【明●说】网络众筹是雪中送炭!借其敛财羞不羞?


【明●说】网络众筹是雪中送炭!借其敛财羞不羞?



许明,大报记者,好写诗而不拘平仄,每有所成则欣然忘食,人称之诗人记者。


明说

莫借众筹装可怜

列位看官:一人有难,众人支援,这是美德,前提是“难”是真难。如果仅以“难”为由头,借着网络众筹平台来图财,着实令人寒心。

近些年来,“轻松筹”“水滴筹”等网络众筹平台在救助因病致贫家庭上作用很大。但因为一些所谓求助者的歪心思和平台审核把关的流于形式,公众的爱心被亵渎,信任陷入危机。

近日,德云社相声演员吴鹤臣的家属在网络众筹平台“水滴筹”向社会求助,希望众筹医疗费100万元。很多网友提出质疑:吴鹤臣家人提出的100万元目标捐款是否过高?有房有车的吴家为什么要通过众筹平台筹钱?

可以说,吴鹤臣事件再次暴露出网络众筹平台的审核机制缺陷。众筹帮助的应该是那些真正“走投无路者”,公众的爱心是雪中送炭,而不是锦上添花。

因国内众筹平台缺乏有效的核实监管手段,由此催生出一条虚假众筹产业链:博人同情的文案可以付费找人代写,患者医疗材料花几百元也能从网上买到……

别让众筹陷入信任危机,众筹机制必须完善。这是对求助者、捐助者、平台三方负责任。

正所谓:

【明●说】网络众筹是雪中送炭!借其敛财羞不羞?


明说

形式主义坏影响

列位看官:拿来主义运用好了,不是坏事,可以结合自身的实际情况来吸收别人的长处。但如果仅仅是“依葫芦画瓢”“旧瓶装新酒”,那就是典型的形式主义。

近日,中央第二生态环境保护督察组在向山西省反馈“回头看”及专项督察情况时表示,太原市整改方案明显照抄山西省整改方案。比如方案中竟然出现了“对太原、大同、朔州、运城四个市开展第四轮省级督察”“太原、晋城、晋中等市完成禁煤区划定”等本应该出自山西省政府层面文件的表述。

督察整改方案照搬照抄,怎么可能具有很强的操作性?据此方案又怎么可能开展督察整改?

敷衍了事、消极应付,在多地存在,面对如此典型的形式主义和官僚主义,严肃处理是必须的。

严肃处理之外,还要大幅度精简不必要的文件,不能“迫使”个别地方和部门因文件数量过多而“不得已而为之”。

正所谓:

【明●说】网络众筹是雪中送炭!借其敛财羞不羞?


漫画:邹晶

美编:秋菊

校对:张军


分享到:


相關文章: