江山64466859

这个问题很有意思，充分体现了一些人非黑即白的国际观。

在他们看来，也就是朋友的敌人，也是我的敌人。朋友的朋友，不一定是我的朋友。

但这么想是不正确的，至少是不全面的。美国、以色列和阿拉伯人之间，就充满着这个矛盾。

木叔谈两个看法：

第一，美国确实袒护以色列，但也支持阿拉伯人。

美国对以色列的支持不用多说了，大家都清楚。但需要说明一点的是，特朗普之前，民主党政府也好，共和党政府也罢，对以色列并非盲目地支持，很多时候也是反对的。

比如和特朗普一样属于共和党强硬派的里根政府，在80年代因为戈兰高地问题，曾制裁以色列获得美国的相关技术。这导致以色列很恼火，自己研制了卫星，最终发射，打了里根的脸。

美国的这个态度，阿拉伯人是认可的。

也就是说，阿拉伯人认为美国支持以色列没问题，毕竟都是西方国家，但是也要基本上态度公正才行。

美国在巴以问题上基本上能做到维护以色列利益，同时照顾到巴勒斯坦和阿拉伯人权益。这是美国能被各方接受调停巴以冲突的原因。

此外，美国也对阿拉伯人支持很多，给沙特大量武器装备，给埃及和约旦巨额经济援助。

这些不比给以色列的少，因此他们支持美国也是有利益存在的。

第二，很多阿拉伯国家和以色列没什么恩怨，只是被道德绑架不敢出头罢了。

当初以色列70年前刚独立的时候，阿拉伯人自以为很强大，可以很快灭掉以色列，所以抱团攻打，但几十年下来，以色列却越来越强大，这让阿拉伯人逐渐认清了现实。

所以1980年和1994年以色列的两个阿拉伯邻居埃及和约旦才能和以色列建交，签署和平协议。

其他的阿拉伯国家，比如伊拉克、沙特、阿联酋、卡塔尔等国和以色列不接壤，以色列和他们历史上没什么矛盾冲突，他们之所以反以，主要是阿拉伯联盟要用一个声音说话。

也就是被别的国家利益绑定了自己的外交方针，简而言之就是为了巴勒斯坦。

现在越来越多的阿拉伯国家开始思考一个问题，为什么要为巴勒斯坦而放弃自己的国家利益？为什么不能和以色列和好？

所以最近一段时间，这些阿拉伯国家不仅和美国关系密切，和以色列也开始暗中接触。

因此，朋友的敌人可不一定是自己的敌人，朋友的朋友或许也是自己的朋友。

这就是复杂中东局势中的有趣现象。

木春山谈天下

虽然放眼中东遍地都是美国的“朋友”，但终究还是分一个亲疏远近。而阿拉伯国家和以色列极度对立的情况下，美国对于以色列堂而皇之的袒护已经成为了国际社会的普遍认知。

常言道：敌人的敌人就是朋友。如果按照这一逻辑那“敌人的朋友亦是敌人”，可为何在美以关系如胶似漆的情况下，阿拉伯国家仍会对美国趋之若鹜呢？

参考现实状况，美国无形中对自己在中东的伙伴国家进行了相对严格的等级划分。比如以色列就属于美国在中东的特殊盟友，部分中东问题专家甚至将美以关系比喻为“父与子”，由此可见两国关系的重要性和独一无二。

其次就是关系相对特殊的土耳其，该国由于北约成员国的特殊身份，因此安卡拉在美国所定义的地区伙伴中更倾向于军事盟友。而事实上也确实如此：美苏冷战期间，土耳其是遏制苏联势力向中东延伸的前沿，同样也是美国干预中亚等地区的跳板。

接下来就是相比土耳其较次之的军事盟国，诸如科威特、巴林、阿曼、阿联酋等波斯湾国家，美国与其建立军事伙伴关系的主要目的有两方面：一方面是保证波斯湾地区的石油利益不受威胁，另一方面就是遏制对岸的伊朗。

最后就是包括沙特、埃及、约旦等在内的美国的重要战略盟友。埃及在北非拥有较高的主导能量，同时埃及和约旦还在美国的斡旋下与以色列实现了和平；这一点对于美国而言十分重要。沙特除了石油资源丰富外，在逊尼派国家中的领导地位也是被美国所看重的政治筹码。

客观而言，美国与中东的关系建立更多的是基于石油利益。除委内瑞拉外，世界上石油储量最多的国家几乎无一例外的来自中东，而美国在很长一段时间内都是中东产油国最大的客户：根据美国能源信息署2017年发布的信息，美国当年单日进口石油高达1014万桶，其中33%来自欧佩克、17%来自海湾国家。

而在美国大量进口中东石油的同时，也成为了该地区国家的最大出口国；其中尤为武器出口趋势最明显，参考斯德哥尔摩和平研究所的数据：从2014年到2018年间，美国都是当仁不让的全球武器最大出口国，而其中高达52%的武器都被出口至中东。

因此不难看出，美国与阿拉伯国家存在一种根本需求上的互利：工农业高度发达、战略布局遍及全球的美国需要大量的石油支持运转和储备；局势动荡、冲突争议不断的中东国家则需要美国先进的武器保护自己的利益。

此外，看似同宗同源、同信仰的阿拉伯国家其内部异常不团结，这也使得各方矛盾十分突出且激烈。所以这也促使一些阿拉伯国家将美国视作是自己在地缘争端中的军事保护伞、政治调解人，其目的都是想通过“抱大腿”的方式实现利益最大化。不过从根本上讲，阿拉伯国家追随美国有很大的被动性，对美仇视情绪从未消退。

我是军武最前哨！

军武最前哨

有什么办法，在今天的世界上美国是当之无愧的霸主，没有哪个国家在中东地区有能力挑战美国的霸权，在这种情况下阿拉伯国家只有追随美国了。

在冷战时期由于有苏联，阿拉伯国家并没有这么追随美国

其实，对于以色列这个国家，很多阿拉伯国家是很不满的，只不过碍于美国的面子选择了妥协而已。

其主要原因就是现在只有美国这一条大腿可以抱，他们别无选择。在冷战时期可不是这样，那时候美国和苏联在全球争霸，阿拉伯国家有其他选项，所以对美国及其盟友还是有些脾气的。

几次中东战争，苏联是阿拉伯国家最大的武器供应国。虽然最后以阿拉伯国家的失败而告终，但毕竟也让以色列吃了不少苦头。

（冷战时期有华约在，美国为首的北约还没现在牛逼，图为华约和北约在欧洲对抗的情况）

甚至阿拉伯国家在上个世纪70年代为了打击支持以色列的国家，宣布进行石油禁运，对资本主义世界的经济造成了严重打击，搁现在这种事情很难发生。

而美国在冷战时期为了拉拢阿拉伯国家，也曾经在第二次中东战争期间支持埃及打压支持以色列的英法两国。

所以，今天阿拉伯国家如此追随美国也是无奈之举。

试想一下，阿拉伯国家不追随美国会发生什么。。。。。

当今世界阿拉伯国家即便联合起来也不是美国的对手。而美国并不是单打独斗，他是北约的领袖国家，北约目前有29个成员国，总人口大约9.3亿。除了美国这个世界第一强国之外，五常中的英法也是北约成员，还有西班牙、德国、意大利和加拿大等发达国家也是北约成员，可以说这是一个集中了地球上大部分强国的军事组织。

（目前北约的成员国分布）

冷战之后，美国在对外战争的时候，经常以北约为名义，使之在军事、经济和政治等方面对对手拥有压倒性的优势。

所以，假如阿拉伯国家不追随美国而是选择对抗，那么他的对手不仅是美国一个国家，而是整个北约。阿拉伯国家虽然掌握了石油，但不要忘了这些国家的工业水平普遍很低，他们卖给其他国家石油之后，还要拿出大笔的资金购买工业品甚至农产品，这些钱又流了出去。

所以，世界上很多国家对阿拉伯的资源有依赖性但是阿拉伯国家对外界的商品依赖性同样很大，这是一个互惠互利的关系，一旦有一方面选择对抗，那么损失是相互的，最终就得看谁能撑得更久。显然，美国在这方面更有优势，因为美国是世界第二大资源拥有国。

以上是经济对抗，如果选择军事对抗就更不明智了。阿拉伯国家连武器自给能力都没有，每年需要在外界购买大量武器，失去了外界的支援，这些国家的武器打坏一件少一件，用不了多久就完了。

而美国却是世界上最大的武器生产国，打起仗来全力开工的军工厂可以任凭美军在前线挥霍，甚至很可能因为这场战争的刺激让经济得到大发展。二战时期，由于对战争物资的大量需求让美国工人的购买力得到了50%的上涨就是证明。

（二战美国的兵工厂，看她们高兴的样子肯定工资不低）

可见，军事对抗对阿拉伯国家来讲更不现实。

这种情形下，阿拉伯国家最明智的做法就是追随美国。虽然美国百般呵护以色列，但也不得不照顾一众阿拉伯朋友的面子，一定会对以色列和阿拉伯国家之间的冲突进行一些不是很偏心的裁决。所以，别看美国呵护以色列，也可以发现以色列并没有像过去那样和阿拉伯国家势同水火，这对阿拉伯国家来说也是一个很好的结果了。

随着全球多极化，以后阿拉伯国家会再次有其他选项。

进入21世纪以来，世界各地崛起了好几个强国，比如世界上最大的民主国家印度在最近20年来经济得到了长足进步。这种经济上的发展让印度综合国力和世界影响力得到了巨大提升，甚至让他有了成为常任理事国的想法。

这些强国的崛起对美国的世界霸权地位是一个强力挑战。印度靠近中东地区并且也是一个能源需求大国，每年需要从海外进口石油2亿多吨，对中东地区发生的事情不会坐视不理。

据莫迪说，10年后印度将会成为世界第三大经济体。假如实现了这一宏伟计划，印度凭借强大的综合国力和靠近中东的地理优势一定会成为美国在该地区的有力竞争者。

（印度总统莫迪认为10年后印度将成为世界第三大经济体）

那时候阿拉伯国家就再次有不同的选择了，而美国为了拉拢阿拉伯国家也不会对他们和以色列的争端中太过分偏袒以色列。

这对阿拉伯国家来说未尝不是一件好事！

历史风暴

美国的阿拉伯政策始于19世纪与北非巴巴里海盗（柏柏尔人）的交易。

那时候美国商船经常受到巴巴里人的袭击，美国政府不得不交保护费。后来美国组建了海军，一举击败了阿尔及利亚和突尼斯的海盗势力，阿拉伯问题也是在这一阶段第一次摆上了白宫的案桌。

第一次世界大战到第二次世界大战时，美国忙于欧洲的战争，中东完全是英法和苏联的势力范围。美国对该地区不上心，也缺乏了解。真正让美国开始重视阿拉伯国家还是在冷战阶段。
（伊拉克军队）

冷战时期，阿拉伯世界已经成为了全世界最重要的石油出口区，这里的阿拉伯国家相继独立。美国在与大多数阿拉伯国家建立了外交关系的基础上深化了与沙特，阿联酋，巴林这些海湾君主国的关系。对于违背美国政策，与苏联接近的阿拉伯国家，美国则在暗中策划政变，比如1972年美国中情局就策划了意图推翻摩洛哥国王哈桑二世的叛乱活动。当时，埃及南也门，苏丹，利比亚和伊拉克，叙利亚是对美国不大感冒的国家，除了几个海湾盟友，大多数阿拉伯国家对美国没有什么好感。

甚至在巴以问题上，阿拉伯国家对美国的立场非常不满。阿拉伯国家曾在70年代发起了一场石油战争，导致美国出现了一场经济危机，这也让美国再也不敢认为阿拉伯世界是无足轻重的角色。而随着冷战走向终结，大多数阿拉伯国家都与美国关系正常化，甚至倒向了美国。

到后来，随着伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲被美军推翻，除了叙利亚和苏丹整个阿拉伯世界已经没有哪个国家和美国处于敌对状态。（苏丹总统巴希尔虽然已经被推翻，但苏丹军方与美国的关系并没有发生改变）
（伊拉克战争）

阿拉伯国家之所以愿意和美国做朋友，并不是因为美国代表了什么虚无的正义和普世价值观，而是因为美国能提供切实的利益。

对于沙特，阿联酋，卡塔尔，巴林这些国家来说，他们有钱，但需要美国充当打手，也需要美国的大市场。没有美军保护，巴林早就变成了什叶派的天下。人们又何曾见得美国向沙特王子们宣传普世价值？

对于埃及和约旦，伊拉克，利比亚民族团结政府来说，美国是他们的钱袋子。美国每年都会给他们财政援助，他们当然会和美国走的近。而阿尔及利亚，突尼斯，黎巴嫩这些阿拉伯国家，与美国关系平平，说不上好，也谈不上坏。美国在阿拉伯世界的盟友，最核心的还是海湾的王爷们。
（特朗普和沙特国王）

不过，阿拉伯国家愿意与美国亲近并不意味着他们完全“选边站”。他们不仅可以和美国成为朋友，也可以同时和俄罗斯，和我们成为朋友。在经济上，来自亚洲东部地区的投资甚至比美国还要重要，只要能赚钱，能互利共赢，阿拉伯人愿意和任何国家打交道，美国仅仅是其中之一。至于俄罗斯，许多阿拉伯国家也没有和它关系不好，在打击恐怖主义和石油贸易，甚至与像利比亚，叙利亚这些国家都需要俄罗斯伸出援手。

可能让大家有点意外的是，在阿拉伯世界最不受待见的，其实是缅甸，其次才是以色列。（大多数阿拉伯国家都没有和以色列建交，普通民众对以色列是口服心不服）
（伊拉克战争）

总而言之，阿拉伯国家的对美关系，以及美国的阿拉伯政策都是立足于自身的国家利益。毕竟，决定国家关系的关键因素是国家利益。

朱兴子

阿拉伯人其实是最不讲道理的，只要你比他强，打得过他，你的理就是理，打不过有理也是没理。巴以分治协议本身是不公平的，明显偏以色列的，但阿拉伯国家的目标是消灭以色列，拒绝谈，所以打起了中东战争，如果以色列失败了，就不存在这国家了。但以色列胜了，胜了就有理，现在阿拉伯国家都要求按当初的巴以分治决议执行了，如果美国支持就能做到。美国不支持，他们打不过美国也就不敢反对美国。阿拉伯人的特点就是敌人强大了就臣服，敌人弱了就反抗，和公理没关系。追随美国的原因不是认为美国是好的国家，而是认为美国是头号大流氓，跟他混有前途。实际上犹太人也是这样，当年德国人压迫他们，他们就不反抗，以致于让人认为犹太人这民族太弱不能打，但他们打起阿拉伯人来证明是很打的，只是不敢打比自己强的。

海中岩haha

至于，阿拉伯国家追随美国，则完全是利益驱动的必然，毕竟均是些小国家，不论是主动还是被动的追随美国，均是基于国家生存利益考量的。

从某种意义上讲，美国在20世纪第二次世界大战中，也确实作过无法否认的巨大贡献，像“联合国”也是当时美国总统罗斯福倡议下发展而来的，于是在阿拉伯国家中大都敬畏美国。即使说时代发展任何事物都是千变万化的，但阿拉伯国家明知美国袒护以色列，也客观存在绝大多数国家追随美国并不奇怪！至少，当今时代美国依然是数一数二的强国地位，相对于阿拉伯国家这些小不点的国家，也只能随波逐流吧？……

李太元391

不管美国是否正义邪恶。维护地球稳定控制绿色子宫的漫然侵食地球扩张。如果没有美国对地球村上的维护稳定。绿色极端已经将地球炸爆了。整个世界都是属于宗教资源争夺战争。

例如新加坡夹在两个绿色宗教国家之间。如果没有美国这种邪恶维护稳定保护小国。一早就已经被团灭了。绿色神教印尼事件同样就是这样。

同样以色列生活在中东的绿色世界包围之中。随时都遭到团灭的威胁。如果没有美国的邪恶维护地球的稳定。地球很多小国一早就被绿色子宫蔓延侵蚀毁灭了。。

维护地球村上的稳定和平，控制绿色蔓延侵食地球。每个大国都有责任别忘记绿色印尼事件推卸责任。

特别是你这个提问者有意遮遮掩掩。不敢真实情况反映出来有意引导另一个方向。忽悠误导国民。

用户先知先觉

这个问题涉及地缘政治首先穆斯林国家也是一盘散沙逊尼派和什叶派本来就不合在被西方抓住机会蓄意挑拨的情况下相互攻伐偶有得失造成中东战乱不断这时候以色列趁机建国穆斯林们还在相互争斗无力反驳加上西方不想让中东穆斯林做大好趁机控制石油这种工业血液继而控制世界所以一个混乱的中东是西方乐见的如果中东一片和谐没有战乱肯定会发展成为吃过西方国家的又一不利成员加上信仰不同导致战争发生穆斯林肯定敌视其他信仰这一点对于政教合一的国家来说异教徒就是全民公敌必须除之而后快……

阿波菲斯110455581

美国可以说对以色列的支持和袒护那是不遗余力的，政治、外交、经济、军事等等方面美国对以色列是有求必应，那是因为以色列是美国插进中东的一把钢刀，是为美国控制中东的国际战略服务的。

按理说阿拉伯国家与以色列是死敌，美国支持以色列，阿拉伯国家应该反对并且对立才对，可很多阿拉伯国家竟然追随美国，这里面当然是有原因的。苍蝇不叮无缝的蛋，阿拉伯穆斯林存在逊尼和什叶两派，两派互相争夺阿拉伯世界的老大以及伊斯兰教的正统性而成为死敌。沙特为了对抗伊朗带着一些国家投靠了美国，伊朗也为了抵御其威胁联络了什叶派国家抱团取暖。

众流成海

——以色列被称为中东“小霸王”，虽然国家不大，但是拳头硬，在近代与阿拉伯国家曾发生过五次激烈的战争，因此，阿拉伯国家与以色列有着深层的历史恩怨。以色列的强势在一定程度上是美国支持和纵容的结果，受美国国内犹太裔的影响，美国始终对以色列这个小弟青眼有加，到了特朗普时代，美国更是对以色列有求必应，不但承认耶路撒冷归以色列所有，还把叙利亚的戈兰高地“分封”给了以色列，引起了阿拉伯国家极大的不满。然而，就是这样一个是非不分，蛮横无理，用损害阿拉巴民族利益来维护世仇以色列的美国，为何大多数阿拉伯国家仍旧追随美国，唯美国马首是瞻？

關鍵字: 以色列 美国 国际社会