高考答题卡“被调包”的可能性有多大,什么样的人有什么样的权利能做此事?

一瓶不m满


综合各种新闻报道,我觉得被掉包的可能性是百分之五十。 1既然有掉包这种事,那么干这件事的人很可能有前车之鉴,但往年并无类似事发生。 2学生说作文题目不同,这没有合理解释。 3这几位学生学业水平测试的成绩很不理想有的甚至7个C,虽然学业水平测试无法直接代表高考成绩,但是绝大部分高考考得好的人,学业水平测试一般全是A,而且四个人好像学业水平测试都不理想,这可以作为辅助证明。 4我身边存在一些高中一月考就买答案,整个高中都排在前列,但高考上专科都费劲的人。不排除这几个学生不敢告诉家长真相的可能性。 5如果真的被掉包,被掉包的卷子竟然与这四位学生平时成绩相差几百分,这不是故意让人怀疑么?掉包人不该这么笨。 但大部分人都会觉得掉包肯定发生了,因为这符合当今世人的阴暗面,和迫害妄想症。这个头条问题也表明了我所说的,还专门问了一下多大权利的人可以干这件事。这件事是高度敏感的,就算真的是检查出来掉包也会压下去,就像全国理综卷出题错误不承认一样,没人敢承担舆论压力。希望官方赶紧给与解释,别让舆论主导一切。



洗了头的我很强


高考答题卡被掉包,如果这是事实的话,将会是惊天丑闻,因为在严密的高考阅卷管理体系下,想要把答题卡掉包,难度非常大,而且绝非一个人的力量可以实现。

如果有人做到掉包答题卡(修改个人信息、条形码、座位号、姓名、模仿被掉包者的笔迹),如此强的难度何不采用替换答题卡的方法,只需要重新填答题卡即可。因此,目前这件网络发酵的高考试卷掉包事件疑点重重,需要有关部门进一步的调查才能够还原事情真相,给公众一个答案。

事件回顾

1.四位家长实名举报河南招生办,反馈孩子高考成绩与平时相差悬殊,请求调查

2.学生反馈试卷高考答题卡与本人答题内容不符

3.河南招生办最新回应



目前有很多人在分析这件事情,但是真相是什么?只有等到省招生办与省有关部门的进一步调查确认后才能知晓,个人掌握的信息有限且不能确保信息的准确性,因此大家耐心等待调查结果就可以了。


学习源动力


监考过N次高考,包括今年的高考。考试结束后考生的试卷稿纸全部回收,包括作废答题卡,全部清点才放学生出考室。然后老师在学生走后还要再次核对答题卡按大号在下小号在上排好顺序,缺考的也填涂好答题卡顺好次序放进去缺考考生所属的位置,空白答题卡用红笔在答题卡非选择题区域写好空白两个字,然后放在所有考生答题卡的最下面。全程教室都有监控,全程必须在监考的教室由两个监考老师完成,在密封试卷前还有考场派来的第三名老师再次核对答题卡的顺序和是否缺失。全部检查无误后就当场密封试卷,全程都在监控底下完成。接着由两位监考老师护送密封好的试卷上交去统一收集试卷的地方进行交接,这个地方也是全程监控的。我只是疑惑那个环节可以调包答题卡。如果说是在考室,那么要买通两个监考老师和第三位再次核对试卷的老师,还有就是答题卡从哪里弄来的?密封好的答题卡袋,密封条是一次性的,贴上去就无法撕开后再贴上去,一撕开就密封条就作废了,而且出现密封条被撕开作废是大事,是监考老师失职,必须即刻上报上级部门,书面表述,然后启动应急密封条,因为每个考室只有唯一一张密封条,接着全程在监控底下密封试卷,这时候应该是主考、巡考、监考老师都在场,而且这么严重的失误也肯定上报去省考试院了。所以什么时候换呢?搞不懂,我觉得换的可能性不大。


eechf


看到有人讲了高考考试过程细节,我来说一下相关高考阅卷过程细节。

一般来说,高考考完答题卡封装之后就是武装押运到阅卷场,也有地区阅卷场和答卷存放地是分离的。

阅卷场通常会选在当地大学的较大且特别偏远的校区,视阅卷场环境,有时候是封闭阅卷场所在校区,有时候是封闭阅卷场所在部分校区。同时,阅卷场还会封闭相关食堂和宿舍,阅卷期内断网并断绝手机信号,武警执勤,信号干扰车等也会一直在阅卷场工作。有的地区甚至要求阅卷老师不得单人行动,上厕所都要两人以上。

说到阅卷工作本身,首先阅卷老师是只批改主观题,而且阅卷老师是看不到考生答卷的原始卷的。现在高考阅卷全部是网上阅卷,是统一将考生答卷扫描录入,阅卷老师在阅卷场登入受控的局域网进行批改,一份答卷会有三人批改,如果分差太大就会自动提交阅卷组长进行再次评分。至于机读卡,有些地区会在主观题答题卡扫描时同时完成扫描和成绩录入,但也有地区是由两批人分别完成机读卡和主观题答题卡的扫描录入工作,甚至还会将这些工作分在不同的阅卷场或者时间段完成。总的来说就是力求阅卷及总分的各个环节的人员尽量隔离。

当然,整个阅卷过程中是全程监控且录像的,试卷分配也是随机抽取的。而且具体到每一个老师身上,一个老师只是批改一个学科的一道题。当然,也不存在一个老师批改一个考室三十份试卷事情。那种占分特别高的大题,比如语文作文,这种评分会非常谨慎,一般出现55分以上、35分以下都会提交阅卷组长及阅卷场负责领导再审。

在这种管理下调换考卷其实难度特别大,因为随机性太大,涉及人员特别繁琐,几乎每个环节都有极大可能出问题。如果真有人能办成这种事情,那他的人脉和有钱且无聊程度简直难以想象。有这个钱,真的还不如加一点给心仪的大学捐栋楼,这种名额可稳定靠谱多了。

再关于高考招生啰嗦几句。第一,真正有钱有关系的人家不会考虑高考作弊,给大学捐钱、换国籍、走特批(高考加分)、名校夏令营冬令营预招都很安全稳妥。第二,高考分数出来以后发现分数不足的,如果有钱有人脉,常见办法是降分录取、点招(近年很难了)之类的。比较迂回的办法还有一个就是申请查分,在查分时修改成绩,高考答卷会保密封存,一般不会被发现分数与试卷不符。但这些法子时间都很紧张,一般分数一出来就得马上活动,提前批一开始调档就不太好动了。第三,在录取的时候出现滑档的情况的。差分不多的可以考虑前面的降分和特招,差的太多的则可以先争取心仪大学的二级学院之类的录取,进校后通过转专业等方式调成重本的正式生。这个方法具体操作与各省、大学的规定有关,但操作起来容易在档案里留痕迹。

研究生考试的阅卷情况和高考也非常类似,但因为研究生考试存在一些大学自主命题的专业,因而确实有在部分科目上做手脚的可能。


不爱吃鱼的喵26596152


认为答题卡调包非常困难,需要买通很多人那是外行人的说法,在我看来调换,调换答题卡在一个考点内,只需要买通一个人。所谓调换答题卡,实际上是调换条形码,如果我们能将自己的条形码贴在别人的答题卡上,那么答题卡`就成功的被调换了。那么这里的关键就是怎样不露痕迹的,将自己的条形码和别人的换过来了!实际上这很简单,用条码制作软件再重新制作两个条形码就行了,新制作的条形码人看得懂的部分全部都不变,变得只是条形码也就是机器读的那一部分。为什么就可以做到了?因为严密的高考监考之中还是有一个小小的漏洞,那就是条形码图像单在高考前几天就已经来到了学校,而保管条形码的人实际上一般都是学校的教务员了,也就是说高考监考的考务员,只要源重新制作两个条形码,你不要说是一个考场的两个考生,哪怕是同一考点不同考场的两个考生也可以将答题卡调换过来,同理,如果想调换两个不同考点的两个考生的答题卡,那么就要买通两个考务员。实际上不仅仅可以伪造条形码,还可以提前伪造图像单,将枪手的相片p进去,所以等到监考发条形码的时候,你是亲手将别人的条形码贴到了你的答题卡上,答题卡就这样被掉包了,🤔🤔,但就这次事件来说,我认为是学生撒了谎,答题卡根本就没有被掉包。你就说如果真的想调包,实际上在你参加高考前就已经成功调包,另外,图像单p成一个枪手的样子也是很容易的,所以说这个高考实际是由两个漏洞的,我今天写这篇文章试卷就是为了提交系统的bug,希望上面注意而已,大家不要误会我😎,所以说要调包,并不是大家想象的要请什么权力很大的人是这样,只要买通一个很不起眼的小人物就够了😞🙁


云187929777


没的解释,强烈要求公开试卷,可以不对外公开,对内公开,至于说什么开先河了之类的话,难道就因为开先河就不允许别人查证?既然说评卷标准,那评卷标准总有一定限度,不肯能有百分之多的差距。拿到试卷按照评分标准重评,不肯公开试卷仅仅公开学生的学考成绩,不敢说是别有用心。高考生都知道学考成绩是高一结束后考的,个人认为无法代表高中的全部水平,况且说什么C很差的人可以去看学考的比例划分,A与B的比例不大,稍微多错一个选择题就有可能从A到B从B到C,C完全不能说明问题。还有我觉得应该以学生高三统考成绩作为参考标准?既然是一模二模那起码是市教育局组织的,为什么要忽略这个最能代表水平的成绩。取而代之去用学考等第去评判,很多人说什么一模二模作弊,有证据吗?次次作弊?而且模拟考是模拟高考环境难道监管不利吗?难道高考还是从其他省调的老师来监考?那么我们凡事都要将证据,现在最好的证明就是答题卡,教育局却迟迟不肯公开?想说明什么?还有那个默写,那个笔迹鉴定我就不想说了,既然要证明我们堂堂真正正的证明,高考已经考完两个月了,高考生到现在很多连学字都不流利了,更别说去记四五十分钟写出的作文,笔迹怎么可能与墨出来的没区别???那些说重考作为标准的可以采纳,但是需要给考生准备时间,如果是理科还好,文科两个月是能忘很多的。我只希望有关部门能给出一个满意的交代,不要用一些模糊的事实掩盖真相,或引起舆论的压力。这不是有关部门需要做的。


用户8015952071883


这几个家长搞出了中国最大的笑话!!高考语文作文,阅读,英语作文,阅读都没有固定答案,从哪里看出自己孩子考了高分??平时成绩老师评分要求低,学生考试也可以作弊,平时成绩代表不了高考成绩!调包?什么人才能调包?有这个能力,还要调包?不用考随便上个大学!现在都不流行国内大学了,人家玩的是留学!再说现在读个大学并不代表你得到什么好东西!用杀头的代价换一个没什么用的读大学的时会?最后说,调包万一换的考卷只考200分呢?调包不保险风险又大,有能力调包为什么不自己抄一个满分答案?鉴定完毕,孩子玩了家长,家长玩了全中国!


轻痞


直接回答你的问题,这种情况的可能性无限小,接近于0,也就是说只要你互换了考生的试卷(注意我说互换),基本是要被发现的,即便就操作层面来说,这件事也是不太可能实现的。

首先,你要互换考生的试卷,最先过的一关是考生信息。考场上的考生信息都是不同的,除了手写信息,还有条形码,即便你能涂改手写信息,也要能修改条形码,而考场内的条形码都是固定的,没有多余的,基本没办法修改。现在高考全程监控,任何一个教师在收卷子时停留时间不会超过1.5秒,你只要在那站着了,一旦要查视频,你就直接暴露了。

其次,卷子收上来是密封的,然后直接送到各省的考试院,中间想要把试卷袋拆开,再装回去,这也有点难度。有人说换个试卷袋,这个行不通,因为试卷袋上有监考教师签名,出了问题一对就知道了。

第三,扫描过程,这个工作不是一个人在做,你要想找到自己孩子的考场,就必须知道哪个人在扫描,相信这个不用我说你也知道难度有多大了。

最后一点,你该不会想成绩出来后掉包成绩吧?那你得找黑客了,因为成绩都是电脑自动生成。

那么我假设一切都被你的运气蒙中了,你掉包试卷成功,你200多分的卷子跟一个600多分的人卷子互换了,你认为600多分的人有可能不去查卷子?这东西一查就知道出了问题,谁敢掉包试卷?

如果真的有这么个人能掉包试卷,这个人的权利最少也要能影响到中央,正部级吧,而且应该是黑白通吃的那种。一般来说,省级官员没这个能力,也没这个胆量,因为一旦要掉包试卷,涉及到太多知情人,这可是无穷后患。


语文老师28


我个人以为,中国高考阅卷的管理体系是非常严密的,要想调包答题卡,而且四个人被调包这样的规模,不仅需要涉及多人作案,而且难度是非常大的,一旦有人有疑问的话很容易查清责任人,因此特别希望省招生办等有关部门尽快调查确认之后公布于众,以正视听。

我想着这如果是真的话,应该算是中国高考史上最大的丑闻了。以前高考像冒名顶替上大学之类的事情个人行为居多,而且多是录取之后的事情,像这种规模的在高考判分中间的舞弊事件还没有发生过,想想迟到一分钟都不能进场的高考,从考试、封卷、运输、判分等等都在严密监控之下,调包要是真能发生的话,作案的手段也太高了。

其实今天在悟空问答中还看到了另外一个问题,也是非常将信将疑的,说的是“一女生高考678分,被男友改了志愿只能去普通大学,这样自私鲁莽的男友,你们说这关系还要延续下去吗?”,我就真想问,像高考报志愿报完锁定之后作为局外人的男朋友是怎么改的呢?再说

678分这样的高分,学校家长老师和自己肯定都会对报志愿这件事看得很重视的,八杆子还打不着的男朋友怎么插手的?出了这事还问什么维持关系,考了这么高分的人难道就这样的三观?我是家长的话肯定报案把这小子送监狱了。

这段时间在问答常看到一些“真实性待考”的问题,譬如我自己就回答过个问题,“大四学生已经拿到美国理想院校的Admission,但是资金不充裕应该怎么办?“,其中贴了一个录取的英文offer信,我一看忍俊不禁,拜托信件中的不是美国大学,而是University of Edinburg, 英国的,难道申请留学的连英美都搞不清楚?我也看到过一些很搞笑的问题,譬如“大学生怎么才能不被拐卖”?(https://www.wukong.com/question/6568992798500978951/),这样的问题到底是什么人问的,你敢肯定是在校学生?在网络发达的现在,各种博眼球的事情时有发生,不少后来证实不过乌龙而已,所以这个被调包事件,也让它先飞一会,耐心等待调查结果吧。


心路独舞


孩子撒谎的可能性是掉包可能性的一千倍!!

听分析:这要成功,首先得要找个权位较高的领导来协调召集,然后这个人得找到几十个不同学校不同科目的监考老师、验卷老师、视频监控教师、送卷人员及阅卷老师!而且现在很多地方都是监考老师考一科就要轮换考场!!这些人都是流动不定的,所以还得找好几批!最后还得这些人都是一找就同意了,不然其中某一个不同意可能就举报了,或者闹到这时也要出来指证了!!!有这么大能耐、费这么大周折,最后还可能被人发现检举!与其如此,还不如直接找老师帮他把题做了!!更轻松的,就是很多人说的,有这能耐可以轻松地安排孩子推荐或自主招生等,根本没必要这样!综上:绝对是孩子撒谎!!!

打个比方,这就如同,某个权贵的孩子想吃香蕉,他没有直接去买,而是自己去种香蕉树,买树运树等经历几轮,中间要冒着巨大风险去打通多轮关节,最后还要用自己那棵树去把别人的一棵并不怎么好的树给掉包了!!而且这还极可能被别人发现并受到严惩!!谁会蠢到这地步?!!自己直接去买多轻松?或者是非要要棵香蕉树,直接让那几轮环节的人帮你弄棵很完美的香蕉树摆起——这至少没有被掉包者发现的可能!!!谁会这么蠢!!!???

那些怀疑的,一些是不明高考程序规定的所谓不明真相的人,一些应该就是别有用心看闲不怕把事闹大的人!


分享到:


相關文章: