基因編輯技術面世以來，科學家普遍反對將基因編輯應用於人體，很重要的原因是科學家懷疑基因編輯有很大隱患，可能產生怪胎。
可是要怎麼驗證會產生怪胎呢？
可能你也想到了，最直接的方法，就是用基因編輯，生產一個怪胎出來。
可是，人是不能用來做實驗的，一個人一旦出生，即使是怪胎，他也是人，不能當做實驗品。
試驗品和人之間的界限，正是科學家不想逾越的界限。
我國科學家主導的多國科學家聯合進行的一個項目，終於找到了合適的驗證技術--“GOTI”檢測技術。
在界限前轉彎的檢測實驗
科學家在受精卵分裂為2個細胞的時候，對其中一個細胞進行基因編輯，並染色，然後讓細胞自然生長。
但科學家最多隻允許胚胎自然生長到14天，這個時間剛好在試驗品和人的界限範圍內。
這時胚胎的DNA數量達到可以測試的程度，就要轉彎進行實驗，而不能持續生長。
到了時間，科學家篩選出被染色的細胞和沒有被染色的細胞，染色的細胞就是基因編輯過的細胞，而沒有染色過的細胞，就是基因正常發育的細胞。
實驗很精緻：
一方面實驗既沒有越過實驗品和人的界限，也可以以最自然的方式進行基因擴容和檢測；
另一方面對兩類細胞分別直接進行基因檢測，就可以知道準確的基因編輯誤差。
實驗結果出人意料
科學家對兩種基因編輯技術：經典CRISPR/Cas9基因編輯技術，以及其衍生出來目前最精準的基因編輯技術BE3技術，進行實驗，結果出乎科學家意料。
經典CRISPR/Cas9基因編輯技術，本被認為可能會產生很大誤差形成“怪胎”，實驗結果卻是編輯的點數量跟預料一致，沒有明顯誤差，不易形成“怪胎”。
而CRISPR/Cas9基因編輯技術的衍生技術BE3，可以精準進行點突變，本被認為不會產生誤差，實驗結果卻是編輯的點比預料的多很多，產生了很大誤差，容易形成“怪胎”。
不過雖然實驗證明經典的基因編輯技術相對可靠，但精準的基因編輯技術也會產生“怪胎”，說明人類面對基因編輯技術，還是應該謹慎一些。
“GOTI”檢測技術的意義很重大
基因編輯技術到底能否使用在人體身上，之前科學家之間討論激烈。
由於在技術上沒有準確的驗證方法，對基因編輯技術冒進使用法的限制，總是含糊和不夠說服力。
這次對基因編輯隱患的驗證，讓人們對基因編輯的謹慎更加有說服力，同時也為未來開發更好的基因編輯工具提供一個有效的標準。
閱讀更多 指尖科技說 的文章
