难得糊涂DAvid
美国要颠覆一个少有还手能力的国家政权只有达到如下条件才会选择直接动武。
一、目标国家经济崩溃。
所以，美国从来都是以经济手段拉开颠覆、遏制的序幕的。南斯拉夫如此、伊拉克如此、叙利亚如此、委内瑞拉如此。
有人说利比亚、巴拿马、阿富汗美国都没有前戏而是直接动手。那只是这些国家武力实在太弱而已。
二、通过舆论颠覆、挑拨离间扩张激化目标内部的矛盾，扶植武装所谓的“反对派”。说白了就是培养壮大“带路党”和“傀儡”。
南斯拉夫由于铁托期间就各个加盟共和国都拥有独立武装、独立金融体系，在铁托逝世后分裂主义抬头，美国干涉、阻拦南斯拉夫人民军平熄事态的努力，并结合经济制裁、空军轰炸。搞垮了南斯拉夫。
叙利亚由于国内经济因叙政府自身长期先军政治以应对以色列，经济上出现重大问题，造成民族矛盾激烈。美国就扶植反政府一方、又利用库尔德人，在叙利亚虽然有俄罗斯强力出兵 ，但也成功地支解了叙利亚。
美国入侵伊拉克时，更是分化瓦解至使百万伊拉克军队只有10余万共和国卫队还忠于政府，更有五万库尔德武装与美军并肩作战。
三、国际上孤立目标。
以威胁、拉拢、分化、抺黑等一切手段，使目标处于绝对的少数一方。然后尽可能的拉拢、胁迫一帮附庸帮其分担战争经费、共同承担战争风险。
所以，对伊朗这样一个完全具有还手之力、并能给美国造成可观损失的国家，美国不完成上述三大方面的准备，是绝对不会选择亲自下场拉开与伊朗的全面战争的。
史可见证
我可以很负责任地直接给您答案——绝无这种可能性！美国不敢大规模入侵伊朗，国务卿蓬佩奥“不会对伊朗做军事打击”的表态并非是忽悠人的。
（图：伊朗革命卫队被特郎普政府“恐怖”）
第一，美伊交恶长达40年，美国实力最鼎盛期也没敢向伊朗动手，现在就更不可能动手了
从上世纪1979年伊朗伊斯兰革命，掀翻对美亲昵的伊朗巴列维王朝算起，美国伊朗交恶已历40年。哪怕是伊朗扣押美大使馆外交官及公民52人长达444天，美军也仅仅策划实施了小规模的“鹰爪行动”，结果被伊朗高原莫名其妙的大沙暴破坏，四架直升机与一架运输机受损，参与营救人质的蓝光突击队铩羽而返。
（图：根据真实事件拍摄的电影《逃离德黑兰》剧照）
这一事件间接导致美国总统吉米-卡特谋求连任失利，继任者是打赢了冷战的著名鹰派强人罗纳德-里根。冷战结束前苏联四分五裂，美国进入了国力军力最鼎盛时期。
这之后美国历任总统至少发动过一场以上对外战争——老布什发动入侵格巴拿马和海湾战争；克林顿打了科索沃战争；小布什任上策动阿富汗和伊拉克两场大战；黑人总统奥巴马间接参与打了利比亚战争……即便是在美国如此强大与好战的背景下，也轻易没冲着伊朗动武，不是不想而是不敢。
（图：伊朗阅兵式整齐队列）
第二，把伊朗和伊拉克作比较，按美国在伊拉克的代价，打伊朗的损失根本无法承受
美国忌惮的原因是——伊朗是中东大国。伊朗国土面积160多万平方千米，人口没有最新确切数字但至少有七八千万人，且人种彪悍信仰狂热。伊朗战略回旋空间大，军工产业基本配套成龙，可不依赖外部实现军品供应自给。
伊朗军队人数虽说仅有五六十万，但其中革命卫队18个师尽皆精锐，海陆空及导弹部队兵种齐备，同时这支被特朗普拉黑为“恐怖组织”的部队，管辖着数十万到100万伊斯兰民兵。
（图：伊朗最高领袖视察无人机部队）
想想两伊战争期间的巴士拉战场，伊朗老人少年蜂拥去趟地雷的狂热场面，估计美国人就会头皮发炸。
美国在伊拉克战场14年累计耗费7000亿美元，伤亡数千人。伊朗远比伊拉克强大得多，人种比较单一，内部也更加团结，假如美国打算大规模侵略伊朗，又将付出怎样惨重的代价？
第三，残酷的叙利亚巷战已经吓得美军胆寒，面对彪悍无畏的波斯人，美国不会重犯旧错
美军徒有先进的武器装备，无奈美国大兵怕死，畏惧打短兵相接的巷战或近战。叙利亚残酷的城市游击战，恐怖的伤亡代价直接把美军吓怂了：他们想不明白，一个小城镇艾因阿拉伯，美军出动飞机反反复复轰炸700多次，为什么抵抗力量依然存在？
（图：武装人员俯瞰叙利亚城镇废墟）
伊朗几年来在叙利亚战场战死少将4人，准将级别近50人，累计伤亡士兵5000多人，愣是把奄奄一息的阿萨德政权从悬崖边拉了回来。波斯人的铁血及视死如归的牺牲精神，实在让美国佬感到胆寒！
第四，美元绑架了海湾石油，伊朗则卡住了海湾石油的咽喉，美国敢冒天大风险行事？
美国以超强的军力加持美元，又以美元绑架了全球能源供应。接连几场中东战争，让美国在中东尤其是海湾地区话语权猛增，基本上跟沙特联手控制了海湾石油。唯独伊朗不听招呼，还在石油运输通道霍尔木兹海峡动作不断。
波斯湾地区石油储量占据世界一半以上，每天出口量高达1700多万桶，这些石油90%须经过霍尔木兹海峡，约占全球生产量的20%，贸易量的33%。
（图：霍尔木兹海峡实景）
霍尔木兹海峡位于伊朗和阿拉伯半岛之间，被称作“世界石油的阀门”，海峡最窄处仅有不足40公里，伊朗据地利优势可轻易用水雷、火炮、导弹及军舰封锁这一通道。
石油号称全球经济的血液。假如伊朗武力封锁霍尔木兹海峡，则世界经济血库的血浆告急，原油价格或直线攀升至每桶100甚至200美元。那样一来不但世界经济将陷入灾难性倒退，美元货币的基础也将发生动摇。其中隐含巨大的风险，让美国望而生畏。
（图：美元的寄生性决定了它的敏感与脆弱）
第五，伊朗可不是一个人在战斗，打烂伊朗不难，难的是伴生的严重后果令美国细思恐极
套用某位央视名嘴的话来说，伊朗“不是一个人在战斗”。从伊朗高原一路向西，伊拉克、叙利亚、黎巴嫩几乎连成了一片“什叶派之弧”。并且伊朗在这一地区的盟友真心不少：伊拉克什叶派，叙利亚政府军，黎巴嫩真主党民兵，也门胡塞武装，巴勒斯坦志愿者，俄罗斯，甚至还包括中东搅局者土耳其。
（图：中东地区国家示意图）
凭美国强大的军事力量，打烂一个伊朗不难，难的是由此伴生的严重后果——伊朗本土要不要进驻，那么多油田要不要去派人接收？到时候几百万人跟美军打城市巷战和高原游击战，几千万人被打散向中东扩散，美国的军事基地、海湾盟国随时面临极端袭击，石油设施或通道危险系数剧增，第五舰队驻泊地防不胜防，那场面简直不要太壮观！
（图：如临大敌的美军士兵）
综上，伊朗很难缠，是令美国头大如斗的可怕对手。除非伊朗将要研发出核武器，或者率先武力封锁霍尔木兹海峡、进攻美国在海湾的盟友以色列、沙特和巴林等，美国不会也不敢对伊朗发动大规模侵略战争。
回马一腔
灭伊大战迟早打 鹰伤熊残群羊苦
本大仙首先给出肯定的答案！美国当然真的敢打伊朗了，而且一旦跟伊朗交火，肯定就是一场大仗+恶仗，更是一场长期消耗战！美国当然想以最小的代价拿下伊朗了，但事实证明：跟伊朗小打小闹，那只是美国一厢情愿的空想！想要拿下伊朗，美国不吐血是不可能的。况且本大仙坚信，美国倾其国力拿下一个被打成废墟的伊朗，肯定又是一桩赔本的买卖。
看似复杂的问题，其实拿伊朗紧邻伊拉克比较，简单分析一下就秒懂了：首先看数据。伊朗的人口是伊拉克的2倍，面积是伊拉克的4倍。现代战争虽然拼的是高科技，但打持久战还得是拼国家实力。而地大物博、人口众多，才是国家实力最主要的指标；其次看史实。美伊从未在战场上真刀真枪较量过，所以直接说美国比伊朗如何如何牛逼，也都是主观空谈，不足为信。30多年前的两伊战争，伊拉克最强盛时期都没能打赢伊朗。而美国历经两次海湾战争，在众多国家帮助下，才终于拿下伊拉克，同时也付出了惨重代价。想想日益衰败的美国，如今再想打比伊拉克最牛时期还要牛不知多少倍的伊朗，不付出更加惨重的代价可能吗；最后看形势。美国如今在“特没谱”总统带领下，以“退群”+“贸易战”=“美国优先”的“四害公式”，一方面把美帝整成了孤家寡人，另一方面把世界逼成了战争泥淖。东亚、东欧、中东、南美，到处狼烟四起，战争一触即发……美帝在这种情况下打伊朗，显然会有后院起火之虞。
总之吧，美国打伊朗这事是无可避免的了。因为美伊之间矛盾由来已久，三观大相径庭，美帝亡伊之心从来就没有消失过。所以大战是迟早的事情，美帝所差的就是一个时机，顶多再加一个借口。
1、互掐七寸
“特没谱”不是傻子，他知道打蛇打七寸的道理，所以才觉得拿捏住了扼住伊朗石油出口这个死穴，伊朗就不得不就范；但是“特没谱”却是疯子，他忘了打蛇不死反遭蛇咬的教训，特别像对于伊朗这类的“响尾蛇”，其最擅长的就是反噬。因为伊朗也捏住了美国的七寸，那就是封锁霍尔木兹海峡。
霍尔木兹海峡是全世界多数国家的油轮的必经之路，世界产油大国你像沙特还好，包括伊拉克、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼在内的主要海湾国家，其石油出口贸易都绕不开伊朗实际把控的这条“黑金水道”。之所以说伊朗可以封锁住霍尔木兹海峡，主要是因为该海峡最窄处只有三四十公里的宽度，伊朗自产的所有型号的短程导弹都可以大显身手，甚至火箭炮、加农炮、迫击炮都能有用武之地。再说伊朗海军实力虽说远逊美军，但是用布雷艇在海峡最窄处布满各种型号的高爆水雷还是非常轻松的事情。
天上飞的有战斗机和无人机，水下潜伏的有潜艇，水中遍布水雷，岸上则是各种炮弹、导弹，美军的各种轻型舰艇过来既是靶子；而美军的大型水面舰艇由于受到体积大、吃水深、拐弯半径过大等因素影响，万一扎进霍尔木兹海峡来的话也会凶多吉少。这油轮受阻短时间内对美国经济是没啥影响的，但是美国那些资源匮乏的盟友国家，比如欧盟国家，还有特别是日本和韩国，它们肯定是一天也坐不住的。除了无奈接受俄罗斯的“竹杠价格”，就是要逼着起来造美国的反。久之，美国的盟友肯定都会与之反目成仇，毕竟生存下去才是前提，没有这个大前提了，要不要美国保护还有什么区别？
2、巷战难免
本大仙发现有不少网友天真地问：“美国可以采用航母舰队远距离攻击伊朗嘛，为啥非要登陆作战？”。理论上讲，如果美军有足够的钱，是可以的。但是战争是你死我活的世界上最残酷的活动！你以为武器弹药无限量，人死了可以满血复活？这不是玩游戏好吧。
举个最简单直观的例子，美军航母战斗群最常用的攻击型导弹就是战斧式巡航导弹，一枚造价大概400万人民币。美军2017年4月第一次入侵叙利亚时，曾经一个战斗波次发射了69枚战斧式巡航导弹。换句话说，美军将领一声令下，3个多亿就没了。而烧掉这么多钱换来的战果是什么呢？据叙利亚大马士革电视台以及俄罗斯塔斯社报道，只不过是炸毁了叙利亚的一座军事科研所及其附属建筑物而已。而且据本大仙分析，说是炸毁的军事目标，也许是俄叙联军把民房改造之后伪装的呢？
如果具体到攻击伊朗这事上，美军航母战队再想从地中海上发起进攻就有点太远了，因为这意味着导弹要穿越黎巴嫩、叙利亚、伊拉克领海或领空袭击伊朗，如果这些国家境内有俄罗斯或者伊朗等国安装的导弹拦截系统，就会让美军的进攻大打折扣。而由于伊朗独特的地理位置，美军航母编队唯一能发起攻击的地方就是在阿拉伯海上由南向北打了。而伊朗境内地形复杂，高原山地占到了3/4，不像伊拉克那样基本都是一马平川的平原和荒漠。这就意味着伊朗可以开挖很多地下掩体，或者干脆利用天然掩体设置（流动）雷达站和（临时）导弹发射基地。一枚枚战斧式巡航导弹由南往北飞跃数千公里去打德黑兰，难道这其间就不会被拦截掉一部分？就算一枚都拦截不下来吧，你想把伊朗的主要城市荡平得需要多少枚导弹？
说到这里就不得不说说伊朗早就做好了备战备荒的充分准备，比如其主要大城市的分布就很能说明问题。西北角的伊朗工业中心大不里士，无疑是距离美军航母最远的城市；首都德黑兰地处西北，第二大城市马什哈德偏安东北，第三大城市伊斯法罕位于中部偏西，第六大城市、文化名城设拉子地处南部偏西，交通枢纽城市扎黑丹则地处南部偏东；西南角的伊朗最大的港口城市及炼油中心阿巴丹，则处在霍尔木兹海峡以北导弹防御圈的核心安全地区……总之，伊朗的城市分布就是四个字-----星罗棋布，美军挨个拔掉恐怕事倍功半。伊朗除了主要城市之外还有更多其他城市，都能发挥出战时备用互换的城市功能。何况真打起仗来，伊朗的地下王国，既包括指挥中心，又包括兵工厂、军火库、导弹研发制造基地，大型物资仓库及人防设施，基本具备了生活、生产的各项功用。伊朗的主要领导人、高级军官、科学家，伊斯兰革命卫队等精锐部队，以及部分高精尖武器装备，都可以躲藏其中，安然无恙。
综上所述，伊朗“深挖洞，广积粮”苦心孤诣40年来，时时处处防备美帝入侵，早已做好了最佳的防御和最坏的打算。美军显然没有足够的经费开支来添置足够多的武器弹药，也不可能保证其舰船、战机不被击毁击伤。就算跟打伊拉克规模同等，同时出动6个航母战斗群的话，上百战舰、上千战机、上万军人及更多的后勤保障人员，燃油费、维修费、人工费等各种费用算下来，美军每年的7000亿美元的军费开支恐怕连一个月都坚持不了。不动用核武器，美国是无论如何也不可能用空袭来征服伊朗的。所以说美军最怵登陆战，而拿下伊朗却非得靠陆军去拼巷战不可，这就得问问美军那区区几十万陆军部队够不够用了？
3、兔死狐悲
美军真想灭伊朗，还有一个坎得过，那就必须得先瓦解伊朗的外围支持。不过令美军最不想看到、却在实际上已经形成的局面是，伊朗已经通过其在伊斯兰世界什叶派老大的地位，成功赢得了周边邻居的同情和支持。向西已经把伊拉克、叙利亚、约旦、黎巴嫩、巴勒斯坦连成一片，向北与阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚达成某种默契，向东正逐步修好与巴基斯坦和阿富汗的睦邻友好关系。有了“什叶派之弧”的基本盘，又有俄罗斯和土耳其的帮助，还有欧洲和亚洲某些大国的同情、资助，伊朗在中东做为实力派老大的位置是无可争议的。
欲加之罪，何患无辞？狼吃羊能找到一万个借口，如果狼觉得有必要弄块遮羞布的话。美国要打伊朗，无非就是为了石油，这跟美帝及其主导的西方走狗国家当年打伊拉克和利比亚是一样的道理。因为毕竟美国也是世界上的油气资源出口大国，美国的美元霸权地位也是跟石油经济绑在一起的“黑金”。美国只有控制世界原油市场才能继续保持美元霸权地位，轻松实现薅世界经济的羊毛。那么美帝想操控石油价格就必须先要操控欧佩克，而其中最大的成员国沙特早就跟美帝穿了一条裤子，伊拉克、利比亚已经被美帝变为亲美的傀儡政权，委内瑞拉已经被美帝给制残分裂，剩下的唯一一块难啃的骨头就是伊朗了。制服了伊朗就统治了欧佩克，也就相当于在欧洲市场架空了俄罗斯，逼着俄军继续在全世界多处战场“放血”，耗死普京政权从而实现不战而胜。
有人说叙利亚不过是中东地区的“贫油国”，如果说美国是为了石油，为什么还要介入叙利亚之战呢？其实说到底，美帝是想排除俄罗斯和伊朗在叙利亚的影响力，进而为自己在中东的代言人以色列赢得生存空间。如果一个反美的叙利亚政权不能被推翻，那么下一步缓过劲来，肯定要为收回被以色列占领的戈兰高地与以开战。而戈兰高地对以色列非常重要，以军必定要跟叙利亚玩命，这时伊朗无论是出于对以色列的报复，还是为了保护什叶派小弟不被以军打残，都必然会出兵相助。那么叙伊联军的实力，再加上俄罗斯和土耳其的支持，同时加上黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯组织的策应……诚如伊朗伊斯兰革命卫队的司令官侯赛因·萨拉米所言：灭掉以色列，真是几天就搞定的事。那么以色列也就只能靠美国庇佑才不至于亡国。而美国想帮以色列，因为打不过俄罗斯，又不能打名义上属于北约阵营弟兄的土耳其，所以只能拿伊朗开刀。
其实，对于美帝想要称霸世界、鱼肉各国的狼子野心，大家都是心知肚明的。所以就连沙特都不得不对美帝想要入侵伊朗表示了反对，这不仅是因为沙特同伊朗都属于阿拉伯世界的弟兄，更因为沙特知道“兔子”被“老虎”吃掉，那么下一步就会轮到“狐狸”。然而，就目前面对强大无比的美军，还有一个疯狂的最高武装部队总司令“特没谱”亲自指挥，谁都不敢明怼，特别是对“伊朗石油禁售令”这么敏感的字眼而言。如果能变变说法、换换花样，“特没谱”又能装疯卖傻不予追究的话，那么这场大战极有可能会拖过2020年下届总统大选尘埃落定。不过一旦“特没谱”觉得自己已经提前锁定胜局，或者已经提前被踢出局，再无挂碍之后的他，肯定会毫不犹豫地下达总攻令。要不然，下台之后就没得玩了。
关注本大仙，阴谋全揭穿；关注本大仙，世界真好玩！
山东夏津赤脚大仙
首先说，在美国决定从5月2号正式切断伊朗石油出口通道后，“美国和伊朗之间的战争”已经变成很实际的讨论话题了。如果伊朗军方履行诺言封锁霍尔木兹海峡（伊朗官方和军方都说过，如果不让伊朗出口石油，那么谁也别想从波斯湾向外运送石油），那么战争必然一触即发。
我认为美国绝对敢对伊朗采取军事打击手段。之所以一直未出现这种情况，首先是因为不符合美国的中东战略需求；其二是消费比的问题，很显然伊朗当前的实力远远强过萨达姆时代的伊拉克，所以美国真要动手的话，需要更谨慎和更完善的战争计划。美国军方曾不止一次说过他们有多套伊朗战争的预案，这一点相信伊朗不会无动于衷。
至于美国发动对伊朗战争的模式可能有两种。第一种是科索沃战争模式，就是大面积的使用空袭打击手段，彻底摧毁伊朗境内的高价值军事和民用目标。最大限度的削弱伊朗的整体军事实力。为类似于海湾战争和伊拉克战争那样的两阶段战争奠定基础。这是最务实的以打促谈，迫使伊朗屈服的代价最小的方案。
第二种模式是伊拉克战争模式的，但这对美军来说将是前所未有的考验。因为与萨达姆时代的伊拉克军队不同，伊朗军队的实力和凝聚力都要远远超过前者。更重要的是伊朗是一个整体，是世界最大的什叶派教派国家。这是经历了伊拉克战争、利比亚战争和叙利亚战争的美国和北约必须认清的事实。
从战争的技术层面说，伊朗属于高原地形，国内众多山脉，不管是空袭作战还是大规模的地面战，都会让美国和北约感到头痛。经历过两次阿富汗战争的苏俄军队和美军应该对伊朗战争不会太乐观。而科索沃战争，北约对南联盟军队的真实空袭打击效果也不敢恭维。
最后强调两点：一是，美国和北约的先发制人的空袭打击，必须确保摧毁伊朗在山区的地下导弹基地，否则的话一旦伊朗发动反击，那么美军在阿富汗、伊拉克和沙特、卡塔尔等国的军事基地，以及以色列都会成为伊朗导弹的报复性打击目标。其二是，美国和北约要想好并做到，如何保障霍尔木兹海峡在战时的畅通无阻。
高峰军事观察
根据这个题目，美国要发动侵略战争的话，将会遭到世界反对。很多人都在说当年美国能够打伊拉克却没有、打伊朗，伊朗国土远远大于伊拉克，所以美国就不会打伊朗。这样的推断完全错误。美国到目前避开了与伊朗直接交锋，原因就是伊朗并没有入侵，占领其他国家，伊朗没有支持恐怖袭击，伊朗发核技术强调是民用，而以色列也发展，美国却没有制止，这是美国的双重标准。
当年美国打伊拉克的重要原因就是，伊拉克侵占科威特，如果美国不制止伊拉克，或许下一个目标就是沙特，这时美国在中东的盟友都将成为伊拉克的侵占对象。同时，美国急需一场胜仗从越战的阴影中走出，因此海湾战争时，美国是获得联合国授权，并且组织了多国部队进攻伊拉克，并不是炫耀自身武力，而是向世界表现了自己的领导才能。第二次伊拉克战争，也是美国向联合国要求授权，但最终没有获得，所以这时美国的战争是不正义战争，军事上赢得战争，但道义上却输了。
美国要军事上打击伊朗并不是不可能。但美国要付出的代价很大，而在中东能够帮助美国的只有以色列，其余的沙特，苏丹等国完全不是伊朗的对手，这样情况下，美国如果使用常规手段攻击伊朗，笔者粗算大约陆上50-70万军队，空军300架飞机，海上还要封锁伊朗的港口，这些没有联合国的授权，代价是一个难以绕过的难题。因此美国要发动战争，首先要对伊朗制裁，让伊朗弱下去，然后才可以实行军事打击。这样的打击就要由借口，就是等伊朗封锁霍尔穆兹海峡。美国要维护航行自由，这就有了战争的借口。
美国现在自身产油，因此中东油价波动对于美国经济影响不大，但是对其它国家影响很大，但是美国要想到，在美国发动制裁前，伊朗已经在伊朗之外储备了3000万桶的战备石油，就是等待美国用战争搞垮伊朗经济时，作为一张王牌来对付美国的经济战。
伊朗最高领袖哈梅内伊曾经警告美国，一旦美国入侵伊朗，伊朗将在全世界发动对美国的攻击，笔者担心这样的双方攻击促使美国使出杀手锏，对伊朗发动毁灭性的攻击，迫使伊朗完全就范，破坏俄罗斯，伊朗，土耳其铁三角。所以，美国是世界上最强的军事大国，没有不敢的事情，只有值不值得的事情。如果真的把伊朗打垮，美国中东战略可以顺利实施，美国真的会入侵伊朗。
桥本看日本
美国——真的——敢——大规模——对伊朗发动“侵略”战争吗？
一望而知，提问者既关心国际事务，又是个外行，因为问题貌似靠谱，实则离谱！
第一，美国的对外军事行动没有“真假”之分，要打则打，“假的”在哪？航母与F35造访海湾均是例行+特殊，不是想真打，而是施压做试探。
第二，“敢”字不是考验美国意志与决心的标准，作为世界霸主，利益和责任双重重压下，没有不敢，但要服从理性和规则。
第三，“大规模”，像推翻塔利班和萨达姆政权那种？还是美国为首北约对南斯拉夫78天轰炸的类型，抑或2011年对卡扎菲军队的空中打击，估计题主“中意”于第一类，倾向于美国会掀翻第三个亚洲伊斯兰国家。
第四，侵略战争的定义。美国从来不承认上世纪50年代对朝鲜半岛、60年代对越南，以至冷战后的几大军事行动为“侵略”，联合国好像也没下这样的定论，它会没肝没肺“侵略”伊朗，占领土地，夺权易帜?
当下的世界，美国可以航母横行，可以制裁恣肆，可以扶持“傀儡”，可以拉帮结伙，唯有发动“大规模侵略战争”，不仅不会有，它还会努力避免！
美国已经“足够聪明”，因为已有“充分教训”，还有“大国制约”因素，况且没有“战争理由”，更加畏惧“重点转移”。
今夕何夕，再有一场中东大战，必然涉及整个地区甚至对立大国卷入，发展成为“小世界大战”的概率极高，风险莫测，美国军力足以承担，国内外压力、历史责任和大国竞争趋势却让它难以承担！
何以敢下这样的论断？且看以下几点：
第一，时势变矣：1999巴尔干、2001阿富汗、2003伊拉克的国际环境不会重来
彼时美国收获冷战不打而胜的果实，俄罗斯实力锐减战略收缩，盟国高度一致响应，几个地区“刺头”接连被美国抓住把柄，包括“人道主义灾难、支持恐怖、拥有大规模杀伤性武器”，美国得心应手，以高技术装备从容打击“敌人”，自身伤亡寥寥......
2011年阿拉伯之春至今，美国忙于收拾前述两场亚洲战事的惨局，以空中打击助力掀翻卡扎菲，教训巴沙尔......
当下，它对委内瑞拉、伊朗均为制裁、封锁加战争边缘威胁，不会动粗！
因为国际大环境变了——（1）俄罗斯拼力抗争，维护自家势力范围；（2）欧洲盟国以怀疑目光对待“老大”，不想再做“损人不利己”的事情；（3）东方大国已然崛起，卡特慧眼独具，已谆谆告诫当权者如何应对。
三大力量正在形成对美国冒险的强力牵制，特朗普嘴上不说，心里明白。
第二，没有理由：“盗亦有道”，美国要冒险，何处来“放行”
为冠以“正义之师”名号，美国发动历次战事，总是开足马力舆论先行，在国际社会加紧运作，力图拿到安理会的授权。它曾如愿以偿地拿到阿富汗战争和打击卡扎菲的“通行证”，另外两场的米洛舍维奇和萨达姆都被西方舆论批倒批臭。
当下美国再启战端，在安理会不会如愿，在盟国和地区难觅知音。没有“尚方宝剑”，不具道义“光环”，美国还是不会冒险一搏的。
第三，没有“道义”，利益难寻，一场“侵略战争”不是在害美国自己？
无利不起早，特朗普绝对聪明，打击伊朗，必然颠覆世界能源格局，重击全球经济，其危害十倍于此前对阿、对伊两场战争。结果不仅得不到伊朗石油，还会断绝整个波斯湾的石油输出，等于切断欧洲与东亚两大经济体的命脉，它对世界经济的破坏力绝对是一场“小型世界大战”级别，这个后果美国承担不起，特朗普连任之梦也会告吹。
第四，历史教科书写道：战争教育人民，战争引起革命——大战只会加快世界格局的演变，结果绝对不会有利于美国
细读历史，人们发现一战与二战深刻改变并重塑世界格局，20世纪后期苏东剧变等系列事件，没有给世界带来根本性变化，以至当下对立依旧、动荡频现。
如果在波斯湾发生一场大战，文明对抗将被推向极致——战争解决，“百年未有之大变局”将如约而至......
ruixuezhaofeng
以美国今天的“脾气”，如果敢的话，会等到今天还不对伊朗动武吗？美国知道自己啃不下伊朗这块骨头，所以不到无路可走，美国大兵是不会踏上伊朗国土的。
伊朗不同于伊拉克，踏入伊朗国门，山连山，此起彼伏，地形险峻，易守难攻。当年美国攻打伊拉克，从科威特出兵，沿途电视直播，睡一觉醒过来装甲运兵车还在笔直往前冲，一马平川直杀巴格达。但是伊朗就不同了。
伊朗四面环山，不论从伊拉克还是阿富汗出兵，美军都无法轻骑快马，只能跨过重重山脉。如果美军期望从四边邻国一路杀到德黑兰，沿途必然会面临无穷无尽的伊朗军兵伏击，伊拉克“零伤亡”的奇迹不可能在伊朗再现。伊拉克一战，美军以“零伤亡”的标准运回4000多具尸袋，抬回3万多伤兵。现在让美军爬过伊朗这些山山岭岭，美国国内还不炸锅了！
就算美军一顿狂轰滥炸，天降奇兵，用空降部队强夺德黑兰，结果还不是又一个阿富汗，美军只能躲在围城之内不敢出门，一不小心还要怕被“伪军”从背后开黑枪。
除了地形上不利于进攻，伊朗全国上下一条心，美国连安插一个间谍都困难。不同于伊拉克国内民心四散，占大多数的什叶派国民就盼着统治国家的逊尼派被撬掉。伊朗国内大多数国民信奉什叶派，而且尊崇教内长老，全国上下以最高精神领袖为主心骨。一声号令，全国响应。
在美军和伊朗军队的交往中，伊朗敢作敢为，美军空有强大兵力，却无数次遭遇伊朗羞辱。上世纪伊朗发起的德黑兰革命，曾经直接扣押大批美国外交官做人质；美军在秘密营救过程中也折戟沙漠，丢盔卸甲；近年来在波斯湾两军对峙过程中，伊朗不但敢于派出小型巡逻艇“冲撞”美国航母，还直接抓捕越境的几十名美军；伊朗甚至创世界先河，多次俘获美军的无人机。
面对这样的伊朗，不到万不得已，美国绝对不敢轻易出兵攻打。
七老八十论
当美国相继摆平伊拉克、阿富汗后，伊朗当仁不让的被列为华盛顿在中东地区最大的敌对势力。也正是因此，美国一直都在尝试推翻德黑兰的统治地位：经济制裁、武器禁运、秘密渗透……
尽管美国试图颠覆伊朗政权的手段多种多样，且不止一次的叫嚣要军事打击伊朗。但时至今日，除以色列对驻叙利亚伊军目标实施过规模有限的定点打击外，暂时还看不出包括美国在内的敌对集团会对伊朗本土发动大规模军事进攻的迹象。
很多人认为：美国之所以在是否要对德黑兰进行全面军事干预问题上保持谨慎，很大程度上是忌惮后者近些年来快速发展的军事实力，尤其是弹道导弹技术的提升。诚然，不排除美国对这一因素的考虑，但客观而言，遏制伊朗的具体政策和手段更多的是与当前的战略形式、国际关系相结合的。
在过去几年中，当叙利亚、也门持续内战，伊拉克、阿富汗忙于重建时，伊朗却悄然扩大了自己的战略延伸。就如伊朗外长扎里夫所说的一样：我们（伊朗）已经占据了中东世界四个国家的首都。而扎里夫所说的正是也门萨那、黎巴嫩贝鲁特、叙利亚大马士革以及伊拉克巴格达。
这里的“占据”并非常规意义上的占领或入侵，而是影响力的构建。尽管从表面看伊朗的影响力的延伸相对分散，但这对于内部本身就不团结的中东世界足以形成掣肘，而由此形成的反对与支持也将进一步影响美国遏制伊朗的手段选择。
常言道：敌人的敌人就是朋友！随着俄罗斯以叙利亚为跳板重返中东，莫斯科也在逐渐加强与德黑兰的合作；此外，美国在中东可以失去沙特或者土耳其，但绝不能失去以色列，而伊朗也由此总结出了一条报复性定律：美国打伊朗、伊朗就打以色列。而正是这些错综复杂的地缘冲突和联系，使美国不得不谨慎行事。
不过需要说明的是，尽管美国的担忧不无道理，但必要时对伊朗采取军事打击一定是五角大楼的预备方案之一，毕竟任何战略政策都有其底线。而伊朗虽然在反美立场上一贯表现的十分强硬，但同样也不敢越雷池一步；假设德黑兰真的军事封锁了霍尔木兹海峡，你认为美国还会坐视不理吗？
我是军武最前哨！
军武最前哨
美国是否会与伊朗开战？
美国在卡塔尔和迪戈加西亚空军基地的活动增加。美国在卡塔尔（Al-Udeid空军基地）和印度洋中部的迪戈加西亚岛上都有大型空中设施。这两个设施在1991年和2003年的伊拉克战争中被广泛使用，并继续用于空中行动，以支持伊拉克和阿富汗境内持续不断的冲突。由于对伊朗的最初打击将是海军和空中，这些空军基地将成为美国罢工的中心，可能会增加巴林，这取决于其内部政治。（统治家族是逊尼派，但大多数人都是什叶派，因此国内紧张局势可能阻止其直接参与）。
加强了中东美国基地的安全保障。伊朗拥有广泛的非正规和突击部队，可以在冲突期间对美军基地发动攻击。预计美国将部署军队以增加其基地的安全，特别是在科威特，巴林和卡塔尔，因为它们与波斯湾接壤。这些增援部队将是某种地面部队，但仅限于当地安全。至少在冲突的初始阶段，美国不太可能发动任何地面行动。
伊朗关于侦察越境飞行的投诉。在发生任何冲突之前，美国将增加对伊朗的侦察，以确定后来袭击的目标。美国会试图保持这种努力不明显，因此一些情报将来自低可观察/隐形手段，一些来自卫星。然而，一些飞越将是可见的。伊朗会注意到活动的增加，肯定会抱怨侵犯其领空。
走进伊拉克
虽然美国与伊朗因退出伊核协议、经济制裁等问题闹得不可开交，但就目前的形势来看，有一点是可以肯定的：美国不会、不敢、不能对伊朗采取任何的军事进攻行动，更不会与伊朗之间爆发大规模战争。题主大可把心放在肚子里，美国虽然咄咄逼人，在中东地区部署航母战斗群、两栖攻击舰队、F35隐身战斗机等，但在特朗普政府的计划之中，并没有军事进攻这一选项。美国总统特朗普就曾公开表示“不会推翻伊朗现政权”，美国国务卿蓬佩奥也曾说过“不会对伊朗进行军事打击”。
实际上，并不是美国政府不想打伊朗，而是受内、外因素的制约，其已经不具备军事打击伊朗的能力或者是条件了——至少目前美国不具备对伊发动大规模战争的条件。因此，虽然特朗普与蓬佩奥都不怎么靠谱，但他们的这个表态确实完全可信。伊朗原为美国的盟友，其还向巴列维王朝时期的伊朗出口过当时世界上最先进的F14战斗机以及P-3F反潜机、支奴干直升机、F4D战斗机等，从双方的军事合作中就能看得出来两国间的关系。不过，自从1979年伊朗伊斯兰革命之后，美伊就由朋友彻底变成了敌人。
自1979年到现在的这40年中，美国一直都在打压伊朗，但即便是在其实力最强时、伊朗扣押美国大使以及俘虏美国海军大兵时，其也未对伊朗动武，更何况美国现在已是“日落西山”？因此，特朗普政府对伊政策中没有军事进攻这一选项。目前，美国经济已经无法承受大规模的战争，而美国的那些“小弟”对其支持的力度也已大不如前，美国内部反战情绪高涨，美国面临的国际压力、挑战也比之前要大得多！在伊朗问题上，与美国站在同一阵线的国家只有以色列等极少数国家。
在小布什时代，美国已经制定出了军事进攻伊朗的方案，最后也只能是停留在纸面上——非不为，实不能也。伊朗与伊拉克大有不同，不仅是军事规模庞大、战争潜力大，而且武器装备基本上能够自给自足，拥有1—1.1万枚导弹（仅弹道导弹就有约1500枚，射程最远的可覆盖美国在中东地区的军事基地），更重要的是：伊朗政治稳定、民众团结、地势复杂，扼守着霍尔木兹海峡。即便不考虑伊朗得到的国际支持，单其自身来说，美国若想打赢伊朗所要付出的代价要远高于伊拉克战争，美国目前承受不起这么大的代价。
内部存在的问题也是制约美国对伊动武的因素之一：首先，特朗普想要打伊朗，必先想办法搞定美国民众的反战情绪。其次，搞定其政治对手民主党，否则美国国会不会拨款。再者，伊拉克、利比亚、叙利亚战争已经将美国掏空，美国的经济已无法承担另一场伊拉克战争。对伊朗发动大规模战争，很有可能会导致美国经济倒退，这是美国政府担负不起的——没有民意支持、没有资金，这仗就没法打！
除了美国、伊朗因素之外，国际因素也不容忽视：包括欧盟、日、韩等美国盟友与伊朗的合作，俄罗斯对伊朗的大力支持，还有就是国际舆论的支持，等等。其它的不说，仅一个俄罗斯，美国就搞不定，可以参考叙利亚战争中美、俄两国的表现。美国近来在中东地区动作频频，目的只有一个：配合特朗普政府对伊朗的经济制裁，最大限度的打压伊朗，逼迫伊朗在伊核问题、石油出口以及地区问题上对美国做出让步——以压促变，美国伺机得利。
