最近，苹果公司又站在了风口浪尖上。
让用户能够更加便捷地了解和控制自己手机的使用情况，苹果公司在电子设备里添加了屏幕使用时间功能，来解决用户和用户孩子的手机使用时间过长的问题。
本来，这应该是件好事，然而《纽约时报》的一篇报道却展示了截然不同的一面。
据报道：
苹果在屏幕时间工具开始使用之后，就试图限制其他拥有相同功能的应用程序。2018年，在App Store里人气最高的屏幕时间或家长控制应用程序大概有17款，其中至少有11款被苹果公司进行了限制，甚至被移除。除此之外，苹果还对一些下载量较小的相关应用程序进行了打压。
而去年盛行的家长保护控制软件OurPact的首席执行官也说：
今年2月，苹果毫无预兆地把我们的应用程序从App Store里下架了，然而，我们公司80%的收入都来源于这款应用程序。苹果正在扼杀这个行业。
对于这些应用程序的开发商来说，苹果是最大的竞争者，也是平台的提供者，而苹果控制着App Store，就等于控制着这些公司的命运。
在家长控制应用方面，苹果引起了公司的诸多不满。
两款最受欢迎的家长控制应用Kidslox和Qustodio就已经向监管机构提起了反垄断诉讼。Kidslox公司发言人表示，自从苹果强制修改他们的应用程序后，自己公司的业绩就大幅下滑，应用程序的功能也不再有竞争力。卡巴斯基实验室也以同样的理由起诉了苹果。
除此之外，随着苹果进军音乐、新闻和游戏等市场，越来越多的公司开始认为苹果滥用自己的主导地位，打压竞争对手。Spotify上月声称，苹果利用App Store，在与第三方音乐服务的竞争中获得了不公平的优势。
在《纽约时报》发表报道后不久，苹果公司全球营销高级副总裁Phil Schiller就发邮件，声称，App Store团队在这件事上非常负责。《纽约时报》的文章并没有报道事情的真相，也没有解释如果苹果不采取行动，用户们将会面临什么样的风险。
紧接着，苹果公司也发表了一份题为《关于家长控制应用程序的事实》的官方声明，表示，公司对所有应用程序都一视同仁，包括那些与之竞争的应用程序。因为苹果有义务建立一个充满活力的应用程序生态系统，为消费者提供更多的优质服务。
同时，苹果还指出，App Store有不计其数的音乐类、电子支付类、浏览器类等应用程序，苹果也提供这些应用软件类似的服务或功能，然而苹果并没有限制它们。借此来反驳《纽约时报》的说法。
苹果对隐私和安全的执着是众所周知的，因此该公司采取措施来排除这些应用程序的安全隐患也不足为奇。但对已经习惯了这些软件的用户来说，确实有不方便之处，苹果应该找到用户体验与安全隐私的平衡点再做处理。
閱讀更多 人工智能新世代 的文章
