何三畏
你好，如果有條件，最好同時買入這兩臺相機，既可以單獨使用其中的一臺，也可以同時使用這兩臺相機。毫無疑問，這兩款相機都是很不錯的相機，都值得購買，真的建議同時都買，畢竟這兩款相機可能也無法互相取代的了。
索尼A7R3，玩家
索尼A7M3，還行
當然，你可能一時沒有這麼多預算，畢竟多買一個機身，就會少買一個索尼大師鏡頭的了。究竟買什麼，我具體解析一下：
一、如果你是自己玩，那麼，優先推薦索尼A7R3
說實話，這年頭，還能因為玩而買數碼相機的人，確實都是很厲害的人了。
普通人，早就老老實實只玩手機了。
既然都玩到這個程度了，如果不拿下索尼A7R3，恐怕你一輩子都不會心安的了。
什麼叫做玩家？
這個，你自己對號入座吧。
對於攝影玩家來說，建議不要糾結了，下定決心拿下a7r3，最多心態幾個月。
如果只是拿下A7M3，可能會後悔好幾年的了。
二、如果你是打算入行影視行業，靠攝影攝像賺錢幹活掙錢
這個，說實話，客戶的要求，就是必須全畫幅相機。
如果你非要不相信，買個最高檔的APS機身，恐怕客戶是無法滿意的了。
對於大多數客戶的要求來說，索尼A7M3已經可以完美滿足了。
索尼A7M3，用起來，也很爽快的了。
用起來，應該說，比索尼A7R3要爽的了。
綜上所述，自己玩，下定決心買索尼A7R3，如果是進入影視行業，買個索尼A7M3是更為實在更為好用的選擇。
光線攝影學院
去年11月入手的A7M3，入手前的1個月時間一直都在糾結你現在糾結的這個問題。在這裡要感謝油管上各位大神孜孜不倦的各種評測，讓我最終決定入手A7M3。說實話我朋友跟我同時間入手了A7R3，最近有點小後悔。
參數之類的我就不在這裡贅述了，上網一查大把的數據。我單從使用場景上來說一下這兩個相機的區別，希望能幫到你。
不談使用場景聊相機，就是耍流氓。首先你要知道你買這個相機的使用場景是什麼？如果是婚紗攝影，我覺得你不用糾結了出門右轉去看看5D4。先不說像素的問題，光佳能的顏色就夠了，也是為什麼現在5D4依然在婚紗攝影依然這麼堅挺的原因。
如果你是一個自媒體創作者，平常的工作以攝影為主，需要清晰度極高的照片，偶爾兼顧一下視頻拍攝，那麼A7R3就是你要的機子，4800W的高像素配合SONY GM鏡頭那畫面真心沒話說，反正都要後期調色SONY在直出顏色上的弱勢也就沒有了。靜物拍攝一般都要打燈那麼對高感和寬容度的要求也就沒有那麼苛刻。
但如果你的視頻拍攝工作佔比超過30%，不用考慮直接入手A7M3，真的是香啊。在沒接觸相機之前我把高感和寬容度基本都歸類於玄學，真心的看不懂。自從開始自媒體創業後看了各種評測各種教程，對這些以前天書一樣的各種詞彙有了瞭解之後，才發現這些對於視頻自媒體來說是很重要的。M3比R3 高兩檔的寬容度，說人話就是在較為苛刻的環境下R3拍攝出來的視頻用不了，而M3是可用的。我這麼說可能會有人噴我，但是真的不是所有的拍攝場景都要帶著沉重的燈來回跑的，高兩檔的寬容度對我們VLOG創作者來說有著非常大的意義。我那個朋友後悔的點也在這裡。當然僅限於視頻拍攝，說真的攝影的話畢竟R3有高像素加持，將照片壓縮到2400W 跟M3 基本沒多大的差距。
還有一個就是對焦，說真的用慣了M3 用我朋友的R3 稍微有點著急，不知道是不是我的個人感受。不過是真是存才的，特別是拍攝視頻的時候。畢竟少了近一半的對焦點，不過依然有很多人評測過後都說差不多，可能我主要以視頻為主吧。
至於像素，M3是2400W。說真的就攝影來說這個像素真的只能算夠用，滿足自媒體自己拍照片編輯文章使用是完全夠了。至於對畫面有更高要求的用戶，平面拍攝或者美食這種靜物的拍攝工作R3的高像素肯定是要更好的。
所以要根據你的工作使用場景來決定你到底要選哪個機子，照現在的媒體發展趨勢來說我個人覺得M3更適合一些，畢竟視頻拍攝很香，攝像也不差。希望能幫到你。
止吾說
在索尼的官方網站上，有詳細的a9、a7R3、a7M3、a7M2、a7S2的詳細參數對比。我附圖片在回答的最下方，你可以參考一下。
其實a7M3與a7R3的差異點可以歸納成3點：
1、CMOS差異，a7R3採用無低通設計的4200萬像素CMOS傳感器，其細節表現能力遠優於a7M3的2400萬帶低通濾鏡CMOS傳感器。（相信這是最關鍵的一點，如果你追求極致畫質，你應該毫無猶豫的選擇a7R3）
2、對焦點的數量上，a7M3具有明顯優勢。例如相位對焦點，a7R3是399點，而a7M3是693點。對焦點的數量多寡，決定了這兩部機器在靜態拍攝的構圖自由度。這一點上講，a7M3具有更好的優勢。但cmos集成相位對焦點是會影響畫質的，因此a7M3在這方面既是優勢，也是劣勢。（例如海外就曝光了a7M3比較容易出現“條紋門”事件，你感興趣的話可以搜索一下。）
3、a7M3的EVF取景器與屏幕是最差的。
我在體驗會上發現a7M3的取景器與屏幕偏色比較嚴重，而且連拍的時候，取景器會出現明顯的呆滯、卡頓現象。a7R3的EVF取景器與屏幕的規格相對比a7M3要更高一級。
附錄，規格參數對比
從耗子胖成豬
說說我真實的配機體驗和當時的想法，或許能給你一些幫助。
1，我的現狀：a7r3，a6400兩臺，70-200f2.8，16-35f4。
2、當時的想法：我不是視頻的極端愛好者，所以r3是我的首選，目前不後悔，出片確實與眾不同，畫面乾淨，漂亮。配合70-200防抖，片子賞心悅目。我也有2400萬的尼康，確實4200萬無低通濾鏡還是有較大的提升。sony鏡頭貴，我還是咬牙買了g大事的70-200，覺得值。長焦人像，除非定焦，這是最好的選擇，你懂的哈。
一個星期後買了個16-35f4，拍風光基本不用大光圈，蔡司的小藍標看著也舒服，當然2.8的更好，但銀子貴了不少。
出去了幾次後，確實非常爽，唯一的是換鏡頭總覺得不方便，更大的原因是，沒有反光板的微單，cmos暴露在外，換鏡頭時灰塵粘上的幾率大大增加（真實碰到），我已經清理過三次。所以我又買了6400
6400的加入，我覺得一下子豐富了許多，對焦快準狠，我把16-35掛在6400上，全福鏡頭在半幅機上焦段變成了24-52，類似一個小中焦，如換成70-200，焦段變成105-300，類似小長焦。
6400的加入，使視頻功能也得到了更大的豐富，當然，買個6300也是個性價比高的好主意，畢竟6300的視頻也是有目共睹的不錯，6400會更準，效率更高。其實，視頻的質量更依賴好的穩定器和創意。
3、73和7r3的理解：有錢各買一個，好像是廢話，都是好機器，值得買，非要選，r3，講真，買了73，我估計還是會覺得一絲絲的想著r3，這就是人的心態，買了r3，就踏實了，不會去想73，就多了3000，你73能買，r3應該不是問題。
4、鏡頭：買了Sony，入了坑，鏡頭就必須原裝，才能發揮這貨的性能，可就是貴，嚴重鄙視一下，哈哈。
真實體驗，如有不足之處，各位大師批評指正。
老大10263366
簡單粗暴快速瞭解怎麼選，咱們不扯參數不扯什麼性能就說怎麼選
1、兩臺相機最大的差別就是對焦和像素，視頻M3更強一點點，2000多萬像素對電腦壓力小一些
2、a7M3價格目前只能說適中，如果在等等預計會降到1w元左右這時候下手才是最佳時間點，性能M3絕對不比R3差，要說M3比R3差的最明顯的應該是液晶屏，拍完了你總懷疑我拍的對焦準了嗎？強光下這個屏幕就...
3、R3針對高像素視頻最大4K30幀，另外他是5K超採到4K，而M3是6K超採到4K相對M3在視頻方面反而比R3更銳，目前R3市場價在1.7w左右，性價比並不高，如果不急也可以等等預計年底會到1.5w，在那個時候下手比較適合
說完兩個機器的區別到了怎麼選，拍照視頻玩玩不做超大幅輸出不對畫質追求極致，不追求二次構圖的裁切買M3吧，價格功能性能都是目前最好的，如果追求超高畫質在乎後期裁切，電腦後期處理無壓力，對視頻並不是極致追求選R3
好啦，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說的不對多多指教，喜歡我的回答記得點贊評論，謝謝^-^
色影君
a7r3是A7三代的旗艦機型，它主打的是超高分辨率.而a7m3則是2018年2月26日索尼最新推出的一款機型，相比起a7r3的超高分辨率，a7m3更注重的是對運動物體的拍攝。
a7m3連續拍攝jpg照片最高可以達177張，而他的對焦點包括相位對焦點，一共有600多個，鋪滿了整個CMOS，可以沒有死角的對高速運動的物體進行連續跟焦，確保拍攝出來的照片是清晰的。
a7r3的售價比a7m3貴了大概8000元，也就是30%左右，所以售價的差距還是很大的，那麼哪臺相機更值得買呢？
如果題主是有商業高分辨率海報製作的需求，或者喜歡拍攝高分辨率的風光攝影的話，那麼a7r3更適合一些，但是如果題主沒有商業需求的話，a7m3的性能更加均衡，更加適合普通大眾使用。
光學法則
A7R3和A7M3都是索尼最新升級的全畫幅微單相機，但它們的定位差別很明顯，A7R3是高像素相機，內置了4240萬有效像素背照式Exmor R CMOS影像傳感器，ISO最高支持32000，適合喜愛風光攝影的專業攝影師使用。
A7M3定位大眾化的攝影愛好者，內置了2420萬有效像素背照式Exmor R CMOS影像傳感器，ISO最高支持51200，可以使用全像素讀取的方式超採樣約2.4倍，記錄4K視頻。價格也比A7R3便宜9000元左右。
因此，作為攝影初學者，以拍攝產品，旅遊為主，選擇A7M3就可以了。
寒光的攝影生活
先來看看參數的對比：
索尼A7RM3雖然隸屬於R（高像素）系列，但此次升級重點在速度上，打破人們對高像素機偏慢的固有印象，力求相機各方面性能更為均衡。
A7R3如同無反版的A99II，又像A9R，在上代高像素的基礎上，加強連拍速度、視頻幀率、響應速度以及機身操控。畫質上A7RM3繼續保持上代優點，而機身性能短板進行了明顯加強。
如果你對高像素有需求，那麼A7R3是個不錯的選擇。
A73是一款結合了畫質和速度的均衡多面手，兼具了A9和A7R3的特點，很好的延續的A7這條產品線。對於普通用戶來說，A7M3的功能甚至有點過剩，無論是攝影發燒友還是專業攝影師，它都是很好的選擇：
1 擁有2420萬像素Exmor R CMOS背照傳感器
2 最高10張/秒的連拍速度
3 具備了高動態範圍
4 可錄製4K HDR視頻
所以如果你不那麼在意像素的高低，那麼均衡的A73更加合適你。
色影無忌
這個問題其實不用特別糾結，兩臺機器差價在五千元左右。各自因為不同的定位有一定的區別，看下圖。
硬件參數上，不管是evf電子取景器，還是液晶屏，a7r3都比a7m3優秀。
a7r3是4240萬像素無低通濾波exmor r背照式傳感器，而a7m3是2420萬有低通的背照式傳感器，這一點比a7m3更適合風光攝影。
而a7m3的693個相位檢測和425個對比度檢測對焦點，覆蓋了93%的取景範圍，這點繼承自a9的對焦系統非常超值。
如果是家用，我選擇a7m3。相比這些優劣和價格，再在用途之間綜合考慮。a7m3性價比無疑更高。
當然對高像素有需求，鏡頭也跟得上的話，那是不差錢的a7r3更好。
攝像liy
兩部相機的性能和價格差異較大，沒什麼可比較的，因為不知道你用途或訴求，在這種情況下就一個結果：不差錢R3，差錢M3，多說沒什麼意義，我的建議不好聽，但是是實話……
