为啥两年前颜宁落选院士,现在却选上美国院士?

珂欣36


中国科学院院士的增选标准和美国科学院院士的选拨标准不同,才有了现在的情况,目前只能如此来看。

2017年颜宁选择离开清华大学,受聘于美国普林斯顿大学分子生物学系Shirley M. Tilghman终身讲席教授。在今年被选拔为美国科学院的外籍院士。按照颜宁自己的话来说:

清华大学和普林斯顿大学都是我的母校,能够在这两所让我骄傲的母校任教是我一直以来的理想。我很开心10年前清华大学向我伸出了橄榄枝,2年前普林斯顿大学也同样向我伸出了橄榄枝,让我得以梦想成真。我也会凭着对清华的热爱和熟悉,为促进普林斯顿等国外一流学府与清华的交流合作尽我所能,这也是我在这个阶段回报母校的一种方式。


这一次与颜宁共同被评选为美国科学院外籍院士的还有高福,被大家所忽略。高福是一位病原微生物与免疫学家,他也是中科院院士、第三世界科学院院士、爱丁堡皇家学会外籍院士、非洲科学院院士,最后就是被新评定的美国科学院外籍院士。这足以说明美国科学院院士的含金量并不低。

在2017年颜宁进入中科院初步候选人名单,但是随着颜宁离开清华远赴美国,院士评选事宜自然不了了之。其实即使颜宁没有离开,目前要想评选上中科院院士也并不容易。中国大师级别的人太多,当年袁隆平几次参选中科院院士都未能如愿,最终中国工程院院士成立以后袁隆平才进入中国工程院。而诺贝尔奖获得者屠呦呦不依然没有获得院士名头。

我们之所以对颜宁教授关注较多,主要就是这是一位开挂的美女科学家,年纪轻轻取得诸多成就。也正是这种关注在颜宁落选中科院院士后掀起一种言论,中科院的水很深。但真的是这样?貌似并不是。

只能说中国的能人太多,候选人太多,而真正能被选为院士的必须要凤毛麟角才是。而美国科学院评选外籍院士可能就会像来者不拒一样,吸引的人才越多越好。



科学黑洞


2017年,39岁的颜宁落选中国科学院院士。前不久,颜宁当选了美国国家科学院外籍院士。

颜宁身上有着“美女”的标签,似乎因为这个原因,关于她的新闻总能吊足公众的胃口。当年参选院士进入候选人大名单,之后落选院士,再之后赴美国普林斯顿大学分子生物学系担任终身讲席教授,再到今天成为美国国家科学院外籍院士,这一切都引发了媒体的关注。

颜宁在中国落选中科院院士,现在当选了美国国家科学院外籍院士。这可能是什么原因造成的呢,我大体想了一下可能的原因:

1.中科院院士的门槛比美国国家科学院院士的门槛高;

2.中科院的水很深;

3.美国国家科学院增选院士时不认真、不负责;

4.中科院院士的增选和美国国家科学院外籍院士的增选标准不一样;

5.其他原因。

当中国的高福、颜宁当选美国国家科学院外籍院士的消息传来后,人们选择性的忘记了高福,将目光集中到颜宁身上。至于颜宁为什么落选中科院的院士,也在议论声中给出了倾向性的解释,那就是中国的院士评选水很深。

而在两年前颜宁进入中科院院士候选人名单,以及之后落选中科院院士时,有一股比较强烈的声音在质疑颜宁没有什么水平,说她只是学术民工,说她干的只是借助强大功能的电镜解析一个个的蛋白质结构。当时的台词很清楚,颜宁不配做中科院院士。

如今颜宁成了美国的外籍院士,画风却突然扭转。颜宁赴美任教成了人才流失,落选中国的院士使得中科院成了攻击的靶子,中国的学术界成了攻击的靶子。

不同国家的科学院有不同的院士评选标准,在这里当选在那里落选,这是很正常的事情。纵使院士的评选过程中有一些不合理的因素,颜宁落选中科院院士当选美国国家科学院外籍院士也并不能说明国内的院士评选有多深的水。即使在美国,获诺贝尔奖时不是院士也不是什么稀奇的事情。

颜宁曾公开表示过,自己不喜欢“女科学家”这个称号,不希望拿性别将科学家区分开来。同样,院士也只是一个荣誉称号,没必要为颜宁在美国当选而在中国落选院士而妄加揣测。


刁博


一则颜宁当选美国院士的新闻可以说在国内掀起了轩然大波,几乎所有人都在第一时间把问题归结到“体制问题”,对此大加挞伐。但是事情真的是这个样子吗?

首先,中国科研体制确实有问题,相比较于美国,中国的科研实力和科研环境都远不及前者,但是这不等于颜宁是因为选不上院士、不能容忍国内科研体制才出走的,这是两个完全不一样的概念。

其实我们看到一个时间点:颜宁2017年获得中国科学院院士提名,但是2017年当年颜宁就出国进入普林斯顿大学担任终身教授——请问颜宁是怎么预测到自己没评上院士然后瞬间就联系好了出国的全部事宜、秒“归海”的?

事实上,早在颜宁进入候选名单的前两个月,她早就已经说要加盟普林斯顿了。所以颜宁出国根本就不是因为没有评上院士,相反,颜宁很大可能是因为出国所以才没有评上院士的。

而且颜宁自己是怎么评价别人说她是“负气出走”的?

最早说颜宁负气出走的是一篇微信公众号文章,也是目前最广为流传的一篇文章。对于这篇文章,颜宁第一时间就在朋友圈加以驳斥,更是在微博上连发四条微博指责该文章是无中生有。

如下图所示,就是颜宁在微博上的回应。尤其是一句“请勿揣度,否则我就说是被这些不实言论、网络暴力吓跑的”更是道出了自己的态度。

所以看到了吗?那些说什么“颜宁就是负气出走”、“颜宁就算说她不是负气出走也只是不敢说”,在颜宁眼里都是“揣度”、“不实言论”、“网络暴力”,拜托这些人不要给颜宁加戏了好吗?在颜宁看来,她可能更恶心这些吃人血馒头的人吧。

还有那些说什么颜宁因为不会搞关系所以评不上院士的。拜托,颜宁是同样著名的中国科学家施一公的学生,施一公在国内科研界的地位就不用说了吧,两人的关系很好,请问何来搞不好关系这一说的?

另外,施一公也是以批评中国科研体系出名的,但是施一公是院士也当上了,清华副校长也当上了【现在主动卸任当上了西湖大学校长】,政协委员也当上了,难道说“邪恶势力”只敢碰颜宁,不敢碰施一公?

那么真实情况是什么样呢?真实情况就是跟颜宁所说的:

我去普林斯顿确实有点自讨苦吃,我在清华这个我最爱的母校待得太舒服了,害怕自己的才智不知不觉浪费了,想换一个环境重新挑战自己。另一方面,改革开放以来,有大批的留学生出国,是做学生,现在终于看到了一批人被请回去,而且是到了顶尖的学校做先生。这是很多老一辈科学家的梦想。

而且,颜宁的科研实力毋庸置疑,在美国能够评上科学院院士是理所当然,如果她继续留在国内,虽然说不是一定能够短时间内就评上科学院院士,但是也是有极大的可能的。

所以拜托那些还在吃人血馒头的人能不能稍微把自己这副“借鸡下蛋”的模样收一收,颜宁都说了她有多恶心你们这种“网络暴力”了,能再给自己加戏了吗?


SilentTurbine


为什么我国培养不出来世界上顶尖的高等人才?

为什么我国留不住世界上顶尖的高等人才?

这是我国的大环境造成的。

首先,我们国家在教育科研等各方面,距离发达国家还有非常大的差距。

这个差距使我们培养不出世界高等人才。

看看每年的世界高教100强,特别是今年的高教100强,我们就会了解到差距有多大。

而且还在越拉越大。

尽管每年中国都有大批的学生到海外,学习西方先进文化。

许多人学成以后却留在西方再不回来。

其原因有许多。

但一个重要的原因是回来以后,没有良好的学术空间和应用空间。

回国的人得不到应有的尊重和待遇。

在我们国家,许多事情是靠人际关系摆平的。

你就是有真本事,也得有人际关系支撑,你的知识才能够得到发挥。

在国外学不到拉关系走后门儿之类的社会关系学。

回国以后往往就会碰壁。

颜宁回国以后的经历就是证明。

中国的最高学府北大清华已经快跌出了世界100强。

这是一个警讯。

美国和西方对中国留学生作出的各种新的限制是另一个警讯。

发展成现代化国家,对中国来说任重道远。

不做自身的彻底改变,更可能会遥遥无期。

中国文化的进步,还面临一个更严重的问题。

有些人成天陶醉在中国古代文化所谓的灿烂辉煌幻景之中。

在学校中和社会中,大力宣传推广儒家思想文化。

儒家思想文化产生于生产力落后,思想禁锢的中国古代社会。

充满了保守狭隘,愚昧无知思想观念。

用反动落后的思想文化教育现代人,这只能拉现代教育的后腿,延误社会的发展进程。

中国要想发展成现代化国家很难。

如果不与旧的思想观念做彻底决裂,

如果不尊重科学,尊重人才,

如果不改变外行领导内行,

如果不重视对知识产权的保护,

成为现代化国家,就会成为一个永远实现不了的梦。


用户2514177795319


首先需要说明的是,不管是当选为中国科学院院士,还是当选为美国科学院外籍院士,这无疑表明了颜宁教授成绩斐然,靠实力碾压!

然而,网络媒体上关于颜宁教授当选为美国的外籍院士没有半点欣慰和祝福,反而质疑声一边倒,显然已经演变成了一种网络暴力了。

我们经常讲的做任何事都要透过现象看本质,只有这样才能抓住事物本来的发展规律而不被表象所蒙蔽。很显然,颜宁教授的成绩是有目共睹的,不到30岁成为清华最年轻的博导,在世界顶尖杂志发表论文,不到42岁成为美国历史上最年轻的外籍院士,而中国科学院和中国工程院院士绝大多数都是出生在五六十年代甚至还要早一些吧!而颜宁之所以取得如此大的成绩,是与她刻苦钻研的求学精神分不开的。

毛泽东在诗词《水调歌头,重上井冈山》中写道:“可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还。世上无难事,只要肯登攀”,!资料显示,颜宁在清华大学本科一年级的时候,成绩并不理想,后来通过自我调整、劳逸结合使自己各方面都很优秀,时年她还不到20岁。人们常说大大学是人成龙成凤的舞台,也是人堕落的温床,对比想想,人家在刻苦学习的时候,有多少人逃课上网打游戏,沉迷在虚幻的世界里,而人家成功了却又不被理解。

而且,当颜宁本科毕业之后并没有安于现状,而是亲自给时任美国普林斯顿大学教授的施一公写信,很自信的表达了她各方面的能力达到了该校的要求,由于她的大胆和自信,她也因此成为了普林斯顿大学录取的首个不按常理出牌的学生,由此也开启了她“开挂”的人生。

很显然,颜宁是靠自己的本事当选为美国国家科学院外籍院士的,至于为何两年前没有评上国内的院士我们更多的是要从体制上作思考,而不是一味的“指责”。不过此次美国国家科学院公布的华人院士名单中除了颜宁外,还有另外3位,分别是高福、锁志刚、陈珏(jué)。


地理那些事


提供一个最佳回答:呵呵呵,哈哈哈


美国加州阳光


屠呦呦获诺奖后,至今也没有评上院士,对于中科院来讲肯定有它大把的理由,而对追求科技的屠呦呦来说,她也会淡定的,因为没有什么东西能比拯救数百万人的生命重要,她这一生是不是院士并不重要,重要的是她这一生是有意义的一生。自从有了人类以来,对人类发展有各种重大贡献人能获得公平待遇的又有几人?


冯守平82419


这个现象不奇怪了,还有屠呦呦、袁隆平都有此经历,袁隆平多次中国工程院院士落选,结果美国送上了


用户2138575914755


答案在这里:

中国地质科学院毛景文靠连续不断弄虚作假上位院士!

 

明目张胆倒卖化石,伪造公文申请国家杰青基金被查处,欺骗组织申请长江学者被取消资格,窃取她人科研成果为,侵占他人知识产权,一稿两投重复请奖……创下科研造假的新高度。工程院蒙羞,祖国之大不幸!

 

0、毛景文于2017年11月2日在工程院能源矿业学部以最后一名的排序当选院士。对此,许多了解他的人都大感吃惊。该学部分4个组,按专业组排序,毛在大组中应位于第13-16名区段内,但投票结果竟跃居第7名,令人生疑。现实中的毛景文,是啥样的呢?

 

1、倒卖恐龙蛋化石:1993年左右,国内掀起盗挖倒卖恐龙蛋化石之风。当时,五连产恐龙蛋化石在国内每枚卖4-6千元人民币,在美国黑市卖数万到数十万美元。毛便占用当时地科院矿床所的办公室等资源,成立“寰球”公司、实则是夫妻店,毛为董事长,倒卖恐龙蛋化石。1993年某月,毛的不法行为被执法人员查获,公安机关到矿床所搜查;当时毛并未配合执法人员立即交出赃物,而是把之藏在王某的实验室。最终败露后,毛采取丢车保帅措施:把责任全推到其内弟安某(非地科院职工)身上;最终无奈之下,才极不情愿地把化石交给中国地质博物馆。

 

2、学风不正、强占基层人员科研成果:1984年下半年,杨xx高工在广西发现“科马提岩”;1985年夏,杨等三次到野外深入调研,此后,杨又带样品去南京大学请教周新民教授,周肯定该发现“是一大贡献”;1986年,杨在一学术会议上作了报告,并提交了论文;1987年进一步发表详细研究文章。但1988年,毛先发表一篇论文、后出版一本专著,声称他本人首先发现了这些“科马提岩”,并获地矿部科技成果二等奖。

 

3、不懂装懂、胡编乱造:毛基础知识甚差,但敢于胡编乱造。毛在International Geology Review,1996年第38卷发表了“中国柿竹园夕卡岩-云英岩矿床地质及成矿作用”一文,文中写有9个不同矿物的交代反应方程,竟有7个是错的。更加不可思议的是,1998年毛出版了《湖南柿竹园钨锡钼铋多金属矿床地质与地球化学》专著,对上述已被他人指出的7处错误只改了1处,其它则原封不动重复发表。

 

4、伪造公文、遭基金委查处 :1998年申报杰青基金时,毛伪造了申请书内中科院文献情报中心出具的论文被收录与引用次数,把其SCI收录论文数由1改成7。该造假行为于2000年5月被揭露,基金委给予毛通报批评、 撤消杰青基金资助,并取消其4年的基金申请资格。 此事于同年 5月26日在人民日报以 “本报讯”方式被报道,同时发表“杜绝科技丑闻”的评论文章,各大媒体均在第一时间转载。这次揭露毛学风不端事件,打响了我国学术反腐的第一枪,具里程碑意义。

 

5、欺骗组织、被取消长江学者资格 :2000年毛遭基金委处罚后,次年便申请地大(京)长江学者,因有特殊关系而获批。毛在其各种申请事项中,从不填写被“基金委处罚”之事,2001年申请长江学者时也是如此。该事被教育部知道后,立即取消了毛长江学者的资格。在“无奈”之下,地大改聘毛为“特聘教授”。

 

6、一稿两投、严重失德:2000年6月20日及30日,毛将“中国东部大规模成矿时限及其动力学背景初步探讨”一文,先后投稿给“矿床地质”和“岩石矿物地球化学通报”,并在两刊同年19卷4期发表。

 

7、重复请奖、法理难容:以毛景文为首、以《中国东部中生代隐伏矿找矿理论技术创新与重大突破》为题,于2012年获国家科技进步二等奖。2016年,毛把已请过奖的第一部分成果单独拿出来改头换面后,以《中国东部板内燕山期大规模成矿动力学背景》为题,再次申请国家自然科学二等奖并获批,严重违反了国家相关规定。

 

8、为评院士改变身份、谎报找矿成果 :毛在其“参选院士申报材料”中,自称在其成矿理论指导下,有关省地矿局找到大型-超大型钼、锡、铜矿达14处之多,并附有众多所谓证明材料。实际上,迄今为止,国内外矿床学家无任何一人在理论指导找矿方面取得如此大成就;毛仅是一个成矿理论研究者,他从未进行过地质填图、物探、化探测量、以及山地工程等实际找矿工作,更没对任何矿床进行过有用组分赋存状态、矿石质量评价及矿石选冶技术性能研究等。显然,毛绝不是矿产勘查领域的专家,即不是他声称的“矿床勘查”学家。假如毛在矿床学领域真有理啥论突破,且真的在其理论指导下找到了矿,他也应该申请中科院院士,而不是不对口的工程院。他确多次申请过中科院院士,但因劣迹昭昭、加之无强硬关系,才把自己从“矿床学家”变成“矿产勘查学家”,以掩人耳目、利用在工程院的特殊后台强硬关系,参选工程院院士,并最终阴谋得逞。

 

9、侵占他人知识产权:毛在院士申请材料中的很多所谓理论创新,其实都是拾人牙慧、冷饭热炒、张冠毛戴,把国内外很多老矿床地质学家的知识点,安在自己名下。


老骥伏枥志万里


其实这真的很无聊,每个国家的评估都不想同,为什么我们的国人总是喜欢那国外的标准用在我们的国家身上?我说实话,国家不给这种人评院士才是正确的,一个人心中只有自己,没有家国情怀的人,是留不住的,那里好一点点,就会去那里。说句不好听的话,有奶便是娘。就算当年国家给了她院士,她也会有各种借口离开,待遇怎么样?工作环境等。反正总有一条借口离开,去为国外奉献自己的青春,这样的人真的不值得我们去关注,我们应该关注的是那些为我们祖国奉献一切的科技工作者,他们才是我们的骄傲,他们才值得我们去尊重,去关注


分享到:


相關文章: