为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强？問答頭條網

为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强？

2019-03-12 19:37:33 佚名

IAN科技

错误印象罢了，早先印度确实比较厉害，我们看一个故事，真实的故事：

2001年，北京软件协会带着一帮中国企业家来到印度考察学习，当时的印度IT发展的比较好，中国公司是带着学习的心里来到印度的，在考察团里面有这么一个人，有图有真相：

眼熟吧，这就是当年的雷军，雷军在考察印度infoys以后，发现印度很多方面确实很有意思，Infoys是印度最大的软件公司，主要业务是搞外包，欧美公司制定项目，把一部分分包给印度。

infoys发展很快，在2000年的时候，曾今一度市值高达400多亿美元，2000年中国IT业一共产值才多少啊，所以当时雷军还是很羡慕这些公司的，于是雷军当时写下了著名的文章：

人民网当时也报道了这个事情，到现在这个网页还在呢

知道现在infoys市值多少吗？

还是400多亿。但是中国蓬勃发展起来的腾讯，阿里等等一大批早就超过了Infoys,到现在为止，中国的软件业从横向和纵向双重超越印度。

印度迄今为止，还在为欧美打工，过去外包，现在还是外包。而中国早就发展起来了自己的内需。中国还有成千上万的小软件企业，服务着各自的城市和产业，印度只能给欧美打工。

中印之间早就发生了逆转。中国的软件在印度几乎犹如无人之境，各位可能不知道，印度手机第一大浏览器是谁？很早就是UC浏览器，而字节跳动的tik tok之类的短视频在印度早就流行开来，以至于严重挤压了印度当地的公司，气的印度现在一直在讨论要不要禁了中国的软件。

所谓的“印度软件比较强”，实际上是印度软件外包产业，印度自身的软件还是很弱的。再加上有一些印度人在欧美公司担任了CEO，造成的误解。

比如说微软的CEO就是个印度裔美国人，但是这不代表微软就变成了印度的了，这是两码事，就如同nivdia的老板是黄仁勋，黄仁勋是个华裔，但是没人认为nvidia是中国公司。

中国软件业比印度强得多，这毫无疑问的。

李建秋的世界

尼泊尔有世界上最优秀的廓尔喀雇佣兵，但这不代表尼泊尔军事就强。印度也是一个道理。

印度在软件产业上走的是外包/代工道路，拥有庞大的优秀的软件行业人才，世界上最大的IT服务公司，是印度的塔塔咨询，专职IT服务、咨询和商业解决方案。所以你用的软件里，哪怕是国际大公司发行的，代码也很可能是印度人写的。印度由于政府及其重视软件产业，以至于在中小学课程中就普及了计算机编程，很多印度的孩子从小就会编程。而在中国大多数人眼里，编程还是件很陌生的事。这种全民参与的热度多多少少影响了印度软件产业在一些人心中的印象吧。印度政府重视软件产业教育的直接结果就是，培养了好多优秀的软件工程师，这些工程师到了美国后表现甚至比美国同行还要优秀，所以在美国，大多数IT企业中高层都能见到印度人的身影。

不过印度最大的问题是本土的互连网产业远远落后中国。印度外包公司仅仅完成代码部分，不能说明印度软件就有多强，因为本质上还是廉价代工，不能充分挖掘本土12亿人的大市场，产生的利益和对社会发展促进有限。而中国的互联网软件公司是深深扎根本土，基于解决本土需求和问题的，赚的就不只是写代码的辛苦费，而是行业机遇和服务升级的费用。而且目前软件产业的核心竞争力早就从代码质量转向了算法，需要更优秀能力更为复合的人才。这也是为什么像今日头条最近几年崛起速度这么快，因为它就是算法为王的公司。

尽管如此，印度在IT业上还是有非常高的潜力，这一点不能小看。2008年，硅谷高科技公司里 7% 的 CEO都是印度人，这比例比华裔高到不知道哪里去了。而1999年-2012年15%的公司是印度人创办的。这说明啥呢？第一，说明印度IT人才真的很优秀，第二说明印度高端人才外流非常严重。这些人才外流对印度自身来讲可能不是啥好事，但意味着印度这方面仍然蕴含着巨大的潜力。如果有一天美国经济衰退呢？如果印度经济持续健康增长，政府更加廉明呢？那么这部分潜力自然会转化为印度本土软件产业的实力。