标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

标点错了也算造假?美国的教育标准也太高了吧...

近几年,学术界很多“大佬”,被批学术不端、学术造假等。这么严肃的问题,还真敢“逆向行驶”,这是触碰道德和良知的底线。

在美国,对学术论文要求可不是“盖”的,从内容到格式,绝对不可以出瑕疵,就连冒号、逗号还是引号,都要做到一丝不差,否则得零蛋都不算惩罚……例如,2015年,韩国赴美科研人韩某,被发现参与的艾滋病疫苗研究项目中,发现兔子体内产生艾滋病抗体,后发觉此结果居然是韩某的造假结论,简直“人神共愤”,扔狱呆57个月,还得赔偿研究经费720万美元。

无独有偶,在德国同样非常重视学术造诣,博士头衔在德国可是高规格待遇,薪资还是社会地位都举足轻重。所以,导致了很多人在德国学术不端,后果为轻则剥夺头衔,重则牢狱之灾。

有名的案例就是2005年,德国考古学、人类学家雷诺•普罗茨,他发现具有36000年历史的穴居人头盖骨,居然是伪造的,这头盖骨仅有7500年历史,因他的造假、捏造事实,人类发展史都得改写,声名狼藉后,最终被强制劝“退”。

相对于美国、德国,英国对学术不端行为还算人性化会根据情节轻重给予处罚,一般分为……

一级:警告、降低考核分数

二级:取消考试成绩,重新参加考试或取消考试资格

三级:取消课程成绩,但可以重修或取消重修资格

四级:直接开除……

觉得有点轻?图样图森破!如果处罚为“取消重修资格”,尤其是必修课无法重修则意味着无法拿到……毕业证!

有本事补救,就万事大吉了吗?No,就算顺利拿到毕业证,所有在校的处罚和经历等,都会被记入个人诚信体系。在重视诚信的英国,这些“罪状”足够让你“活”不下去。

如果美国严厉,英国人性化,那么澳大利亚……也不含糊,对于学术不端、造假者“零容忍”,澳大利亚可不是光查你的毕业论文,从入学到毕业,大大小小的作业、论文都得查重测试。

澳大利亚有个“杀手锏”软件,是每个澳大利亚学生的“噩梦”,它就是Turnitin!此软件丧心病狂到什么程度呢?只要国内外任何网上出现的资源,只要你复制粘贴过的内容,都逃不过这个“火眼金睛”。据了解,该系统于2018年下半年进行升级后,可以逐字逐句检测,还可根据标点符号运用、空格使用、语句语气和发生的语法错误来判断写作方式,以此判断其是否存在抄袭的情况。换句话说,即使更换单词也是没有用的。

并且在澳大利亚,入学前会上交“学术诚信”承诺书,千万别以为是走走过场而已,因为,一旦发现不端学术行为,轻则“挂科”,重则直接“滚蛋”!

学术界本是一块探求真知的净土,而在巨大的外界诱惑下,法律、道德和信仰等约束力逐渐淡化甚至消失,人们对名与利的追求无限膨胀,这就是产生造假的重要原因。


分享到:


相關文章: