霸道小QQ1
周瑜与诸葛亮比到底如何呢？
“既生瑜，何生亮”
这是《三国演义》中的周瑜，小说《三国演义》里，作者基于文学艺术需要，对人物进行人为的设定。周瑜最终被诸葛亮气死，留下了孔明三气周公瑾，临死前仰天长叹：“既生瑜，何生亮！”的故事。
小说让我们觉得周瑜跟诸葛亮比差很多。
但是事实上的周瑜是什么样？
一、周瑜精通音律，出身官宦之家。
周瑜出身大族，其父周异，曾任洛阳令。周瑜本人身材高大、相貌俊美。《三国志·吴志·周瑜传》：“瑜少精意于音乐，虽三爵之后，其有阙误，瑜必知之，知之必顾。故时人谣曰：‘曲有误，周郎顾。’”意思是，周瑜听人演奏的时候，即使多喝了几杯酒（三爵之后），如果演奏稍有一点儿错误，周瑜也一定能发现。每当发现错误，他就要向演奏者微微一笑，提醒抚琴者，错音了。
家世好、还有才、精通音乐，这放到现代绝对是一线明星的潜质。
二、周瑜胆识谋略超群
赤壁之战在我国历史上可以说是非常有名，老少皆知，赤壁之战的主角就是周瑜。首先舌战群儒坚定了东吴抗曹的决心；运用火攻，一举击溃曹操大军，取得战役胜利。
苏轼说他：雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。
李白说他：二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火初张照云海，周瑜曾此破曹公。
凭此一役，周瑜就已经流芳千古，而周瑜不仅如此，从丹阳借兵到成为东吴的安邦重臣，尽显周瑜的才识。
三、周瑜是不是小肚鸡肠？
《三国演义》周瑜被诸葛亮戏耍，可以说周瑜气死的。但是历史上周瑜是什么人？
陈寿在《三国志》中说周瑜“性度恢廓”，刘备评价周瑜为“气量颇大”，蒋干评价周瑜是“雅量高致”。
那么周瑜是怎么死的，周瑜是在准备征伐益州，返回驻地江陵，行至巴丘（今湖南岳阳），突然病卒。
所以周瑜并不是小肚鸡肠的人，周瑜是精于谋略的人，也是风流倜傥才子。周瑜并不逊于诸葛亮，他俩都是那个时代的“弄潮儿”。
上风舷
少校柳下惠，白话说历史。
在现实三国中，周瑜比诸葛亮只强不弱。但在三国演义中，周瑜却被罗贯中塑造成一个心胸狭隘，气量狭小，不能容人的人，罗贯中为什么要这样塑造周瑜？？为什么要贬周瑜而尊诸葛亮？这世界上的事就怕认真二字，且听少校一一道来
第一：罗贯中的出身与诸葛亮的相似。
罗贯中早年随他的父亲做生意，所以罗贯中出生应该是商人。而商人在元明时期，社会地位很低下，社会地位的低下，导致无法进入权力高层。明朝建立前，罗贯中作为张士诚的幕僚，与明太祖朱元璋是做过敌人的。所以在明朝成立后，罗贯中肯定不会被大明重用。
对比三国演义中的诸葛亮，家中有800亩桑田，算是个小地主，在这一点上，罗贯中和诸葛亮处于同一阶层。三国演义中描述的诸葛亮，丰神俊朗，羽扇纶巾，纵横天下；而现实中的罗贯中却终身得不到大明朝的重用。
所以诸葛亮这个人物塑造，实际上是满足了罗贯中内心不能从政，这一点我龌龊小心思的。罗贯中以诸葛亮自比，在书中大展神威，用以弥补在现实中的郁郁不得志。
第二：在三国演义中，周瑜所效力的势力是东吴势力，罗贯中对东吴势力的领导者孙权并没有着重描写，甚至一笔带过。在现实中朱元璋在称帝之前是做过吴王的，所以在罗贯中的笔下，孙权就代指朱元璋。
罗贯中对朱元璋的不满，会导致罗贯中对孙权在描写上的不公正，而周瑜作为孙权的心腹和主力大将，那肯定也是心胸狭窄之辈。所以罗贯中从自身私利出发，一定会贬低周瑜。
第三：罗贯中三国演义全原著中一共有24卷。而其中12卷是在大明建立之前写的，写到了：柴桑口卧龙吊丧(在明朝建立之前，罗贯中已经把周瑜给写死了)。
诸葛亮在书中的成就，主要是体现在刘备死后诸葛亮掌权的时候。这是在后12卷，大明洪武四年以后写的内容。这个时候，大明已经建立，罗贯中已经仕途无望。所以才把诸葛亮塑造得完美无缺，以弥补自己内心不能从政的缺憾。
所以，在现实中周瑜比诸葛亮只强不弱。但在罗贯中笔下，历史的真相被隐藏。这正是应了一句话，文人的笔是可以杀人的。
少校柳下惠
史书上周瑜略差于诸葛亮，自愧不如的周瑜也由充的感叹到《既生瑜何生亮》。
乐天派135319172
其实三国里周瑜和诸葛亮谋略相差不大，只是周瑜心胸狭窄才被诸葛亮屡次戏耍。最后受伤之后被诸葛亮气一下隔儿屁咯！
我们都是好孩子250
三国周瑜比不过诸葛亮！诸葛亮总是胜过周瑜一谋！周瑜计谋都被诸葛亮所谋！三气周瑜！周瑜身亡！
厚德载物152522686
周瑜之才不下于诸葛亮，然每次都输于诸葛亮，可能周瑜精通水战，路战稍逊诸葛亮一筹。
任重道远5505
“既生瑜，何生亮”
