張無忌能不能打過喬峰？

嘿嘿呵呵哈哈

大家好，我是文史補丁，每天更新問答，喜歡的朋友可以點贊加關注哦！

張無忌能不能打過喬峰？

喬峰和張無忌的話題，一直爭論不斷，二者孰弱孰強？兩個人沒有進行交手，無法進行直接判斷，但可以進行分析，到底誰更強呢？

1、性格

喬峰的性格堅毅果敢，面對困難從不後退一步，這可能是血統的原因，畢竟契丹人驍勇善戰。無論是少林寺獨戰玄慈方丈，還是聚賢莊力敵群雄，喬峰的表現，都堪稱完美。喬峰屬於果敢、豪氣沖天的人。

張無忌的性格，可能與童年有關，一直受太師父照顧，性格方面略顯綿軟。而且成年之後，又在紅梅山莊，朱九真欺騙張無忌，此時張無忌，竟然渾然不知。而後遇到趙敏、小昭、蛛兒、周芷若等女子，不知道如何選擇，這表明張無忌優柔寡斷。

武功高低，不僅僅取決內功和拳腳，性格也十分重要，畢竟強強對決，需要臨場分析，張無忌的性格方面，已經輸於張無忌。

2、武功

天下武功出少林，這句話一點都不錯！喬峰和張無忌都曾習得少林武功，喬峰深得玄苦真傳，而張無忌的武功，太極拳和太極劍，乃張三丰傳授。張三丰曾在少林寺出家，所以嚴格地講，兩個人是同一門派。

喬峰身懷降龍十八掌、擒龍功、排雲雙掌、打狗棒法。

張無忌武功：九陽神功、乾坤大挪移、太極拳和太極劍、聖火令、七傷拳、武當梯雲縱。

從廣度分析，張無忌的武功廣度，力壓喬峰。可比武不計武功數量，而是強弱，張無忌武功博而不專，如果喬峰兩個人對打，喬峰可以取勝。

3、戰績

縱觀喬峰戰績，沒有一場失利，反觀張無忌戰績，單挑六大派，過於念舊情，被周芷若刺傷，而後屠獅大會，力戰少林三渡，始終無法取勝。

綜上所述，張無忌打不過喬峰！

喜歡文史補丁的，記得點贊加關注哦，每個更新有趣的問答。

古金武俠

我是薩沙，我來回答。

我們可以類比一下。

金庸的小說中，有一個始終存在的參照物，就是少林寺方丈。

歷年來，少林寺方丈的武功大體是一致的，不會有太大差距。

那麼，對比和少林寺方式的武功差距，就可以知道高手的武功究竟如何。

我們首先看看張無忌。

張無忌曾經攻打金剛伏魔圈，面對渡厄、渡劫、渡難。

第一戰，張無忌不但打不過，甚至跳不掉，不是對方主動停手，張無忌就肯定死了。

第二戰，第三戰，張無忌分別有幫手，但都沒有打贏，最多是平手。

大體上，張無忌一個人可以對付2個高僧，但對付3個就不是對手了。

第三戰，張無忌和3個高僧最後關頭基本打成平手，只是略遜一籌而已。

不過，這2個高僧均是比少林寺方丈高一倍，修行深了至少十年，武功要厲害的多。

那麼，張無忌的武功應該是可以打敗3個少林寺方丈的。

其次我們再看看喬峰。

喬峰曾經在少林寺，和少林寺3大高手過招過。

3人夾擊，喬峰畏懼上千僧人不敢戀戰，火速逃離。期間和少林寺高僧對了一掌，一度渾身痠軟，如果另2人來夾擊怕是要吃虧。

在聚賢莊，喬峰一個人對付少林寺方丈的2個師兄弟，還是遊刃有餘的。

在少林寺大戰中，喬峰對抗遊坦之、慕容復、丁春秋，開始幾十招大體上打了個平手。

但遊坦之武功強於少林寺方丈，慕容復和丁春秋差不多，丁春秋打敗過玄難。

可見，喬峰的武功應該是強於3個少林寺方丈聯手的。

也就是說，喬峰的武功大體和張無忌差不多。

個人認為，張無忌可能會略勝一籌。因為實力差距不大，就看誰能持久戰。

而張無忌會太極拳，特別擅長持久戰，打得越長就越有機會贏。

相反，喬峰的降龍十八掌則非常耗費內力，只會越來越弱。

雙方這樣拼下去，可能是張無忌會勝幾招。

薩沙

張無忌與喬峰之間，竊自以為沒有任何的可比性。

張無忌武功固然蓋世，但是他的懦弱性格也是十分明顯的，徘徊在趙敏與周芷若的感情之間。

也同樣徘徊在六大派與明教的關係之間。

但是無論是在感情上還是在教務上面，張無忌都沒有處理好，以至於被朱元璋奪取了果實。

因此，張無忌縱有蓋世武功也難以真正發揮出來。

反觀喬峰，同樣是丐幫幫主，他是怎麼做的，如果不是因為喬峰的民族問題，試問丐幫上下，天下武林又有誰是不敬重喬峰的呢。

在倚天裡面，張無忌唯一拿的出手的只有靠著一身奇遇得來的九陽神功，乾坤大挪移，以及聖火令武功而已。

其戰鬥經驗，其實比較缺乏。

而喬峰呢，號稱戰神的名號不是吹的。

少林屠獅大會一戰的時候，張無忌的懦弱性格更是展露無餘，人家都已經要幹掉你的義父了，竟然還出手留情，最後讓自己深陷伏魔圈之中。

如果是喬峰遇到這種事情的時候會怎麼做呢，肯定是殺。

喬峰重情重義，但是喬峰也是殺戮果敢的大豪傑。

如果是有人敢想要殺喬峰的親人，喬峰早就發狂了，怎麼可能會像張無忌一樣磨磨唧唧的呢。

張無忌一輩子都沒有做到無忌二字。

但是喬峰一輩子都頂天立地，悲壯慷慨。

不可否認，張無忌的天賦，絕對是金書裡面數的上數的，但是要是想和喬峰比，郭靖都差一個檔次，又何況是張無忌呢？

張無忌唯一的優勢就是武功高強而已，除此之外，沒有太多優點。

而且，就算比武功張無忌也恐怕難以匹敵。

張無忌被金剛伏魔圈打的很狼狽。

可是喬峰面對，丁春秋，慕容復，莊聚賢這三者的圍攻，尚且可以佔據上風。

由此可見，張無忌並不如喬峰。

無論是在品性上，還是在武功上都有差距。

仗劍聽雨聲

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

這個問題有點二，都是金庸大師的小說裡的人物。本身問題就是仁者見仁，智者見智。沒有一個統一而標準的答案。

在金庸大師如果做一個排名的話，二者都可以進前五名。排名第一就應該是掃地僧。第二是識破天，第三是張三丰。第四是喬峰，第四五是張無忌。第五六是郭靖，第六七是楊過。第八是金輪法王。第九是虛竹。第十是風清揚。下面就具體說說張無忌和喬峰。

我們先來看看張無忌有哪些武功絕學：全套九陰真經。乾坤大挪移。太極劍法。以及武當派心法。集明教與武當兩派武功。喬峰的武功絕學：少林易筋經，降龍十八掌。打狗棒法，少林心法。集少林與丐幫兩派武功之大成。

就二人的武功而言，可謂各具特色，各有所長。但張無忌比喬峰高一個層次和水準。一個九陽神功就明顯高於打狗棒法與降龍十八掌。武當心法和少林心法不相上下。可以說張無忌從理論上說應該打得過喬峰。

但這僅僅是技術層面上來看，就實際能力和經驗來看，張無忌顯然不如喬峰，喬峰屬於天生的武學大家。任何武功在喬峰使來就是大放異彩。別有洞天。也就是說就算普通武功在喬峰使來那也是化腐朽為神奇。在聚賢莊一戰中，一招少林的‘’袖裡乾坤‘’連少林玄字輩高僧都自愧不如。可見喬峰武功之深厚和能力之高。

張無忌的機遇很多，但在氣勢和魄力上顯然有所欠缺，缺乏大無畏的英氣。可以說，二人比武，武功是一個方面，但能力與氣勢也重要。但張無忌性格懦弱，中平中允。而喬峰則氣勢磅礴，大開大合。實有一派宗主之風範。

因此在我眼裡，喬峰應該可以戰勝張無忌。而張無忌自保應該沒有問題。但戰勝喬峰很難。

清水空流

張無忌是倚天屠龍記中除張三丰外的第一高手，喬峰是天龍八部中的第一戰神，首先回答問題，他們兩人如果相鬥，喬峰絕對吊打張無忌，請先勿噴，分析如下。

其一，在武功層次上。喬峰的降龍十八掌已經練到出神入化、爐火純青，他是這套掌法的集大成者，就連郭靖和洪七公都沒有他精通熟悉。喬峰最擅長融會貫通，喬峰的武學已經遠遠超出招式之外。張無忌會乾坤大挪移，斗轉星移是乾坤大挪移的祖宗，喬峰在對戰慕容博的時候，越戰越勇，慕容博最終不是喬峰對手，換言之，在武功上，張無忌也不是喬峰的對手。

其二，從實戰經驗開看。喬峰從十幾歲開始就開始實戰，是從死人堆裡打出來的，實戰經驗豐富，屬於愈戰愈勇性，與強者強，在單打獨鬥方面，無人能敵。張無忌從小生活在荒島，社會經驗少，實戰經驗更少，在臨場應變上遠不如喬峰。

其三，從性格上分析。喬峰雖然在感情上是被動型，但在戰鬥上屬於主動性性格，他敢於出手，不怕死，不怕強，在面對強敵時能快速決斷。張無忌性格屬於優柔寡斷性，遇事容易猶豫不決，這種性格反映在戰鬥上會造成戰鬥力大幅減弱，如果不是張無忌開了外掛，有強大的武功基礎，在實戰中會被吊打。

總而言之，無論從武功上、實戰經驗上還是性格上來進行分析，喬峰的綜合武力指數大於張無忌。

東籬趣談唐宋

在金庸著作裡，張無忌是《倚天屠龍記》小說裡面的絕對主角，在小說後期，張無忌幾乎就是當世第一高手（當然武功修為還是不及張三丰）；喬峰雖是一位頂天立地的大英雄，但單論武功，在小說三大主角里武功卻不見得是第一。如果要將兩者進行一下對比。我認為要論武功，張無忌比喬峰要高；若要論兩者對陣，贏的是喬峰。有如下幾個原因。

首先，從兩者各自與人對陣的情況來分析。張無忌會的頂級武功非常多，有九陽神功、太極拳、乾坤大挪移、聖火令等，喬峰知名的武功只有降龍十八掌和擒龍功。但從小說中分別看兩人的遭遇，喬峰與人打架幾乎是無往而不利，除在聚賢莊趁血氣之勇被群毆受傷之外，其它都是穩操勝券。其實在聚賢莊也不算輸，也可以說是所向披靡，群豪死傷者不計其數。而反觀張無忌，就算九陽神功在身，在山谷里居然輕而易舉地遭到武功極為平常的朱長齡的暗算，後來又被滅絕師太隨隨便便手到擒來，緊接著又被布袋和尚說不得很輕鬆就裝進布袋。難以想象喬峰行走江湖會像這樣束手束腳。或許會有人說，此時的張無忌還不是最厲害。然而張無忌的運氣的確很好，很快便學會了乾坤大挪移這門超級武功，後來又領悟到了太極拳的精要，可仍然在幾次面對敵手時險象環生，比如在對陣鮮于通時就差點被吸入“金蠶蠱毒”，反觀喬峰在對陣丁春秋時只一招就將其打得沒脾氣，順便還救下了阿紫。且看不論武功還是使毒，鮮于通之流豈能與丁春秋相比？再看看張無忌相鬥華山派高矮老者及何太沖夫婦時，如果不得周芷若的指點，張無忌必敗無疑，而何太沖夫婦充其量也就是譚公譚婆級別的人物。這裡對比喬峰大戰聚賢莊時，這樣的好手不知多少！

其次，從兩者的實戰經驗來分析。張無忌雖然在身兼多種絕世武藝之後，但仍然不知上了多少當。如在光明頂上竟然被身受重傷而只能坐以待斃的圓真暗算得手；綠柳山莊面對武功低微的趙敏竟然被陷入了井中；專門為救張三丰而去武當山，卻在咫尺之間眼睜睜看著張三丰被剛相擊傷。凡此種種，如果換作是喬峰會這樣窩囊嗎？

再者，再從兩人的性格來看。張無忌總是一副婆婆媽媽、優柔寡斷的樣子，不管做什麼事情都是瞻前顧後，這從他與人對敵就看得出，儘管比他弱得多的對手都從來不能秒殺，這在小說中幾乎比比皆是，就不舉例了。而反觀喬峰，與人單挑經常就是一招搞定，兼之膽大心細、敢做敢為，萬事都是謀定而後動。就算遇到突發情況也能當機立斷，比如幾乎在貼面的情況下突遇阿紫口射毒針，竟然一掌打得阿紫十五丈遠。其行事哪能像張無忌這般拖泥帶水！特別是在美女面前的張無忌。

另外，張無忌雖然武功臻至

最後，再對比兩者的勇氣與擔當。張無忌一生唯唯諾諾，做什麼事都沒有自己的主意，少年時是聽朱九真的，在明教時聽從楊逍，後來萬事聽命於趙敏……而反觀喬峰，早年就領導丐幫群雄縱橫天下，後任指揮千軍萬馬的遼國南院大王，在江湖上也是快意恩仇，做事從來都剛勇果決！

總之，相比於張無忌，喬峰那一腔血性！一身擔當！那“雖千萬人吾往矣”的豪情！只有喬峰才是真正的大好男兒！

闕興明1

金庸第一次答記者問說大概可能是張無忌，因為他武功比較全面，第二次答記者問說應該是郭靖，因為他武功很厲害，很多人都說金庸先生已經認定張無忌就是主角第一，但是看了答記者原文可以很肯定金庸持懷疑態度。

金庸曾肯定回答年代越久遠武功越厲害，喬峰在北宋，張無忌在元朝後期了，相差了很多年，可以肯定喬峰時代武功是非常輝煌的時代，完全強於張無忌時代，從這點來說張無忌時代所認為的很多高深武功，在喬峰時代可以說是非常普通，例如一陽指，喬峰時代只能是中等武學，殺傷力有限，喬峰隨便一種武功就能打敗，在射鵰裡一燈大師憑藉一陽指成為幾大絕頂高手，而這水準和郭靖相差不大，而張三丰自認張無忌頂配時候最多和郭靖持平，那麼再往上推實際戰力肯定就要差喬峰。

再次，張無忌得到兩招降龍十八掌就覺得這門武功高深莫測，再看宋青書幾招不得法門的降龍十八掌，世人都驚歎不絕，各門派都怕，而且攻擊力確實駭人，這可以肯定降龍十八掌這門武學在倚天屠龍記的時代肯定是絕頂武學，不會輸九陽真經太多，從射鵰中王重陽就很肯定，如果洪七公降龍十八掌大成，那麼他勝算機會不大，承認此武功大成能抗衡九陰真經，而九陽真經總體還要低於九陰真經。所以喬峰的降龍十八掌威力是不弱九陽真經的。

實際戰力上喬峰更有優勢，張無忌身懷各種高深武學不假，但發揮及其有限，戰力略低，高手過招瞬息萬變，喬峰不會給張無忌長時間作戰機會，絕對是快速結束戰鬥，真正的高手不會和任何一個對手打持久戰，特別是戰神般一樣的喬峰，戰鬥經驗異常豐富，戰鬥智商可以說是金庸武俠主角中的絕對第一，這樣的對手才是最恐怖的存在，就像謝遜打死空見，武功更是差了十萬八千里遠，最後空見還是死了，所以真正的戰鬥是如何把控戰局，誰把控住了誰就是真正的贏家！這一點上張無忌差的太遠了！

一條大笨魚

雖然在金庸先生的武俠小說中，我最喜歡的是喬峰大俠，但是假如把喬峰和張無忌安排在一起，來一場生死對決的話，我覺得張無忌應該更勝一籌！

張無忌的武學！

九陽神功（天下至陽），乾坤大挪移（可以說是至柔的，再厲害的功夫打擊都可以化解！），太極拳（陰陽循環，生生不息！）！聖火令（西域高級武功，詭異精深！）

並且張無忌思維靈活，內家功夫就不說了，牽扯到內力修行法門，但是在家功夫，張無忌可是會現學現賣的哦，參考張無忌曾經以少林龍爪手對抗少林龍爪手，在武當山危機時刻，現場學習太極劍，融匯貫通的非常快，可以說是一代武學奇才！最後張無忌和周芷若，趙敏一起過起了幸福快樂的小日子，如果再抽空把九陰真經學習了，有多那就不敢想象了，雖說九陰九陽互相剋制，但是因為張無忌學習了太極拳，懂得陰陽法門，陰陽循環，往復不惜，最後陰陽貫通還是有可能的，畢竟在金庸先生的武俠小說中，有這麼一個成功的典例，就是石破天嘛！

喬峰武功:

降龍十八掌（或者二十八掌），太祖長拳，打狗棒法（雖然沒有具體描寫，但是肯定是有這麼一門功夫的，因為降龍十八掌和打狗棒是丐幫幫主標配的！）還有別的武功，但是沒有具體描述，不好妄下斷言，因為喬峰的師傅是少林高手嘛，喬峰也算是從小在少林寺長大（喬峰異父異母住的地方離少林寺不遠！）


降龍十八掌，為天下至鋼的掌法，需要內力催動，參考喬峰在聚賢莊一戰，如果人數眾多，輪流上場，那麼時間一久，喬峰也要吃虧！但是到了張無忌時代，降龍十八掌已經成為了絕學，後來宋清書露了一招犀利掌法，大家都誤以為是降龍十八掌而大為驚歎，所以降龍十八掌在江湖的地位，是很高的！

經過這樣一對比，綜合下來，如果張無忌對決喬峰，那麼短時間肯定是難分勝負，但是時間一長，估計喬峰就要力所不逮了，大家可以想象一下，兩人一出手，喬峰施展降龍十八掌，剛猛無比，張無忌施展九陽神功，兩人強強對決，進行至剛至陽的正面對撞，但是過幾招，喬峰發現張無忌內功深厚，大家旗鼓相當，接下來肯定會加大功力，更為迅猛的出擊，同時張無忌一看喬峰內功雄渾，掌法犀利，與自己不分伯仲，這個時候，他會選擇施展乾坤大挪移或者太極拳，以柔克剛，和喬峰纏鬥，時間一久，喬峰內力消耗的差不多了，張無忌就可以全力施展九陽神功進行攻擊了！

以上純屬猜想，大家不可當真！

古梁鏞

從賬面實力來說，張無忌可以吊打喬峰。

比較不同時代的武功強弱是一個特別為難的事情。畢竟兩個時代的頂尖高手去比較，你不能說因為張無忌會太極拳，就可以打贏降龍十八掌。但這個比較，還真的存在一個可能。

我們首先做一個假設，一個門派（幫派）老大的武功，基本上處於一個穩定的平均線。

什麼意思呢？就是我們要假定喬峰使用的降龍十八掌，和郭靖用的降龍十八掌的威力是差不多的。同樣的，陽頂天的乾坤大挪移和張無忌的乾坤大挪移的威力，也不會差太遠（雖然有練到第幾層的區別，但總體教主的實力，不侷限於某一種武功）。

於是我們選取了一個參照物：《九陰真經》。我們知道，在射鵰三部曲裡，《九陰真經》是成為一個絕頂高手的標配。

在桃花島，周伯通講過這麼一個故事：

宋徽宗時期，有一個官員叫黃裳（之前版本說他是太監），從道家典籍裡悟出了絕世武學《九陰真經》。

顯然，學了九陰真經的黃裳的實力，應在在明教教主之下。

同時，在射鵰裡，郭靖武功大成，降龍十八掌其實蘊含了《九陰真經》中的許多原理。但即便這樣，應該還是打不贏乾坤大挪移練到4層以上水平的人。

於是從賬面上看，張無忌的實力肯定是大於喬峰的。

只不過針對喬峰這種自帶BGM屬性，怎麼打都不會輸的人，我們只是願意相信喬峰一定贏就是了。

酒騎風

單論內力而言，張無忌應該在喬峰之上，試想第一次華山論劍，東邪西毒南帝北丐等人，就是為了爭一部九陰真經，當時洪七公已經會降龍十八掌，但是沒有學全，王重陽也說他如果融會貫通的話勝算不小。那麼降龍本身威力大至跟九陰真經相同，九陽神功算是九陰真經的姊妹篇，由此推算，所載武功應該與比降龍略強，但也不會強太多。

但根據最新修訂的全集，喬峰學的是降龍28掌，因為其中部分招式略顯繁瑣，他才經過苦思冥想，將其改成了十八掌，可見喬峰是這套神功集大成者，他對於降龍18掌的研習高度遠超洪七公，也在郭靖之上。而且北宋初年武林的整體戰力似乎要勝於南宋，比如天龍里一陽指只不過是稀鬆平常的功夫，到了南宋，就變成了段氏的看家本領，而六脈神劍，到了射鵰，已經失傳了。把東邪西毒這些人放到逍遙子，無名老僧，天山童姥面前，似乎也相去甚遠。由此可以大膽推論，身具九陰和降龍兩大功夫的郭靖，仍然不是喬峰的對手。張無忌如果只會九陽神功恐怕打不過喬峰。

但張無忌在九陽神功初成之後，在很短時間內又學會了乾坤大挪移和聖火令的功夫，內力應該已經在喬峰之上，但就實戰能力恐怕還不是喬峰的對手。因為喬峰實戰經驗太豐富，又擅長以一敵多。在少室山，聚賢莊都留下了驚天地泣鬼神的經典戰役。連無名老僧都吃過他一掌。

張無忌吃虧在缺少實戰經驗，性格又有點優柔寡斷，瞻前顧後。加上聖火令和乾坤大挪移功夫都很奇怪滴在很短時間就學會了，這個太不合常理，不可能這麼高深的功夫，讓張無忌在短短几個時辰內學會，即便有九陽神功做基礎，恐怕也很難融會貫通，體會到其中精妙。所以基本可以斷言，實戰張無忌不是喬峰對手。

當然張無忌和趙敏，周芷若舉案齊眉之後，每天除了圈圈叉叉，沒啥正事，精研幾大神功，然後融會貫通，那數年之後還是有望大成。其實武功跟體育一樣也講體能講精力，成書之時，喬峰是個30多歲的成年漢子，各方面都處於巔峰，張無忌還是個17-8歲的少年，各方面應該還略遜一籌。

關鍵字: 歷史 打過 武俠