食客邯鄲
農村使用燃氣是好事。也有不當之處。農村多數是老年人。使用不當容易出事故。宣傳應到位。另外國家燃氣靠近進口。萬一人家卡脖子，多少錢也不賣。你怎麼辦？
再說農村土灶並不是汙染源。主要是現代工業造成的。一個鋼廠的煙囪一天頂全國農村幾十年的汙染量。現在農村全改燃氣，有點頭腦發熱。空氣如果好了。環境又破壞了。秸稈亂堆放，堵塞河道。道路兩旁亂哄哄的。不解決農村秸稈問題。遺害無窮。
不要什麼都一哄而上，解決後顧之憂在建。
現在唐山古冶區正在安裝。都是免費的。一家一套設備。氣不用不要錢。安裝完了的村子人說，做飯取暖挺好的。如果把秸稈柴草解決了。那就好上加好了。
執著105
四川老家農村前兩幾年水網氣就全通了，99.99的都安裝了的，安裝水管入戶3千多，天然氣入戶5千多。現在農村條件都很好了，人人都願意用氣，方便乾淨。1.9幾元一方，100塊錢都夠用好久了。我奶奶80了都願意用天然氣。，農村觀念也在變，別老說燒柴火。現在很多新修房子根本沒修有柴灶，都是用氣。，，不過有些老人安全意識不夠，去年隔壁鎮上。由於那天停氣，有人開了氣灶，發現沒氣並沒關好氣灶。後來氣來了炸了幾個人，，，不過政府經常都在宣傳安全規範使用水電氣的。家裡有老人的，還是自己多提醒親人好。
西海小漁
農村禁止燒火做飯？難道可以吃生食嗎？如果這是國家的一個硬性規則，我什麼話也不說，如果僅僅是一個專家的言論，那我就說：
第一：燒天然氣乾淨衛生很環保，做飯燒水很方便，優勢很明顯。 那我想問一下？這些液化氣是白送給農民的嗎？
改革開放以來廣大農村確實發生了很大變化，從某種意義上講，農民餓肚子的情況沒有了，現在這個時代說吃不上飯那除非這個人懶惰的身上招蝨子。只要肯勞動至少不會餓肚子。
第二：燒柴火做飯既不衛生也不方便。 但我想說的是：依靠種地的農民他們的收入怎樣？我要說土地裡生長出來的不是農產品，而是農民的血和汗。然而這些血和汗換回了多少回報？農民種什麼什麼不值錢，種地的投入又那麼大，他們每天用柴火做飯省的錢可以購買油鹽醬醋茶。而農村的柴草是不需要花錢購買的廉價廢品。廢物利用有什麼不對？
當然。如果從環保方面講，燃燒柴火對環境是有一定的危害，我要說的是，這種危害比大煙筒冒出來的黑煙還厲害？比汽車尾氣還嚴重？
第三：燒火做飯與現代文明：
如果說燒火做飯就影響了現代文明，那我說這是打腫了臉充胖子的愚蠢行為，中國農民生活不容易，特別是那些上了歲數的老年人，年輕人都出去打工，村裡剩下的這些老弱病殘，收入極端匱乏，他們花掉的每一分錢都要在手心裡捏出汗水來，農村60歲以後政府每月給予80元養老補貼，這80元補貼夠不夠天然氣錢？我是一個普普通通的農民，我發現了頭條這個平臺，我要為中國農民大喊一聲：農民萬歲！我要為中國農民說話！
沂蒙山裡的哥
如果政府真正是為農民著想，想要我們農村我們農民燒天然氣，我們當然歡迎。按我說的做應該好多人不會反對，而且來按裝的師傅還有水喝，有飯吃。
一，免初裝費，什麼都裝好，一開開關就能煮飯。
二，收費問題，按每個月計，5立方以下按2元1立方計算，每增加1立方減2角，如果是6立方就11.80元，依次類推。
三，供氣一定要正常，不能經常斷供，一年5次以下斷供是正常。
四，以後所有維修都是免費，來維修的師傅有飯吃。
五，我們的農民朋友們這樣可以嗎！
L遊子家園
農村禁止燒火做飯？難道可以吃生食嗎？如果這是國家的一個硬性規則，我什麼話也不說，如果僅僅是一個專家的言論，那我就說：
第一：燒天然氣乾淨衛生很環保，做飯燒水很方便，優勢很明顯。 那我想問一下？這些液化氣是白送給農民的嗎？
改革開放以來廣大農村確實發生了很大變化，從某種意義上講，農民餓肚子的情況沒有了，現在這個時代說吃不上飯那除非這個人懶惰的身上招蝨子。只要肯勞動至少不會餓肚子。
第二：燒柴火做飯既不衛生也不方便。 但我想說的是：依靠種地的農民他們的收入怎樣？我要說土地裡生長出來的不是農產品，而是農民的血和汗。然而這些血和汗換回了多少回報？農民種什麼什麼不值錢，種地的投入又那麼大，他們每天用柴火做飯省的錢可以購買油鹽醬醋茶。而農村的柴草是不需要花錢購買的廉價廢品。廢物利用有什麼不對？
當然。如果從環保方面講，燃燒柴火對環境是有一定的危害，我要說的是，這種危害比大煙筒冒出來的黑煙還厲害？比汽車尾氣還嚴重？
第三：燒火做飯與現代文明：
如果說燒火做飯就影響了現代文明，那我說這是打腫了臉充胖子的愚蠢行為，中國農民生活不容易，特別是那些上了歲數的老年人，年輕人都出去打工，村裡剩下的這些老弱病殘，收入極端匱乏，他們花掉的每一分錢都要在手心裡捏出汗水來，農村60歲以後政府每月給予80元養老補貼，這80元補貼夠不夠天然氣錢？我是一個普普通通的農民，我發現了頭條這個平臺，我要為中國農民大喊一聲：農民萬歲！我要為中國農民說句公道話！
8W2丫5W
我個人作為中國最廣大農民中的一員，我想發表一下我的意見。我覺得安裝天然氣並不適合農村使用。
第一個方面，安裝天然氣的成本太高。在正常情況下，在農村地區安裝天然氣的成本約為3000元，經濟發展不同，管道到房子的距離不同，價格也不同。然而，對於許多農村家庭來說，這已經是一筆很大的開支。
第二個方面，使用天然氣的成本太高。這些年，農村人大多使用電飯煲做飯，煤氣鍋炒菜，還有好多老年人用木材，稻稈等燒火做飯。相對來說三元多一立方的天然氣還是太貴了。好多老人每月70元的養老金還不夠燃氣費。
第三個方面，使用可能不太安全。農民朋友們對新事物的接受能力相對來說比較低。相對於習以為常的人走火滅，一但人們忘記關閉燃氣，後果不堪設想
第四個方面，售後服務不行。在農村，由於農民不集中居住，燃氣網也並不一定能夠做到想國家電網那樣，隨壞隨修。並且在使用過程中，如果出現問題是自費維修，還是補貼出錢等等。
綜上所述，天然氣不太可能在農村全面展開。
鋼筋小顧
有專家提出農村禁止燒火做飯，安裝天然氣，大家感覺天然氣具有優勢嗎？
天然氣是一種清潔能源，比起燒柴做飯，汙染環境小一些，另外也乾淨些，不會有柴火煙灰。但是天然氣如果要在農村推行，當前還是困難重重。主要有以下幾點原因：
一，天然氣的開戶費用和配套廚具成本
天然氣管道自然肯定是要由政府承擔，但是開戶要不要收費，進入到戶天然氣需要的廚具給不給免費裝配？
如果全部是免費，農民或許會一試，畢竟之前燒柴火是不要錢的，現在換個不要錢的可以嘗試一下，但是如果使用的過程中，覺得天然氣太費錢，可能很多人就立馬停用了。
如果還要交開戶費和自配廚具，那很難讓農民改變習慣，自己掏錢改變自己的習慣，難。
二，使用不習慣天然氣，擔心存在安全隱患
如何使用天然氣，對於農民來說是個功課，得慢慢才能用的慣。另外，天然氣洩漏或者爆炸風險，比起之前的柴火，好像是要危險一些。
任何一個新事物的推行都會有難度，推行者也要換位思考，考慮農民的心理承受能力，和接受新事物的成本。
農村老故事
我這次不反感專家。燒天然氣的確好。我們這裡百分之九十幾都安裝了天然氣，當時沒有安的，現在都後悔得很。燒天然氣比燒煤氣都好。比液化罐還划算，那些商家昧良心，只賣半罐氣給你。安裝天然氣，統一的表，到燃氣公司交費。很正規。
天然氣清潔衛生。燒柴火，燒煤我都經過。過去我很羨暮城裡，單位，機關燒天然氣，老農我做夢都沒有想到今天能用上天然氣。我們這裡幾乎家家戶戶都安裝上了。就算是專家說的，我覺得是對的。
如果全國農村都用上，那我就更感到高興。那還真要感謝黨，感謝政府，感謝專家。
這次我不噴。真正實現了，何樂而不為呢？
自在瞭然1
禁止農村燒火，必須安裝天然氣做飯！這麼奇葩的規定，不知道是哪位專家，哪位領導腦子抽風提出來的。
鍾情三農承認天然氣在改善農民生活質量，保護環境方面的突出作用，但是我認為一股腦的讓農民從傳統土灶直接過渡至以天然氣為代表的“現代化廚房”，不太實際。
究其原因，主要有以下兩點∶
第一，我國目前的天然氣供應還存在巨大缺口，滿足不了全體村民都用上這種清潔能源。
第二，天然氣進入家庭需要一筆不菲的費用，並不適用於所有農村家庭。
我國天然氣整體供應不足
鍾情三農承認，天然氣作為清潔能源在減少汙染以及農村可持續發展方面有著巨大的優勢，而且也是未來發展趨勢。可是，讓我國7億多農民都用上天然氣？在最基本的供應端便存在很大問題。
有權威數據顯示，我國目前最大的能量來源還是以煤炭為主，在我國能源供給中所佔比例超過了百分之八十，天然氣所佔比例很低，這主要還是由於我國的天然氣儲量有限，且分佈不均衡，開採成本還比較高。
你們以為我國目前的天然氣供應像煤炭一樣，最基本的供應取之不盡用之不竭？殊不知2018年冬天，為了供應北京的天然氣消費，華北平原很多城市都出現了天然氣荒。
大家設想以下，本身我國整體天然氣供應就存在先天不足，而且短時間內難有明顯改善，一旦出現短缺，首先要確保城市供給，農村供給只能暫時擱置。
天然氣入戶費用不菲，百姓難以承擔
在鍾情三農看來，這些所謂的專家就是徹徹底底的“磚家”罷了。提出的這些問題一點都沒有考慮到我國大多數農村地區的實情，勞民傷財不說，最終還會令老百姓涼了心。
稍微有點知識或者多少了解相關信息的人都應該能夠明白，把天然氣作為幾億農民的日常能源消耗，成本並不低。不要以為農民都是小資家庭，可以輕輕鬆鬆拿的出幾千塊錢的天然氣入戶費和相關配套廚具？
在已經進行先行試點的農村地區，天然氣管道入戶以及其他配套設施費用加在一起，有好幾千塊錢。對於那些收入較高且穩定的家庭而言或者能夠接受，但是對於那些家庭條件一般甚至貧困人員來說，這就成了一個沉重負擔，丟失了其本意。
筆者希望有著磚家們不要再高居“廟堂之上”，多深入基層瞭解百姓“生活疾苦”，再做出最終決定吧。
鍾情三農
有專家提出，農村禁燒柴火做飯，使用天燃氣。天燃氣有優勢嗎？
首先回答天燃氣做飯，方便快捷，符合衛生標準。但增加了農民的負擔，從入戶到日常使用都是要收費的。再說一點就是安全問題。輕的漏氣使人昏迷，重的致人死亡甚至爆炸。
農村燒柴做飯，自古至今，農民自小就養成燒柴做飯的習慣，農忙時，有枯枝荒草就帶回來。農閒時就上山砍柴。上山砍柴，並不是亂砍樹木。是給樹木修枝，砍掉死枝死樹歪樹，使樹木更好地生長，儘快成材。松木林，每年到秋冬季都有許多松針脫落，老百姓就帶著扒子上山扒。一捆一捆的往家運，算是上等柴火。松林裡的松針，若不及時扒出。那就是厚厚的一層，遇上火災，那會越燒越旺，很難撲滅。燒飯剩下的草木灰，含鉀量高，是很好的農家肥。
由此可見，燒柴做飯還是有很多好處的，既護了林，養了樹;又增添了肥料，對農田起了保養的作用。當今社會，各家生活條件不一樣，在農村也有退休幹部和一些富裕戶，人家做飯燒氣。也是可以的。他們有這個銷費水平，他們不差錢！
做飯燒柴燒氣，不要搞強行規定，讓老百姓自由選擇！歡迎閱讀。歡迎交流！
