如今,霧霾肆虐,想要好好呼吸,在家備上一臺空氣淨化器可以說是越來越多人的選擇了。
從行情來看,1000~2000元的空氣淨化器很受偏愛。那麼,這個價格區間裡,我們要買哪款才算花的值呢?
今天,我依舊自行購入了10款空氣淨化器,通過橫向對比為大家找出最值得入手的款式。廢話不多說,我們先來看看10位選手——
測評產品及基本參數
測評項目及評分標準
01
--【外觀操作】--
先來張“壕”氣十足的全家福,花了大幾萬的軟妹幣吶~~
【外觀部分】
說起來,最好看的還是小米家的兩款淨化器,純白簡約又時尚。小米Pro還好,體積較小,雖然沒有提手,但是還能搬得動。小米Max簡直“反人類”,體型大,重達18kg,真能搬到懷疑人生。
美的KJ400G-E33、352 X50的外觀設計也很出彩,放在家裡也不會丟份兒。美的那款和小米Max一樣走的“高、大、重”路線,但和小米比,相對較小一點。
其他六款空淨,顏值高低,咱仁者見仁,不過我是覺得蠻一般的啦。體積中等,都能很好地搬動。
【操作使用】
總的來說,10款淨化器操控起來都還挺方便的,不會很難上手。不少款式都支持APP連接,包括美的 KJ400G-E33、小米的兩款、海爾KJ420F-EAA、352 X50和亞都 KJ500G-S4D(Pro)。
除了海爾KJ200F-A180A,其他都有檢測空氣質量的功能。
顯示屏也基本都配備了,但海爾KJ200F-A180A“很倔強”地還是沒有。
還有一些有特色功能的:
像美的KJ400G-E33支持光感,可以自動開啟/關閉睡眠模式;
松下 F-PXF35C支持急速計時,按下按鍵,10分鐘急速淨化,後自動關閉,針對那種“突然有人點上一根菸”的場景。不過,很雞肋,自動模式輕鬆搞定,還不用你自行操作。
飛利浦AC2880內置3種模式,去過敏原、去汙染原、去細菌。確實貼心,不過,我真忍不住吐槽一哈:不能做成一個模式嗎?→_→
更換濾網方面,基本都還挺方便的。
比較不方便的有三款:海爾KJ420F-EAA和松下 F-PXF35C由於是單一濾網組合,多了幾個拆、裝步驟;飛利浦AC2880外殼有點麻煩。
本輪得分:
02
--【淨化能力】--
淨化能力的測試,找了一間約7㎡的小雜貨間,每測試一款空氣淨化器,都點上一根菸,並用儀器分別檢測未淨化、淨化5分鐘和淨化10分鐘的室內空氣質量。
淨化前:
淨化5分鐘:
淨化10分鐘:
從實測結果來看,海爾KJ200F-A180A、松下F-PXF35C、飛利浦AC2880未能在10分鐘內就淨化完全7㎡的空間,淨化能力差強人意。
而相對來說,比較優秀的是小米Pro、小米Max、海爾KJ420F-EAA、352 X50和亞都KJ500G-S4D(Pro),在5分鐘內就將空氣從“嚴重汙染/重度汙染”淨化成“優”的狀態,實力強勁。
其中,小米Max和亞都KJ500G-S4D(Pro)實力最為突出,5分鐘內將PM2.5分別將為4μg/m³和9μg/m³,而其他還停留在“兩位數”。
另外,不同的淨化器在功能上也有所不同。我們來看看這10款:
本輪得分:
03
--【噪音水平】--
我用手機APP實測了10款空氣淨化器的噪音水平:
從實測結果來看,美的KJ400G-E33成為當之無愧的“噪音小王子”,最強檔,噪音高達89dB,是最吵的;而最低檔也有60dB。
本輪得分:
04
--【功耗水平】--
空氣淨化器的使用時長一般都很久,雖然屬於低功耗電器,但是開久了,耗電也不少,特別是功率較大的空氣淨化器。
我用功率測試儀器,實測了每款淨化器的功率,取最大值的整數。並估算出一天開12小時,一個月之後的耗電量。(電器功耗會實時變化,僅供參考。)
得分:
總結
通過4項測評,最終每款空氣淨化器的總成績如下:
從總分表來看,小米MAX和亞都KJ500G-A4D(Pro)都非常不錯,但後者略勝一籌,主要是在功耗方面佔了較大的優勢。所以,亞都這款成為1000~2000元的“最值買”。
雖然顏值不算出眾,但是淨化實力強悍,而且該有的功能也都齊全,功耗還比較低。不過,缺點也顯而易見,後期的耗材比較感人,畢竟前後都得裝一塊複合濾網。
閱讀更多 極品城APP 的文章