為什麼琉森音樂節管弦樂團在滬的四場音樂會票房情況不甚理想?

琉森音樂節管弦樂團(Lucerne Festival Orchestra),即將於今晚在上海交響樂團音樂廳揭開該團駐滬演出(Residence-in-Shanghai)的序幕。從今晚(10月18日)到10月22日,樂團將在上交音樂廳駐場演出四場,在此期間的10月19日晚,樂團還被額外安排了一場面向公眾售票的戶外音樂會。

可是,琉森音樂節管弦樂團在滬的四場音樂會,門票賣得卻非常不好,讓人絲毫感受不到在九年前的同一時間段,由已故總監克勞迪奧·阿巴多(Claudio Abbado)率團首度訪華,在京公演時一票難求的空前盛況。那次的古斯塔夫·馬勒《第一交響曲“巨人”》和《第四交響曲》,成就了阿巴多在中國的最後絕響。順便提一句,那次的“琉森音樂節在北京”項目是由日本梶本演出經紀事務所(KAJIMOTO)做的。

为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?
为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?
为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?

△ 組圖:2009年,阿巴多在北京乘地鐵,© 陳雄

從去年的第二次“琉森音樂節在北京”,到今年的首次“琉森音樂節在上海”,國內的演出經紀公司吳氏策劃(Wu Promotion)開始接手。不過,即便是相較去年在國家大劇院音樂廳,同樣是由現任總監裡卡多·夏伊(Riccardo Chailly)帶隊的同一班底,這次在上交音樂廳的四場音樂會票房銷售情況,依舊可以用“慘不忍睹”來形容。

究其原因,首先是這次夏伊的選曲不太明智,且四場音樂會作品的重複率太高。

去年夏伊帶團在北京演的是伊戈爾·斯特拉文斯基《春之祭》和一場理查·施特勞斯交響詩專場,今年則是由一場莫里斯·拉威爾樂隊作品專場,搭配斯特拉文斯基全本《火鳥》、安東·布魯克納《第七交響曲》,以及兩首理查德·瓦格納序曲來充盈其他三場音樂會。包括拉威爾《圓舞曲》、《高貴而感傷的圓舞曲》和布魯克納《第七交響曲》在內的作品都將在四場音樂會當中被重複上演。

針對資深樂迷而言,這無疑是一種審美疲勞;而對於吃瓜群眾來說,則是某種程度上的選曲不慎。

为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?
为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?

△ 組圖:2018“琉森音樂節在上海”曲目,來源:上交官網

其次,失策於沒有帶上具有明星效應的大牌獨奏家,今年夏天樂團在瑞士琉森KKL主場演出時,當時琉森音樂節開幕演出的頭兩場,均邀請到中國鋼琴家郎朗來擔當W.A.莫扎特《第二十四號鋼琴協奏曲》的鋼琴獨奏。轉戰上海,唯一一場帶有該協奏曲的場次,曲目沒變,跟團獨奏家卻變了……

最後,琉森音樂節管弦樂團也許還是那支聞名遐邇的節日樂團(如今換作以米蘭斯卡拉歌劇院管弦樂團和原先的馬勒室內樂團成員為基本班底),但指揮換了,樂團的靈魂人物克勞迪奧·阿巴多已經不在了,不少國內觀眾似乎也頓時少了很多追逐這支樂團的熱情和動力……

为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?

Fantastic

Classics

为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?

微博:@酌樂古典

为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?
为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?为什么琉森音乐节管弦乐团在沪的四场音乐会票房情况不甚理想?

長按二維碼關注我們


分享到:


相關文章: