縱橫國史

石達開確實是太平軍裡，比較能打的將領，而且還是十分驍勇善戰的一名戰將。能夠被天王洪秀全封為翼王的人，當然不會差到哪裡去了。

石達開的老對手曾國藩對他的評價，就是軍事指揮才能極高，且十分狡詐的匪首。在曾國藩看來，太平軍裡，只有兩個軍事家，一個就是李秀成，另一個就是這個石達開了。而且石達開是一個十分有計謀的這麼一個將領。

很有意思的是，天京事變發生後，石達開的軍事生涯，也發生了陡然的改變。

天京事變之前，可以說石達開幾乎就沒怎麼打過敗仗。天京事變之後，石達開就沒有打過勝仗。

這又如何解釋呢？恐怕這和天京事變有關係吧。

本來太平軍起義的時候，他們的口號是建立一個大同世界，有地同耕，有錢同使.......。

但是，到了太平軍攻佔南京之後，他們的初衷就改變了，尤其是幾個稱王的領導人，他們的生活極其的腐化，吃的、喝的、住的、都是最好的，身邊的女人更是無數個。

這些都是普通士兵連想都不敢想的事情，你說待遇如此不同，士兵們會做何感想，但是，這還不是最主要的。

最主要的是，他們之間的內訌。洪秀全對楊秀清不滿，就命令韋昌輝殺了楊秀清。

石達開對韋昌輝不滿，就殺了韋昌輝。洪秀全又和石達開鬧矛盾，石達開只好和洪秀全分家，你走你的陽光道，我走我的獨木橋。

以後我們老死不相往來，就這樣石達開帶著20萬太平軍和洪秀全分家了，儘管他們也是叫太平軍，他們的目的也是反清，但是，他們和洪秀全的太平軍沒有任何關係。

這樣的做法，就讓太平軍有了想法，這不是典型的有槍就是草頭王嗎？

這是在搞什麼飛機，若你在這樣搞下去，不要說去打清軍了，自己人就會把自己人，給全部搞死了。

本來我們天下的太平軍，都是一家人，我們有一個共同的目標，那就是滅掉大清。弄到石達開這裡，太平軍分家了。

這時候大家不得不重新審視自己的角色，不得不重新認識領導人石達開又或者是洪秀全了。還有之後石達開的做法，也是全部太平軍，不能理解的事情。

他們分開之後，洪秀全的太平軍被清軍圍打的即將滅亡的時候，石達開舉手之勞，就能解掉洪秀全面對的困難，但是，他竟然選擇坐視不管。

不得不說，這就是太平軍走向死亡的先兆，無論是洪秀全的太平軍，還是石達開的太平軍，都是如此。

軍心不牢固了這樣的太平軍已經沒有任何凝聚力了，他們不知道為何而戰了。失去了目標，所以也就失去了戰鬥的動力。

等他們在遇到清軍的時候，戰鬥力也就沒有那麼強了。

還有就是，畢竟這時候石達開已經脫離了洪秀全，所有的糧草，彈藥，他必須都要自己籌集。

可是，石達開一直都是沒有自己的根據地的，他們就像沒有根的浮萍，走到哪裡搶到哪裡，天下之大到底哪裡是他們自己的家呢？

沒有人知道，因為他們到底能走到哪一步，他們也不知道。

這就是他們失敗的根本原因，因為沒有屬於自己的根據地，所以，他們的糧食供應不上，他們的戰鬥力就沒有那麼強。

石達開軍事才能是有點，但是，靠他一己之力，沒有援軍，沒有強大的智囊團隊，根本就支撐不起，他這支龐大的隊伍來。

所以這也就導致了，無論是左中棠帶來的清軍，還是駱秉章的清軍，只要和他一交手，即使是一萬清軍，打二十萬太平軍，太平軍也是大敗。

可是，發生了這麼嚴重的原因，石達開也不找原因。也不調整戰略戰術。

為什麼他們的士兵沒有凝聚力，為什麼現在的太平軍一觸即潰呢？

石達開從來不考慮，他只懂得大量的擴充自己的軍隊，並且擴充來的軍隊，也不加以訓練，直接就投入到了戰場上。

這樣的軍隊，就是一支烏合之眾。

這樣的軍隊，帶來的後果，就是一觸即潰。

要知道失敗就會打擊全軍的士氣，就會導致全軍更加的沒有戰鬥力，這就是一個死循環。

所以這也就是石達開三十萬大軍打不過左宗棠二萬大軍的具體原因。

直到石達開敗走大渡河，並且在渡河無望的情況下，投降了清軍，然後被駱秉章凌遲處死為止。

不得不說石達開是個徹頭徹尾的悲劇性的人物，當初若是他不和洪秀全分家，也許太平軍根本就不可能這麼快失敗。

史學達人

翼王石達開是太平天國少有的帥才，若說擁兵30萬的石達開敗於左宗棠之手，不如說石達開敗於時運不濟，無力迴天。看官們待我一一道來。

1、天平天國中後期的兵員素質已經嚴重降低，降低到什麼程度呢？也就是放下鋤頭、拿起大刀的農民水準。太平天國上層的腐化，嚴重傳染到基層官兵，基層沒了鬥志，將熊熊一窩，普通士兵就是一群綿羊。不只是石達開在人數優勢的情況下吃敗仗，君不見湘軍四萬多人就能兵圍南京城，要知道南京城可是有天國守軍50多萬。

2、石達開的軍隊號稱30萬，其實是烏合之眾，真正精銳部隊不足十分之一，更多的是非戰鬥人員，反而是拖累。而左宗棠雖說是2萬多人，但真不能說是雜牌軍，當時的湘軍代表了中國最強的戰鬥力和戰鬥意志。更關鍵的是，當時左宗棠還並不是湘軍核心高層，他只是帶了湘軍的一小部分。曾國藩、駱秉章、胡林翼的湘軍精銳在周邊進行了有力的牽制，並且隨時可以支援左宗棠。

3、太平天國內亂之後，石達開出走，猶如無根之木無源之水，後勤補給、後方基地都沒有了。說得好聽叫轉戰別處，說的不好聽就是大逃亡。石達開與左宗棠之戰，一方是毫無鬥志一心想著趕緊撤到別的地方，一方是士氣高漲被曾國藩軍功榮譽洗腦的湘軍。不用開戰，勝負已定。

總結：石達開與左宗棠的對決，石達開輸在了從上到下將士沒有強烈勝利慾望和一味轉戰逃亡的戰略，而左宗棠則贏在了天時地利人和與強烈的建功立業慾望。人數從來不是決定戰爭的唯一因素，歷史上以少勝多的戰例還少嗎？

爾朱少帥

這個問題很有意思。

簡單說來，以洪秀全為代表的天平天國是註定要失敗的，即使人數再多，石達開走得再遠也不會改變！

從1851年金田起義到1864年天京陷落，在長達14年的時間裡，太平天國轉戰18個省，席捲大半個神州，人數達數百萬眾，但最後還是歸於失敗。而天京事變後的石達開，在猜忌中率領10萬精銳出走，在沿途中一度發展到30萬眾，然而還是在清軍的圍剿下歸於失敗。

那麼，為什麼石達開必敗？為什麼30萬大軍一度打不過左宗棠的2萬軍隊？靜夜史認為有以下原因：

1、地主階級自發性鎮壓

天平天國是一場農民起義，廣大農民在走投無路的情況下選擇揭竿而起，他們對抗的，不是清朝皇帝，而是以皇帝為代表的地主階級。

所以，農民起義必然演變成農民階級和地主階級全面的對抗。在這種社會對立狀態下，所有社會成員都要站隊，要麼站隊地主（清朝），要麼站隊農民（太平天國）。

石達開作為曾經的太平天國翼王，是太平天國中的重要人物，特別是天京之變後更是主持大局的核心人物之一。

有這樣的背景，即使石達開不想跟著天王洪秀全乾了，也不可能金盆洗手，解甲歸田。因為這樣的前科，石達開不可能站隊地主，所以石達開必須在太平天國的道路上一條道走到黑。

況且，清朝地主陣營一直認為石達開是敵人。所以，石達開與洪秀全絕不決裂不重要，重要的是他走到哪裡，就會遭受到當地地主階級的阻擊。

由於八旗和綠營的廢弛，清朝後期不得不倚仗地方團練，地方官僚紛紛組織自己的武裝，成為治安的重要力量，石達開的數十萬大軍，面對的就是這些人。

由於太平天國不僅要搶地搶糧食，還要革地主階級的命，所以為了保衛自己的家園，地主團練自然要和路過這裡的太平軍玩命！左宗棠的“楚軍”，就屬於團練！

由於腳下就是自己的土地，所以地方團練對天平天國的對抗幾乎是自發的，先前的李自成被湖北鄉紳用鋤頭打死就是地主階級自發性的典型表現。歷朝歷代，地主階級對付農民起義軍和農民起義軍對付地主一樣，都有著強烈的自發性，這決定了石達開一旦離開太平天國，即步步是坑，寸寸是雷。

在這種情況下，人越多，受到的地主階級的反彈越大。在這樣的情況下，石達開註定越走越艱難。

2、優柔寡斷成失敗主因

從石達開的前途來看，離開洪秀全是正確的選擇，然而離開天京後，石達開能去哪呢？

此時擺在石達開面前的有兩條路：回到天京或者自立門戶。

由於帶走了天平天國的10萬精銳部隊，這幾乎就是天平天國的家當，石達開註定和洪秀全要說拜拜了。因為事實上已經決裂，所以此時石達開最好的辦法就是另立門戶，徹底和太平天國決裂。

但是，石達開深知這支隊伍就是靠拜上帝教聚合在一起的，如果拋棄拜上帝教，意味著數典忘祖，凝聚力自然不復存在。而如果繼續打著天平太過的旗號，則更加名不正言不順，畢竟統軍數十萬又不聽天王調遣，這樣的將領是在打太平天國的臉呢還是打天平天國的臉呢？

石達開選擇了掛羊頭賣狗肉，即繼續打著太平天國旗號，但是另立門戶。

決斷最怕的就是所謂的“完美”。

對於拜上帝教的本質，石達開清楚，但是屬下不清楚，你既然是太平天國，卻越走越遠，下屬自然就懷有二心了。而宗教聚合在一起的勢力最怕的就是信仰的崩塌，而戰敗就是最好的催化劑。因為石達開深入不熟悉的敵境作戰，導致幾次重大的失敗，這直接導致部隊的分裂，很多部眾甚至離開部隊返回天京！

好不容易從10萬擴張到30多萬規模的石達開軍，再次遭遇到分裂的威脅。

離開天京後，石達開一直在路上。1858年入浙，受阻，入閩，又敗，後入贛；1859年入湘，攻鄂，失敗後入桂；1861年從桂入湘鄂邊界，欲入川；1862年入黔；1863年於大渡河被俘，英勇就義。

路在何方，其實石達開心裡也沒底，這種可怕的迷茫直接導致了數十萬大軍的懵逼。沒有目標的軍隊是可悲的，因為註定不會成功！

而且，沒有目標意味著沒有根據地，流動作戰歷來是兵家大忌，這是石達開無法進行政權建設和軍隊建設的根本原因。所以石達開的失敗成為必然！縱然有30萬也之能是流動的烏合之眾。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜夜史”，期待您的關注！

靜夜史

石達開確實能算是太平天國的名將之一，也取得不少的勝利，但都是在楊秀清主政時期取得；單幹之後就幾乎沒有打贏過，反而經常被地方雜牌軍吊打。在寶慶會戰之前，中興名臣曾文正公已經斷定石達開必然會敗在堅城之下。曾國藩在給胡林翼的書信中說到：“既鈍於浙，鈍於閩，入湘後又鈍於永祁，鈍於寶慶，裹脅著人，願從者漸少，且無老巢以為糧臺,糧米須擄，子藥須搬，行且自疲於山谷之間。”這封信透露出石達開幾十萬大軍必然敗在寶慶城下的真正原因，現總結如下。

其一、石達開用兵巧妙，善於出騎兵偷襲與包抄，但不擅長攻防戰。石達開用兵注重的是“巧”，而不是“猛”，所以在遇到對方頑抗時往往立刻改變作戰對象，缺乏與敵人血戰到底，不攻克城池誓不罷休的必勝精神，這使得他屢次被幾千地方團練和地主武裝阻止在堅城之下而無可奈何。寶慶會戰時，石達開親自帶領三十萬大軍從東、西、南三面將小小寶慶城團團圍住，名將張遂謀、傅忠信、賴裕新等又緊緊團結在他的周圍，此時最好的作戰方針是全軍強行攻城，在湘軍援軍趕到之前拿下寶慶，活捉駱秉章和左宗棠。令人不解的是，石達開不但不強攻由新兵駐守的城池，反而熱衷於與城外的清軍交戰，進攻受挫後就乾脆採取“圍而不打”的方針，妄想長期圍困寶慶城。石達開孤軍在外，後勤全無，退無可退；既不強攻城池又不立即解圍直奔湖北，而是屯兵在堅城之下，不失敗才怪。

其三、石達開瘋狂擴兵，不注重部隊訓練，烏合之眾而已。石達開單幹之後便瘋狂地擴軍，天地會起義軍、散兵遊勇、無業遊民等等，只要願意參加太平軍就一概接納，兵員最多時達到五六十萬。石達開兵雖然多，但不注重訓練，部隊素質極為低下，在與清軍作戰時一旦後路被抄襲便可立刻鳥獸散，根本就沒有血戰到底的勇氣。進軍湖南時，石達開處處搶佔左宗棠先機，無奈自己的部隊素質低下，機動性太差，所有制定的戰略計劃很快就被左宗棠窺視瞭然，同時也給左宗棠從容佈置兵力的時間。此外，在寶慶城外激戰時，一旦遇到李續宜、劉長佑率領的湘軍往往一觸即潰；幾十萬大軍對陣城外一萬多清軍依然落下風。

其四、戰術過於呆板，缺少靈活應變的能力。既然是想攻打寶慶，石達開就應該血戰到底，不破城池活捉駱秉章和左宗棠誓不罷休。石達開部雖然是雜牌軍，但兵員佔有絕對優勢，只要強攻，必然能夠在劉長佑和李續宜趕到之前破城而入，然後直奔湖北進入四川，打個湘軍措手不及。石達開在會戰中並沒有強攻城池，而是與城外的清軍激戰，遇到挫折後便學習湘軍圍攻九江時所使用的“圍城打援”戰術，妄想長期圍困城池，不攻自破。石達開這種作戰方針正中湘軍下懷，因為石達開沒有根據地，長期作戰對湘軍有利。

其五、沒有根據地，卻還屯兵于堅城之下，此乃大錯。石達開帶走精銳部隊離開天京搞單幹之後所犯下的最大錯誤就是沒有用盡全力去奪取一個比較大的城市，然後創建根據地，這對他的影響是致命的。其一，沒有根據地就沒有比較可靠的給養來源；士兵糧餉得不到及時補充，士氣自然就低落。其二，沒有根據地就沒有辦法給士兵提供長期休整和訓練的可靠場所，一旦在堅城之下遇到阻止將無法進退自如，失敗也就不可避免了。

總而言之，石達開親自率領的三十多萬大軍圍攻寶慶城，卻被左宗棠、李續宜、劉長佑所率領的三四萬雜牌軍打得只能帶著七百騎兵逃命廣西，這對翼王來說是莫大的恥辱，不但兵力損失慘重，個人的威望更是降到了冰點。

縱橫國史

左宗棠自咸豐四年三月初八日（公元1853年4月5日）起就參駱秉章幕府，咸豐六年被保封兵部郎中，算是有了個官銜，雖然“贊畫無不從”，但畢竟是個參謀，從沒帶兵打仗。直到咸豐九年臘月（公元1860年1月）因為“京控”離開駱秉章幕府，咸豐十年四月二十日（1860年6月9日）以四品京堂候補入曾國藩幕府，進入湘軍系統，八月初八日（9月20日）才第一次帶領自己招募的楚勇（後來左系湘軍或稱楚軍的雛形）加入湘軍序列，成為帶兵將領，1859年的左宗棠上哪裡去大戰石達開？樓下某些回答都在扯什麼蛋呢？

1859年石達開的確吃了個大虧，就是寶慶戰役，但他的對手是駱秉章的勇營和曾國藩的湘軍，而不是左宗棠——前面說了這時候左宗棠還在長沙和駱秉章在一起，扮演”無名幕後英雄“的角色。

太平軍是從福建進入贛南，然後自瑞金西趨安遠、信豐，於1859年1月3日攻佔南安府城，休整近兩個月後決策入湖南的，原因則是判斷湘軍主力都在江西、湖北，湖南空虛的。3月2日，石達開軍攻佔湖南桂陽縣，此後相繼攻克宜章、興寧，進取郴州和桂陽州，打算假道入川，但被駱秉章新募的勇營阻擊于衡州一線，只得繞過衡州，直取寶慶。

攻寶慶的太平軍分為兩路，一路由名將賴裕新、傅忠信、餘子安率領，自東安、武岡繞道，5月底抵達寶慶城西，另一路由石達開、張遂謀率領，自永州、祁陽取捷徑，5月24日抵達寶慶城南，“由南路蔓延東西兩路，佔地廣袤百數十里……人數當不止十數萬之多”（駱秉章奏）。石達開抵達後兵分三路，賴裕新駐城西五里神灘渡，傅忠信駐城東十二里泥灣，這兩路人馬都不多，他親率主力駐城南十里澄水橋。6月3日起石達開持續打援，至17日擊潰多路湘軍援軍，合圍城池。但石達開圍殲援軍主力劉長佑部的企圖因援軍李續宜部（湘軍一萬人）的及時抵達功虧一簣，此後李、劉兩軍“明守東南、暗攻西北”，於7月27日奪取城北田家渡一線營壘七座，關卡30多座，打通城內外聯繫，次日石達開、賴裕新部西渡資水決戰，被湘軍側擊慘敗，從此戰局逆轉，8月10日李續宜部東渡資水進駐賀家坳，對石達開部構成反包圍。見局勢不利，石達開於13日佯攻李續宜，趁夜解圍南撤，24日全軍進入廣西。

即便按照駱秉章的奏報太平軍也只有十幾萬人，太平軍習慣“二千五做一萬”誇大兵力至四倍，因此即便號稱十六萬，實際兵力也只有四萬左右，且其中還夾雜家屬和老弱，湘軍和駱秉章募勇至5月底已實有三萬多人，待7月李續宜部抵達時已近5萬，雙方實際兵力是基本相當的，正因如此太平軍的合圍才弱不禁風，而李續宜、劉長佑也才敢渡河反包圍太平軍，否則劉長佑部不過七八千人，加上李續宜還不到兩萬，怎麼敢敵前渡河，去包圍三十萬敵軍？

駱秉章募勇雖然是臨時募集，但大多數是經過曾國藩、羅澤南、王錱、江忠源等人訓練過的團練骨幹，以及從湘軍中退伍的老兵，委任的將領劉長佑、江忠義、魏喻義等都有戰鬥經驗，而湘軍援兵中的李續宜、田興恕、劉培元、王明山更多是湘軍宿將，所帶是正規精銳湘軍，湖南是其故鄉，不論新兵、老兵都有“保衛桑梓”、避免被“長毛賊”蹂躪的敵愾之心，地理熟悉，後勤也有堅實保障，且湘軍最早抵達的正規援軍主要是水師，不但通餉道，而且避免了城池和營壘被完全合圍，還為日後的側擊、反包圍埋下伏筆。

反觀太平軍，在福建水土不服遭遇瘟疫，原本就是“臨時湊合”的楊輔清部分道揚鑣（後來被洪秀全以高官厚祿拉走），本是自家侄子且十分精銳的石鎮吉部也獨樹一幟，此後一直和石達開若即若離（這讓石達開在進入廣西后基本喪失了在太平天國核心區時最有力的宗族部隊），也並未參加寶慶之戰。自1855年在江西起就和石達開合作的前天地會眾、被編為“花旗”的林彩新等部，以及更早加入石達開的天地會何名彪等部，自進入江西起也各說各話，愛去哪去哪，以上這幾支有戰鬥力的部隊均未參與寶慶之戰。實際上投入寶慶之戰的，只有石達開本部、張遂謀兄弟（這些是他從天京、安慶和江北一路帶過來的）、賴裕新-傅忠信-餘子安-朱衣點等部（這些都是原來江西守軍），實力大打折扣。這些大打折扣的人馬在福建遭受瘟疫，減員、逃亡嚴重，在重入江西后也一路坎坷，抵達寶慶後士氣低落，後勤補給也不暢，戰鬥力是十分可疑的。

石達開偷襲湖南，據清方截獲其文書，是“誤聽奸細”，以為湖南空虛，卻低估了在籍團練和退伍湘軍老兵的動員力，加上基本沒有水師，臨戰進攻時不能完全合圍，不能徹底切斷對方援兵和糧餉補給通道，防守時反屢屢被敵軍借水師之力包抄後路，無法攻下寶慶是不奇怪的。

由於石達開既不肯回天京，又不願自立為帝王，只是頂著“太平天國聖神電通軍主將翼王石”的旗號“遠征”，手下有野心的將領覺得升官無望，無野心的將領又很容易被石達開自己也含糊承認的“上級”天王以封官許願或“號召勤王”的方式拉走（石達開部最高爵位是燕爵，直到覆滅有這個爵位的似乎也不到十人，而此時太平軍已經在燕爵上設立了義、安、福三等爵，義爵上更設立了理論上和石達開本人官職平級（爵位還低一級）的主將，和理論上職位比石達開還高的掌率，此前在福建拆夥的楊輔清雖然和洪秀全有殺兄之仇，歸附後立即被封為中軍主將木天義，後來從廣西“萬里回朝”的童容海、朱衣點、吉慶元等還沒見到洪秀全，只是遇到李秀成，就被立即分別從燕爵（童容海，其實還是自封的）、豫爵（吉慶元朱衣點等）提拔為安爵大佐將和福爵，“回朝”後更迅速分別升為義爵兼主將和安爵，其中童容海、吉慶元后來還封了王，這種“散力”加上湖南經略的步步艱難，也足以讓已在外漂流多年的石達開部四分五裂，最終石達開只能南下廣西老家，力圖用“回鄉”的號召力勉強團結“廣西老弟兄”了。

陶短房

石達開指揮三十萬兵力敗在左宗棠的兩萬雜牌軍一戰是寶慶會戰，此時天京事變已經爆發，石達開帶領精銳部隊脫離洪家天下外出搞單幹，其戰略意圖是進軍四川奪取天府之國，然後休養生息，操練兵馬，訓練水師，等到天下形勢有變時再學習韓信暗度陳倉進軍關中，最後與清廷逐鹿中原。按常理來說，翼王石達開能力出眾，又帶領著幾十萬大軍，進入四川本無難事，但卻在湖南中部受挫於一座當時僅有一萬多人駐守的小城，進軍天府之國的戰略計劃就此夭折。

寶慶府（湖南邵陽市）是石達開一生中永遠的傷痛，親自率領的幾十萬大軍卻未能攻克守軍最多時也僅僅是三四萬人防守的小城，這使其威信降到了歷史的冰點，也拉開石達開英雄悲劇的序幕。為何石達開親率幾十萬大軍卻打不過三四萬雜牌軍呢？

第一：石達開用兵巧妙，善於出騎兵偷襲與包抄致勝，但不擅長攻防戰。

細讀太平天國的歷史將會發現，石達開並不善於攻堅戰和防守戰，也沒有堅持攻城，孤注一擲，一往無前的勇氣。石達開不但不強攻由新兵駐守的城池，反而熱衷於與城外的清軍交戰，進攻受挫後就乾脆採取“圍而不打”的方針，妄想長期圍困寶慶城。石達開孤軍在外，後勤全無，退無可退；既不強攻城池又不立即解圍直奔湖北，而是屯兵在堅城之下，不失敗才怪。

第二：石達開瘋狂擴兵，不注重部隊訓練，其戰鬥力不強，一幫烏合之眾而已。

俗話說得好，兵在於精而不在於多，精兵強將是確保戰役取得勝利的關鍵一環。進軍湖南時，石達開處處搶佔左宗棠先機，無奈自己的部隊素質低下，機動性太差，所有制定的戰略計劃很快就被左宗棠窺視瞭然，同時也給左宗棠從容佈置兵力的時間。此外，在寶慶城外激戰時，一旦遇到李續宜、劉長佑率領的湘軍往往一觸即潰；幾十萬大軍對陣城外一萬多清軍依然落下風。

第三：石達開一直沒有建立起自己穩固的根據地。

沒有根據地就沒有比較可靠的給養來源；士兵糧餉得不到及時補充，士氣自然就低落。同時也沒有辦法給士兵提供長期休整和訓練的可靠場所，一旦在堅城之下遇到阻止將無法進退自如，失敗也就不可避免了。

第四：戰術不明確、死板、不靈活。

石達開既然是想進軍四川佔據天府之國，那麼就不應該把主力部隊全部壓在寶慶這座小城上，因為這會嚴重影響進軍的速度和時間。石達開圖謀寶慶，然後直奔湖北進入四川的戰略企圖早就被左宗棠識破，衡陽的湘軍已經開往寶慶，此時石達開若是能放棄攻打寶慶而直奔衡陽曾國藩駐地，左宗棠必然來不及調兵協防，那麼整個戰局就會立刻扭轉，所以此時還攻打寶慶實乃錯誤至極。既然是想攻打寶慶，石達開就應該血戰到底，不破城池活捉駱秉章和左宗棠誓不罷休。石達開部雖然是雜牌軍，但兵員佔有絕對優勢，只要強攻，必然能夠在劉長佑和李續宜趕到之前破城而入，然後直奔湖北進入四川，打個湘軍措手不及。這種左右為難的打法，只能是顧此失彼，最終打敗。

歷史長流水

作為太平天國運動早期的領袖之一，也是重要的將領，曾經的西征軍統帥，石達開的能力是毋庸置疑的。在早期之時，只是由於年齡、資歷以及缺乏諸如“天父、天兄”下凡的特權，而只能成為翼王5000歲。

但是，其能力不僅要強過太平天國後期主要的負責人陳玉成和李秀成，在其西征之時也是屢次擊敗湘軍各個悍將。甚至在一次打敗曾國藩之後，羞愧難當的曾國藩都有跳河自殺的念頭。

但是一場天京事變徹底改變太平天國運動的走勢。原本被石達開圍困在江西，極為被動的湘軍一下子從戰略防禦改成了戰略進攻，並一舉攻克太平天國佔據的長江上游重要據點九江，太平天國名將林啟榮和17000名太平天國將士與城共存亡。

而因為天京事變之後，感覺到洪秀全極度猜忌的石達開，其實早在1857年就一怒之下離開了天京，在九江城激戰之時，擁兵20多萬的石達開距離九江不過咫尺之遙。結果，拒絕帶兵援救的石達開讓很多原本因為他遭受洪秀全猜忌的人，開始產生了疑慮。比如，此時他徵召新崛起的陳玉成和李秀成，就被兩人明確拒絕。

另外，在長期西征過程中，石達開已經在江西、湖南、湖北的一些地方建立堅實的根據地。但是，企圖離開太平天國體系，自立門戶的石達開又要拋棄根據地，準備建立一個新的地盤。又讓很多希望太平天國團結的人有了不滿。

最終，石達開帶領部隊轉戰於江西、浙江、福建、廣東、湖南、廣西各省，不僅沒有奪取任何根據地，反而成為了一股流寇。結果只要作戰就會遭遇各種各樣的挫折。此時，太平天國人數雖然眾多，大多是身經百戰的老兵，但是意志消沉，無心作戰。所以，面對左宗棠2萬餘眾把守的寶慶城，根本無人真心進攻。只是虛張聲勢罷了。更多人，已經在思考拋棄石達開，所以才會有了不久之後，朱衣點，汪海洋等67名將領，帶領20萬人離他而去。

所以，石達開不是打不過左宗棠，而是根本就沒人想要打。

潞州節度

石達開出身貧寒之家，從小父母雙亡，後靠經商度日，但生活艱辛中，他卻讀書識字，練習武藝，很快成文藝全才。同時他為人正直，嫉惡如仇，愛打報不平，常為人排憂解難，有＂及時雨＂的美譽。

石達開之所以以強敗弱，主要有兩個原因：一是內憂。石達開當時儘管擁兵數十萬，但沒有建立自己的根據地，同時，糧草供給也不足，導致了士兵人心渙散，缺乏鬥志，更不說戰鬥力了，如此＂烏合之眾＂自然是一擊即潰。

二是外患。石達開出走後，成了太平天國的叛徒，也成了清軍槍打出頭鳥的對象。曾被他打敗過的曾國藩等人自然不會放過復仇的機會，於是石達開很快陷入四面受敵的尷尬境地。結果被左宗棠2萬士兵打敗也就不足為奇了。

飄雪樓主的歷史課

石達開與左宗棠都是力圖改革強國富民的英雄只不過是道不同不相為謀。我覺得石翼王想要制度變革強國富民，，左公在體制中則是走科技強國富民。石達開的失敗與湘軍（左宗棠只是湘軍的一員）成功，我覺得有人和與地利兩點。個人能力不好比，比下環境吧。

1人心散了隊伍不好帶了

石達開自十九歲統軍起同清軍的戰鬥均是戰無不勝攻無不克，為太平天國的建制立下重大功勞。太平天國最能打的一王，五王中石達開最小。石達開文武雙全人顏值高品德好，好處是自然會吸引人。壞處是被人嫉妒重點還被頂頭上司視作絆腳石。與洪秀全分道楊標卻不自立門戶，導致中層將領不能依靠升官發財。可能會使石達開的一些命令不被有效實施，一些情況瞞報延誤軍機。在時間情報就是勝利的情況下是致命的。

中層將領往下就是士兵，且不說有沒有30萬那麼多，十幾萬總是有的要不然也不敢圍城。吃穿用度就是個天文數字，當然了太平軍一直都是靠搶來維持軍需的，因為沒有根據地不事生產。吃不飽穿不暖，信仰也得打折扣。孤軍奮戰，行軍路途遠休整少，長期作戰碰壁士兵身心俱疲士氣低下。

寶慶之戰（1859）時石達開28歲年少有為同樣血氣方剛。石達開打的湘軍頭頭曾國藩落花流水戰場得意，要說翼王驕傲一些也正常。但最初的理想因洪秀全的決裂破滅，滿腔熱血夾雜著委屈。導致翼王因戰事不順，智商不在線死磕湘軍堅守的城池。

此時石達開的軍隊還有太平軍因為信仰變質.管理混亂.物資匱乏，導致將士上下離心，民對軍失心。得民心者得天下，得道者多助失道者寡助。

2三年不鳴

左宗棠在這場寶慶會戰（1859）是湘軍的一員不是主事者。左公曾多次應試均未及第，潛心鑽研充實自己，為湖南政通人和墊下了堅實的基礎。

1854年-1859左宗棠應湖南巡撫之邀入幕府出謀劃策。再此期間輔助巡撫內清起義，外援他省，同時革除弊政穩定經濟大力籌措軍備。縱然守城兵力不入石達開但卻是訓練有素裝備精良。生活穩定自然人民擁戴，不缺情報和兵源。為抵禦太平天國的軍隊創造了良好的環境。

湘軍謹記歷史團結一心裝備精良，不給石達開機會。石達開久攻不下費時費力拖垮了自己。

以上純屬個人意見，如有錯誤還望指教。

圍城12月

太平天國創業初期，石達開作為年輕的領袖，20歲就成為太平天國核心人物之一，受封“翼王五千歲”，他在政治上推行一系列改革措施，網絡天下人才，架構省、郡、縣三級行政體系，為太平天國的運行做出重要貢獻。

在軍事上，他一次次打破清軍對天京的圍困，逼的曾國藩差點跳湖自盡，在太平天國前幾年幾乎屢戰屢勝，為太平天國的安全立下汗馬功勞，即使在天京變亂時期，他也努力調解各方矛盾，在亂局之中努力維持政權穩定，可惜最終被洪秀全猜忌，韋昌輝帶兵將翼王府滅門，石達開不得不連夜逃出天京，帶走了太平天國數萬精銳（也有十萬、二十萬的說法），其實很多都是石達開西進時各地太平軍投奔的。

從石達開出走那一刻起，就決定了他悲劇的命運，此後6年，他帶兵在中西部南下北上，西進東出，配合太平軍作戰，但畢竟遠離大本營，石達開一直帶著大家打游擊，可他手下的軍官和士兵，他們的家屬都在天京、廣西等等，時間一久，人心思歸，戰鬥力就不斷下降了，已經不是當初石達開帶出去的精銳了。

人心不齊，是石達開最終的悲劇因素，兄弟們看不到希望，看不到哪天是個頭，你讓大家怎麼跟你安心幹下去，最終只能戰敗，石達開死之前也是個漢子，即使被凌遲處死，也一直表現的很硬氣。只是死的時候才32歲，可惜了一個將才。

關鍵字: 太平天國 歷史 太平軍