司馬長史
石達開率軍離開天京城，被認為是造成太平天國分裂，以及太平天國由盛到衰的重要原因之一。之所以認為這是一個重要原因，是因為石達開帶走了不少軍隊，造成軍隊無法集中兵力對清作戰。
（石達開劇照）
因此，後人對石達開出走的時候，究竟帶走了多少軍隊，紛紛猜測不斷。不過，由於並沒有確切的歷史資料記載石達開帶走軍隊的數字，因此，這也就成了一個歷史未解之謎。
認為石達開出走的時候，帶走了不少軍隊，主要緣於李秀成在《李秀成自述》中列舉的“天朝十誤”中的第六條：“誤翼王與主不和，君臣而忌，翼起猜心，將合朝好文武將兵帶去，此誤至大。”
這裡說的“將合朝好文武將兵帶去”，感覺就像是帶走了太平天國最主要的人馬。如果真是這樣的話，至少也得有個幾十萬人。連范文瀾先生也認為，帶走的數字是十多萬人。
認為石達開出走的時候，並未帶走多少人，這是來自於清朝大臣給朝廷奏摺中所記述的情況。比如福濟在給朝廷的奏摺中說：“石逆由金陵率其黨與數千，道經該州前往上游，到處張貼偽示。”這裡明確說明是數千人。何桂清在奏摺中說了“偽翼王石達開已由銅井鎮渡江逃往江北，洪逆令蒙賊禾賊追之”這樣的話。石達開能很快渡江，洪秀全能率軍追擊，都說明石達開的人數不會很多。
（洪秀全劇照）
雖然說法不一，不過我認為，石達開出走的時候，應該並沒有帶走多少人馬。為什麼這麼說呢？
其一，李秀成的自述並沒有關於帶走人數的表述。
李秀成在自述中說的是“合朝好文武將兵”。這句話其實並沒有說帶走了多少人，只是說帶走的人是“好文武將兵”，也就是說，帶走的是那些優秀的文臣、武將、將領、士兵。畢竟李秀成、陳玉成等人，包括石達開自己的嫡系部隊都在這個隊伍裡，因此，李秀成的話並沒有錯。再說了，在任何一個團隊中，優秀的畢竟是少數，平庸的肯定是多數。因此也可以說明，石達開帶走的人，應該是極少的一部分。
其二，清朝大臣給朝廷的奏摺應該有數字上的誇張。
包括福濟、何桂清等清朝大臣們，在給朝廷上的奏摺中，在數字上應該是有誇張的。為什麼有誇張呢？畢竟只有把軍情說得嚴重一點，才能獲得朝廷的重視，在軍隊人數與糧草上，都給予特別的照顧。這一點，也是人之常情。
從這裡可以看出，清朝大臣說石達開有數千人，準確的數字應該比數千人還少。
另外，何桂清說石達開很快渡河，以及洪秀全曾派人追擊，這種不涉及數字的信息，顯然是準確的。而這種準確，也恰巧說明了石達開人數不多。他要人數多，也不會那麼快地渡河，洪秀全也不敢派人去追他。
（李秀成劇照）
其三，石達開不可能帶走很多人。
當時剛發生天京事變不久，大家的關注點，顯然都在楊秀清、韋昌輝被誅殺問題上，其實對洪秀全和石達開的矛盾，關注並不多。再說了，洪秀全和石達開的矛盾，是高層之間的矛盾，一般人並不清楚。
因此，如果石達開要出走，只可能石達開自己的嫡系部隊跟著出走。其他人並不知情，讓他們跟著走，可能性並不大。就算是石達開的嫡系部隊，瞭解真實情況的並不多，再加上他們對洪秀全的迷信，肯定有很多人覺得石達開這種出走，是一種分裂行為，因此，也可能不會跟著走。
而石達開當時帶進天京來的人馬，也就是7萬人。所以，實際上跟著石達開走的人，肯定不會超過7萬。說有十多萬幾十萬人跟著走，顯然是誇張了。
其四，石達開不可能帶著很多人走。
石達開這個人最大的特點，就是講義氣。雖然他信奉天主，但是義氣在他身上所佔的比重，顯然是最大的。也就是所，中國傳統文化顯然比西方文化給他的影響高得多。
石達開雖然離開天京，但是他並沒有獨立成一個體系，而是繼續擁護天京政權。為了表明他的態度，他一離開天京，就到處張貼《五言告示》。在告示裡，他寫道：“力酬上帝德，勉報主恩仁。精忠若金石，歷久見真誠。”就是說，他對上帝依然是忠誠的，他對天國依然是忠誠的。
而且，石達開為了表現他的忠誠，在出走天京後，他依然從大局出發，積極地為天國謀劃。他讓李秀成、陳玉成等得力干將回到天京，致使他手下無將，這就是他忠誠的表現。後來，他所發動的很多戰役，都是圍繞天京展開。哪怕天京不給他援助，他依然會這樣做。
既然石達開出走的“初心”在這裡，他怎麼會帶走太多的人馬呢？
張生全精彩歷史
嚴格來說，石達開離開天京不算是“負氣”出走，更像是“揀回條命”；他帶兵出走時，也沒有帶走幾十萬精兵。
石達開盡心輔政，形勢得到好轉。
誅殺韋昌輝後，把太平天國折騰得半死的天京事變終於告以段落。
石達開奉詔迴天京輔政，被尊為“義王”，提領政務。
這段時期，石達開的舉措起到了一定的作用，改善了太平天國在楊韋之變後的局面。
首先，他安撫人心。他不計前嫌，對各路有“政治問題”的人物給予安撫，加以重用，穩定了天朝上下人心。稍微選出幾個安撫的名單來，您就知道這個安撫有多重要了：韋昌輝的弟弟韋俊、楊秀清的族弟楊輔清、陳承榕的侄子陳玉成。除了李秀成兄弟，後期的五軍主將，幾乎都是有“政治問題”的人！
其次，他繼續推行了楊秀清後期開始推行的一系列安民政策，不再執著於狹隘的宗教觀點，使得太平天國的政治制度進一步完善；
最後，在軍事上，他也指揮各處奮戰。不過，說實話，石達開輔政期間，軍事方面的成績並不明顯，除了皖北戰場的局面有改觀，湖北、江西、皖南等地戰局都沒有得到改觀。（可能和時間較短也有關係吧）；
石達開輔政，局勢逐漸得到穩定，但卻引起天王的猜忌。洪秀全對石達開的制約
李秀成評價，石達開輔政期間：人心鹹服。
可是，石達開讓“人心鹹服”，洪秀全就不踏實了。當年楊秀清雖然權力大，但過於嚴厲，下面人不服，因此，想誅楊時，一紙密詔，有的是人想誅楊。可是， 如果石達開“人心鹹服”了，那到時候恐怕連密詔都不知道送給誰了！
因此，洪秀全開始了對石達開的制約。
第一步：安插親戚前往制約。
洪秀全封了自己的哥哥洪仁發、洪仁達為安王、福王，和石達開一起總領朝政。
小編以為：不放心石達開，安排人來監督石達開，不算大問題。可是，你得安排明白人，能服眾的人，另外，你安排進來的人和石達開之間得有明確的分工！哪些事情您負責，哪些事情我說了算，大家分得清清楚楚的，就好像李雲龍和趙剛一樣!
可是，洪秀全這兩位哥哥確實都不具備這些素質。他們進來後什麼都管，什麼都發言！
不過，這招基本失靈了。
人民群眾的眼睛是雪亮的，誰是靠譜的主誰是裝逼的貨大家心知肚明。因此，每當石達開指示的時候，大家都熱烈參與，積極響應；安、福王發言？鳥都不鳥！
至此，安插人來分其權的舉措效果不大！
要不想什麼都由石達開做主，也不是不可以。洪秀全自己出來一起指導，難道石達開和大夥不聽嗎？洪秀全自己又不想親自幹活，委託人幹活又不放心，最後找兩個不靠譜的人來噁心人，這叫什麼事嘛！第二部，疑似軟禁、控制
在石達開後來自己的講述中，提到天王猜忌，有加害之意。
是否真的要加害，石達開也沒再細說，其他的史料似乎也未提及，說不好。
不過，當時已經試圖控制石達開，已經是十分明顯了。
我們看石達開逃出天京後發生的事情。
石達開逃出天京後，洪秀全馬上排除蒙得恩和另外一個姓禾的帶人前去追趕。而這個姓禾的追出去以後自己也跟著“逃”了。
堂堂輔政之臣石達開出天京，居然派兵去追？難道是因為石達開忘打卡了？
隨後，石達開逃到無為後，身邊聚集了一些人。此時，天京城的反應是：緊閉、嚴守天京城門，並派人請石達開出去輔政！
石達開逃出後，天王就要緊閉城門，可見關係確實發展到了劍拔弩張的地步！
石達開不出走，恐怕下場和楊秀清差不多。 因此，石達開逃出天京，可不僅僅是小孩子鬧脾氣。其中，或許經歷了生死之劫，只是當事人後來不願進一步挑明罷了。
石達開出走，未帶多少精兵良將
石達開出走，把太平天國精銳全部帶走，這個說法最早大約來自《李秀成自述》。
《李秀成自述》說石達開出走，“將合朝好文武將兵帶走”。
可是，我認為，這不過是李秀成出於痛心，對事件較為誇張的說法。
先不說精兵，我們先說強將！
跟著石達開走的，張遂謀、賴欲新、傅忠信等人，在太平天國的地位都不高。跟著石達開走的人，連一個侯爵的都沒有；除了職同丞相的國宗（就是各王帶兵的兄弟）外，只有丞相一名、檢點三名。至於後來“萬里歸朝”的朱衣點、汪海洋等人，當時都還排不上號！
石達開未帶走舊部中的精華。
而在當初西征東征戰事中表現卓越的將領，李秀成、陳玉成、林啟蓉、葉芸來、陳坤書、張朝爵、陳得才等人，一個也沒有帶走！
這怎麼能叫合朝文武都帶走呢？
接下來說精兵。
同樣是《李秀成自述》，他寫道：在石達開入天京時，將“打寧國之軍”交給了陳玉成。這支打寧國之軍，正是當初從江西、安徽戰場抽調的精銳。此後，這支精銳石達開一直沒有從陳玉成手中拿回，自然也沒有隨石達開“出走”。
因此，即使是石達開舊部，石達開也沒有拉走最精銳的部分。
石達開出走，是在照顧天京局勢的前提下“選兵”出走的
事實上，石達開出走後，儘管下定決心“將在外君命有所不受”，但他依然以“通軍主將”的身份協調全局戰事。
在滿清截獲的情報中，石達開與洪秀全此時依然保持著緊密的溝通，就如何“解天京之圍”等問題多加討論。
在德興阿截獲的信件中，石達開給洪秀全的計劃是：“讓李秀成會合捻軍張洛行幾十萬人分擾下游，讓陳玉成、韋俊、楊來清、洪仁常等人帶兵回防天京，石達開在江西和浙江作戰，打開局面。”
顯然，石達開的計劃與後來李秀成二破“江北大營”十分相似。都是通過對外圍的作戰調動敵人，解天京之圍。
因此，可以猜測的是，石達開初期的想法，很可能是像後來的李秀成一樣，經營江浙。這樣，既不佔據洪秀全現有地盤，也能在自己的根據地上發展，同時還能和太平軍聯合作戰。
因此，石達開不可能從各緊要據點中“抽乾兵力”出走。
東梁山的舊部，就曾經主動來投奔石達開，被石達開勸返原駐地。
句容等地的部隊，也有意隨石達開出走，也都被石達開勸返駐地。
因此，石達開，是在照顧全局的情況下，有選擇地尋找部隊離開的。
石達開“出走”早期，一直圍繞天京周邊配合作戰，尋找根據地。直到1858年，洪秀全重立“五軍主將制”，事實上剝奪了石達開“通軍主將”職權；並不斷離間楊輔清等人與石達開關係後，石達開才被迫選擇“西征四川”。
事實上，從清軍的反應來看，也能證實，石達開並未帶走多少精銳。清軍的重心，始終放在對天京的進攻方向。只有在寶慶之戰這樣的緊急情況時，湘軍才抽調力量前去攻擊石達開。如果真的如某些書中說的，石達開一口氣帶走太平天國七成兵力，而曾國藩們依然只打洪秀全，那清帝恐怕會治罪！
石達開帶走的兵力預計
我認為，石達開帶走所有兵馬，要分成兩種：
第一種，石達開直接指揮的人馬，以及願意配合石達開作戰（但實際自己獨立性很強）的，大約合計十來萬。這些人中，楊輔清、石鎮吉所部都有相當獨立性，未受石達開直接指揮。而且，楊輔清很快就“歸正”洪秀全，石鎮吉也疑似“歸正”（在他被清軍俘虜後，說他是奉天王命去兩廣招兵）。
第二種，石達開直接指揮的人馬，大約5、6萬。
當然，這個指的是“帶走”的老兵數量，石達開們後面還能招兵，實際兵力大於這個數。這個數據大約就是石達開進湖南時，曾國藩給胡林翼信件中對石達開軍的估計。
以上數字，都是指打仗的兵，不包含隨軍家屬或差役人員。
這個數據只是我個人估計，並不嚴謹，僅供參考。如果大家有更靠譜的信息和計算，也歡迎拍磚！
但是，即使我估計的數字有問題，石達開帶走幾十萬精銳的說法，也是絕對不可能的。
喝下這口歷史的雞湯
石達開是太平天國的優秀將領！在楊秀清的領導下，石達開對太平天國的建設起到了巨大的作用，但楊秀清死亡後。石達開就開始走下坡路了。首先，石達開和韋昌輝當面衝突，沒有考慮後果，結果只能是獨身逃出天京。家中人員都被韋殺了！其次石達開帶兵離開天京後，一直不敢公開自己的旗號，這樣名不正，言不順！很多跟他出走的太平軍將領又返回天京了。第三，石達開出走後，一直沒有建立穩定的根據地。結果是打一路，走一路。沒有後勤保障，到了大渡河沒有退路失敗了。這些充分說明，石達開只是很好的將才！還不是帥才。
手機用戶61959222822
石達開，是太平天國著名的將領，又稱為石敢當，太平天國建立後，在永安建制，石達開被封為翼王，後來石達開又被封為通軍主將，軍民尊石達開為義王。
那石達開後來為什麼要負氣出走呢？走的時候，他真的帶走幾十萬精兵嗎？
太平天國建制後，太平天國的領導層人員開始貪圖享樂不思進取，特別是洪秀全，已經沒有了當初的雄心壯志，他不問政事，把政事交於東王楊秀清，導致楊秀清權利過大而生驕橫之心。
最終發生了天京事變，北王韋昌輝殺死楊秀清，並且牽連甚廣，上萬楊秀清部屬被誅殺，因為天京事變，太平天國失去很多骨幹人員，讓太平天國元氣大傷。
而在外領兵的石達開聽到天京事變後，急忙回去，同時責怪韋昌輝殺戮過重，惹怒韋昌輝，因此韋昌輝要殺石達開。石達開離開天京後，韋昌輝殺石達開的家人。
回到軍隊中的石達開於是舉兵上書洪秀全誅殺韋昌輝，最終韋昌輝被殺。而後石達開回到天京，被尊為義王，他安撫人心、提拔年輕的將近獨擋一面。因為天京事變帶來的混亂局面開始安定下來，石達開也深得人心。
洪秀全看到石達開很得人心，就對石達開心生猜疑，同時洪秀全又封他的兩個哥哥為王，用來牽制石達開，也準備加害石達開。
石達開不願再次發生像天京事變那樣的內訌，所以就避禍離京出走。
後來太平天國局勢出現危難，洪秀全就請石達開回京，石達開不願回京，但會讓陳玉成、李秀成等人回京增援，而他則繼續在外為太平天國作戰。
而石達開離開天京時帶走的人馬，一種說法是二十萬，一種說法是十幾萬，一種說法是大隊人馬。所以帶走幾十萬精兵是誇大的說法。
中孚鑑
https://www.wukong.com/question/6506769508986781955/
中給出了答案。今天，小編就重點講一講他究竟帶走了多少人？
其實，想知道石達開出走帶了多少人，首先需要知道石達開出走究竟是怎麼一回事。
拿小編為例吧！小編是在童年時，聽單田芳的評書《百年風雲》，知道有石達開出走之事的。
單老先生告訴小編：石達開被天王猜忌，於是跑出天京。他在京城近郊演說三天，號召太平天國將士跟著他幹。很快，石達開便召集了二十萬大軍。於是，他帶著他們浩浩蕩蕩開往四川大渡河。自然，這個屬於石達開的GAME也就OVER了。
很多人對石達開出走過程的瞭解，和童年時代的小編一樣，僅限於評書水平。他們往往認為，石達開離開天京，就開始拉人，拉完了人，就開始出走，自此一去不回頭。很顯然，石達開出走屬於一錘子買賣。
事實上，石達開出走是一個漫長的過程，從離開天京開始，到徹底脫離太平天國的疆土結束，可以根據時間和空間分為幾個階段。下面，小編便按順序講一講：
一、從天京到無為。
咸豐七年五月二十五日，石達開出走一事第一次出現在清方的奏報中。時任兩江總督的何桂清告訴咸豐：“傳聞本月十一日，翼王石達開已由銅井渡江逃往江北。”
顯而易見，石達開離京在五月十一日或之前。
閏五月六日，石達開的行蹤又一次出現在清方的奏報裡。安徽巡撫福濟告訴咸豐：“五月十八日，石逆由金陵帶其黨與數千，道經該州前往上游。”
從這裡我們知道，石達開自天京到達無為時，身邊帶著幾千人。
事實上，石達開出走究竟帶走了多少人，太史專家中只有一個人專門寫過論文分析。這就是史式先生的《石達開離京時從徵人數考》。此文在網上流傳甚廣。小編把它貼在下面。
史式先生的考證非常給力，也算一洗石達開的不白之冤，但他考證的只是石達開從天京到無為時，帶走人馬的數量。然而，石達開到了無為，出走就結束了嗎？
答案自然是否。
下面，小編便重點講述一下石達開離開無為後帶走了多少人？
二、從無為到彭澤，再從彭澤折返安慶
石達開到達無為後，立即令手下廣貼告示，號召太平天國人投奔他。與此同時，石達開的手下也開始四處拉人。
翼殿禮部有個姓呂的贊書，他跟著石達開離開天京，來到無為，宿在無為轄屬的黃姑閘，恰與六安州總制掌書陳鳳曹住在一起。呂贊書勸陳鳳曹跟翼王走，說了這樣一番話：“翼王見天王疑忌實深，故私自出京，誓不回去。隨後絡續隨翼王而出京者，官員兄弟約有五、七萬人。”
陳鳳曹心裡沒底，只得與呂贊書虛與委蛇。事後，他把具體情況寫在信中，稟告給自己的頂頭上司，六安州的陳總制。這封信被清方繳獲，連同石達開的告示一起被安徽巡撫福濟打包，送到了咸豐的御前，並保留至今。
到了閏五月十五日，福濟在奏報裡繼續追蹤石達開：“近日安慶人來傳言，該逆到彼一過而去。”
很顯然，石達開離開無為後，並未在安慶停留。那麼，他的目的地又是哪裡呢？
答案是彭澤。
五月三十日，胡林翼得知石達開於二十六日率軍數萬，抵達彭澤。他急忙寫信通知左宗棠。左宗棠又寫告訴了在江西征戰的王錱。
五月三十日，官文在奏報中也告訴皇帝：“翼賊石達開領股匪數萬人，於五月二十五日於安慶、彭澤分道上犯。”
不過，彭玉麟閏五月初五寫給李續賓的信中，石達開的兵力十分可憐：“偽翼王自金陵帶所部聲稱數萬，究亦不過數千。”
那麼，石達開到達彭澤後，分道上犯了嗎？
答案是沒有。
《李忠武公遺書》中，有一封李續賓寫給王錱的信，我們在信裡找到這句話：“前月石逆到彭澤，仍又折回”。
閏五月二十二日，德興阿的奏報也告訴我們：“探得石逆仍在安慶”。
由此我們能夠推斷出：五月二十六日之後，石達開並未上犯，而是自彭澤折返，回到了安慶。
之後，石達開在安慶呆了三個多月，約在八月初離開。至於他為何一去一回，小編在頭條文章
https://www.toutiao.com/i6694424485145084424/
https://www.toutiao.com/i6732439107982590467/
有過解答，不再贅述。
三、安徽安慶-建德-江西景德鎮-樂平
石達開在安慶呆了三個多月。其間，他繼續在青陽、無為、金柱關等處貼告示，號召太平天國將士投奔他。更是一度樹立“太平安國”大旗，打算另立國號。
八月初，石達開離開安慶，前往建德，並在建德-景德鎮-樂平一帶駐紮了一個月左右。
在此期間，他開始向九江、湖口、彭澤一帶吸血，引誘那裡的太平軍投奔他。九月四日，石達開部自景德鎮、樂平而來，經萬年，佔安仁，開始了援救江西的軍事行動。
那麼，此時石達開手下有多少人呢？
九月十八日，時任西安將軍，在江西幫辦軍務的福興告訴皇帝：“景德鎮逆匪絡繹而來，……計數實有三四萬眾。”
福興的數字被江西巡撫耆齡證實，十月二十二日，耆齡告訴皇帝：“伏查此次大股賊匪三四萬，兇悍者多，由皖入江，欲與撫建逆黨會合往援臨江、吉安。”
所以，石達開離開安慶後，在建德-景德鎮-樂平一帶盤踞一個月後，是帶著三四萬人救援江西的。
四、從江西到浙江
石達開來到江西后，救援臨江和吉安都失敗了。於是，他決定發兵浙江，開闢新的根據地。
咸豐八年正月十三日，石達開由撫州出發，向東挺進，經鷹潭、河口、鉛山自廣豐入浙。
那麼，此時石達開帶走了多少人呢?
咸豐八年二月初十，福興在奏報中說：“洪逆以金陵危急，數次赴撫求援。石逆遂率撫、建、新淦之匪，傾巢而出。撫、建郡城各留廣匪千餘，其餘悉數東竄。頭起為偽順天侯偽奉天燕，二起為偽石國宗，三起為偽楊國宗，四起為偽新國宗，五起為偽七國宗，六起石逆自統大隊。石逆之後，尚有兩起未到，號稱十餘萬。實則擄脅鄉民為之搬軍輜重者居其半。”
這麼一看，石達開雖然號稱十餘萬，但既然是號稱，實數肯定沒有那麼多。而且，福興也說了，號稱十餘萬的大軍之中，有一半是勤雜人員。最後，小編還要提醒大家，石達開入浙的六起隊伍中，三、四、五起疑似是楊雄清、楊宜清、楊輔清兄弟的隊伍。我們知道，儘管楊家兄弟跟石達開混了一陣，但最終都回到了太平天國。
福興曾說兩起未到。很快，這兩起就到了。二月十八日，福興在奏報中告訴我們：“伏查連日下游續來之匪兩起，約萬餘人。……現訊據前後生擒賊供，系由新淦經石逆調來東路，所有該處股匪業已空城而出，全數上犯。”
二月十九日，浙江巡撫晏端書在奏報中聲稱：“並據各路探報，均稱賊眾自河口以至上饒、廣豐蔓延百餘里，不下六七萬人。”
可以看出，石達開大肆搜刮了太平天國在江西的兵力，全力開赴浙江。這也是他出走後，帶人最多的一次。自此，石達開離開了太平天國的疆域，帶人的行動，也算差不多結束了。為何小編要說差不多？因為還有一個尾聲。
咸豐八年四月二十日，撫州陷落；二十三日，建昌陷落。兩座城池陷落後，因為石達開尚在浙江征戰。部分太平軍突圍，跑到浙江投奔了石達開。從此以後，石達開從太平天國帶人的行為，徹底結束了。
行文至此，盤點石達開出走後的一帶一路，可以看出，他每階段攜帶的兵力，都不到十萬。而且，石達開軍隊的人數，大多出自清方的奏報。眾所周知，虛報敵軍的數量，是清軍喜歡做的事。
因此，傳說石達開帶走了十萬、二十萬大軍，並非事實。
不過，小編還是要說，石達開儘管沒有帶走那麼多人，但他對太平天國的破壞作用，比真帶走二十萬大軍還嚴重。
原因是太平天國經過天京之變，人心本就不穩固。石達開再這麼一路跑一路拉人，更是鬧得人心惶惶。對於太平天國人，除了在天王和翼王之間站隊，還有第三條路可以選擇。那就是“長毛非正主，依舊讓咸豐”。更多的人“打打包裹回家轉,還是當長工”去了。
我們看幾段清方奏報中的文字：
“傳聞本月十一日，翼王石達開已由銅井渡江逃往江北，洪逆令蒙賊、禾賊追之，禾賊亦乘勢逃去。”（何桂清奏）
“探得金陵自石逆去後，洪逆屢遣人追趕，皆為石逆所留，或竟遭其殺害，即廣西老賊曾受偽職者，亦多借追亡為名，中途均各遠遁。甚至自散謠言，謂官兵大隊已至，並不候令，爭先出城交仗，藉此脫逃。”（德興阿奏）
“查石逆負氣出奔，雖經洪逆百計挽留，悍然不顧，即其黨與亦各自逃亡。”(福濟奏)
我們看到，石達開到達彭澤後，據呂贊書提供的數字，他的手下應該有五、七萬人。然而，三個月後，他從安慶出發，在建德-景德鎮-樂平一帶，停留了一個月，從九江、湖口、彭澤等地拉人，再向江西進發時，兵力竟然只剩下了三四萬。
人為何越拉越少，自然是都跑了！
石達開出走，既不得人心，也是親者痛仇者快的分裂。
雁小驢
腦洞趣味歷史
農民就不能得勢
用戶676990331828
1857年，蟬在叫夏，天京城內卻是一片蕭索離別之意。翼王石達開，在告別諸位鄉老後，毅然踏上一條西征之路，很多人知道這是一條有去無回的路，但前來送行的人們不好挽留，因翼王有他必走的理由。為什麼，這事天王洪秀全最瞭解。
自1956年發生“天京事變”後，洪秀全開始變得多疑，他擔心自己的王位不保，躲在天王府裡，琢磨著該如何保住洪氏江山。
石達開從天京離開，經安慶西行，沿路散發文告，通告百姓，訴說離開的理由“重重生疑忌，一筆難盡陳”。
生什麼“疑忌”？
天京城內，廣西舊部議論紛紛，大傢俬底下都在抱怨，沒軍功的洪仁發和洪仁達。憑什麼被封為王，我們幾個浴血奮戰，所得獎賞也只夠養老婆孩子。一個士兵嘲諷道“誰叫你上輩子沒投好胎，沒和天王成為一家人。”
自1853年，洪秀全封了五個異姓王，如今只剩下石達開。為了限制翼王的權力，洪秀全又開始封王，他將兩位哥哥：洪仁發、洪仁達分別封為安王、福王。同時為了不讓石達開感到委屈，他故意做了區別對待，將石達開提升為“義王”，令人意外石達開不接受，於是洪秀全只得另想辦法。
要不石達開的“翼王”稱號不變，另外再加個封號“聖神風”，聽起來很霸氣，地位也堪比昔日楊秀清。而他兩個哥哥地位當然不及石達開。
這看似“兩全其美”的辦法，卻無法討好雙方受益人，石達開始終覺得這兩個窩囊廢，哪有資格跟他相提並論。
洪仁發、仁達則認為石達開沒有洪氏家族的血緣，是個外人，將他當作敵對勢力，想方設法想削弱他。
現在的石達開看似一人之下，萬人之上，可無法開心起來，他的家人，沒能逃過韋昌輝、秦日綱的屠刀。現在他一個人住在翼王府，不接受任何形式的口信，哪怕是洪秀全的。但凡朝中政事，都得以文書形式請示他，然後他回府上批示，翌日清晨，再由侍從將之貼在王府外牆上。
但石達開心裡的結始終沒有解開，加上沒有一個可以開導他的人，越想越來氣，索性帶著自己十萬精兵離開這個是非之地，說不定還能像劉備一樣稱霸一方。
當石達開為自己的想法付出行動時，已是1957年的五月初旬。作為這次出走事件的旁觀者李秀成看得很清楚，他在日後的供敘中說：石達開就是受不了洪氏兄弟的“猜忌和挾制”，致使“朝中無人掌管”。
本草百曉生
這句負氣出走。其實是一句美化。書本上基本是美化太平天國。實際上。東王之亂。是一次權力鬥爭。楊秀清死了，洪秀全沒什麼本事，壓不住手底下的那群王。石達開，韋昌輝，在權力的鬥爭中根本沒把洪秀全當回事。最後石達開勝出，他希望繼承楊秀清的權力。和洪秀全鬧矛盾了。水火不容。帶著硬實力離開了。
望眼欲穿920
起初帶走幾千親軍 後陸續有近十萬人跟隨 鼎盛時期二十萬人
