當年石達開如果帶兵一直北上,不往四川去的話,能否推翻清政府?

靈風妙雨


太平天國翼王石達開在1857年5月末離開天京,事實上屬於避禍,也是和洪秀全政權的某種切割,之後石達開到達安徽安慶聚攏舊部,兵力規模達到七萬人左右(包括了家眷婦孺)。此時,如果石達開從安慶一帶發兵北上,將會遇到嚴重的問題,因為已經得不到洪秀全政權的支持,而且當時洪秀全政權也正在遭遇清軍的戰略反攻,這樣石達開部將成為孤軍,而且極有可能的是會遭到清軍江北大營組織截擊。

之後的結局,石達開部如果北上,最終難免覆沒,但是可能會攪亂清軍圍攻太平天國的戰略部署,減輕天京等戰線的的壓力。

歷史上石達開從天京出走,本質上並不是為了要自己去推翻清王朝,其“求生”的色彩非常濃郁,即要在清王朝、太平天國之外,自己建立一方獨立王國。因而石達開從天京出走之後,事實上是竭力避免和清軍主力發生戰鬥,到達安慶之後,石達開並沒有選擇去策應當時吃緊的江西戰場,而是繞道進入清王朝兵力薄弱的浙江,而後又一路沿著浙、閩、贛邊境繞回廣西,乃至想要入主天府之國,結果自己走上了絕境。


海研會


從石達開的兵力上來看,無論他去不去四川,他都是不能夠推翻清政府的。石達開確實有軍事才能,他憑藉自己的軍事才能,十六歲出山,十九歲統帥千軍,二十歲封王,三十二歲去世,就連他的敵人都曾贊他,後世對他的讚揚更是很多,然而,一個英雄人物並不能扭轉歷史規律。

對石達開離京所帶兵力這件事,史書上有很多中說法,有的說是二十萬,有的說是十多萬,但根據史學界的考證,當時石達開帶走的人也就幾千人,這不是本人在瞎說,因為在中國歷史第一檔案館中,有一份何桂清寫的奏摺,這份奏摺說了石達開帶走的人數。

何桂清在奏摺中說到:“五月十八日(即1857年6月9日)石逆由金陵帶其黨與數千,道經該州前往上游,到處張貼偽示,傳諭各賊。察其詞意,因洪逆疑忌過甚,懼害脫逃。”所以,從這份奏摺中我們可以看出,石達開帶走的人數是非常少的,如此少的人根本不可能打多麼大規模的戰爭。

不過,後來的石達開確實發達了,從他輾轉離開安慶的時候,手下的人確實已經有數萬了,但這些士兵並不是石達開的部將,而是不滿清朝人最後跟了石達開的。這些人的戰力也是值得懷疑的,如何讓他們和左宗棠和曾國藩訓練的軍隊對決呢?

本人並沒有小看石達開部隊的戰力,我們可以從史書上來看看他手下人的戰力。當時駐守在句容一帶的士兵都是石達開的舊部,石達開離京的時候考慮到了天京的防務,所以他並沒有帶走,當時從安慶離開的石達開,是可以帶走張朝爵、陳得才、梁立泰、陳坤書這些文臣武將的,但是這些人石達開都沒有帶走。

根據史書統計,當時和石達開離開的沒有一位有爵位的,所以,在石達開的手下很多戰力並不強大。之後的石達開部下有了彭大順、吉元慶、汪海洋這些人,但和太平天國的名將比起來真算不了什麼,如果非要給他們按上一個頭銜,只不過就是太平軍佐將中最低的一個級別。

所以,無論是從士兵數量還是從士兵的戰力上來說,石達開無論北上、西進還是南下,都是不可推翻清政府的,況且當時的清政府並非奄奄一息,即便太平軍佔領了很多地方,但是此時的慈禧太后已經重用漢人,清末四大中興大臣就不是吃醋的,太平軍的對手依然非常強大。

本論述只是作者從兵力上來討論石達開戰勝不了清軍的因素,如果讀者朋友有什麼高見,可以和大家分享交流。


朗照千江月


不能,北上之路早已經被李鴻章的淮軍堵死,不是西進就是南下。顯然西進行不通,西進要途經江西湖南,江西湖南都有曾國藩的湘軍把守。湖南更是湘軍的大本營,西進不如北上。南下兩廣成為了石達開最好的選擇,但此時的太平軍因內訌軍隊早已經離心離德。南下受到強烈的阻擊,只好迂迴四川。所以去四川是石達開迫不得以做出的選擇。去四川的路上軍隊不斷出現逃兵,軍隊人心早已經散了。其實石達開在南下受到阻擊,北返可能更好。


上上落水


石開達推翻不了清王朝。雖然清王朝岌岌可危,但是爛船也有三斤釘,清朝幹不過洋人,但是現在農民起義的部隊是很好收拾的。太平天國運動是天時地利人和都佔據了。是在南方起義的,其實清軍在南方諸省的控制力減弱了。不然起義的勢頭很容易鎮壓的,白蓮教和義和團就是例子。而且起義軍都是各地組織起來的就是烏合之眾。沒有什麼凝聚力,而且領導者的文化水平偏低。北上的話就是消滅的更快,去四川還可以慢慢發展壯大自己,迂迴戰略,但是清朝不會給他喘息之機的。


沒錢老饕


假如翼王一開始就和林鳳祥,李開芳帶兵直上,我覺得這才是正確的戰略部署,不管成功與否,起義軍最終的目的就是推翻滿清統治。

太平天國在完成定都南京後,其戰略部署就分為兩個方向,一路是往西進攻湖南一帶,這一路的目的是為了拱為長江下游的南京。


而另一路就是往北進攻北京,摧毀滿清都城。那麼作為起義軍來說其目的是為了推翻清朝的統治還是拱為南京城呢。

前者是長遠計劃,後者是短期目標。但當時太平天國決策層將主要兵力放在西征,並後來以翼王為主帥主持西征,而北伐卻只派了丞相級別的將軍出征。

可見當時對北伐基本就是不重視的,但也不能不北伐,形勢所逼,你不北上,北方綠營兵就會南下。因此我覺得等到天京事變之後翼王西征才覺得要去北伐的話時間上已經太晚了,當時攻下南京城之後就開始和李開芳一起北伐,將主力放在北伐,我覺得才是當時太平天國最正確的戰略部署。誠然,北伐比西征要困難的多,但想必也不會有後來的天京事變,那都是吃飽了沒事幹,才引起的內部矛盾衝突。


山中茅店


晚清政府雖然窩囊,但也不是隨便揉捏的,畢竟還有曾國藩 左宗棠 李鴻章 張之洞這四大名臣,當年的北洋軍閥就是建立在李鴻章的淮軍和張之洞的自強軍基礎上的,袁世凱能竊取中華民國大總統的主要原因就是掌控了北洋軍,可見走向沒落的清政府也絕不是農民起義軍能推到的。


老白說歷史123


石達開到廣西,已眾判親離,跟隨他的部隊在彭大順,朱衣點帶領下萬里回朝,被天王封王和授與扶朝天軍稱號。石達開想隱居山林,不料當地官府到處懸賞捉拿,無容藏身,無奈拉起大旗,繼續遠征。當時四川爆發藍大順,李永和起義,石達開想攻取四川與之聯合,當四川王。於是率軍出廣西遠征,進四川,在大渡河搶渡失敗,全軍覆滅。


文舀


不可能啊,石達開去了四川這樣相對偏僻的地方,最後都被圍死在大渡河邊了。

要是一直北上,直搗清朝心腹之地,只能是死得更快。

這就好比說,當年紅軍如果不長征,改為直接向南京進軍,能否一舉消滅蔣介石一樣的,答案是不可能,而且石達開當時還和太平天國鬧翻了,後方連紅軍都不如。


葉飄刀


不一定,太平天國滅亡後50多年,清王朝才滅亡。其正統統治基礎在當時依然被認可,能夠得到廣大民心支持。


萌哥蛋蛋看世界


戰略上出問題了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "b35f3f52ca887aba69524ea8582065c7\


分享到:


相關文章: