ooo夢迴唐朝ooo

如今各家旗艦機基本上都開始普遍使用OLED屏幕了，除了個別想拉開同系列間配置差距的依然使用LCD屏幕，如iPhone XR和華為Mate 20。還有就是沒法用的，如榮耀v20和華為nova 4的挖孔屏。最新推出的小米9和iQOO都是OLED屏幕。小米9，iQOO和華為mate 20哪款屏幕好？這要看你眼睛更適合哪類屏幕，同時在屏幕色彩調試上華為mate 20會更好一些，畢竟LCD屏幕用了這麼多年了。

小米9和iQOO的OLED屏幕對比

小米9和iQOO都是使用的三星OLED屏幕，但不是最好的，算是中等偏上一點的。二者之間也同樣存在區別，小米9的屏幕型號是三星EA8076，實測手動450nit，激發600nit，Delta E色偏 3.6，ntsc色域103%，達到一般旗艦機水平。IQOO屏幕是三星PD1809，也就是vivo X23相同的屏幕。實測手動440nit，激發610nit，Delta E色偏：5.5，ntsc色域94.2%，各方面與小米9的屏幕都有明顯差距。因而小米9的屏幕顯示效果比iQOO更好。

小米9的OLED屏幕和華為Mate 20的LCD屏幕比較

先來看看華為Mate 20的LCD屏幕，為IPS類型，分辨率2244x1080，實測手動471nit，激發800nit，Delta E色偏 0.55，ntsc色域82.5%。通過測試參數對比，前兩項華為Mate 20在屏幕亮度上更強，色偏上更弱。但是色域上卻相比小米9相距甚遠，也是由於OLED和LCD材質上的差別造成的，OLED屏幕在顯示色彩上本就更加鮮豔。OLED相比於LCD還有更加省電，柔韌性更好等優點，但同時其容易出現頻閃（PWM調光）和燒屏等問題。

有些人眼睛在使用OLED屏幕時容易出現乾澀疼痛等問題，他們就更願意用LCD屏幕，那麼華為Mate 20的屏幕肯定對他們而言更舒適。倘若你們能接受OLED屏幕，小米9的屏幕比iQOO更好一些，使用起來也更加舒適。至於小米9和華為Mate 20屏幕之間各有優劣，就看你更能接受誰的不足了。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

三四千元價位什麼手機的屏幕最好？眼睛最舒適？米9，iqoo，mate20？

AMOLED屏幕和LCD屏幕，兩者的區別，應該很多人都有了解，比如調光方面AMOLED屏幕是PWM調光，所以就有頻閃的問題，也就是在低亮度的時候，你會發現屏幕看起來不舒服，當然這是要看屏幕的質量和素質，而LCD屏幕是DC直流調光，所以沒有頻閃，你以為LCD屏幕就很好了嗎？那就是藍光的傷害相對也更大，所以兩者的選擇，從實際使用的角度來講的話對於眼睛都有傷害，所以你說那個傷害更大呢？

之前看到網友曾經說過這樣一句話，個人覺得很有道理，三星手機一直是AMOLED屏幕，而國產手機之前是LCD屏幕，但是三星之前在中國的市場佔有率還是很高的，沒有去人去發現兩者的區別，也沒有人說眼睛不舒服。而現在雖然網上有科普，但是實際使用起來能發現頻閃或者是感覺不舒服的手機確實很少，站在普通消費者是的眼裡來看的話，LCD屏幕顯示效果是清晰透亮，而AMOLED屏幕是色飽和度更高，如果去想選擇更好的屏幕的話，建議還是選擇三星旗艦手機，或者是像LG，以及索尼，這些自己生產屏幕的廠商，因為他們自己都有屏幕，所以基本上手機上面都是最頂級的屏幕。

所以在個人看來的話，三者的屏幕區別不是很大，如果你不是專業的評測者，基本上很難看出來三者的區別，關鍵還是看配置方面的區別，小米9和iQOO都是在3000元價位的起步，而mate20的6G+64G內存價格都在4000元左右的價格，所以不在同一個價格區間的產品對比的意義不是很大，再者高通驍龍855處理器性能相比麒麟980處理器要更強，而且配置方面小米9和iQOO兩者都已經夠用了，再去選擇mate20的意義不是很大。

而iQOO和小米9的選擇，從剛剛發佈一直吵到現在，你問每一個人每個人都是一種看法，而從實際使用角度來說的話，個人是更加傾向於iQOO，配置方面相對的比較均衡，首先就是續航方面3300mAh電池，相比4000mAh電池，以及無線充電20W和27W快充對比44W快充，你會選擇那個呢！無線充電雖然充電速度已經很快，但是畢竟實際使用起來確實不算是很方便，再者就是還要單獨去選擇無線充電器。

而拍照方面的兩者的區別，小米9更有優勢，IMX586索尼鏡頭的設計，4800萬像素的鏡頭確實拍照更好了，而iQOO同樣是三鏡頭的設計，IMX363索尼鏡頭的鏡頭不如IMX586這是事實，但是現在旗艦手機的拍照，確實沒有見過很差的，看你個人的需求。

再者就是屏幕方面的區別，第六代指紋識別的iQOO和第五代的小米9，當然小米9有六代康寧大猩猩的玻璃，不過屏保的作用讓兩者幾乎沒有區別，而同樣是高通驍龍855處理器，而iQOO不僅僅是有遊戲方面的優化，而且採用了液冷散熱，對於手機溫度確實控制的更好。

當然自己的看法不代表全部，如果在意屏幕的區別，個人的建議還是選擇國際大廠的手機廠商，如果只是在這三者中去區分的話，沒有實際性的意義，LCD藍光和AMOLED屏幕頻閃對於眼睛的傷害說不上那個更加嚴重，而配置方面和性價比方面來說，個人還是更加傾向於vivo旗下的iQOO。

回答完畢

科技數碼隨時答

首先華為mate20和iQOO、小米9分為兩撥，華為選用京東方1080p lcd屏幕，小米9和iQOO採用三星oled屏幕！

從護眼來說肯定lcd更有優勢，oled屏幕更鮮豔，尤其是PWM頻閃調光（根據屏幕閃爍調節屏幕亮度，暗光頻率較低，肉眼可見的閃爍對眼睛傷害很大），但是oled優勢也很明顯，oled屏幕更薄可以騰出更多的空間，彎曲程度更高可以做曲面屏，透光性好支持屏幕指紋識別，顯示效果更好！但是不要認為lcd屏幕一定比oled便宜，都有檔次區分！也不要吐槽國產屏幕，京東方lcd屏幕技術已經非常成熟了！

小米9和iQOO對比，小米9更好，手動450nit，激發600nit，iQOO手動390nite，激發530nit，在色域、飽和度、色偏各方面都有差距！（這個太專業小編也不太懂），根據王自如的zealer評測，iQOO屏幕調教欠火候！

用心生活的小Q

之前的是5.2寸OLED，看久了眼睛累，這次換了6.5寸的lcd，同樣1080P清晰度差不多，眼睛卻舒服多了。但是直接導致我看手機時間增多，以後再也不買LCD屏手機了

我就是滑稽的化身

Mate20屏幕是lcd材質，相比OLED屏雖然可能耗電多一點，清晰度差但是對眼睛的損傷要小的多。況且米9和iqoo的OLED屏並不是最好的oled屏，就算通過了萊茵認證對眼睛的傷害根本不是一個層次上。Mate20的屏幕可以說是你能買到的最好的lcd屏，對藍光的處理非常好。甚至比得上蘋果三星的反藍光OLED屏。

用戶110923485514

小米9三星amoled屏幕包括華為等其他手機廠家oled屏都存在頻閃問題，大家選擇手機的時候一定要注意自己是否適應oled屏幕，這個可能傷眼。小米9說有藍光護眼認證，但沒有防頻閃認證。藍光和頻閃是兩個概念，很多人都不知道，提醒下大家。同時也希望各廠家能解決這個問題，促進技術進步。測試方法:米9亮度調到最低，用其他手機拍照模式看小米9屏幕，許多閃動條。號召所有看到此條內容的人轉發，為大眾身體健康行動起來。如下是小米9，華為p20pro,mate20pro的效果。你能適應就買，但其他人不知道的人有權知道。

風11533956

屏幕目前來看，現階段還是三星的屏幕最好，我買的mate20pro，京東方的屏幕，雙曲屏。吃雞時間長了，會非常累，經常眼花，看不清人。但是不否認京東方一直在進步。mate20的屏幕沒什麼問題，非常舒服，建議購買mate20。

伊布拉希楊維奇

AMOLED屏省電，顯色鮮豔。但是有個缺點壽命短

MartinGarrix427

現在用的是oled屏，的確傷眼，不知道S10個傷眼。

春暖花開36288610

只考慮屏幕的話，不考慮別的，還是三星的好一些，三星手機的程序還有個防藍光的設置。

關鍵字: 手機 科技 數碼