ooo梦回唐朝ooo

如今各家旗舰机基本上都开始普遍使用OLED屏幕了，除了个别想拉开同系列间配置差距的依然使用LCD屏幕，如iPhone XR和华为Mate 20。还有就是没法用的，如荣耀v20和华为nova 4的挖孔屏。最新推出的小米9和iQOO都是OLED屏幕。小米9，iQOO和华为mate 20哪款屏幕好？这要看你眼睛更适合哪类屏幕，同时在屏幕色彩调试上华为mate 20会更好一些，毕竟LCD屏幕用了这么多年了。

小米9和iQOO的OLED屏幕对比

小米9和iQOO都是使用的三星OLED屏幕，但不是最好的，算是中等偏上一点的。二者之间也同样存在区别，小米9的屏幕型号是三星EA8076，实测手动450nit，激发600nit，Delta E色偏 3.6，ntsc色域103%，达到一般旗舰机水平。IQOO屏幕是三星PD1809，也就是vivo X23相同的屏幕。实测手动440nit，激发610nit，Delta E色偏：5.5，ntsc色域94.2%，各方面与小米9的屏幕都有明显差距。因而小米9的屏幕显示效果比iQOO更好。

小米9的OLED屏幕和华为Mate 20的LCD屏幕比较

先来看看华为Mate 20的LCD屏幕，为IPS类型，分辨率2244x1080，实测手动471nit，激发800nit，Delta E色偏 0.55，ntsc色域82.5%。通过测试参数对比，前两项华为Mate 20在屏幕亮度上更强，色偏上更弱。但是色域上却相比小米9相距甚远，也是由于OLED和LCD材质上的差别造成的，OLED屏幕在显示色彩上本就更加鲜艳。OLED相比于LCD还有更加省电，柔韧性更好等优点，但同时其容易出现频闪（PWM调光）和烧屏等问题。

有些人眼睛在使用OLED屏幕时容易出现干涩疼痛等问题，他们就更愿意用LCD屏幕，那么华为Mate 20的屏幕肯定对他们而言更舒适。倘若你们能接受OLED屏幕，小米9的屏幕比iQOO更好一些，使用起来也更加舒适。至于小米9和华为Mate 20屏幕之间各有优劣，就看你更能接受谁的不足了。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

忆梦科技

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

三四千元价位什么手机的屏幕最好？眼睛最舒适？米9，iqoo，mate20？

AMOLED屏幕和LCD屏幕，两者的区别，应该很多人都有了解，比如调光方面AMOLED屏幕是PWM调光，所以就有频闪的问题，也就是在低亮度的时候，你会发现屏幕看起来不舒服，当然这是要看屏幕的质量和素质，而LCD屏幕是DC直流调光，所以没有频闪，你以为LCD屏幕就很好了吗？那就是蓝光的伤害相对也更大，所以两者的选择，从实际使用的角度来讲的话对于眼睛都有伤害，所以你说那个伤害更大呢？

之前看到网友曾经说过这样一句话，个人觉得很有道理，三星手机一直是AMOLED屏幕，而国产手机之前是LCD屏幕，但是三星之前在中国的市场占有率还是很高的，没有去人去发现两者的区别，也没有人说眼睛不舒服。而现在虽然网上有科普，但是实际使用起来能发现频闪或者是感觉不舒服的手机确实很少，站在普通消费者是的眼里来看的话，LCD屏幕显示效果是清晰透亮，而AMOLED屏幕是色饱和度更高，如果去想选择更好的屏幕的话，建议还是选择三星旗舰手机，或者是像LG，以及索尼，这些自己生产屏幕的厂商，因为他们自己都有屏幕，所以基本上手机上面都是最顶级的屏幕。

所以在个人看来的话，三者的屏幕区别不是很大，如果你不是专业的评测者，基本上很难看出来三者的区别，关键还是看配置方面的区别，小米9和iQOO都是在3000元价位的起步，而mate20的6G+64G内存价格都在4000元左右的价格，所以不在同一个价格区间的产品对比的意义不是很大，再者高通骁龙855处理器性能相比麒麟980处理器要更强，而且配置方面小米9和iQOO两者都已经够用了，再去选择mate20的意义不是很大。

而iQOO和小米9的选择，从刚刚发布一直吵到现在，你问每一个人每个人都是一种看法，而从实际使用角度来说的话，个人是更加倾向于iQOO，配置方面相对的比较均衡，首先就是续航方面3300mAh电池，相比4000mAh电池，以及无线充电20W和27W快充对比44W快充，你会选择那个呢！无线充电虽然充电速度已经很快，但是毕竟实际使用起来确实不算是很方便，再者就是还要单独去选择无线充电器。

而拍照方面的两者的区别，小米9更有优势，IMX586索尼镜头的设计，4800万像素的镜头确实拍照更好了，而iQOO同样是三镜头的设计，IMX363索尼镜头的镜头不如IMX586这是事实，但是现在旗舰手机的拍照，确实没有见过很差的，看你个人的需求。

再者就是屏幕方面的区别，第六代指纹识别的iQOO和第五代的小米9，当然小米9有六代康宁大猩猩的玻璃，不过屏保的作用让两者几乎没有区别，而同样是高通骁龙855处理器，而iQOO不仅仅是有游戏方面的优化，而且采用了液冷散热，对于手机温度确实控制的更好。

当然自己的看法不代表全部，如果在意屏幕的区别，个人的建议还是选择国际大厂的手机厂商，如果只是在这三者中去区分的话，没有实际性的意义，LCD蓝光和AMOLED屏幕频闪对于眼睛的伤害说不上那个更加严重，而配置方面和性价比方面来说，个人还是更加倾向于vivo旗下的iQOO。

回答完毕

科技数码随时答

首先华为mate20和iQOO、小米9分为两拨，华为选用京东方1080p lcd屏幕，小米9和iQOO采用三星oled屏幕！

从护眼来说肯定lcd更有优势，oled屏幕更鲜艳，尤其是PWM频闪调光（根据屏幕闪烁调节屏幕亮度，暗光频率较低，肉眼可见的闪烁对眼睛伤害很大），但是oled优势也很明显，oled屏幕更薄可以腾出更多的空间，弯曲程度更高可以做曲面屏，透光性好支持屏幕指纹识别，显示效果更好！但是不要认为lcd屏幕一定比oled便宜，都有档次区分！也不要吐槽国产屏幕，京东方lcd屏幕技术已经非常成熟了！

小米9和iQOO对比，小米9更好，手动450nit，激发600nit，iQOO手动390nite，激发530nit，在色域、饱和度、色偏各方面都有差距！（这个太专业小编也不太懂），根据王自如的zealer评测，iQOO屏幕调教欠火候！

用心生活的小Q

之前的是5.2寸OLED，看久了眼睛累，这次换了6.5寸的lcd，同样1080P清晰度差不多，眼睛却舒服多了。但是直接导致我看手机时间增多，以后再也不买LCD屏手机了

我就是滑稽的化身

Mate20屏幕是lcd材质，相比OLED屏虽然可能耗电多一点，清晰度差但是对眼睛的损伤要小的多。况且米9和iqoo的OLED屏并不是最好的oled屏，就算通过了莱茵认证对眼睛的伤害根本不是一个层次上。Mate20的屏幕可以说是你能买到的最好的lcd屏，对蓝光的处理非常好。甚至比得上苹果三星的反蓝光OLED屏。

用户110923485514

小米9三星amoled屏幕包括华为等其他手机厂家oled屏都存在频闪问题，大家选择手机的时候一定要注意自己是否适应oled屏幕，这个可能伤眼。小米9说有蓝光护眼认证，但没有防频闪认证。蓝光和频闪是两个概念，很多人都不知道，提醒下大家。同时也希望各厂家能解决这个问题，促进技术进步。测试方法:米9亮度调到最低，用其他手机拍照模式看小米9屏幕，许多闪动条。号召所有看到此条内容的人转发，为大众身体健康行动起来。如下是小米9，华为p20pro,mate20pro的效果。你能适应就买，但其他人不知道的人有权知道。

风11533956

屏幕目前来看，现阶段还是三星的屏幕最好，我买的mate20pro，京东方的屏幕，双曲屏。吃鸡时间长了，会非常累，经常眼花，看不清人。但是不否认京东方一直在进步。mate20的屏幕没什么问题，非常舒服，建议购买mate20。

伊布拉希杨维奇

AMOLED屏省电，显色鲜艳。但是有个缺点寿命短

MartinGarrix427

现在用的是oled屏，的确伤眼，不知道S10个伤眼。

春暖花开36288610

只考虑屏幕的话，不考虑别的，还是三星的好一些，三星手机的程序还有个防蓝光的设置。

關鍵字: 手机 科技 数码