90後女孩打工日記
對於此戰中劉備的失敗，並非偶然。
淺析下劉備夷陵之戰失敗的原因。
首先，劉備伐吳操之過急、準備不足。按理來說，經過關羽失荊州這個慘痛教訓，劉備這時應該要沉下心來，痛定思痛、厲兵秣馬，以圖進行反擊才是。然而劉備卻一方面急於奪回荊州，一方面“以怒興師”，為關羽報仇，恃強冒進，犯了兵家之大忌。出征前夕，張飛的死更加亂了劉備的心神，可謂出師不利； 劉備劇照
其次，劉備輕視對手，過於自信，未加分析敵將實力，對敵方防備不足，被鑽空子。劉備伐吳初期取得一連串的勝利使他產生了輕敵心理。在面對陸遜表面戰敗撤退，而實則卻是引誘蜀軍深入吳國腹地的戰略時，劉備不但不警惕，反而認為陸遜被打的無力反擊，一步步進入陸遜設計好的圈套之中；
第三，在具體作戰指導上，劉備又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，被東吳抓住機會，採用火攻，導致慘敗，令人不勝感慨； 反觀東吳，孫權在面臨蜀軍戰略進攻的情況下， 他任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線，抵禦蜀軍；同時又遣使向曹丕稱臣修好，以避免兩線作戰，免除後顧之憂； 而且作為東吳作戰統帥的陸遜，沉著冷靜，善於正確分析敵情，他指出劉備兵勢強大，居高守險，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應暫時避開蜀軍的鋒芒，再伺機破敵，耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰的要求。大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，成功創造了由防禦轉入反攻的成功戰例。
古往今來之淺談
劉備發動的夷陵之戰。是他想借著關羽張飛之死而復仇滅吳。我們說，劉備作為君主，他是合格的。但他不是將帥。再加上他墨守成規，不懂得隨機應變。還有他輕視陸遜。等等一系列的錯誤，導致了猇亭大敗。
在這裡，我們做個假設。如果諸葛亮和趙雲在劉備的軍中。敗得將會是陸遜。這一點毋庸置疑。我們都知道，諸葛亮用兵，將詭字訣發揮的淋漓盡致。在他的用謀策劃下。一系列的水淹火攻奇謀妙計的出爐。讓曹操吃了不少的癟。大家看，火燒博望坡，火燒新野，火燒赤壁。火燒藤甲兵。火燒上方谷。可謂是陸遜的祖師爺了。請問，這些戰役的對壘雙方。諸葛亮一方的兵力都是處於劣勢。而這些計謀無不體現出孫子兵法的要意，兵者，詭道也。我們都知道。陸遜之所以戰勝劉備。就是一場大火。假如。劉備不那麼急躁。事情或許會是另一種結果。我們說，急躁也罷。那你別墨守成規也行。假如，劉備在陸遜放火之前。先給陸遜放一把火。結果恐怕不一樣了吧？再者。陸遜高掛免戰牌。劉備就不攻擊。這TM的不是迂腐之極嘛？再看陸遜，你劉備迂腐我陸遜可不會。照樣是偷襲，暗害，綁架打悶棍。事先連招呼都不打。怎麼卑鄙怎麼幹，怎麼噁心怎麼來。因為陸遜明白，戰場之上，戰勝對手是唯一的目的。只要能贏，別人誰會管你用什麼手段？誰會管你用什麼兵器？劉備既然發動了夷陵之戰。那他怎麼不把詭道精髓發揮出來呢？說他不懂吧？顯然說不過去。因為在此之前。諸葛亮可是給他上了一節又一節的課程。估計當時的劉備心裡在想孩他媽，不好好學習吧。反正劉備在夷陵之戰中沒學會。也正因為東吳不敢正面跟曹操劉備硬碰硬。所以當時的英雄豪傑無一例外的稱東吳為江東鼠輩。我們說，如果劉備也跟陸遜那樣。一路點火。陸遜就是有多少奇謀妙計也是枉然。當然了，歷史沒有假設。而我們也只能是事後諸葛亮。看西廂流淚，替古人擔憂了。謝謝。
風雨中的梅雲
夷陵之戰，劉備為什麼會失敗？
一、心高氣傲，不聽勸告，存輕敵之心。
二、此次戰爭，得不到民眾的支持，上下不是一條心。
三、百密一疏，紮營位置選擇錯誤。
四、夷陵之戰對於 東吳來說，是生死存亡的關鍵戰爭，因而上下一心。
五、東吳主帥陸遜是一個合格的將領。
三、孫權結盟曹丕，外部環境比較好，專心對付劉備。
嶽劍
奇了怪出了奇了，袁紹為什麼會在官渡之戰中敗給曹操？曹操會在赤壁之戰中為什麼會敗給周瑜？在東漢末年三國時期先後出了個怪現象同樣的問題，在這幾大戰役中，不管你是袁紹、曹操和劉備，無論你的兵力勢力有多大，誰先發動戰爭，為什麼就最終必須以失敗而告終呢？而且一輸就是最慘痛的代價和致命的打擊，首先把袁紹官渡之敗，曹操的赤壁之敗弄清楚整明白了，劉備夷陵之戰慘敗給陸遜的原因和答案自然會浮出水面的，因為原因大同小異機本相似，找到根本，一切迎刃而解。
人間正道陳德立
無所事生非
驕兵必敗，劉備太輕視陸遜了，劉備本來軍事能力也一般。
納蘭自強
陸遜是非常優秀的軍事家，劉備是搞政治的
繼續衝刺
暑熱三伏天駐軍在草木茂盛之處。又在下風口，“包原隰險阻屯兵者，此兵法之大忌也”。
明智啟勳
連營八百里。
展翅125698472
被勝利衝昏了頭腦，遭慘敗。
