清華大學出上聯“孫行者”,一半考生因太難交白卷,只有一人答對

提起清華大學,大家首先想到的就是它的地位了,不管是國內大學的哪個排行榜,它都穩居第一,我國很多頂尖人才也都出自清華大學,當初小編上初中的時候,學習成績還比較好,就把清華作為自己的目標,當然了清華的錄取分數如此之高,豈能是什麼人隨隨便便就能進的。今天我們就來說一下1932年的時候,清華大學給新生入學出的一道國文試題。

清華大學出上聯“孫行者”,一半考生因太難交白卷,只有一人答對

這道題目是陳寅恪出的,他在出題之前也是早已經想好了下聯答案,結果閱卷的時候一看,考生們答得什麼樣的都有,唐三藏、豬八戒、趙子龍等什麼人名都往上寫,有好一點兒的會對出“祖沖之”、“王引之”的名字來,也還算是合理。但他心中的那個標準答案一直沒人能答上來,就在他萬念俱灰之際,他突然看到有一考生回答的“胡適之”,頓時大喜過望,立即表示就憑這仨字,這考生不管上清華的哪個系都行了!這位考生就是後來著名的語言學家周祖謨。

清華大學出上聯“孫行者”,一半考生因太難交白卷,只有一人答對

最終讓陳教授滿意的答案是周祖謨的“胡適之”,這讓陳寅恪教授眼前一亮。上聯是“孫行者”,下聯是“胡適之”。這兩人之間有什麼聯繫嗎?陳寅恪教授曾經在晚年回憶,他當初出這道題目的靈感,來自於蘇軾的“前生恐是盧行者,後學過呼韓退之”。詩中出現的“韓盧”是犬名,“行退”是步履動詞,“者和“之”都是虛詞。

清華大學出上聯“孫行者”,一半考生因太難交白卷,只有一人答對

至於陳寅恪先生為何會出這類題目,還要看一看當時的社會狀況,白話文運動正蓬勃發展,當時許多人都在報紙上抨擊清華大學食古不化,出“對對子”這類怪題來考學生實屬不該,但陳寅恪先生髮文解釋:一、測試考生能否區分虛字和實字及其應用;二、測試考生能否區分平仄聲;三、測試考生讀書之多少及語藏之貧富;四、考察考生思想條理。


分享到:


相關文章: