巧玲158335969

村裡收衛生費，不在家住的人該不該交？

我們這裡正在創建衛生城市，城市和鄉村都在加大力度整治人居環境，改建廁所，清潔衛生，美化街道兩旁都是這次創建的重要內容。

每個行政村都配備了環衛工和環衛車輛。每個村子裡的主要街道和垃圾都有人統一清掃和清運了。

但農村的小巷子裡和各家各戶門口的垃圾，財政還負擔不起。有 的村子裡集體經濟比較強大，或者有大戶企業，這些村集體和愛心人士便承擔了全村的其他衛生費。每家每戶只要把自己的垃圾放在家門口就有人清運了，小巷子裡也有專人清掃了。

但還有一些經濟不富裕的村子，需要向村民收一部分衛生費，參照我們這裡縣城的標準，每 戶每年衛生費 用是60元。村子裡因為有財政扶持了主要街道和垃圾清運，所以收費的時候就減半，每戶每年收取30元。只要有房子的，不管人在不在村裡住，都要收取！這也是參照縣城裡面物業管理的做法，按房子收取沒有毛病！

不過一戶有兩套房的，也只按一戶收取。這個與縣城裡面的收費還是有一些區別的。

所以針對題主的提問，人不在，你在村子裡面有房就應該交衛生費！因為你的房子院子周圍雖然不一定是你的原因，但也會產生垃圾，會刮過去塑料袋或者樹葉什麼的，也會是衛生區需要人來清掃和清運。所以這個收費是合理的！

改善農村人居環境又是今年中央一號文件中的重要內容。讓我們一起為之努力吧！你認為呢？

村姑說村事

個人認為，對於村裡收入衛生費，關鍵還是在於是否落到實處，你村集體收了衛生費，但沒有相關的衛生措施，這就叫收刮民脂民膏了。我相信，大多數人對於衛生費是不排斥的。

舉個例子，在我們小區，物業公司每年都要收取物業費，但是，小區的電動車經常被偷，而且去保安那裡調取監控，保安也不配合。這樣的物業費，大家認為有交的必要嗎。

誰都希望自己的家鄉山清水秀，在我農村老家，衛生費是以戶為單位收取的，摺合到人頭上不過幾塊錢，我們村裡現在出門每隔幾百米就有一個垃圾回收站，每天出門，人們就把垃圾帶出來放到垃圾站，每天統一時間，都有專人專車來回收。村裡的衛生條件確實得到很大改善。至於未在農村居住的這部分人而言，我認為還是可以交的，不管你人在何方，總有回家養老的一天，就當是為家鄉做點貢獻吧。

Power泡兒

很久以前我伯父家在村子外圍的農田蓋房，另外還有2戶人家也在那蓋房子。從村裡狹窄的巷子可以到達他們的房子。但另外兩家人要集資修一條路從農田外面直接進來，修的路又寬又直。當時叫我伯父出錢一起修，但他當時覺得不需要，所以不願意出錢。現在呢，門前的大馬路人家不讓他走！出多少錢都不行！只能走村裡九曲十八彎的昏暗骯髒的巷子！當年大多數人出門都是靠雙腳，遠門就是自行車，要一下子拿出大幾千塊錢，確實捨不得。但你現在捨得了，曾經被你拋棄的人會輕易接納你嗎？所以村裡的事，能參與的還是要參與，與鄰為善。你現在不需要村集體就不鳥別人，等你需要的時候人家誰鳥你？

末班車不遲

村裡收衛生費，不在家住的人該不該交？

現在農村環境治理特別的好，每個村都有保潔員打掃衛生且保潔員都是由保潔公司聘用併發放工資，有的是當地的財政撥付，有的是村集體收衛生費。使得現在的農村環境改善了，而且村容村貌也變得漂亮了，街道清潔衛生，的確讓人看了心情特別的舒暢。

在我們這邊村集體是收衛生費的，每一戶30元，只要在村子裡居住，就必須交納衛生費。當然對於那些村子裡有宅基地，但是不在村子裡住，也就形成了空宅的現象，是不用繳納衛生費。當然也有的村制度不一樣，也不管在家不在家，全部交納衛生費。

其實收繳衛生費，各個村的村情不一樣，所規定的制度也不一樣。但總的原則是如果在村裡享受了村集體的福利待遇，而且有承包地的話，是必須繳納的。如果享受了村裡的服務和待遇，不交納衛生費的確是不合理的。權利和義務是相輔相成的，只享受權利不履行義務這是不可以的，只有付出才有回報，不能只回報不付出。

當然在城市裡，即便是不居住，只要在小區裡有房子，是必須交納衛生物業費的。一些農村也採取了這種制度，如果村裡有房子，即便是回來一趟不住的話，也需要繳納衛生費。這樣是一視同仁，從總體上來說是可以理解的，也就是任何戶都要繳納衛生費。

總之，農村收衛生費也屬於正常的現象，畢竟增加衛生是為了村民，就像城市裡的物業費一樣。如果不在村子裡居住，而且不享受村裡的權力和福利等好處的話，可以不在村子裡交納物業費。畢竟現在農村清潔衛生，也是特別重要的，至少村容村貌變得漂漂亮亮，清潔衛生了，乾乾淨淨，不再是髒亂差的現象，不再到處是垃圾，特別是在夏天臭氣熏天，很容易傳染疾病。

村裡集中清潔衛生有專人負責，這的確是一個利國利民的好事情，所以繳納衛生費也屬於正常的現象。但如果繳納了衛生費卻享受不到衛生的待遇，這就是不符合道理的，畢竟村民交了錢就要享受到服務，對這方面必須建立長效的管理機制和監督機制。大家對農村收費收費，不在村裡居住可以不交衛生費，有什麼高見嗎？敬請留言。

宗元

村裡收衛生費，不在家住的人該不該交？

村裡交衛生費，是村裡的村規民約，是村民們坐一起討論研究的，也可能是村幹部商量制定的，都是為了共同生活的村民能夠有一個優美、乾淨的居住環境。收取這個衛生費用，最後的成果都是全體村民來共享的，不管你在不在家，其實你都享受到了這個成果。只要收取的費用能夠全部用於衛生整治，每一筆支付都公開透明，接受群眾的監督，而且費用在群眾能夠承受的範圍之內，大家都同意繳納的話，你作為一名村民，我覺得還是應該繳納一些。

將來的農村要實現生態宜居，環境優美的藍圖，離不開我們每一位村民的參與，如果僅僅只是依靠村幹部，那是無論如何的做不好的。以前農村山是綠的，水是清的，人是純潔的，現在，雖然經濟發展了，人也有錢了，溫飽不愁了，但是，村裡的白色垃圾卻多了，幾十年的垃圾堆成了山也沒人管，建築垃圾也到處亂倒，村民參與環境整治的積極性不高，這都一定的影響了村裡環境的整治。

新農人散耕

現在農村的衛生水平也是越來越高了，都有了專門的垃圾場，不再是農民隨便就找個地方扔就可以了，必須要到指定的地方扔垃圾。就經常會看到父母兩三天就拿著垃圾去倒，衛生意識還是比較強的。

村裡收衛生費，不在家住的人該不該交？

而對於垃圾場的垃圾，也是會有專門的保潔員進行處理的，如今村裡面都會有一兩個保潔員，平時都會對於村裡面的道理進行簡單的打掃，反正大的垃圾是不能夠看得到的。這些保潔員也都是村裡面的農村婦女，一個月幾百塊錢，村裡面的人也是搶著才能夠得到這份工作的。

不過有了保潔員自然就是需要收衛生費了，據父母說現在每家每戶一年都要交個50塊錢的衛生費，只要家裡面有人在家的，都是需要交錢的。至於說那些不在家的人，如果是常年四季不在的話，找不到人也不會讓你交的，不過要真的讓村幹部們看到你回家了，那還是會去上門讓你交衛生費的。

至於說不在家住的人應不應該交，每個村都不一樣的，都是村裡面的幹部自己商量著辦。不過原則上還是要讓大家同意，不能夠有太多反對的意見的。

據說有一些村就是在收新農合的時候就要你交衛生費，就是趁著能夠找得到人，將村裡需要交的一些費用都交齊了，所以基本上還在農村生活，還享受農村服務的都要交衛生費的。

當然交衛生費也是好事，也花不了多少錢，就可以讓村裡面保持乾淨，這筆錢還是需要交的，不然真的沒人打掃村裡面的道路，到處都是髒髒的，那就是會後悔了。如今交衛生費算是農村的一種進步了，也是建設新農村的過程，不知道大家怎麼看待這種情況呢，都說說吧。

深山老農民

村裡收衛生費，不在家住的人該不該交？

農村的衛生費也是近幾年才出現的，隨著社會經濟的發展，農村的環境也是越來越好，為了能夠提高改善農村環境，讓街道整潔漂亮很多農村都會專門設立了環衛工人，來負責村裡的垃圾清運已經環境衛生，而這筆錢往往都是村裡的財政負責，但是如果村子不富裕的話，這筆錢也會經過村民開會討論，各家各戶來分攤這筆費用，那麼對於有些打工人員常年不在家的話，村裡的衛生費用該不該出呢？

我覺得這筆費用，不管你在不在家都是應該出的，因為從綜合來看這是一向公益福利項目，即使你不在家村裡的衛生還是要照常運轉的，大家都是為了搞好自己村裡的環境衛生，如果你不交，他不交這還怎麼運轉下去，不說別的就拿城裡的小區房一樣，不管你住不住人都是應該交物業費的。

就拿我們家來說，我在縣城工作買房，一年也就逢年過節才回幾次老家，但是每年50塊錢的衛生費我都是會交的，畢竟錢有不多，而且交過錢這幾年農村的環境確實發生了翻天覆地的變化，以前的衛生都是各掃門前雪，自個顧自個的，一些衛生死角的垃圾常年蹲放，下水道都被堵死，汙水流的遍地都是！

特別是一到夏天到處都是臭氣哄哄蒼蠅遍地，但是自從交了衛生費過後，專門有人來打擾街道衛生，不光馬路乾淨，就連下水道排水溝也會經常溝通，村裡的環境提升的不是一點點，所以我是心甘情願的交這個衛生費的，每次回到家鄉我都會感謝這些勤勞的人兒把我的家鄉變得這麼漂亮。

總之，對於村裡的衛生費，我認為只要你這家裡還住人的，不管你平時在不在家，我覺的都是該交衛生費的，環境衛生靠大家，大家都交你不交的話人家會怎麼看你，都是一個村的街坊鄰居，不要為了一點小錢傷了彼此的和氣。關於村裡收衛生費，不在家住的人該不該交？你是怎麼看的？歡迎大家留言討論。

賣柚子的小夥子

對於這樣的問題，想從城市買了房交納物業費說起。

如果在城市購房了且已經辦好了入住手續，那麼你就是這個小區的一個成員。小區的衛生等由物業統一管理，就必須招用保潔員。那就要給人家付工資。這個工資從哪裡來，不用說是小區裡一個個住戶按月、季、或年繳納一定的物業管理費。即使房子不住人或斷斷續續地去住，這冬季的暖氣費、物業費還是必須繳的。因為保潔員不會因你不住不去打掃衛生的，也不會因你不住給其他住房不供暖的。

同樣的道理，你是農村戶口，村裡就有承包地，你就是本村一個村民。現在環保專家直指農村環境汙染，村社都建設了一支支保潔隊伍，起早貪黑為村社清潔的環境辛勤勞作。這些保潔員可不是義務工，要付工資的。如果村社有集體經濟收入，或許是不向農戶收取衛生費的；如果沒有，就要向每家每戶收取一定的費用，為保潔員們支付工資。做為本村村民按時繳納村裡的衛生費是義不容辭的責任。

都已經是“不在家住”的人，或許已融入城市，都是有能耐之人，又何必為繳納村裡一點衛生費而糾結呢？你說是不是？

為生活而提神

村裡收衛生費，不在家住的人該不該交？

我感覺應該適當的繳納，這種情況就好比城市社區裡的物業費，即便戶主買房後長期不在新房小區內居住，仍是需要繳納物業費的，畢竟你的房子在這裡，就會直接或間接享受到一些服務項目，如果不能及時繳納或拖欠相關費用的話，其實最終是損害了絕大多數居住者的合法權益，因此，在城市裡生活的話，根據《物業管理服務辦法》和《物業管理條例》的相關規定，業主有按時繳納物業管理費用的義務，一般在交房後擁有居住權時就得必須交費！另外，根據《較高法院關於這類物業糾紛若干法律解釋》給出的相關規定，物業服務公司按合同規定提供相應服務，業主如果僅以未享受或無需要接受相關物業服務作為抗辯理由的情況，法院則不予支持！

以上拿城市社區中的物業服務費來進行說明，其實也是很符合農村裡村集體的生活管理辦法，雖然農村相應的法律約束比較欠缺，但對於村集體內的成員來說，既然是生活居住在村莊裡面，就會直接或間接的享受到村集體提供的某內服務項目，例如這裡說到衛生費用，即便自己長期不在村裡生活，但你能保證一年都不回來嗎？！另外，在村莊裡除了自家房屋院落外，還會有大面積公共區域，而你作為村集體成員的組成部分，難道就沒有分擔相關服務的責任義務嗎？

要知道，在村裡生活往往是一個關係比較緊密的“大家庭”，雖然這幾年外出打工的農戶越來越多，但他們依據仍是安家在村莊裡，並沒有選擇離開，這時就好比父母在村裡生活，不管子女外出走得多遠，都會有義務孝敬農村家中的老人一樣，其實村集體生活也是這樣的情況，只要你還認村裡為自己的家，還會繼續在這裡生活，就應該盡到一定的義務！除非你多年不回家或已經進城生活，已經不屬於村集體成員的一部分，那樣就不需要繳納衛生費用了！

既然村裡需要繳納衛生費用，肯定是要治理村莊裡的衛生環境，這對於每個生活在村裡的農戶都會有一定關係，畢竟村莊環境改善需要大家群策群力，有錢出錢，有力出力，只有大家都比較認可去做，才會提高村居生活條件！如果少數人消極面對，往往也會不利於保障村裡絕大部分人的合法權益，畢竟村裡決策仍是按照“少數人服從多數人”的原則！另外，現如今村裡大量農戶選擇外出打工，導致村裡只留守了中老年人或婦女兒童，其中可能就有自家的父母老人或兄弟家人，這時如果能出錢出力改善他們的生活環境，我感覺也是應該理所應當的事情！

例如我們鄰村村裡自從前幾年安裝了路燈，就需要村民共同承擔電費，但村集體並沒有給出統一的繳費標準，每次收繳路燈電費時，都是按照村民自願的原則方式，因而村裡富裕的農戶就會多繳納，而貧困的農戶可能就會少繳納或不交費，但每次到最後核算繳費數額時都是遠遠高於電費錢，因而村裡就會將剩餘款購買一些生活用品分發給村裡的老人或貧困家庭，其實這樣的生活處事方式才是村集體成員應該有的原則！因此，既然村裡有收取衛生費用，我感覺如果自己仍是會呆在村裡生活的話，就應該有參與繳納的責任義務！以上僅為個人見解，對此大家又是如何看待的，歡迎留言互動！

龍百曉生

那個農村裡面說這個衛生費哈，不在家住的人，該不該交？

1，這個村裡面說這個衛生費用的這個事情啊，為什麼會有，這個事情，從某種意義上說，這個環衛工人，國家已經為這個環衛工人已經配了，這個衛生的這種器具，這種勞動福利，包括他們的一個日常的這個工資。

如果他這個村裡面的衛生費，他經過了政府的批准或者政府的文件的規定，那在這個時候愛交這個費用是合情合理的，也是合法的，也是合規的。

是沒有經過任何部門的同意和任何部門的批准，他私自將進行收費，不管你收多少錢，不管你是怎麼收，都是不合國家要求的，國家三令五申，都要禁止隨便收費，亂收費的這些事情。

2，有些地方他已經出臺了這種收費的模式的時候，他就會一般農村這個衛生費收，就是兩種方式，一種是按照以家庭為單位進行收費，一種按照家庭的人頭進行收費。

一般都是以家庭收費。

以家庭社會為依據比較好，就說，唉，這個村裡面有10戶，人家每一戶，每個月，要交多少錢或者一年交多少錢，這也比較公平，比較合理。操作性也強對吧？

因為你一個政策特別是一個收費的一個政策哈，你去要求你要操作性強，不要今天這個跟你扯皮，明天能跟你扯經，到時候導致你的政策裡面，要變要改啊，或者是他不好操作，所以說政策的制定裡面對這個收費哈，他都很敏感。

如果它是規定按照人頭來進行收費的時候，如果你家裡面有個人，長期不在這裡住，哈那這種收費的模式，過程中就一定會碰到這種問題。

因為我們家這個月，他不在家裡啊，或者是他今年，一年都不在這個家裡啊，那別人就有可以說：他減少繳費或者是少交這一部分的理由和原因，因為別人不是無理取鬧。

3，至於說這個事情怎麼辦，就是要看你們雙方當時是怎麼約定的：一個收費標準，如果你們約定的是按照人收費，那你們家這個人不在或者長期不在家裡面，那是可以少收的。

如果大家村裡面約定的收費標準：是按照家庭為單位，那就不管你們家庭幾個人，你都是要交一定的這個費用，這種村裡面收衛生費的標準是，最具有可操作性，而且他靈活性也強。

本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，

小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。

親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，

如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！

關鍵字: 該不該 衛生費 家住