孫雪涵
即便這個大學生被鑑定為抑鬱症屬於限制刑事行為能力類型，但也並不是說這個人不會被判處死刑，只不過根據我國相關法律，這類人群可以從輕或者減輕處罰，但並不是必須從輕或者減輕處罰。
我國刑法第十八條第三款規定：“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪，應當負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰”
因此，他有抑鬱症是法官在量刑時候的一個參考因素，但不是不然死刑的決定性因素，主要是看他的具體情節以及社會危害性決定的。
這個大學生在滴滴司機把他送到目的地後，無故拿刀連捅20多刀，致滴滴司機死亡，可以認定為手段特別殘忍、情節特別惡劣、後果特別嚴重，社會危害性極大，理應判處死刑，立即執行。
雖然其有抑鬱症，屬於限制刑事責任能力人，但並不能就認定其犯罪時沒有清醒的頭腦和理性的認識，後面其被親屬勸解投案自首，也能說明其在主觀上是可以認清對錯事實的，在作案時知曉其行為的性質，沒有完全喪失法律意義上的辨認能力。
而雖然有自首情節，但其故意殺人性質極其惡劣，手段極其殘忍，社會危害性極大，其自首情節並不能減輕其情節，故理應判處死刑，立即執行。
因此，大家不要覺得他有抑鬱症就能不死了，只是說法官會考慮這個情節，這大學生手段太惡劣了，判死刑立即執行的幾率是很大的。
分享到:
