美國為何遲遲不對伊朗下手？

韋連澤

美國人不敢對伊朗下手，因為這盤棋他們玩不起。很多人都困惑，為何美國人敢對伊拉克下手，敢對利比亞下手，後來還在背後把烏克蘭和敘利亞給搞亂了，但卻為何不敢對伊朗下手？因為伊朗存在很多優勢，這恰恰是伊拉克，利比亞，烏克蘭以及敘利亞所不具備的。

眾所周知，伊朗和美國不對付，但也不是一直不對付。剛開始，美國扶持伊朗巴列維王朝，讓其充當美國的代理人。後來，巴列維政府極其腐敗和獨裁，統治集團殘酷剝削民眾，社會矛盾日益加劇。然而，號稱民主的美國政府，卻對巴列維政府放任自流。伊朗人終於明白了，為何巴列維政府敢為非作歹，這都是由於美國人的撐腰。因為巴列維政府是美國人的代理人，美國人要利用巴列維政府掠奪伊朗人的財富，當然會站在巴列維這一邊。

1979年，伊朗民眾發動起義，推翻了巴列維政府，史稱“伊朗伊斯蘭革命”。美國代理人被推翻後，美國利益集團惱羞成怒，對伊朗民主政府採取敵視態度。自此之後，美伊關係持續惡化，直到今天也沒有建交。伊朗新政府是由霍梅尼領導的，他在伊朗推行民主化建設，廢除巴列維王朝的封建統治，將美國利益集團侵佔的石油收歸國有，這為伊朗的發展奠定政治基礎和物質基礎。如此一來，伊朗民眾的生活水平迅速提高，幸福指數遠超此前的任何時代。

霍梅尼領導的伊朗民主政府，是一個什葉派政府，這很有利於伊朗內部的團結，因為伊朗是以什葉派為主。在經濟上取得了輝煌成績，在政治上非常開明，在價值觀上實現了統一，伊朗社會內部表現出一片安定祥和的景象。在此期間，美國利益集團企圖在伊朗扶持代理人，但無法插入進去，因為伊朗人非常擁護霍梅尼政府，怎麼可能相信美國人？因此，在美國人看來，伊朗屬於鐵板一塊，又是地區大國，他們不敢輕易插手。

在2003年，美國入侵伊拉克，那麼伊拉克是什麼樣的情況呢？在此之前，伊拉克一直由薩達姆領導，但他沒有實現完全意義上的統一，伊拉克內部是派系林立的情況。再有一點，伊拉克是什葉派佔多數的，但薩達姆政府卻是遜尼派掌權，這意味著伊拉克內部是矛盾重重的，薩達姆的根基並不穩，這才給了美國人搞侵略的機會。

敘利亞，烏克蘭和利比亞的情況也差不多，美國人用了十幾年時間，在其內部扶持了反對派，他們就等著有朝一日策動內亂，以實現美國霸權主義者的陰謀。但是，這在伊朗是絕不可能的，伊朗人很團結，也很務實，智力水平很高，他們不容易被美國人給洗腦。

幾十年來，伊朗實現了工業和農業的現代化，科技水平在中東僅次於以色列，綜合國力很強，人口眾多。伊朗軍事力量也很強，可以迅速封鎖波斯灣，這是伊朗人的殺手鐧，美國人也無可奈何。伊朗人也善於搞外交，他們團結了一切可以團結的力量，尤其是與很多世界大國保持著密切關係，這讓美國人更加不敢輕易動手。

文 / 圖維坦

圖維坦

戰爭是解決國際爭端的最後手段，即使世界第一強國美國，也知道好戰必亡的道理，不會輕易使用戰爭手段來解決問題。深究其原因，主要有以下幾點：

一是伊朗不好惹。作為地區軍事大國，伊朗國防軍和革命衛隊有相當強的戰鬥力，擁有基本完備的軍工產業，戰爭潛力在中東各國數一數二。伊朗與俄羅斯關係友好，隔海相望，一旦開戰，俄羅斯必定介入，給予軍事援助。此外，伊朗具備封鎖霍爾木茲海峽的能力，霍爾木茲海峽“咽喉”佔全球石油運輸的1/5，發生戰爭將直接導致該通道被封，對世界經濟影響巨大。

什葉派之弧

二是國際環境不支持。發動戰爭需要理由，伊拉克侵略科威特，塔利班支持基地組織，這些給足的美國用兵的理由。沒有理由，可以編造，聯合國“洗衣粉”事件，讓美國有了第二次進攻伊拉克的理由，但這一次再用在伊朗身上也太過牽強了。總體來說，伊朗履行《伊核協議》沒有多大出入，這些年來伊朗與世界各國建立了廣泛的經貿關係，涉及世界主要大國以及美國多個盟友的經濟利益，美國貿然對伊朗發動全面戰爭將不得人心。

三是美國分身乏術。目前，美軍在阿富汗、敘利亞都有戰鬥任務，軍隊承受壓力巨大，軍費開支居高不下。如果在對伊朗動武，將是更大規模的戰爭，必會遭到國內反對派的抵制。

除了戰爭，美國還有很多軍事手段折騰伊朗。首先是對伊朗進行全面軍事圍堵，目前東面阿富汗、南部沙特、西部伊拉克都有美軍地基，形成三面包圍伊朗的態勢。其次是圍點打援，對敘利亞境內伊朗武裝進行騷擾破襲，支持沙特對付也門胡賽武裝，斬斷伊朗努力打造的“什葉派之弧”。再次是培育反對勢力，支持敘利亞庫爾德武裝做大，藉機向伊朗境內滲透，扶持伊朗國內反對派，用最低成本搞亂伊朗。

被美軍基地包圍的伊朗

還有一點，紅龍在這裡要強調一下：縱觀中東，除了伊朗，美國已經沒有其他足夠強大的敵人。強大的美國沒有了敵人，如何製造緊張形勢，如何賣他們的軍火，這對美國來說是一件非常失落的事。

面壁和破壁，美國與伊朗的較量還將持續若干年，短期內不會爆發大規模戰爭。

紅龍軍團長

美國打仗利益至上思維佔據主導，特朗普又是算計利益得失的行家，這是美國是否對伊朗下手的基礎。目前來看，美國還沒到非得武力解決的地步。

首先，伊朗放棄核武器，基本挑戰不到美國“無核”的底線，伊朗沒有核武器僅靠常規武器不會對美國中東地區盟友以及軍事基地構成威脅。

其次，迫使伊朗放棄核武器研發，同時在政治、經濟和軍事方面對伊朗不定期的施加壓力，能夠給美國中東盟友一個滿意的交代。

美國經過探索、實踐、總結出了一套以和平和非暴力方式進行政權變更的顛覆手段，經過捷克斯洛伐克的“天鵝絨革命”、格魯吉亞的“玫瑰革命”、烏克蘭的“橙色革命”、吉爾吉斯坦的“鬱金香革命”等數十次的實踐，逐步嚐到了顛覆的甜頭。儘管2009年伊朗大選後的顏色革命因軍隊的強力干涉以失敗告終，但似乎美國人並沒有卻而止步，而是在等待更好的時機到來。

地理因素

伊朗地處亞洲西部，中北部緊靠裡海，南靠波斯灣和阿拉伯海。國土絕大部分位於伊朗高原，屬於高原國家，海拔一般在900-1500之間，全疆域僅西南部波斯灣沿岸和北部裡海沿岸有小面積的衝擊平原。從軍事地理角度分析，伊朗具有較大的戰略縱深，且多山地、高原地形不利於機械化部隊的展開，極大限制了精確制導彈藥的使用，複雜的地形可以抵消部分高科技裝備優勢。

其次，伊朗地處波斯灣咽喉，掌控著霍爾木茲海峽這條國際石油要道。一旦霍爾木茲海峽正常通行收到限制或者阻斷，國際油價會短時間內暴漲，這將嚴重影響諸多國家的正常運作，在國際上將掀起波濤巨浪。

伊朗不好打

伊朗實施義務兵役制，武裝力量由軍隊和伊斯蘭革命衛隊組成。現役部隊總兵力51.3萬人，其中陸軍佔到35萬左右，裝備數千輛裝甲車輛，600多架直升機以及2300多門火炮，軍事實力在中東地區不可小視；尤其伊朗導彈部隊可謂是殺手鐧部隊，在中東首屈一指。

其次，伊朗國土廣闊，擁有較大的防禦縱深，只要兵力部署合理，具備較強的抵禦外敵入侵能力。遠非伊拉克和阿富汗可比，在地理上佔據優勢地位。

美國人不想再陷入戰爭泥潭

經過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭後，美國不會輕易讓自己再陷入戰爭泥潭，不管是敘利亞還是利比亞，美國都最大程度的避免重兵投入，反而通過扶持當地武裝力量和非接觸性的方式介入，開創了“利比亞模式”。大量的人員傷亡遠比重金投入要讓美國民眾心痛。

認為中國崛起是威脅

隨著我國近年來的快速發展，在綜合國力、國防科技等領域快速發展，經濟體僅次於美國位居世界第二位，美國多數政客一致認為中國是威脅，只有中國有能力、有可能挑戰美國霸權地位。雖然自特朗普上臺後，重返亞太戰略格調出現頻率降低，但是美國並沒有放棄重返亞太戰略，只不過格調沒有奧巴馬執政時期希拉里那麼高調，比如美國加大於亞太國家聯合演習力度；不斷派遣軍艦到南海進行所謂的“航行自由”行動等都是很好例證。

①中美貿易戰

2018年3月23日0時50分許，美國總統特朗普正式簽署對華貿易備忘錄，對從中國進口600億美元商品加徵關稅，並限制中國企業對美投資併購。隨後中方被迫出臺同等反制舉措，中美貿易拉開帷幕。美國意圖通過貿易戰，限制高科技產品、信息通信技術出口，意圖抓住中國“軟肋”打壓中國的正常崛起。

②打壓華為
孟晚舟無故被加拿大警方逮捕

華為是中國5G領跑的代表，5G作為下一代通信基礎設施，華為和聯發科分別推出了5G基帶芯片:Helio M70和Balong5000，使得其成為高通的唯一勁敵。美國授意加拿大逮捕華為孟晚舟女士，以及以安全考量將華為公司列為國際黑名單。同時歐洲各國在美國主導抵制華為5G電信設備立場上出現不同格調，部分國家指控華為間諜行為。美國在全球範圍內意圖通過打壓華為，從而遏制中國的崛起，可謂“司馬昭之心路人皆知”。

鷹鴿分析

美國做夢都想覆伊朗現政權，但是目前只能是真正的夢想而已！

加上波斯灣、阿拉伯海上的美國海軍，美軍對伊朗已經形成了包圍之勢。

美軍為什麼不敢動手呢？

伊朗是神權國家，信徒近九成是什葉派，而遜尼派才10％。國民大多數是波斯人，是中東地區唯一歷史沒有中斷過的文明古國，民族自豪感和凝聚力比較強。

而伊拉克薩達姆所在的遜尼派才佔總人口的45％。

美軍要對伊朗動手，難度超過伊拉克三倍以上！而美國在伊拉克的花費在一萬億美元以上，如果在伊朗再花費三萬億美元，美國真的要走下覇主之位了。

第二，伊朗北靠俄羅斯，東南方通過巴基斯坦與東方大國相連。美軍如果動手，伊朗將得到來自北方、東方的有力支援。當年蘇軍入侵阿富汗，就是因為美國為反對派武裝提供了源源不斷的援助，才慘敗收場！現在美軍在阿富汗，完美再現了當年蘇軍吃過的苦頭。

第三，伊朗緊扼中東石油通道霍爾木茲海峽，一旦美軍對伊朗動手，伊朗肯定會第一時間封鎖石油通道。到時油價一定飛漲，給世界經濟沉重打擊，進而拖累美國經濟的發展。

第四，伊朗有一定的核能力。雖然沒有正式的原子彈，但在危急關頭，使用一些含鈾的髒彈，也是美軍不可承受的。

美軍直接攻擊伊朗，是可以獲得表面上的軍事勝利，但要徹底征服伊朗，則不是兩三年可以做到的。一不小心，就會如越南戰爭一般，陷入泥沼難以自拔！

美國目前的盤算是：對伊朗實施最嚴厲的經濟制裁，讓伊朗經濟逐漸失血，削弱戰爭潛力，或者激起伊朗國內內亂，美國再乘虛而入。

無論如何，短期內，美國要顛覆伊朗現政權，就是痴人說夢！

寒舍29

美國為什麼遲遲不對伊朗下手？

1、伊朗它有地緣平衡價值。

美方除掉伊朗，沙特就會成為最大受益者，不僅身邊的死敵沒了，而且中東也會沙特一家獨大。那麼接下來，沙特就會明裡暗裡的尋求中東一體化。這違反美方在中東的核心利益。

2、美方心裡清楚，當前對於中俄來說，最好的好消息就是美國和伊朗打起來了。

簡直被窩裡笑都要笑醒了！

等他們打完了，不管誰輸誰贏，都是中國人在戰略上贏了。貿易戰什麼的早就不存在了。

可惜美國人不是傻子，美國人也看得懂這個局面。

伊朗也不是伊拉克這種軟柿子，不是那麼的好捏。8000萬人的大國，有一定的工業能力，背後還有中俄撐腰。弄不好，就會重演當年蘇聯在阿富汗的那一幕。

冷戰勝利的根本原因是蘇聯自己的崩潰。但美國人自以為了不起。被勝利衝昏了頭腦，才打了伊拉克戰爭。結果是短短十幾年時間，讓中國突飛猛進。

現在的美國同樣也是內憂外患，做蠢事的概率是很小了。

3、殺頭的買賣有人幹，賠本的買賣沒人幹。

美方對伊朗下手，代價昂貴。付出的成本顯然大於收益。

伊朗一旦動員起來，暴個幾百萬的兵小意思，美國要不要跟？美國值得與伊朗為了核問題搞戰爭動員？再花個幾萬億美元軍費搞定伊朗？

伊朗與俄方直接接壤，與中方僅隔阿富汗或巴基斯坦，向獲得中俄援助非常容易，而且中俄巴不得伊朗與美國全面戰爭，而且明顯有理由支持伊朗去削弱美國實力。

勝者為王36552421

美國是世界警察不錯，但警察不是什麼樣的人都敢下手，他是專挑軟柿子捏。俄羅斯懟美國多不多，也不見得美國敢對俄羅斯下手。因此，美國對誰下手，不是由美國單方面決定的，而是看人下菜，對手如果是伊拉克、阿富汗、利比亞這樣的渣渣，那你就倒黴了。為什麼美國遲遲不對伊朗下手，我們做一個具體分析：

一是伊朗自身實力所然。伊朗的軍事實力不容小覷，伊朗共和國軍隊（IRIA）現役總兵力545,000人，伊朗伊斯蘭共和國革命衛隊（IRGC）的總兵力大約有125,000，加上民兵什麼的，差不多100萬。美國要徹底打垮伊朗，必須進行地面戰爭，這100萬可不是小數目。那美國至少要投入多2，3十萬兵力，對美國來說現階段是不可能投入這麼多兵力的。而且伊朗是政教合一國家，面臨外地入侵的情況下，這種體制國家下的戰士能在宗教的感召下，爆發出極高的戰鬥力。

二是經濟上的考量。伊朗的地理位置得天獨厚，扼守在石油通道霍爾木茲海峽的咽喉。一旦美伊戰爭爆發，伊朗憑藉自己的優勢可輕而易舉的封鎖霍爾木茲海峽。那就意味著60%的中東石油無法出口，到時候國際油價還不漲到天上去，對美國的經濟也很不利。

三是國際上的阻撓。現在的伊朗在國際上並不孤立。相反，與歐盟、俄羅斯等都保持著良好的外交關係。因此，要想對伊朗動武，走聯合國走不通，俄羅斯一票就給你否決了。動用北約，歐盟不同意，歐盟一致對外宣傳仍將履行《伊核協議》，現在人家伊朗並沒有退出伊核協議，也沒有重啟核設施，歐盟不可能也沒理由對伊朗動手。

四是國內反對派的阻撓。現在的美國不像是過去，想對哪個國家動手就動手，國內對美國參加越戰、海灣戰爭、阿富汗戰爭頗有爭議。認為美國出力不討好，沒得到多少便宜反而損失很多的人錢物。據統計美國在伊拉克10年來的總開支——包括軍費、使館開支和重建及援助等，已達7670億美元之巨。僅僅一個伊拉克就花了近萬億美元，對經濟上正在被趕超的美國來說，再化一個萬億美元，基本上經濟頭把交椅就該讓位了。因此，迫於國內的壓力，美國對敘利亞並沒有出兵干涉，讓俄羅斯在敘利亞一家獨大。更何況實力被敘利亞強很多的伊朗。

大國縱橫

伊朗是仇恨美國的，伊朗也是中東地區唯一有能力和美國抗衡的軍事力量，如果伊朗政權再被美國推翻，美國就會控制整個海灣地區的石油，推翻伊朗政權是美國的戰略目標，但美國為什麼遲遲不動手呢？

美國最大的忌憚是伊朗的霍爾木茲海峽，霍爾木茲海峽是伊朗手裡對抗美國的一張王牌，霍爾木茲海峽就像是伊朗手裡的核武器，是對美國起戰略威懾作用的，只要霍爾木茲海峽在伊朗手裡，美國就不敢對伊朗動武。

霍爾木茲海峽是全球經濟的命脈，如果美國發動對伊朗的戰爭，伊朗必然會封鎖霍爾木茲海峽，這是伊朗破釜沉舟的決心，伊朗要拉美國和世界各國一起殉葬，既然美國要毀滅伊朗，伊朗就要毀滅全球的經濟。如果伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，失去供血的全球經濟能堅持多久。

全球經濟會因為霍爾木茲海峽被封鎖而陷入恐慌大蕭條中，在全球經濟大蕭條中，沒有一個國家會獨善其身，美國貌似強大的經濟其實是最脆弱的，美國的經濟會因為霍爾木茲海峽的封鎖而崩潰。

石油美元，金融美元會率先崩潰，霍爾木茲海峽被封鎖了，全球經濟處於恐慌中，還會有哪一個國家會使用美元交易，全世界各國都會拿黃金避險，全球經濟大蕭條下，各國的貿易就是黃金交易和以物易物，美元霸權的泡沫徹底破裂，沒有美元霸權的支撐，美國經濟是最先崩潰的。

美國發動的伊朗戰爭，不但是全球經濟大蕭條的戰爭，還是美元霸權崩潰的戰爭，是美國經濟崩潰的戰爭，美國怎麼敢發動伊朗戰爭呢，伊朗戰爭是美國不敢打的戰爭，也是美國打不起的戰爭。

松間山水畫

美國對伊朗動手？後者何罪之有？法理與國際秩序何在？提出這樣的問題，要先看21世紀美國何以“動手”以下國家，然後就會發現美國幾乎不可能軍事打擊伊朗。

阿富汗：2011年9.11事件，結論是得到塔利班支持庇護的本拉登以阿富汗為大本營，遭受立國至今幾乎僅有的本土打擊，3000多人喪命，美國自然不會善罷甘休。在得到聯合國授權打擊“恐怖主義”後，美國發動阿富汗戰爭，推翻塔利班。

伊拉克：理由是薩達姆有威脅歐洲乃至世界的“大規模殺傷性武器”，美國逼其交出或下臺，在沒有聯合國“授權”的背景下，推翻薩達姆的戰爭爆發。

利比亞：卡扎菲受到阿拉伯國家聯盟的一致拋棄，即使非洲聯盟想“保他”，這是安理會討論法英建立“禁飛區”決議時俄羅斯、中國考量的關鍵，事實證明兩國當時......棄權為法英美等國的轟炸“背書”，結果利比亞變天。

敘利亞：自身不靖，周邊國家（土、以、伊朗直接，沙特、阿聯酋間接）介入多，美國等西方國家抗衡俄羅斯、支持民主的考量，空中+特戰+顧問式介入。

綜上所述，美國直接入侵（或言干預）的阿、伊，極大消耗了其軍事開支（數萬億美元），帶來財政負擔，戰略重心的“偏移”，國際形象的損害，恐怖主義的新形式（伊斯蘭國），兩國難民、毒品、“碎片化”政治社會格局、穩定的喪失......遂有得不償失的結論。

至於利比亞，“急先鋒”法國已經反省了，美國付出不多（但大使等人遇害是個硬傷）；敘利亞，為抗擊或“拴住”俄羅斯，戰略上似乎值得投入。

回頭看對伊朗下手，法理何在？國際原子能機構一再核查並申明伊朗遵守協議，停止鈾濃縮；聯合國安理會絕不會給美國授權，因為俄、中不能重演利比亞教訓；伊朗國內，不存在內戰因素，沒有親西方反對派，人民雖然承受制裁的苦難，依然支持政府和宗教領袖，而且它一直實行公正的民主選舉，產生議員與總統。美國的盟友態度呢？歐洲找不出一個支持“動手”的，以色列和沙特內心或許支持，但結果難料，因為美國防範伊朗反擊的手段多多，而兩個臨近伊朗的國家遭到報復的幾率極高。如果真的“動手”，脆弱的中東平衡、世界經濟、國際能源市場、波斯灣石油運輸......後果不堪設想。

伊朗不是相對封閉落後的阿富汗，也不是臭名昭著的薩達姆或卡扎菲，“動”它，全球震撼，歐亞無寧日！

順便說一點，有人以對伊朗相同的心態看待委內瑞拉，那畢竟是個民選產生的總統和政府（議會），馬杜羅至少有一半的民眾支持，拉美國家中幾乎沒有支持美國“動手”的。踐踏國家法與聯合國憲章，赤裸裸地推翻一國政權或“動手”逞一時之快，當下的美國沒那麼“瘋”。

ruixuezhaofeng

敘利亞問題不解決，美國就不會直接對伊朗下手，而且伊朗不是軟柿子敘利亞，它有著強有力的反制措施：霍爾木茲海峽。

美國的注意力全都集中在敘利亞方面，從目前情況來看，美國支持的敘利亞反政府武裝在內戰當中處於劣勢地位，由於俄羅斯和伊朗的強勢介入，敘利亞政府軍已經奪回90%以上的敘利亞領土。

從美國在中東的擴張計劃來看，在以色列和沙特成為美國盟友的情況下，伊拉克被美國佔領，作為親俄勢力的國家也只剩下敘利亞和伊朗了，所以傻子也能看出來美國的下一步計劃。

這種情況下，敘利亞成為伊朗和俄羅斯的擋箭牌，伊朗通過各種方式，已經派遣10萬名軍人到敘利亞，並且建立了軍事基地。俄羅斯也派出了軍隊和戰機前往敘利亞。

敘利亞的問題不解決，美國也不可能貿然對伊朗下手，畢竟美國也不希望同時應對兩個戰場，而且最關鍵的一點是，伊朗握有撒手鐧：霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽的重要性只要把地圖放出來就知道了，其實並不需要多說什麼。

霍爾木茲海峽是印度洋進入波斯灣的唯一水道，素有“海灣咽喉”之稱。海灣沿岸產油國的石油絕大部分通過這一海峽輸往西歐、澳大利亞、日本和美國等地，每天都有近200條油輪運載這些國家的大約2000萬桶的原油通過海峽，合計承擔著西方石油消費國60%的供應量，所以西方國家把霍爾木茲海峽視為“生命線”，稱之為“石油海峽”。

如果美國向伊朗下手，伊朗只要封鎖霍爾木茲海峽，美國的盟友就會面臨斷油的困境，會向美國施加壓力，所以只要有可能，美國就不會直接打擊伊朗。

視野新觀

美國為何遲遲不對伊朗下手？有如下幾個原因。

1.美國缺錢。美國國債已達近22萬億，可謂債臺高築，而且近期又股市大跌，資產市值大幅縮水。恐怕打一場規模超過阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的大仗，沒幾萬億是玩不下來的，美國現在根本拿不出這麼多錢。

2.商人出身的特朗普不會幹賠本的買賣的。雖然美國恨伊朗恨的牙癢，但打下伊朗對美國沒太大價值，投入產出不成比例，划不來。再說伊朗也不是軟柿子，沒那麼好打，就怕伊朗沒拿下來，自己反被打的腿斷胳膊折。

3.伊朗不像阿富汗伊拉克利比亞那麼孤單，伊朗有盟友或準盟友支持，這一點很重要，美國必須忌憚。

4.美國和伊朗開戰勢必要引起世界石油市場的動盪，甚至導致石油危機，進而影響世界經濟的正常發展，然後影響到美國的經濟。使美國遭受戰爭和經濟動盪的雙重打擊，美國能不能承受的起還不好說。也許這一仗將成為美國沒落的起始點，美國人沒那麼傻。

5.今日的美國已不是當年一呼百應的美國了。特朗普的“美國優先政策”搞的美國快成孤家寡人了，再發動戰爭恐怕沒幾個國家呼應了。

6.美國現在的戰略重點是打二保一，不會傻到自我削弱自己，讓老二快速趕上自己的。

綜上所述，美國不僅不會近期對伊朗下手，而且以後也許沒有機會對伊朗下手了。

關鍵字: 為何 伊朗 下手