用華為全家送進火葬場
從幾方面來考慮：
寬帶速率： 目前主流的寬帶標稱的100M，200M 500M都是獨享帶寬，能保證你使用全部協議上的寬帶速率。而4g網絡則是依賴於基站，很多人共享同一個基站的網絡帶寬，因此我們的4g網絡並不能滿足很多人對網絡穩定性以及帶寬的需求。事實上，我們如果使用4g測速就會發現，我們的4g網速離理論速度差遠了，一些人流高的地方網速可能更慢。
信號：主流寬帶都是通過光纖或者銅線接入的，因為距離原因可能會有一定衰減，但是總體還是非常穩定的。而4g，以及未來的5g都是依賴於無線網絡信號。以小編辦公室為例，移動和聯通信號都一塌糊塗，上網超級慢，電信信號還勉強過得去。除非能做到每個地方的信號都非常強，不然就算5g 6g 7g網絡支持千兆萬兆，上網速度都會很慢。
事實上，美國有部分地區已經在試運行5g網絡了，而試運行的方式就是將5g信號通過路由器轉化為無線網絡（和我們用的隨身wifi一個原理），供電腦手機等設備上網，實際使用效果並不盡如人意。
快樂小站長
本行業問題，我來回答。
實際上現在就有你說的這種插入sim卡的路由器，不過這種路由器基本是出差在外的人臨時使用的,我包裡就經常帶著一個。
而且還有相應的數據流量卡，比現在一般的語音數據混合卡的費用要便宜的多。
很多東西都是一直都有，但是你不用不知道而已。
至於為什麼不都是使用這種sim卡路由器，一方面是有線可以承載的帶寬更大一些，另一方面是有線可以帶IPTV,而無線傳輸IPTV這種組播的視頻類的效果是無法和有線相比的。
另外：如果家庭都使用基站的信號來當成寬帶使用，目前的基站是無法承受的，不管是傳輸資源和基站的性能都有所不足。
現在的基站要覆蓋比較大的區域，用戶接入比較多，分配到單個用戶的資源就很有限。
5G提出了建設大量小基站來解決覆蓋面積過大的問題，但是另外的現實問題就是小基站就必須貼近用戶。對於家庭而言就是大量的小基站要進小區，要進住宅樓，這個問題是當下很難解決的。想想現在小區建個基站居民是如何”害怕輻射"的，這個是運營商無法解決的。
所以，現在還不能使用sim卡路由器做為家庭的寬帶的主要承載，5G技術上是可以實現的，但是現實上小基站也是無法進入住宅樓的，也就無法取代寬帶做為承載了。
最後提個問題給大家，你們願意小基站進入你們的住宅樓，以後寬帶可以使用小基站，流量可以接近完全不限量,也可以做到基本不限速，你們願意嗎？
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
誤區五：5G可以替代有線寬帶
有人認為，未來的5G用戶使用帶寬比現在的有線寬帶還大，加之4G時代已經開始流量“無限量”了，5G時代可以用5G來代替有線寬帶了。並不是這樣，“有線的帶寬無限，無線的帶寬有限”-這個規律繼續有效。
1、分場景考慮是否使用5G作為寬帶接入手段。鑑於有線可獨享、無線空域共享性特點，以光纖通信為主流的有限寬帶在穩定性和質量方面有明顯優勢，因此可以通過有線寬帶解決接入情況下，沒有必要採用5G替代有線寬帶。如果有線接入困難或者投資回報率低的場所，5G的大帶寬和高速率可以作為一種寬帶接入手段。
2、有線寬帶和無線寬帶在收費方面仍將存在差別。在費用方面，有線寬帶可以做到真正的包月無限量不封頂，而4G時代的包月無限量還是有條件的（比如100G當月封頂，下月恢復，超過40G限速等網絡公平性限制條件），到了5G時代，可能上限閾值有所提高，還是無法做到完全沒有限制。
3、5G與有線寬帶的互補關係會增強。也就是說更多的原來採用有線寬帶作為唯一接入手段的終端，可能會增加5G模塊作為互補或者備份接入，以提高網絡可用度、穩定性和可選度。
4、雖有可部分替代但不能完全替代。隨著5G帶寬的提升，成本的下降，對於原來“弱流量使用”場景的終端，5G會對部分有線寬帶形成替代，但也並不能代表5G可以完全可以替代有線寬帶。
5、“有線的帶寬無限，無線的帶寬有限”。基於現在和可見的未來技術條件下的判斷和分析，這個規律繼續有效。當然從科學的角度，技術發展到一定程度，這個規律是否有效值得商榷。
聯通陳豐偉
目前最新的4G+網絡理論最高網速可達到300Mbps，比很多光纖寬帶網速都高。但由於受到網絡覆蓋、環境和基站用戶數等因素影響，4G網絡的實際速度並無法達到理論標稱速度，而且穩定性和延遲同光纖網絡存在很大差距。另外無線移動網絡比光纖寬帶運營成本高很多，所以運營商不會考慮使用移動網絡路由器取代目前的光纖寬帶。但是隨著5G網絡的到來，5G網絡路由器將提供更快和更穩定的網絡速度，如果資費不是特別高，還是存在部分替代光纖寬帶的可能。
4G網絡實際網速和標稱網速差別較大，延遲較高、穩定性較差
4G網絡理論網速為100Mbps，而最新的4G+網速高達300Mbps，單純就網速而言和光纖寬帶差距不大。但由於4G網速並非獨佔網速，實際應用中經常會受到網絡覆蓋、環境、基站用戶數的影響，實際網速並不是特別高，而且延遲較高，穩定性也比較差，很難取代光纖寬帶。
4G網絡資費較高
雖然各大運營商都推出了不限量套餐，價格基本都在一百元以上，比光纖寬帶高出很多。但不限量套餐並非真正的不限量，一般超過20G都會降速為3G網速，一般只有1Mbps左右，而一般20G不過是一部藍光電影的容量，所以即使不限量套餐也很難滿足日常的網絡需求。
使用移動網絡路由器代替寬帶，運營商成本較高
目前運營商的移動網絡主要供手機、便攜式智能數碼產品使用，運營成本相比固定寬帶要高出很多，所以運營商在移動網絡資源不是很寬裕的情況下，不會考慮使用移動網絡路由器來替代光纖寬帶。
華為最新發布的5G CPE Pro路由器，網速超過千兆光纖網
華為最新發布的全球速率最快的5G CPE——華為5G CPE Pro路由器，最高網絡速度達到3.2Gbps,已經超過了千兆光纖網絡的速度。單純從網絡速度而言，5G移動網絡路由器已經具備了代替光纖寬帶的基本條件。但由於5G網絡和5G網絡設備前期成本較高，技術不是很完善，而且真正的5G應用非常少，所以短期內5G網絡路由器也很難替代光纖寬帶。
運營商不使用移動網絡路由器取代光纖寬帶，主要還是受制於技術和成本等因素，雖然未來5G移動網絡路由器在網速方面已經超過目前高速的光纖網絡，但受制於5G網絡和網絡設備成本，短期內很難替代光纖寬帶。另外主流的網絡遊戲等網絡應用對於網絡質量要求較高，要求網絡延遲較低，而移動網絡路由器很難滿足需要，所以光纖寬帶在未來依然是最主流的上網方式。
<strong>
智慧新視界
實際這樣做過的人回答你這個問題，全手打。
現有的4G ，北京聯通4G 卡（40G 4G流量）測試過，帶寬實際在20Mbps
使用CPE路由器，轉有線和無線 ，它作為外網出口網關，10人小公司速度上肯定沒難問題。
問題在於
1.流量上，我們都知道所謂的無限流量卡，都是高速上有流量限制，超過40G轉3G速度，然後再轉2G速度，這個壓根就不夠用。你總不能限制這個限制那個，有這麼幹的沒人性的公司。
2. 信號上，很多樓宇本身運營商網絡就慢，看每個設備的理論值都很高，實際測了幾個地方建築，還沒發現高於20Mbps速度的（下載在2MB左右）
5G後，問題還是在於流量費用和信號上，信號還不如4G 。
所以說 ，有些公司這麼幹，確實也能用，對於網絡只是用來聊天估計是夠得。2-3個人小公司不用拉線了，畢竟只要是商用，固定網絡費用就不低。
多買幾張卡唄。
純手打，長期工作在IT崗位上，有興趣請關注。
歡哥的部落格
這其實是一種倒行逆施的做法，利用拍照壟斷來拖延趨勢，假如手機全部不安裝sim卡，用了電子卡，路由器也同樣能用，其他很多設備都可以無縫連接任何運營商的網絡，這樣，國內很多隱藏的網絡大集團就可以將自己的閒置網絡用於民用，例如國家電網的骨幹傳輸，公路上的光纖配套，還有很多私人的，這些網絡只要稍加擴容或者細分，都比現在三家運營商的網絡更強大，提供的帶寬更多，選擇範圍更廣，故障率更低。一旦國家放開拍照，那價格，你去想想吧
STONE85955995
就目前來說，還做不到：
一是穩定性不強
無線穩定性遠不如有線，特別相對光纖來說。
二是信號有盲區
基站數量有限，無線覆蓋率受限，很多商場辦公室，特別是地下室和偏遠地方信號難以全面有效覆蓋。
三是基站處理能力和頻譜容量有限
4g發展了FDD和TDD，tdd較好的拓展了fdd頻譜利用率，但還是不能滿足密集區域用戶的需求，比如火車站候車室，你會經常發現就算4G+的信號滿格，上網速度也奇慢無比。大量的用戶集中到一個基站，很多視頻流，微信信令頻繁交流，等等大量信息交換很容易讓基站崩潰。
四是成本高昂
4G信號流量與寬帶流量相比，還是小頭，如果把寬帶流量轉移到4G上面，原有的基站設備都難以滿足，必須更換大量的增容擴容，這麼多基站，成本可想而知。
答題不易，大家覺得有用就給予關注點贊吧。久久百事通為您答疑解惑。
久久百事通
“網絡極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網絡世界。
目前，已經有類似的產品，通過運營商SIM卡實現4Ｇ信號和網絡信號的轉換。
這種產品叫做隨身WiFi，手機的熱點共享也具有同樣的作用；
此類產品僅僅是作為網絡的應急、臨時上網的替代產品所出現，不具備長時間上網的條件。
技術問題
5G網絡馬上就要進行商用，那麼肯定有不上人會有疑問，能夠使用5G網絡來替換家寬呢？
有一個問題是很現實的，就是無線的頻率越高，帶寬就越大，波長就越短，穿透能力就越差；
那麼，通過5G來替換目前的家寬網絡，勢必需要更加密集的基站覆蓋，遠超4G基站的佈局；
暫且不說基站的投資問題，人們環保意識的增強，你會允許小區中全是基站麼？
費用問題
基站建站並不單單是建設之初的選址，設備、鐵塔的建設費用；
包括後期的維護、電費、房屋租賃、設備更換等等多項費用；
而這些費用遠遠高於寬帶的建設成本，最終導致流量費用遠遠高於寬帶。
![]()
干擾問題
無線對比有線，更加容易受到周圍環境的干擾；
常見的有障礙物阻擋、電磁波、大功率的家用電器等等；
甚至無線設備之間也會因為同頻干擾導致性能下降。
對於穩定性、網絡質量、延時要求較高的應用並不適合通過無線來實現。
關於無線替代家庭寬帶的觀點，你怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
說的簡單點，無線的帶寬是共享的，一個4G哪怕是能跑到999M，也是這一個基站範圍內，所有用戶共享的，所以，人越多越慢，想要好速度，凌晨五點測速可能會比較快。為啥？
熬夜的人都睡了，早起的人還沒醒。當然比較快
TMT實踐
無線路由＋數據卡就是所謂的CPE，湖北聯通在山區用cpe提供農村上網服務，首開720包年，續費600包年。
