倉鼠安妮
孩子需要父母的陪伴，父母在孩子幼年時對孩子的影響非常大，夫妻有一方最好在孩子三歲以後再去上班，這三年與孩子的朝夕相處對孩子的好處是非常巨大的，
在小時候父母花時間陪伴，進行科學教養的孩子，無論是智力發展還是情感發展都比較全面，一般這樣的孩子會有成功的事業，幸福的婚姻和家庭。
按照蒙臺梭利的敏感期理論，孩子無論是各種感官還是語言、智力、情緒，都有發展的敏感期，錯過了敏感期，相應的能力就無法發揮到高水平。例如，極端的例子，從小與語言環境隔絕的孩子，長大了以後就很難再會說話。在孩子三歲之前，正是孩子各種敏感期大量出現的時期，需要父母的愛與陪伴，對孩子各種能力給予恰當的鍛鍊，使孩子各種能力全面發展，這比上學以後給孩子報各種班、為了擇校買學區房要有用得多。
三歲之前的陪伴與教養對孩子一生的好處無論用任何溢美之詞來讚美都不足為過，換來的孩子一生的幸福、美滿的婚姻愛情等也不是可以用金錢衡量的。
其實孩子很小的時候就沒有父母陪伴的歷史算一下也就上百年，而且現在歐洲一些國家也開始鼓勵夫妻一方全職照顧孩子的。三年陪伴孩子不是另類，從整個人類歷史的角度看，父母不陪伴孩子才是另類。
新新的爸爸育兒
對於這個問題網上答案好多，在這我根據自己實際情況回答下，我生產第一胎時剛好是自由創業階段相對時間比較多，即使我是剖腹產，母乳餵養，沒經驗沒人幫忙帶也應付得過來，我寶寶出生是屬於好帶的，吃了睡，餓了才哭，我六個月添加輔食餵奶直到一歲。一般公司產假只有三個月最長也不超六個月，順產恢復好不用母乳的寶媽開始計劃上班了，而剖腹產的寶媽恢復都要三到四個月加上母乳餵養休息時間更長，一方面要上班工作賺錢一方面是身體恢復帶寶寶好難取捨，我生第一胎時間自由不用糾結這些，生二胎時剛懷上就考慮到了，也把這些顧慮同家人商量分析決定暫時辭職，當然也要做好經濟規劃。生育小孩消耗體力精力女人的身體沒有恢復好以後傷害大，現在都提倡母乳餵養有條件的寶媽不要錯過，別為了上班餵奶粉，如天生沒母乳的另當別論。我就感覺餵母乳省錢營養瘦身快。如果不是母乳餵養要上班至少等到小孩半歲，因為寶媽身體基本恢復了寶寶也比出生好帶可添加輔食了，如果母乳餵養最好一歲後這樣對小孩成長好，因為那時母乳營養也跟不上可以慢慢戒掉了。有人說小孩最好帶到三歲上幼兒園才去上班，因為三歲前是性格可塑性。其實我想說每個母親都是偉大的有條件都想陪伴小孩成長但現實中經濟狀況不允許。根據自己情況去決定，不管小孩多大去上班有人幫帶也儘量放身邊，陪伴小孩講究的是用心而不是說用多少時間，有的寶媽上班也能兼顧教育好小孩，有全職寶媽帶小孩就是讓玩手機什麼也學不好。願我的回答可以幫到你。
不忘初心78831419
這個問題，確實還要看生活環境，還要家庭能力。我是甘肅省甘南藏族自治州舟曲縣人，我們這裡偏僻而且生活環境落後。在我們這種八九線的小縣城，身邊的朋友，除了在事業單位上班，就是外出打工。上班的，產假修完就得上班，孩子除了下班時間，一直都是父母幫帶，好處就是天天都能見到孩子，並且生活水平在我們這裡相當較高，孩子的教育，生活各個方面都能照應的到，再加上這一類人都接受過高等教育，所以這些孩子過的都比較幸福，學習成績也相對比較優秀。沒有工作的，在我們這裡，首先沒有那麼多的工作崗位，只能去一些餐飲店做服務員，一天很累還工資只有兩千左右，所以大多數夫妻都會去外地打工，這一類，孩子大多會帶到一歲半左右才出去，那個時候的孩子已經會走路，也能夠說話。不過這一類孩子，因為老人在帶，過分的溺愛，而且我們這裡，上一輩的父母親，普遍文化不高，各個方面都不能給孩子起到作用。所以帶出來的孩子會有很大的差距。
環境造就了人，也會改變人。這些只是我結合我生活環境，還有身邊朋友的經歷，所說的一些個人見解。畢竟這個世界上，有些人生活的環境，確實並不如意
北向北走
如果有條件當然一直陪伴寶寶最好啦，陪著心肝寶貝多久都願意，可是由於各種原因，經濟啊，家庭地位，婆媳關係，還有自我價值肯定等，都會讓你不得不去工作。如果要工作，我覺得帶到一歲最好，那個時候寶寶稍微好帶一點了，而且媽媽身體恢復差不多好了，媽媽又不會因為太久沒工作而不適應，你們覺得呢。
番茄芬的那些生活小事
用戶7177212438103
我覺得娃娃最好是在三歲就可以去讀幼兒園，那個時候娃娃基本上說話那些，表達能力可以表達出來，自主能力也基本可以了
童可星tkx
如果有人幫忙接送，帶到可以讀幼兒園最好了，畢竟上班時間是固定的
79650045
我覺得等寶寶斷了母乳比較好，同時家裡還有人幫你帶，如果沒有人帶的話，你還是等寶寶上幼兒園吧！
零度飄泊
如果條件允許就邊工作邊帶孩子，
向勝
看自己情況，克服一切困難，既帶娃也可上班。
