遊牧民族即使在寒冷的冬季，也必須找水草肥美的地方才能存活，所以他們一直都在遷徙。比起北邊更寒冷的西伯利亞，南邊水草豐茂的華北平原當然更受歡迎，只不過，這是我們的國土。
遊牧民族的生活習慣本身建立在人民和畜牧的流動之上，一般為了爭奪草場，各個部落之間也是連年征戰，很難聯手稱霸。但即便如此，北方的遊牧民族也是每個皇帝的心頭之患。這些人突然殺來，搶了東西就跑，政府唯一有效的抵抗方式就是投入比他們多數十倍的軍力堅守每一個據點。
但只有極端強盛的經濟，才能保證堅守每一個據點，一般的王朝根本做不到這一點。西漢漢武帝舉全國之力驅趕匈奴，為了動員全國的力量，漢代建立並完善了史無前例的統治框架——以三公九卿為代表的封建官僚體系，但也是這個體系，徹底毀掉了強盛的西漢帝國。
東漢的漢光武帝吸取了西漢亡國的教訓，裁撤了近90%的官僚機構，任由民間自由發展經濟，終於出現了“光武中興”，但同時，東漢帝國也失去了封建官僚，失去了對國家的統治能力。一旦一個政權失去了集中資源的能力，也就無力遏制邊境的遊牧民族。西羌，這個名不見經傳的民族開始不斷進入東漢帝國板塊，甚至數次威脅到都城長安，東漢帝國投進全國的人力物力財力，也沒能剋制住西羌。
三國時期，最為強盛的遊牧民族是烏桓，統一北方的曹操也無力對抗他。後來曹操想出一個辦法，他在鮮卑等遊牧民族的地盤上做生意，專門收購烏桓的人頭。當烏桓勢力有所衰微的時候，曹操又採用遊牧民族的戰術，以一支輕騎兵遠赴奔襲，重創烏桓主力，贏得了半個世紀的和平時間。
西晉年間，士族當政又給了遊牧民族機會，西晉無法建立天下一統的皇權，也就不能集中全國的力量抗擊胡人入侵，從此，胡人入關一發不可收拾。西晉皇帝對付外敵的辦法就是不斷派殺手暗殺遊牧民族的首領，遊牧民族各部落為了爭奪首領的位置不斷內耗，無暇進攻中原，也算是以最小成本為中原爭取了和平。
可是長達十六年的“八王之亂”給了遊牧民族充足的發展時間，南匈奴的單于劉淵第一次在中原腹地建立了遊牧民族政權——後漢。從此，中原開啟了五胡十六國的遊牧民族執政階段。
我們來總結一下中原大地與遊牧民族這些年來較量的經過：
秦始皇建立強權的秦朝→建立封建中央集權統治→蒙恬北擊匈奴→秦始皇死後趙高篡政→秦朝滅亡。
西漢初年“無為而治”→放任民間私鑄貨幣、小農經濟興盛、“文景之治” →和親、被匈奴勒索→漢武帝鞏固封建中央集權統治→鹽鐵官營、統一鑄幣、經濟開始衰敗→霍去病大勝匈奴、匈奴分裂→王莽篡政→西漢滅亡。
東漢初年裁撤大部分官僚→塢堡興起、中央集權衰敗、私鑄貨幣之風盛行→工商業興盛→西羌屢次侵擾→塢堡無法抵抗→天下大亂。
曹操屯田→小農經濟興盛→大敗烏桓。
西晉士族興盛→士族皇族內耗→八王之亂→五胡亂華。
不知道大家有沒有看到一條清晰的軌跡：中央集權統治→貨幣官鑄→擊潰異族→經濟衰退。中央集權統治可以集中全國的人力財力對抗遊牧民族，但中央的高度集權需要封建官僚制度才能實現，封建官僚制度一旦壯大，小農經濟就會衰退。
然後下一任統治者又會吸取前朝教訓開始封建分權統治→削減封建官僚→允許貨幣私鑄→經濟興盛→異族入侵→由於分權統治導致無力對抗侵略。分權就意味著皇帝的統治開始衰落，無法干預經濟，經濟就獲得了自由成長的空間，但封建集權的衰敗，就會為遊牧民族入侵提供便利，國家開始陷入戰亂。
集權、經濟衰敗、民族延續；分權、經濟興盛、亡國亡族，我們根本無法評論歷史邏輯的對錯，歷史總在重演，我們只能以史為鑑，展望未來。
閱讀更多 昌盛魁 的文章
