不過個人認為的話，這三個人就貢獻而言，還是無法比較的，他們都是那個時代最傑出的人才，無論是在中國，還是在世界，就成就而言，都稱得上是一位合格的科學家。錢鄧二人對中國的貢獻很大，但對人類的貢獻，卻比不上楊振寧，所以個人覺得這種比較沒有必要。楊振寧自從美國回來以後，便有不少人認為他是個勢利眼，還有挖出他的一系列舊事，雖然舊事也是真的，先加入美國後回國也是真的，就科學成就來說，楊振寧還是沒得黑，在科學的領域我們不論品行，只在乎貢獻。

而且，楊振寧在1971年中美關係破冰前夕回國訪問，成為美籍知名學者訪問新中國的第一人，回美國後為中美關係奔走相告，改變了很多美國人對中國的看法。而且在1971年參加了保釣運動，從歷史地理等角度，講述了釣魚島是中國領土這一事實。

除此之外，楊振寧在回國後，以美國普林斯頓高等研究中心的模式創立了清華高等學術研究中心，令清華大學物理系有了一個質的飛躍，並將自己的工資捐獻出來引進人才，捐獻給內地高等學府的資金超過600萬美金。而且，他還勸回了2000年圖靈獎的獲得者姚期智，創建了清華交叉信息學院研究院。楊姚二人的迴歸，是一座風向標，不知道多少學子因為此二人回國研發，是千金買骨，更是天下英雄入吾彀中的開端。

僅憑這些，楊振寧對我國的貢獻可能稍遜於鄧錢二人，但是要比那些整天拿著人家的私事調侃的xx俠們，不知道要高上多少個維度。

木劍溫不勝

題目叫做鄧稼先，錢學森，楊振寧，問“誰的貢獻大”，又問“誰的科學成就高”。下面，我來分析一下。

首先，“誰的貢獻大”。這個貢獻，分四種，即是指：

1，對全體人類的貢獻，2，對中國人民的貢獻，3，對世界科學界的貢獻，4，對中國科學界的貢獻。

1，對全體人類的貢獻：

鄧稼先：貢獻0（他僅僅為中國國防做貢獻）

錢學森：貢獻10（他和導師合作研究過噴氣式飛機）

楊振寧：貢獻100（13項高層次科研成就）

2，對中國人民的貢獻：

鄧稼先：貢獻50（核武器專家，研發團隊的一個負責人）

錢學森：貢獻70（導彈系統專家，研發團隊的高級負責人，地位高於鄧稼先。培養了院士。在中科院曾經短期任教（教學效果不好）。）

楊振寧：貢獻70（二戰之後第一個訪問中國的華人科學家，推動中美建交，促進中美和解，正所謂外交工作做得好可以“不戰而屈人之兵”，大大緩解中國生存壓力。為中國創建4個高等學術中心，60多座實驗室。在蘭州大學，清華大學任教20多年。多次建言獻策。為祖國領土完整奔走。培養了院士。）

3，對世界科學界的貢獻：

鄧稼先：貢獻0（沒有查詢到他的論文）

錢學森：貢獻10（早期和導師的科學研究，具有一定開創性的成果）

楊振寧：貢獻90（他是基礎科學研究，不像研究武器的，基礎科學研究沒有時效性。只要人類不被滅亡，其貢獻就是永恆的。）

4，對中國科學界的貢獻：

鄧稼先：貢獻1（有電磁論文，但是影響力不大）

錢學森：30（研究導彈，有時效性，最多可以維繫100～200年。“氣功熱”的推動者。）

楊振寧：短期貢獻20，長期貢獻50（主要貢獻是為中國培養基礎科研的人才，他創建的4個學術中心，已經有不少弟子成為國家的棟樑之才。他的基礎科學研究，對中國沒有時效性，會一直持續下去，直到世界的盡頭。）

【題外話】有人喜歡比拼所謂的“愛國心”。只要愛國了，就是好樣的，只要為國家做貢獻，都應該歡迎。楊振寧錢學森鄧稼先，他們都是愛國的典範。這個世界上絕大多數華人都沒有為祖國做什麼，很少數幾個回國的科學家，他們難道不應該被鼓勵嗎?莫非要把他們推到我們的反面?如果是這樣，不值得。

好人比不上聖人，他依然是好人。把好人貶低為壞人，你自己就是壞人。

【順便澄清一下所謂“美國不要了，他回國了”的謠言。美國馬里蘭大學以45萬美金邀請楊振寧留在美國，楊振寧拒絕重金聘請，義無反顧的回國，義務創建清華大學高等學院，捐獻600萬美金以上給中國。】

懷疑探索者

楊振寧：世界著名物理學家，現任香港中文大學講座教授、清華大學教授、美國紐約州立大學石溪分校榮休教授、中國科學院院士、美國國家科學院院士、臺灣“中央研究院”院士、俄羅斯科學院院士、英國皇家學會會員。

1957年獲諾貝爾物理學獎；是中美關係鬆動後回中國探訪的第一位華裔科學家，積極推動中美文化交流和中美人民的互相瞭解；在促進中美兩國建交、中美人才交流和科技合作等方面，做出了重大貢獻。

①1971年夏，楊振寧回中國訪問，是美籍知名學者訪問新中國的第一人。

②1996年1月，楊振寧被中國國家科學技術委員會首次授予國家級國際科學技術合作獎。該獎旨在獎勵為中國科學技術事業作出傑出貢獻的國際友人。

③2017年2月，放棄外國國籍成為中國公民的中國科學院外籍院士楊振寧教授正式轉為中國科學院院士。（1922年出生，95歲的高齡加入中國國籍）。

靜言觀史個人觀點：一個美籍知名學者，一個國際友人，一個行將朽木的耄耋老人迴歸祖國懷抱，來談論他貢獻大不大，成就高不高！？美籍學者，國際友人，95歲高齡，這三個刺眼特徵就足以說明，楊振寧還是靠邊站吧！

二、鄧稼先：中國科學院院士，著名核物理學家，中國核武器研製工作的開拓者和奠基者，為中國核武器、原子武器的研發做出了重要貢獻。 鄧稼先是中國核武器研製與發展的主要組織者、領導者，鄧稼先始終在中國武器製造的第一線，領導了許多學者和技術人員，成功地設計了中國原子彈和氫彈，把中國國防自衛武器引領到了世界先進水平。

①鄧稼先同志榮獲1982年國家自然科學獎一等獎，1985年獲兩項國家科技進步獎特等獎，1986年獲全國勞動模範稱號，1987年和1989年各獲一項國家科技進步獎特等獎。1999年被追授“兩彈一星功勳獎章”。他對中國核科學事業做出了偉大貢獻，被稱為“兩彈元勳”。

③鄧稼先在一次實驗中，受到核輻射，身患直腸癌，於1986年7月29日在北京不幸逝世，終年62歲。

靜言觀史個人觀點：鄧稼先先生把一生無私奉獻給了自己的祖國，最終因核輻射英年早逝在默默付出的兩彈工作崗位上。難道還不應該把貢獻最大的殊榮頒發給他嘛！？理所當然！！

三、錢學森：中國大多數科學家只能是“國內著名的”。而錢學森則是“世界著名的”。 他被譽為“中國航天之父”“中國導彈之父”“中國自動化控制之父”和“火箭之王”。

①美國人曾評價他一個人能頂五個師，而毛說他比五個師還要強。 美國火箭專家克拉克評價：中國歸國學人當中，無人重要性能出錢學森其右。 克拉克所言不虛。

②由於錢學森回國效力，中國導彈、原子彈的發射向前推進了至少20年。 1960年，錢學森回國後五年，我國第一枚仿製型導彈“東風1號”發射成功。1970年，我國第一顆人造地球衛星“東方紅一號”發射成功。 鄧稼先主要是在製造原子彈、氫彈上有功，而錢學森的主要貢獻在於運載火箭上。沒了運載火箭，再牛逼的導彈、衛星也發揮不了功力。 如果不是錢學森這樣的專家當好奠基人，我國導彈技術、航天技術絕沒有今天這樣的水平。

靜言觀史認為：在航天，導彈，自動化控制，火箭…等如此多的領域都做出巨大貢獻的錢老，在國家最窮最受列強環視最需要科學家的時候，毅然決然克服重重困難迴歸祖國懷抱的錢老，難道沒有資格稱得起成就最高這四個字嘛！？完全可以！！

靜言讀史

怎麼能將他楊振寧，與人民敬重的愛國科學家錢學森、錢偉長、錢三強、鄧稼先、袁隆平、鍾南山等人相提並論呢？

若談對祖國的貢獻，他們是不可同日而語的。

他楊振寧與任何一個、在祖國最需要的時候、毅然回國的科學家相比較，那都是天壤之別 。

在祖國最需要他的時候，他卻不捨得美國佬牠們給他提供的、安逸的生活、與優厚的待遇。

而在祖國強盛、他對於美國佬無用時，才回來養老。

美國佬牠們棄之無用的垃圾，回來敗壞民風。

他是回國來詮釋蘇軾的那首詩 :

十八新娘八十郎 ，

蒼蒼白髮對紅妝 ;

鴛鴦被裡成雙夜 ，

一樹梨花壓海棠 。

人類沒有了誰，地球照轉。

中國沒有了誰，一樣發展。

不要再吹噓他這個、不懂得什麼叫雪中送炭，卻只會錦上添花的人啦 !

還不夠丟人現眼的呢 !

明確的告訴你，他楊振寧 與 方舟子沒有什麼區別 !

不要再拿他來侮辱 錢學森、鄧稼先等愛國科學家們啦 !

或許牠 方舟子在若干年後，亦會步楊振寧之後塵，懇請回祖國養老呢 !

口不口不口不 !

不需要理由3644374

至於比較誰的科學成就高，我無法評價，

只是知道，錢三強，何澤慧，鄧稼先，錢學森，郭永懷~等那一代愛國奉獻的功勳科學家群體，為了祖國強大，不受外侮，紛紛回國效力！

他們不僅拋棄了國外優厚的生活待遇和優越的科研條件，而且從此放棄了自己的原先專業學術的研究！（比如基礎研究）

他們回國後艱苦奮鬥，更多從事的是科技研製應用工程所需的工作~，作為科學家身份來說，放棄自己本專業發展及學術地位，是更大的捨棄💔！

如此比較，楊一直在國外倒是容易出科學研究成就！

但是他們無怨無悔，非常可敬！👍👍👍我們應該感恩學習🙏❤🙏！！

歡迎指正！🙏 敬請勿噴！

龍雲思鄉

鄧、錢的貢獻是巨大的，他們的傑出貢獻，讓中國進入軍事大國行列。楊，算什麼東西？他除了拿個諾貝爾垃圾獎，還有什麼？可以說，鄧、錢兩人的其中之一的價值遠遠超越諾貝爾，諾貝爾最大的貢獻是創建了一個諾貝爾獎，這個諾貝爾獎的價值可以用金錢衡量。但是，鄧、錢所創造的科技價值是無價的，具有偉大的現實意義。鄧、錢的人品是最高尚的，他們創造的精神財富也是無價的，不可用金錢衡量的。我覺得，諾貝爾獎，早已經變質，頒獎意義早已失去諾貝爾的初衷，早已蛻變成垃圾獎了，因為很多垃圾人，都被諾貝爾獎評獎委員會濫發獎金，毫無意義，毫無價值。可以說，很多人根本不需要拿諾貝爾獎來標榜他們對祖國和人類的貢獻。

用戶mg6c58yiq4

對人類貢獻，為什麼把中人排除在外？是何居心！不知編導者有何政治目的，錢鄧兩位科學大家，為中國人不被人欺負，不為名利埋名幾十年，使中國在國際地位上不使人:側目，這是一百個揚振寧也做不到的，場過去沒做到，現在沒做到，將來也做不到！

錢鄧他們的團隊，所做的工作永載中華人民共和國史冊，彪炳萬世！至於楊也只呵呵！

楊振寧不能說他沒做工作，他那麼大的名頭，一點工作不做對得起名頭嗎，好意思嗎！楊振寧到是給大家出了一道題，法律與道德的關係，閒下大家可商議，各發高論。

我是老兵3

要說貢獻大小，首先要劃定比較的範圍。

如果就對新中國的貢獻來說，當然是鄧稼先、錢學森等（兩彈元勳）的貢獻比楊振寧大了。他們在祖國貧窮落後的時候勇敢的回到中國，具有偉大的奉獻精神，還在艱難困苦的環境下取得了傑出的成就。鄧稼先領導了原子彈的研究製造，讓中國成為世界上第三個核大國；錢學森領導了中國的導彈研究生產，為中國衛星上天，武器升級貢獻巨大，他們都為提高我國的國防能力做出了偉大貢獻。而楊振寧呢，年輕時呆在美國工作，退休了才回中國享受生活，雖然也說是幫助中國培養人才，但也沒有看見明顯的成績；以前他也幫助過中國改善與美國的關係，還促進過中美文化交流及中國的科學發展，但總體來說其貢獻完全不能與鄧、錢等比。

如果從對全人類的貢獻或科研成果高低來說，當然是楊振寧的貢獻大成就高了，他不僅是獲得過諾獎那麼簡單，而是獲獎後繼續勤奮科研，並取得了世界公認的新成果，他是開創性的物理學家，是科學史上物理學中排前幾位的大學者，為科學進步做出傑出貢獻，可以說對整個人類來說，都是偉大人物。鄧、錢等（兩彈元勳）就完全不在一個層次了，他們雖然也有才能，有創新精神，但離開了科研最前沿，進行應用研究去了，沒有世界性創新成果。

馬克思主義告訴我們，世界必將大同，國家和階級都會消亡，所以如果從馬克思主義出發分析問題，楊振寧才是人類歷史記住的人物。

亂彈0123

《共和國之戀》劉毅然詞，陳述劉曲

在愛裡

在情裡

痛苦幸福我呼喚著你

在歌裡

在夢裡

生死相依我苦戀著你

縱然是悽風苦雨

我也不會離你而去

當世界向你微笑

我就在你的淚光裡

你戀著我

我戀著你

是山是海我擁抱著你

你就是我

我就是你

是血是肉我凝聚著你

縱然是仆倒在地

一顆心依然舉著你

晨曦中你拔地而起

我就在你的形象裡

縱然是仆倒在地

一顆心依然舉著你

晨曦中你拔地而起

我就在你的形象裡

錢學森、鄧稼先的貢獻大!捨棄國外厚祿，回到一窮二白的祖國，無私奉獻!他們為共和國鑄造出看家重器，乃國之棟樑，應被萬古懷念!

尤其在這個物慾橫流，一些人削尖腦袋移民的時代，更突顯出:錢學森、鄧稼先等老一輩科技人員，赤熱的愛國情懷、偉大的奉獻精神!他們的事記，永遠是中華民族寶貴的精神財富!

香菸飄渺35

個人覺得還是鄧家先錢學森？對中國的貢獻更大，因為在不同的時間不同的貢獻顯示不同的價值鄧家先錢學森在中國起步的那段時間，如果那時候不造出核武器導彈，那麼中國肯定受到西方國家的核威脅，所以說我覺得錢學森鄧稼先的價值更大,但是中國和平在一定的安全基礎上那麼楊振寧他的付出就顯示出來了,所以楊振寧應該排在錢學森鄧稼先後面,不能分出誰的貢獻大，但是在中國一窮二白的時候，錢學森鄧家先留學傲然回國,對中國的國防起了決定的作用，所以他們兩個貢獻最大,純屬個人看法,請勿噴

關鍵字: 軍事 歷史 錢學森