逸7899
缺錢和缺愛哪個更痛苦？這問題很容易回答。缺錢當然更痛苦了。
不要否認，當今社會是物質至上的。沒有錢就沒有愛，雖然不是那麼絕對，但是你回過頭看看周圍的人和事，沒有什麼不同，沒有錢，愛也不會走遠。
我們人生在世，缺錢是大多數人的問題。現在的人看待一個人是否成功，就看他有沒有錢，如果沒有，那麼何談地位和愛?沒有錢就缺愛。有錢就不缺。有錢可以做很多的選擇。努力賺錢吧，做一個既有錢又有愛的人。
靈感集散地
我認為缺錢欠愛，都有各自的痛苦。如果缺錢填不飽肚子，享受不了生活是一種生理上的痛苦。如果缺愛就是得不到生理上的滿足，也是一種煎熬。從我幾十年的生活中感覺到。我覺得缺錢比缺愛更來得直接，更重要，更難過。在我很小的時候，那過時候家裡缺錢連飯都吃不上，肚皮餓來貼著背脊骨，那時候就算捱打也想吃飽肚子。唉，自己讀書的時候交不上學費，受別人的白眼，寧願讓別人打罵自己也願意有錢交學費，不受別人的白眼和歧視和嫌棄。長大了我也喜歡錢，因為有錢才能娶到婆娘找到愛，因為缺錢買不上房子，車子就娶不到婆娘，這家也不能傳宗接代，這一代就滅絕啦。我如果有錢就可以找到愛，那些專家教授不是七老80的，也找個十幾二十歲的愛嗎？
我寧願缺愛，也不願意缺錢。有錢可以不坐汽車，坐高鐵，不騎自行車，坐飛機。可以有錢不坐鐵路看那些乘務員的冷麵啊，而且乘飛機看空姐的笑臉。我有錢可以不去路邊店兒去高檔餐廳享受服務員兒的笑臉，恭維享受。我有錢，可以不去抵擋比社聞那些臭烘烘的氣味兒，去享受五星級大旅社。有錢不去國內人看人的風景兒，去外國看那些美麗的風景。我有錢可以延續生命，可以去大醫院單獨房間享受醫療，沒有錢在那醫院的過道里守過道。
愛就是一句空話，是建立在金錢之上的愛才是真實的愛啊。問問大家？你的父母，你的兄弟姊妹，你的子女究竟跟了你多少愛？如果你是一個無能力掙錢的人，我想你會被這些人討厭死了。如果你是在有大錢的人，他們一切都會聽你的，一切都會愛你，包括女人。我認為鐵錢比缺愛才是真的更難過。
劉金子
缺錢和缺愛那個更痛苦？這個問題感覺一下子戳到了我的痛點。唸書的時候不用自己掙錢，在大學裡大多數人的花銷基本都差不多，所以缺錢也就沒有表現的那麼明顯，更多關心的是戀愛中對方是否真愛自己這個問題，有時總覺得對方不夠愛自己，總覺得自己缺愛，所以缺愛的痛苦比缺錢的痛苦更明顯一點。
畢業後由於前期複習考試沒有上班掙錢，導致自己欠了很多錢，第一次真正的感覺到了缺錢的痛苦，隨著後來各種事情的不順利，導致越來越缺錢，越來越痛苦。
由於缺錢衍變成單身，也就更加缺愛，結果兩個都缺，痛苦已經不言而喻。
缺錢是物質上的，缺愛是精神上的，兩者之間有聯繫，兩者都缺的時候還是感覺缺錢更痛苦。這些痛苦時間長了還會生出其他的痛苦，比如身體和精神疾病的出現，會比這兩者更痛苦。
當我們總是因為沒鞋穿而痛不欲生的時候多想想還有很多人連腳都沒有，往好的方面去想也許就沒那麼痛苦了。
眼前人66
雖然缺錢和缺愛都很痛苦，相比之下，缺愛更痛苦。
沒有錢，又沒有愛的婚姻，就像一潭死水。
兩個沒有感情的人，在一起整天為生存掙扎，除了爭吵還是爭吵。
更像兩個木頭人，自顧自的做自己的事，沒有溝通，沒有樂趣，終究會被生活的大潮吞噬。
沒有錢，卻可以有讓人懷念的生活。
我的父母沒有錢，他們卻有感情，我能感受到父親對母親深深的愛。
他們一直在溫飽線上徘徊，因為有了父親堅韌的臂膀、堅實的胸膛，家裡雖然一貧如洗，依然有溫暖的笑聲不斷，只是笑聲、隨著父親的離去不見了蹤影。
我從來沒有看見父親母親吵過架，從來沒有看到過父親對母親爆粗口，從來沒有看見父親對母親動過手，父親送給母親的、永遠是笑臉，父親爽朗的笑聲、一直在我的耳邊迴響。
即使他們偶爾有矛盾，母親說話聲高了些，父親立刻出去避一下風頭，等到父親回到家裡，母親已經風平浪靜了。
我父親一直是我心裡最好的男人，他是好男人的標杆，無人能超越，無人能撼動他在我心中的地位，他的為人處世，自身素質，文化水平，都是我無法趕超的水準。
沒有錢，有力氣，有對家庭的熱愛，什麼都不是問題。
父親在離家不遠的地方，開了一小塊兒土地，每年在那裡種上蔬菜，靠著這塊兒土地，家裡有時令蔬菜，沒有為菜發過太多的愁。
多窮的日子都不怕，只要彼此相愛，彼此惦記，每一天都是幸福的日子。
玉芳話情感
小時候的我，家裡條件很好，別家小朋友沒有的我都有，但是我並不是快樂的。在小時候，由於我爸媽都忙於工作，起早貪黑的，很多時候是凌晨爸媽就走了，留下我一個人在家睡覺。當時的我才只有五六歲，內心正是渴望有爸媽陪伴的時候，也是記事的時候。我穿好的，吃好的，玩好的，但是我不快樂。在本該享受父母關愛的年紀，我卻享受了孤獨。
這份孤獨一直藏在我心裡，及時到現在，在我一個人的時候，我會覺得自己很孤獨。如果沒有朋友的陪伴，我整個人就會胡思亂想，如同行屍走肉一般，無法左右自己的思想。
相反於我的發小，他從小雖然家庭條件不好，但是他很陽光，很活潑。爸爸媽媽每頓飯都會和他吃，對他照顧的很好，並且會發現他的興趣，去培養他。當時包括現在，我還是依然很羨慕那樣的生活，他的思想才是健康的。
錢與愛並不是正比，它和自己的三觀有很大關係，有的人富，但疲於奔命，有的人窮，但是活的很幸福。痛苦與否，全在於你內心衡量。
戀愛ing官方賬號
我覺得缺錢和缺爰都痛苦。沒錢自然沒愛！現實中那些只要爰情不要麵包的人都會在現實殘酷生活中被動搖。淪為生活的怨婦棄婦。在電視劇中《喬家大院》就說明這一點。江映雪沒錢幫喬至庸。失去了爰。當她最後有錢了。她第一句話是:我現在有這些錢還有什麼用。記得十年前。我跟老公到他同事家裡玩。看到房內裝修精緻。不由發了句這房子好漂亮呀。當時老公來了句，因為他老婆漂亮唄。搞的在場同事都望著我！是呀，我比別人醜呀。所以只配窮呀。只能在無愛的生活過著。所以至今我一直記得老公給我一生的回答！……我們之間不僅缺錢，還缺愛。
.
封閉自己的自己
嗯，二者相比肯定缺錢痛苦啊。因為沒錢的話衣食住行都是問題。連肚子都餓的咕咕叫了，哪還有啥力氣去談愛啊？
再者說你身無分文，一身行頭破破爛爛，連澡都洗不上，誰和你愛啊？路過你身邊估計人家都得捂鼻子繞道。
還有，你千萬別跟我說什麼鞋兒破，帽兒破，酒肉穿腸過什麼的！因為這世上就那麼一個活佛，而且他老人家已經位列仙班，幾千年都不微服私訪了。
雖然說錢不是萬能的，但沒錢確是萬萬不能的。
你也別說我現實或者怎樣，不信你淨身出戶試試！到時候你的天都變了。
當你兜裡一分錢沒有肚子餓的咕咕叫，什麼愛情理想都不及你手裡的一個饅頭香！
當你兜裡一分錢沒有疾病在咆哮的時候，還講什麼人生，愛情？命都沒了，還怎麼講？
告訴你，有錢沒錢就是兩個世界。
古人有句話是這樣說的:“飽暖思淫慾”。
不要曲解，我們可以理解為只有溫飽解決了以後我們才有談愛的權利。
所以我們要先有錢解決溫飽，學習知識，然後，再去愛。
緊個人觀點，所謂的那些唯心主義者不喜勿噴，謝謝。
你認為缺錢和缺愛哪個更痛苦。這是兩個並行不悖的問題。
一個是物質的，一個是精神的。一個正常的社會人既需要物質層面的；又需要精神層面的。缺一不可。
錢是物質的載體，物質是第一性的。人類社會中，物質決定意識。那麼在錢和愛這兩個方面，錢起決定性的因素，起基礎性作用。這就是唯物主義觀點。
作為人區別於其它動物的重要標誌，就是“爰“。而這個愛不是僅指狹義上的性愛，而是廣義上的愛。（注意愛和性是有根本區別的）。
愛是人對其它人或事物的一種很深的感情。是一種期許，是一種追求，是一種幸福感的收穫。是驅動人類發現物質，創造物質的動力。因而精神又反作用於物質。試想，如果沒有愛，還是“人“嗎？還有人類社會嗎？再多的“錢“還有意義嗎？
綜上所述，錢作為物質是產生愛的基礎，是土壤。愛是人們獲取和創造“錢“的動力。兩者互為關係，缺一不可！
欸乃一聲山水綠wKy
我認為缺錢和缺愛，兩者不能相提並論，同樣都感到痛苦。缺一不可。缺錢是物質上的，缺愛是心靈上的。說句心裡話，沒有錢，什麼也辦不成，但是錢也不是萬能的，沒有錢，你很窮，就缺乏了愛情。沒有錢，談論愛情，底氣不足，證明你沒有能力和本事養家餬口，連最起碼的生活保障和安全感都給不了美麗的姑娘，那你一個男人又有什麼資格和姑娘談情說愛，談婚論嫁呢。所以說一個男人要想獲得一段美好的婚姻。除了你有一定的本事和能力，你還要有錢。沒有錢，婚姻也是一個空架子，沒有牢固的物質基礎，早晚也會倒塌。沒有錢，沒有哪一位姑娘會真心喜歡你。所以一個男人談戀愛，要想贏得姑娘的好感，就要使自己有能力有本亊，多掙錢，這樣才會有一個好的物質基礎，才會贏得姑娘的芳心，自己有實力了，婚姻才會快樂幸福。
66662847755忠誠衛士
比較的痛苦的應該是有愛的時候沒有錢，有錢的時候愛已逝，兩者都是求而不得。一個人在愛裡的時候是想給所愛的人最好的一切的，這時候若沒有錢內心會煎熬而自責。一個人有了很多錢的時候，以為可以自由擁有一切的時候，回頭卻發現愛的人在這個世界上已經沒有時，生活是富足了，而心卻是空的。
一般而言薄情的人相對過的快樂些，但那種快樂是沒有靈魂的，是餓了吃到飯的簡單滿足，不會是幸福，幸福還真是需要些內涵才能感知的。 對於當今社會的人，在有錢就有一切的認知裡，認為有錢就有愛的人一定很多，這樣的情況下錢和愛二選一，愛值幾何？！一定是認為錢更重要這眾，認為愛更重要者寡。 見仁見智吧，人生是自己的，需要怎麼的人生怎樣選擇，還真是：存在即合理。
