qzuser265077557
如果是我，在資金寬裕的情況下，我會毫不猶豫選擇intel，理由如下：
首先，就CPU製造工藝來說，intel遠遠領先於AMD，有的朋友可能會說AMD已經具備7nm的製造工藝了，intel還是10nm製造工藝，但是從實際cpu性能和功耗兩方面看，AMD的7nm和intel 10nm相當。這麼說可能有些朋友不太好理解，舉個簡單例子，比如有兩家水泥生產廠商，廠商A採用了最新機械器件組裝的生產線，產能一個月1萬噸；廠商B採用相對老一點的機械器件組裝的生產線，產能一個月1萬噸。你說這兩家廠商哪家組裝技術牛逼，明眼人一看就知道。也就說，一旦intel發力突破了7nm製造工藝，又將會把AMD遠遠甩在後面。
其次，就品牌認可度而言，intel遠遠高於AMD，AMD的品牌認可度被幾年前的推土機、打樁機架構搞臭了，搞得沒人敢用AMD cpu了。
第三，對於遊戲玩家來說，很多時候AMD的cpu雖然跑分高，但是實際遊戲使用感受效果比intel差，這個我深有感受，相同跑分的cpu，intel實際使用過程中更加流暢，amd掉幀現象比intel嚴重。
當然amd也不是一無是處，amd cpu最大的優勢就是價格低，相同性能的cpu價格要比intel低，這也是為啥amd還有一定市場份額的原因，對於預算有限的朋友來說不失為一種選擇。
滿意請採納(^_^)
科技知生
這個問題不是很難回答吧，如果你不差錢的話，可以依舊選擇英特爾的，因為人家英特爾財大氣粗，還愛漲價，有些型號的CPU竟然能成理財產品，例如8100，8400，8500這些，也真服英特爾了。如果沒什麼錢，又比較看重多核性能的話，肯定選擇AMD了。如果你只用核顯，那依舊是選AMD的，它旗下的APU產品完全可以吊打英特爾的核顯。
說實話，以前的AMD真的不行，發熱量大，性能弱，雖然價格便宜，但是表現太差，被噴也很正常。到了銳龍一代時，進步超明顯，與英特爾相比，價格也不算很貴，但卻或多或少存在一些問題，尤其是內存方面的問題比較明顯。到了銳龍二代，內存方面的問題改善不少。
如果配中，低端平臺，我個人推薦AMD平臺，如果配高端平臺，就看個人喜好吧。
看太平洋的CPU性價比推薦推薦，在1000至2000這個檔位，AMD的優勢很明顯。
祝各位讀者生活愉快，如果你有不同的觀點，或者有更好的答案都可以留言，我們互相交流和學習。喜歡我的回答,也請多多關注，點贊，回覆。
全部為手打，難免有錯別字，或者語句不通順的地方。不足之處，請留言，我會及時修正。
幻塵科技
你玩網遊，就老老實實選擇英特爾，尤其是老網遊，現在的銳龍體驗都不如3代英特爾。我曾經玩過一款網遊網易的大唐無雙，國戰邊境千人大亂鬥，滿世界人頭的時候，用AMD銳龍1800配1060卡的根本動不了，延遲紅色。
後來用i3 7350k只用750ti，延遲頂多變黃。雖然偶爾小頓一下，但是行動大體還很流暢。
還有騰訊遊戲也是體驗天差地別。如果你只玩單機或者新出的3D大型網遊，那兩者區別不大英特爾稍強但是不明顯。主要還是看顯卡。
如果是為了多開程序，遊戲工作室，大量後臺，那銳龍是很好的選擇。老AMD完全不推薦功耗性能都太差。
滾滾滾滾啊啊
應該說市場是最誠實的，消費者會用口袋裡的錢傳遞他們最真實的想法。AMD和酷睿是市場上最主流的兩個電腦CPU系列，自然有各自的拿手絕活，各能滿足一部分消費者的需求。那麼究竟英特爾和AMD家的產品，誰更受消費者青睞呢？市場數據是最真實的反饋。
雖然AMD也是一家很有實力的公司，但是一直以來都被英特爾壓了一頭，通常被認為是“千年老二”。自從AMD推土機處理器系列失敗之後，其在CPU市場的被英特爾蠶食殆盡，份額不足百分之十。這種情況在2017年之前一直沒有改觀，直到AMD在2017年推出了Zen架構銳龍（Ryzen）處理器，該系列產品的性能和兼容性較之前的產品有了大幅改善。銳龍系列大受市場歡迎，到2017年底的時候，AMD的桌面處理器市場份額已從8%增長至12%，而英特爾的份額則下跌1.9%至87.8%。儘管說英特爾依然佔據絕對優勢，但是AMD的反彈是顯而易見的。
因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打產品酷睿系列和AMD之間做出選擇，除非特別注重性價比，一般來說選擇酷睿總沒錯。因為Intel的芯片的製程、功耗、性能、穩定性都比同等級AMD的芯片好。只要多花一點點錢就可以享受明顯更好的體驗，在絕大多數情況下是值得的。
但是，現在已經2019年了，英特爾在10nm和7nm製程CPU的進展上都不是非常令人滿意，而新一代的AMD處理器則在各方面的表現上都有了很明顯的提升。儘管英特爾依然佔有市場優勢，但是AMD的產品競爭力足以從英特爾手中搶走一部分客戶了。因此，儘管酷睿依然是更受歡迎的選項，但是AMD的產品力已經非常不錯了，如果你是一個比較注重性價比的朋友，AMD的銳龍系列完全可以認真考慮。換句話說就是，在以前，AMD的性價比優勢不足以打動我們去選擇他們的CPU產品，因為產品力有所欠缺。但是現在，AMD的處理器整體表現足夠優秀，值得選擇。選擇最適合自己的就是最好的。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
由於目前Intel 10nm工藝遇阻，而14nm缺貨嚴重，所以Intel處理器目前價格較高。而AMD Ryzen處理器在性能方面基本不輸Intel，但處理器價格和平臺搭建成本方面卻遠低於同級別的Intel處理器。性能更強7nm第三代Ryzen 3000處理器，將於年中上市，蘇媽演示的一款8核心Ryzen 3000處理器性能甚至比肩Intel i9-9900K，所以無論現在還是將來考慮搭建電腦平臺首選AMD，AMD YES。
搭建入門級電腦平臺首選AMD速龍200GE
AMD速龍200GE cpu性能方面接近G4560，而VEGA3集顯性能完勝G4560，整體性能方面也是更勝G4560，但功耗更低，更省電。另外B450主板更新BIOS後，可以直接支持200GE超頻，CPU性能直逼Intel千元級的i3 7100處理器，而200GE+B450主板套裝天貓最低僅為729，性價比遠超Intel平臺，搭建入門級電腦平臺首選AMD 200GE。
搭建低端電腦平臺，Ryzen 2200G性價比更高
Ryzen 2200G採用了四核四線程設計，CPU性能方面接近Intel i3 8100，但集成的VEGA8集顯性能只是略低於GT1030獨顯，遠勝過i3 8100集顯。另外Ryzen 2200G搭配B350、B450及以上規格主板，支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前Ryzen 2200G+B450主板套裝天貓最低1060元左右，性價比比Intel i3 8100平臺更高。
搭建主流中端電腦平臺，首選Ryzen 2600平臺
Ryzen 2600採用了六核十二線程設計，在測試性能方面略高於Intel i5 8400，而Ryzen 2600支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前ryzen 2600+B450主板套裝天貓最低僅為1450元，性價比遠超過Intel i5 8400平臺，更適合於搭建主流的中、高端電腦平臺。
整體而言目前AMD處理器在性能方面絲毫不遜色於同級別的Intel處理器，但平臺搭建成本更低，而最新的7nm Ryzen3000系列處理器有望在性能方面完全超越Intel，PC處理器市場將全面進入AMD時代，所以無論現在還是將來，AMD處理器都是最佳選擇，AMD YES！
智慧新視界
個人覺得，AMD是個實驗產品，一般它的一個系列新品出來，三年後你再決定出手，才能知道它的性能質量怎麼樣。因為我曾經是它的試驗品它的炮灰，為售後跑斷腿，賣出去10臺AMD推土機全部出問題，注意是全部，用了半年出問題，換了處理用了半年又出，最初沒想到是處理器，因為處理器出問題概率很低，把主機配件換了個遍，最後確定是處理器。最後給客戶重換主機因特爾處理器好了。之前知道它用後速度越來越慢，但有客戶圖便宜，就賣了。從此後再也沒賣過，去年AMD商家找我做，說的銳龍怎麼好，我說那就讓它在市場賣三年後再說，新出的誰說知道，讓時間證明他吧。我覺得這樣做是對自己客戶負責，我不會讓自己客戶做試驗品。
IT哥有問必答
說到組裝電腦的時候，究竟要選擇AMD的處理器，或者是英特爾的處理器，其實也不難選擇，無非是跟自己的預算，以及用處理器來做什麼進行選擇
預算多，就選擇英特爾的處理器，不得不承認，英特爾在遊戲方面，單核性能是要比AMD處理器，單核性能要強，而且不只是一點，雖然AMD處理器，已經和英特爾的主流處理器綜合性能相差不大，但是在遊戲方面的表現，如果真正進行對比，英特爾的單核性能，是要比AMD單核性能強
目前的AMD性能，多核心，與英特爾的處理器性能拉近距離
不過，預算不多的情況下，AMD處理器的性價比，是要比英特爾的處理器，高出一大截，所以這也是AMD處理器，有不錯的市場表現
個人認為，如果玩遊戲，I5第八代處理器，I7第七代，是可以去選擇AMD處理器，進行遊戲體驗
要是選擇i7第八代以上，那麼選擇英特爾的處理器，畢竟單核性能在那擺著
AMD處理器，更適合你做視頻渲染，後期處理，物理核心數還是佔有一定的優勢，最主要的就是價格
俠客I挨踢T
關於臺式機選cpu的事，其實就是選平臺，選主板的問題，電腦的cpu基本就只有英特爾和AMD2個選擇，如果辦公建議選英特爾，英特爾的cpu基本上都是低功好耗的，cpu溫度低自然其它硬件，比如主板，cp直自身壽命就長，AMD的cpu一直以性價比高，佔領市場，同檔次的cpu，AMD的便宜很多，另外AMD最近幾年的APU集成顯卡技術很不錯，比如7650KCPU的集成顯卡性能能達到GT650的水準，基本上的中小型遊戲通吃，功耗大的問題也基本上解決了，家用選AMD平臺集成顯卡的CPU還是很合算的。
電腦硬件大師
如果是我個人來說，我會傾向於選擇酷睿系列的CPU
都知道英特爾酷睿系列有I3 I5 I7 等幾個系列的CPU產品，這幾個系列從一般家庭影音，到遊戲，以及高端的I7處理器，在市場上都是一致獲得好評的，相比於AMD的優勢就是英特爾CPU散熱好，酷睿系列的CPU自帶的集顯也還不錯的，AMD的處理器如果不是獨立顯卡需要配合好一些的散熱系統。
從另一個角度來說就是價格，一般同等價位的產品兩家廠商性能差別不是特別大， AMD的處理器會優惠一些，英特爾除了I3 I5 I7等幾個系列的處理器，也有奔騰，賽揚等的 對於電腦要求不高的朋友也可以選擇這兩個系列的
還有就是從市場佔有率來說 英特爾是明顯領先於AMD的，證明英特爾的處理器還是很受大家的歡迎和認可，所以才會有比AMD更高的市場佔有率。以上僅供參考！
遊戲玩家壹號
這兩款cpu各有各的優勢，所以如果讓我來選擇的話我
會從預算，需求這兩個方面來選擇:
預算:
如果在資金充足的情況下，我會選擇intel，因為intel技術先進，在高端層次上一直領先著AMD，所以在沒了資金的後顧之憂後我會選擇高端層次的產品，故而會選intel
如果自己資金不充足的話，我會選擇AMD，因為AMD的性價比高，在中低端的層次上，AMD與intel相同價位的CPU，可以說AMD能吊打intel，所以節省資金又能在性能上有一定優勢的話，那AMD就是一個好選擇
需求:
眾所周知,intel單核能力強，穩定性較好，技術先進。如果對遊戲要求高，在渲染等其他用途上追求好的穩定性的話，那就選intel
如果對遊戲要求不高，只是平常辦公，進行一些家庭影音娛樂的話，那選擇AMD綽綽有餘
總的來說，中低端，AMD是佔有優勢的。高端的話，intel優勢大。所以高追求的話選intel，不怎麼追求極致那就選AMD
感謝大家的閱讀，如果覺得不錯的話，請帥氣優秀的你們給個贊吧，謝謝大家！
