安部十哉
英特爾叱吒處理器市場50年，他們最大的對手是誰？大家都能想到是AMD，但AMD在過去多年中其實並沒有給英特爾多大威脅，在Ryzen處理器上市之前AMD都要掙扎著活下去，根本沒可能給英特爾帶來什麼威脅。但是現在不同了，Ryzen處理器給AMD帶來了不菲的營收，在桌面處理器以及服務器市場上正在給英特爾帶來更大的麻煩。
從去年3月份首發Ryzen處理器到現在，AMD先後在桌面、移動、商業、OEM以及服務器市場上推出多款基於Ryzen的處理器，二代銳龍今年4月份也發佈了，產品佈局已經OK了。The Motley Fool網站日前撰文分析了AMD帶給英特爾的競爭壓力，認為AMD的威脅已經不容忽視，AMD的成長還沒有結束，管理層也有信心Ryzen及EPYC銷售增長勢頭不會消失，有充足理由認為這將給英特爾帶來麻煩。
AMD在CPU市場影響力不斷增加
各種報道指出AMD的CPU市場份額在過去幾個月中一直在穩步攀升，2017年的CPU份額達到了12%，高於2016年底的9.9%。增加2個百分點的份額對英特爾來說可能不是什麼大事，不過也別忘了去年底的時候Ryzen處理器還沒有全面推出。
Ryzen銳龍處理器在2017年3月份首先在桌面市場推出，去年底推出了面向企業級市場的Ryzen Pro及面向筆記本的Ryzen Mobile。現在還沒有新的CPU份額統計，不過AMD在這些領域削弱英特爾的地位並不讓人驚訝，因為Ryzen處理器真的在起飛。
Q1財報會議上AMD宣佈Ryzen處理器為其客戶端部門貢獻了60%的營收，高於去年底的40%。今年4月份AMD又推出了二代銳龍處理器，旗艦級的Ryzen 7 2700X售價只有329美元，大大低於去年Ryzen 7 1800X及1700X的499、399美元。此外，與去年的旗艦相比，Ryzen 7 2700X的性能提升了17% ，使得AMD新一代處理器更讓人印象深刻。
更重要的是，這比英特爾的Core i7-8700K處理器還要便宜，後者售價在350美元左右，而且是6核而非8核處理器，更多的內核意味著性能更優，因此AMD可能再次削弱英特爾競爭力。
此外，新一代產品推出之後，前一代銳龍也在大降價，Ryzen 7 1800X現在只要319美元。
正因為此，AMD對本季度中有25個新電腦型號使用Ryzen處理器並投放市場表示樂觀，年底時候這個數量還會增加到60個。
英特爾可能被迫降價以應對AMD的競爭，就像去年做過的那樣。這對英特爾的客戶端部門可是個壞消息，Q1季度中該公司的運營利潤下降了4個百分點，收入僅增長3%，收入及運營利潤的變化意味著英特爾將感受到AMD激進定價帶來的熱度。
此外，英特爾的處理器出貨量持平，而AMD則表示Ryzen出貨量在Q1季度保持了雙位數增長，這表明了英特爾在CPU市場上的地位相比AMD有所下降，這個趨勢可能還會繼續。
EPYC處理器正在進行中
除了桌面處理器，AMD還將進軍服務器芯片市場，目前英特爾在這個價值172億美元的領域佔據了99%的份額，如今AMD也攜EPYC處理器加入戰場，目前市場上有超過40中基於EPYC的系統。
AMD有信心今年底在這個領域實現個位數的份額突破，這將會拖延英特爾的增長。預計服務器芯片市場在2020年價值200億美元，如果英特爾的份額降至95%，那營收就是190億美元，意味著英特爾在未來三年只能增長10億美元。
如果AMD達到目標，那麼就會獲得10億美元的營收額，這對AMD來說已經是個巨大的勝利，因為過去幾年中AMD在服務器芯片市場上存在感幾乎為0。
此外，二代EPYC服務器芯片將在2018年初投入市場，一旦做到這一點AMD在服務器市場很可能會獲得超過目標的份額，因為英特爾的服務器芯片還將使用14nm工藝，二代EPYC將使用7nm工藝。
較新的工藝意味著芯片成本更低，性能、能效上表現會更好，因此AMD可以獲得更大的收益，這將幫助AMD進一步深入服務器市場，英特爾的10nm工藝已經推遲到了2019年。
英特爾投資者是否應該擔憂？
英特爾投資者現在還不需要擔憂，因為英特爾依然是CPU及服務器市場的一條大魚，財務實力、卓越的利潤率及穩定的客戶基礎。另一方面，AMD正在積極進入英特爾佔據主導地位的領域，憑藉價格合理的產品及潛在的技術優勢，AMD可能會威脅英特爾的領先地位，後者的10nm工藝已經延遲。
超能網
十年前可能AMD一直被壓一頭，但十年後今天的格局又不一樣了。
就在上個月，芯片界「千年老二」AMD 的市場份額以 56 % 終於衝上首位。除此之外，AMD 的整體銷量，銷售金額雙雙超越英特爾。
而 AMD 上一次超越英特爾，已經是十年前的事情了。十年來，AMD 靠著自家的 APU（加速處理器）的性價比和 FX 系列的超低價可謂活得苟延殘喘，這一次的小翻身，會給整個 PC 市場帶來怎樣的變化呢？
▲大農企要翻身啦
農企牙膏廠，本是同根生
1969 年，一個在仙童半導體做銷售的哥們在加州創立了超微半導體公司，也就是AMD。此前一年，同樣是仙童出來的戈登·摩爾（Gordon Moore）和羅伯特·諾伊斯（Robert Noyce）聯合成立了 Intel。
▲AMD 創始人傑裡·桑德斯
儘管 AMD 只比英特爾晚創辦了一年時間，但此時的 PC 芯片市場，無論從資源還是人才，AMD 已然處於劣勢。
但這並不影響 AMD 來攪芯片市場的局，品牌認可度比不上人家，那我就主打性價比，再弄個高主頻或者 64bit 處理器的首發，照樣還是能分得市場一份羹。
也不知是不是 AMD 生來就和工農階級扯上孽緣，自家處理器的代號都是推土機、壓路機、打樁機等等，這也使得 AMD 被國內網友戲稱為 「農企」。
▲AMD當年的破土儀式.....真是打孃胎裡就有農企的基因
從技術上講，早期的 AMD 其實對英特爾構不成威脅，但其主打高性價比持續給芯片巨頭施壓市場壓力，甚至一度迫使英特爾藉助壟斷地位實施非競爭措施。
被對手搞得暈頭轉向的英特爾開始警覺，再不好好走點心，或許要失去芯片界老大哥的位置。
決心洗心革面的英特爾，把 Pentium 4 以及 NetBurst 兩個舊架構打入冷宮，並重新研發新架構。
2006 年，海法團隊在 Pentium M 基礎上研發的 Core 架構出爐，其更強大的內存 I/O 能力以及更低的能耗可謂打得 AMD 難以招架，該架構也沿用至今。
靠著新架構躺著賺錢的英特爾，佔據了市場百分之八九十的份額。由於長期沒有競爭力，英特爾家的芯片製程升級週期越來越長，CPU 的性能提升更是慢得像擠牙膏，縱使是4、5 年前的 CPU ，放在今天也依然不落後。
長此以往，英特爾也被冠以牙膏廠之名 .....
當然這也不能全怪英特爾，畢竟沒個勢均力敵的對手，自己也很難提上幹勁。再說自從2006 年 Intel 酷睿架構誕生之後，AMD 就一直沒有在高端市場佔到過多少便宜。
十年磨一芯，或縮短 PC 更迭速度
市場研究機構 Linley Group 分析師 Linley Gwennap 認為「除非 AMD 的服務器芯片性能接近英特爾，否則不足以和英特爾展開競爭。」
要想性能接近英特爾，不僅 CPU 要給力，GPU 更是自身的一個軟板；可是自己在GPU上毫無建樹，拿什麼跟英特爾打？
當時的 GPU市場早已被 Intel、ATI 以及 NVIDIA 瓜分，後面兩家更是掌控著這個地球 3D 技術的發展。倘若把它們其中一個收入麾下，媽媽就再也不用擔心我打不過英特爾了。
花了 54 億美元巨資收購了 ATI 的 AMD，得到夢寐以求的 GPU 技術。芯片組技術也大大增強，和英特爾一樣擁有一條「CPU+芯片組+集顯」的產品線。
但也正是由於收購了ATI，AMD 不僅要在處理器上跟英特爾競爭，顯卡方面還要面對 NVIDIA 這樣一個強敵，雖說二打一的陣勢確實不厚道，但這是自己造作出來的格局啊。
不過 AMD 依然沒有放棄，硬是在 CPU 和 GPU 兩條線上分別與不同的強敵競爭。只可惜本身在市場和資源上不佔優，加上之前收 ATI 可謂下了血本。終究在雙拳難敵四手的局面下，退出了高端CPU市場，英特爾也因此在高端市場躺著賺了七八年。而顯卡上，AMD 更是被 NVIDIA 吊著打。
揹負著「千年老二」之稱的 AMD，鐵了心要做出有競爭力的產品與英特爾平起平坐。在大部分 PC 廠商把英特爾的處理器作為自家產品首選的局面下，AMD Ryzen 系列芯片橫空出世，一舉成為整個市場的焦點。
▲AMD 首位女性 CEO：蘇姿豐
美國時間 2017 年 2 月 21 日，AMD 總裁蘇姿豐女士正式公佈銳龍 AMD Ryzen 7。芯片基於最新的 Zen 架構，在性能，吞吐率和能效上都有了很大提升。
在多核心效能上，Ryzen 7 更是大幅領先英特爾同價位段的酷睿 i7 處理器。跑分上也是緊追 Intel i7 6900K，而價格卻不到 i7 的一半。
有競爭力的產品，直接改善了 AMD 的境況。在 Ryzen 推出後，本來在 2 美元（2016年初）徘徊的 AMD 股價，一躍怒漲到了 12 美元，讓很多人不禁歡呼：
「AMD 終於要翻身了！」
GEEK君有話說
儘管這一數據僅來自德國的一家零售商，但它確實表明，時隔十年的 AMD 終於攢回與 Intel 叫板的底氣，同時也為遊戲玩家和系統集成商提供了可行的第二選擇。
Ryzen 7 的推出，一方面給英特爾敲響了警鐘，同時也一定程度改變了 PC 市場更新的進度。倘若英特爾迎頭趕上，推出性能更高的處理器或者更先進的架構，那麼無疑將加快 PC 產品的迭代。
唉，有競爭也不一定是好事，產品更迭太快，錢包吃不消啊。
極客視界
2017年的CPU市場新品不斷，從年初的Intel7代酷睿，到AMD“ZEN“架構銳龍新品，雖然銳龍同步上市的產品不多，但憑藉良好的口碑和高性價比得到了消費者的肯定。隨後AMD乘勝追擊，陸續推出了Ryzen 5、Ryzen 3及Threadripper三個系列的十餘款處理器新品。Intel方面也不甘示弱，陸續推出了全新的酷睿至尊i9系列，以及四季度上市的8代酷睿系列產品。
到了2018年，AMD再次推出了銳龍系列APU作為全年的首批新品，來抗擊對手Intel。從我們之前的測試中可以瞭解到，新的銳龍APU在GPU性能方面超出了目前八代酷睿產品UHD 630核顯性能的一倍以上，在運行諸如LOL、DOTA2等主流競技類遊戲上有著不小的優勢。
反觀Intel方面，雖然在多年以前就將酷睿系列CPU中加入和核顯，但總的來說每年的升級程度十分有限，而其中口碑最好的“銳炬”系列也僅存在於部分筆記本產品中，在桌面級平臺上難得一見。
縱觀2017年全年，由於挖礦等原因導致了顯卡大幅漲價，對於大量的休閒玩家而言，完全沒有必要花費高額的預算去購買高價的顯卡，這時APU的重要性就體現了出來。熟悉DIY市場的朋友們都知道，前幾年一臺入門級主機的價格通常為3000元左右，而近兩年整機的客單價明顯提升，即便是對整機性能沒有太高需求的用戶，也會經常去選購5000元以上的主機。造成這一現象的原因，除了盲目跟風之外，也包括各類DIY硬件不斷提價的因素。
而銳龍APU的出現，不僅滿足了入門級用戶的日常需求，還能夠進一步降低整機的價格。而選擇Intel平臺的用戶，由於核顯性能存在一定瓶頸，所以很多人會選擇額外搭配一款入門級顯卡，這就達到增加了裝機成本。
APU平臺需搭配雙通道內存
不過銳龍APU平臺相比Intel平臺也有一些不足之處。首先是對於雙通道內存的需求很高，因此用戶在裝機時就要特意選購兩條內存來組建雙通道，這也在一定程度上增加了裝機的成本。另外從目前的情況來看，由於銳龍APU平臺剛剛上市，在軟件支持程度和遊戲優化程度上都不如酷睿平臺穩定。
那麼從目前的市場狀態來看，未來Intel會通過哪些手段來對抗AMD的銳龍系列產品呢？最有可能的情況還是像2017年一樣，加快新品的更迭速度，在製程、主頻、核心數量等方面超越對手。不過這就勢必會造成產品成本的再度提高，而最終還是要靠消費者來為之買單。
其次，Intel不會通過提升酷睿產品核顯的性能來對抗APU。從以往的經驗來看，Intel在短時間內大幅提升核顯性能的可能性並不大，因為APU產品之所以具備很高的性價比，主要是滿足入門級用戶的需求，而Intel近幾年的產品不斷向專業人群和高端人群發力，這些用戶大多數會搭配獨顯。相反酷睿i3、奔騰和賽揚等千元以下市場並不是Intel策略上的主戰場，因此沒有必要增加額外的成本，來為入門級CPU提升核顯性能，這也是首批銳龍APU產品中沒有Ryzen 7系列的原因。
第三，開放200系列主板向上兼容的功能。由於目前八代酷睿處理器只能搭配Z370系列主板，整機成本非常高，雖然接下來Intel還將推出更加親民的B360主板，但想從根本上解決整機價格的問題，其實只需開放200系列主板的向上兼容功能，就可以進一步促使一部分用戶升級八代酷睿新品。
價格是Intel的殺手鐧
總之，雖然近年來Intel產品的性能不斷增強，但價格也水漲船高，想要從正面抗擊AMD銳龍的攻勢，不僅要從產品本身上發力，價格上的妥協才是Intel的殺手鐧，不過從目前的狀況來看，Intel似乎並沒有降低產品價格的意思，至於今年Intel能否在價格策略上有所變化，就要靠AMD的努力了。
中關村在線
英特爾作為X86處理器的發明者，整體的技術實力要強於AMD。雖然AMD憑藉Ryzen處理器，在性能上基本追平英特爾，但在產品的細節上、特別是產品的軟、硬件兼容性方面和英特爾的差距還是很大的。
因為英特爾cpu一直在市場上居於主導地位，所以系統、硬件、軟件等廠商對於英特爾CPU的優化要優於AMD，具體講就是電腦運行穩定性高，對於軟件的兼容性好，效率高，這也就是為什麼企業及辦公用電腦優選英特爾的原因。AMD隨著Ryzen處理器的推出，和英特爾在技術上的差距在縮小，單純看性能可能並沒什麼差距，但是產品的細節，以及周邊硬件、系統、軟件的兼容性差距不小。雖然普通應用，看不出什麼差別，但長時間使用在兼容性方面還是要差一點。英特爾的軟硬件生態要比AMD更強。
對於普通家用和遊戲而言，其實兩者的差距不是很大，可以綜合考慮性能、價格等因素來選擇。
而對於企業和辦公等用途，建議還是優選英特爾平臺，畢竟穩定性和兼容性英特爾還是佔優。
顯卡方面雖然英偉達在市場一直處於優勢，但AMD顯卡的並不比N卡差，主要是因為市場上一些遊戲對N卡的優化更好而已，而隨著AMD VEGA強勢崛起，兩者的差距在不斷縮小。現在蘋果電腦的獨顯基本全部都是A卡，而英特爾也是推出了集成AMD VEGA顯示核心的處理器，就很能說明問題。
對於顯卡的選擇，主要還是看自己的實際需求，顯卡的性能和價格綜合來選擇，而不是單純選擇A卡或N卡。
智慧新視界
因為AMD只有一個構架研發團隊，而intel不止一個，在當年奔騰4-M（移動版P4）在筆記本領域被低溫高效全美達打得找不到北的時候，它的另一個團隊迅速改良奔騰三構架出了迅馳，當它
臺式機
領域奔四和奔騰D完全無法和速龍還有雙核速龍抗衡的時候，它的另一個研發團隊迅速把當時筆記本使用的第三代迅馳也就是酷睿
1做了一些改進除了臺式機
版本的酷睿
2。如果你看火影，現在的情況就是AMD只是宇智波鼬，雖然能力強勁但是隻有一個人，而intel差不多相當於六道佩恩一樣，當一個佩恩戰敗，還有剩下的佩恩和本體長門可以繼續作戰，幾乎不敗。等什麼時候AMD能進化到渦旋鳴人的級別，開啟仙人模式，或許能和intel這個佩恩好好打一仗。
至於現在為何AMD在核心數和緩存數都不弱的情況下輸，有三個原因，第一個是AMD直到
推土機
時代才研究出四發射處理器，而intel的酷睿
一代（筆記本迅馳3）就已經是四發射處理器了，直接決定了處理器核心效率A不如I；第二個是緩存速度，AMD處理器
一級緩存速度還行，但是二級緩存只求大不求快，在AIDA64測試
它的後幾級緩存速度完全輸給intel，受此影響以前AMD K8時代一直引以為豪的內存性能現在也不如intel（因為數據是從處理器的緩存讀到內存的）；第三個是指令集優化，推土機
有很多的新的指令集，但無奈intel影響力太大很少有軟件公司
公開支持AMD，顯卡吧那邊有一個轉碼程序專門針對推土機
的指令集編寫，在那個轉碼速度上所有intel的i7 i5i3處理器
完全無法和推土機抗衡，可惜太少。當年AMD很優秀的3DNOW！和3DNOW！+指令集也很少有軟件公司
採用，現在不得不被AMD放棄了。這就是一場不公平的對戰，但是沒有辦法。曖尚分享
鹽老溼
這個話題太大，從兩個方面來描述下吧。
接下來是市場，intel一路穩紮穩打，產業鏈已經非常穩定，上中下游佈局非常完善，而且下游生態也控制得非常好，一堆廠商為了搶同步首發也是拼了，還有就是intel市場推廣也是駕輕就熟，你amd稍微發力一點，我就廣告支持力度加大，別以為電視上不同品牌電腦廣告結尾的那一小段intel幾秒logo加音樂不出奇，人家intel可是最高分擔一半廣告費滴！
隨機情商
簡單的說這是芯片組及處理器整體構架設計的問題，兩家使用的核心技術方案不同。英特爾的技術世界第一是公認的，為什麼會被公認？說明核心技術確實厲害。AMD為什麼沒有倒閉？因為美國有反壟斷法，同一行業不允許一家獨大，所以AMD一直活著。
