amd为什么不如intel?

安部十哉

英特尔叱咤处理器市场50年,他们最大的对手是谁?大家都能想到是AMD,但AMD在过去多年中其实并没有给英特尔多大威胁,在Ryzen处理器上市之前AMD都要挣扎着活下去,根本没可能给英特尔带来什么威胁。但是现在不同了,Ryzen处理器给AMD带来了不菲的营收,在桌面处理器以及服务器市场上正在给英特尔带来更大的麻烦。

从去年3月份首发Ryzen处理器到现在,AMD先后在桌面、移动、商业、OEM以及服务器市场上推出多款基于Ryzen的处理器,二代锐龙今年4月份也发布了,产品布局已经OK了。The Motley Fool网站日前撰文分析了AMD带给英特尔的竞争压力,认为AMD的威胁已经不容忽视,AMD的成长还没有结束,管理层也有信心Ryzen及EPYC销售增长势头不会消失,有充足理由认为这将给英特尔带来麻烦。

AMD在CPU市场影响力不断增加

各种报道指出AMD的CPU市场份额在过去几个月中一直在稳步攀升,2017年的CPU份额达到了12%,高于2016年底的9.9%。增加2个百分点的份额对英特尔来说可能不是什么大事,不过也别忘了去年底的时候Ryzen处理器还没有全面推出。

Ryzen锐龙处理器在2017年3月份首先在桌面市场推出,去年底推出了面向企业级市场的Ryzen Pro及面向笔记本的Ryzen Mobile。现在还没有新的CPU份额统计,不过AMD在这些领域削弱英特尔的地位并不让人惊讶,因为Ryzen处理器真的在起飞。

Q1财报会议上AMD宣布Ryzen处理器为其客户端部门贡献了60%的营收,高于去年底的40%。今年4月份AMD又推出了二代锐龙处理器,旗舰级的Ryzen 7 2700X售价只有329美元,大大低于去年Ryzen 7 1800X及1700X的499、399美元。此外,与去年的旗舰相比,Ryzen 7 2700X的性能提升了17% ,使得AMD新一代处理器更让人印象深刻。

更重要的是,这比英特尔的Core i7-8700K处理器还要便宜,后者售价在350美元左右,而且是6核而非8核处理器,更多的内核意味着性能更优,因此AMD可能再次削弱英特尔竞争力。

此外,新一代产品推出之后,前一代锐龙也在大降价,Ryzen 7 1800X现在只要319美元。

正因为此,AMD对本季度中有25个新电脑型号使用Ryzen处理器并投放市场表示乐观,年底时候这个数量还会增加到60个。

英特尔可能被迫降价以应对AMD的竞争,就像去年做过的那样。这对英特尔的客户端部门可是个坏消息,Q1季度中该公司的运营利润下降了4个百分点,收入仅增长3%,收入及运营利润的变化意味着英特尔将感受到AMD激进定价带来的热度。

此外,英特尔的处理器出货量持平,而AMD则表示Ryzen出货量在Q1季度保持了双位数增长,这表明了英特尔在CPU市场上的地位相比AMD有所下降,这个趋势可能还会继续。

EPYC处理器正在进行中

除了桌面处理器,AMD还将进军服务器芯片市场,目前英特尔在这个价值172亿美元的领域占据了99%的份额,如今AMD也携EPYC处理器加入战场,目前市场上有超过40中基于EPYC的系统。

AMD有信心今年底在这个领域实现个位数的份额突破,这将会拖延英特尔的增长。预计服务器芯片市场在2020年价值200亿美元,如果英特尔的份额降至95%,那营收就是190亿美元,意味着英特尔在未来三年只能增长10亿美元。

如果AMD达到目标,那么就会获得10亿美元的营收额,这对AMD来说已经是个巨大的胜利,因为过去几年中AMD在服务器芯片市场上存在感几乎为0。

此外,二代EPYC服务器芯片将在2018年初投入市场,一旦做到这一点AMD在服务器市场很可能会获得超过目标的份额,因为英特尔的服务器芯片还将使用14nm工艺,二代EPYC将使用7nm工艺。

较新的工艺意味着芯片成本更低,性能、能效上表现会更好,因此AMD可以获得更大的收益,这将帮助AMD进一步深入服务器市场,英特尔的10nm工艺已经推迟到了2019年。

英特尔投资者是否应该担忧?

英特尔投资者现在还不需要担忧,因为英特尔依然是CPU及服务器市场的一条大鱼,财务实力、卓越的利润率及稳定的客户基础。另一方面,AMD正在积极进入英特尔占据主导地位的领域,凭借价格合理的产品及潜在的技术优势,AMD可能会威胁英特尔的领先地位,后者的10nm工艺已经延迟。


超能网

十年前可能AMD一直被压一头,但十年后今天的格局又不一样了。

就在上个月,芯片界「千年老二」AMD 的市场份额以 56 % 终于冲上首位。除此之外,AMD 的整体销量,销售金额双双超越英特尔。

而 AMD 上一次超越英特尔,已经是十年前的事情了。十年来,AMD 靠着自家的 APU(加速处理器)的性价比和 FX 系列的超低价可谓活得苟延残喘,这一次的小翻身,会给整个 PC 市场带来怎样的变化呢?

▲大农企要翻身啦

农企牙膏厂,本是同根生

1969 年,一个在仙童半导体做销售的哥们在加州创立了超微半导体公司,也就是AMD。此前一年,同样是仙童出来的戈登·摩尔(Gordon Moore)和罗伯特·诺伊斯(Robert Noyce)联合成立了 Intel。

▲AMD 创始人杰里·桑德斯

尽管 AMD 只比英特尔晚创办了一年时间,但此时的 PC 芯片市场,无论从资源还是人才,AMD 已然处于劣势。

但这并不影响 AMD 来搅芯片市场的局,品牌认可度比不上人家,那我就主打性价比,再弄个高主频或者 64bit 处理器的首发,照样还是能分得市场一份羹。

也不知是不是 AMD 生来就和工农阶级扯上孽缘,自家处理器的代号都是推土机、压路机、打桩机等等,这也使得 AMD 被国内网友戏称为 「农企」。

▲AMD当年的破土仪式.....真是打娘胎里就有农企的基因

从技术上讲,早期的 AMD 其实对英特尔构不成威胁,但其主打高性价比持续给芯片巨头施压市场压力,甚至一度迫使英特尔借助垄断地位实施非竞争措施。

被对手搞得晕头转向的英特尔开始警觉,再不好好走点心,或许要失去芯片界老大哥的位置。

决心洗心革面的英特尔,把 Pentium 4 以及 NetBurst 两个旧架构打入冷宫,并重新研发新架构。

2006 年,海法团队在 Pentium M 基础上研发的 Core 架构出炉,其更强大的内存 I/O 能力以及更低的能耗可谓打得 AMD 难以招架,该架构也沿用至今。

靠着新架构躺着赚钱的英特尔,占据了市场百分之八九十的份额。由于长期没有竞争力,英特尔家的芯片制程升级周期越来越长,CPU 的性能提升更是慢得像挤牙膏,纵使是4、5 年前的 CPU ,放在今天也依然不落后。

长此以往,英特尔也被冠以牙膏厂之名 .....

当然这也不能全怪英特尔,毕竟没个势均力敌的对手,自己也很难提上干劲。再说自从2006 年 Intel 酷睿架构诞生之后,AMD 就一直没有在高端市场占到过多少便宜。

十年磨一芯,或缩短 PC 更迭速度

市场研究机构 Linley Group 分析师 Linley Gwennap 认为「除非 AMD 的服务器芯片性能接近英特尔,否则不足以和英特尔展开竞争。」

要想性能接近英特尔,不仅 CPU 要给力,GPU 更是自身的一个软板;可是自己在GPU上毫无建树,拿什么跟英特尔打?

当时的 GPU市场早已被 Intel、ATI 以及 NVIDIA 瓜分,后面两家更是掌控着这个地球 3D 技术的发展。倘若把它们其中一个收入麾下,妈妈就再也不用担心我打不过英特尔了。

花了 54 亿美元巨资收购了 ATI 的 AMD,得到梦寐以求的 GPU 技术。芯片组技术也大大增强,和英特尔一样拥有一条「CPU+芯片组+集显」的产品线。

但也正是由于收购了ATI,AMD 不仅要在处理器上跟英特尔竞争,显卡方面还要面对 NVIDIA 这样一个强敌,虽说二打一的阵势确实不厚道,但这是自己造作出来的格局啊。

不过 AMD 依然没有放弃,硬是在 CPU 和 GPU 两条线上分别与不同的强敌竞争。只可惜本身在市场和资源上不占优,加上之前收 ATI 可谓下了血本。终究在双拳难敌四手的局面下,退出了高端CPU市场,英特尔也因此在高端市场躺着赚了七八年。而显卡上,AMD 更是被 NVIDIA 吊着打。

背负着「千年老二」之称的 AMD,铁了心要做出有竞争力的产品与英特尔平起平坐。在大部分 PC 厂商把英特尔的处理器作为自家产品首选的局面下,AMD Ryzen 系列芯片横空出世,一举成为整个市场的焦点。

▲AMD 首位女性 CEO:苏姿丰

美国时间 2017 年 2 月 21 日,AMD 总裁苏姿丰女士正式公布锐龙 AMD Ryzen 7。芯片基于最新的 Zen 架构,在性能,吞吐率和能效上都有了很大提升。

在多核心效能上,Ryzen 7 更是大幅领先英特尔同价位段的酷睿 i7 处理器。跑分上也是紧追 Intel i7 6900K,而价格却不到 i7 的一半。

有竞争力的产品,直接改善了 AMD 的境况。在 Ryzen 推出后,本来在 2 美元(2016年初)徘徊的 AMD 股价,一跃怒涨到了 12 美元,让很多人不禁欢呼:

「AMD 终于要翻身了!」

GEEK君有话说

尽管这一数据仅来自德国的一家零售商,但它确实表明,时隔十年的 AMD 终于攒回与 Intel 叫板的底气,同时也为游戏玩家和系统集成商提供了可行的第二选择。

Ryzen 7 的推出,一方面给英特尔敲响了警钟,同时也一定程度改变了 PC 市场更新的进度。倘若英特尔迎头赶上,推出性能更高的处理器或者更先进的架构,那么无疑将加快 PC 产品的迭代。

唉,有竞争也不一定是好事,产品更迭太快,钱包吃不消啊。


极客视界

2017年的CPU市场新品不断,从年初的Intel7代酷睿,到AMD“ZEN“架构锐龙新品,虽然锐龙同步上市的产品不多,但凭借良好的口碑和高性价比得到了消费者的肯定。随后AMD乘胜追击,陆续推出了Ryzen 5、Ryzen 3及Threadripper三个系列的十余款处理器新品。Intel方面也不甘示弱,陆续推出了全新的酷睿至尊i9系列,以及四季度上市的8代酷睿系列产品。

  到了2018年,AMD再次推出了锐龙系列APU作为全年的首批新品,来抗击对手Intel。从我们之前的测试中可以了解到,新的锐龙APU在GPU性能方面超出了目前八代酷睿产品UHD 630核显性能的一倍以上,在运行诸如LOL、DOTA2等主流竞技类游戏上有着不小的优势。

  反观Intel方面,虽然在多年以前就将酷睿系列CPU中加入和核显,但总的来说每年的升级程度十分有限,而其中口碑最好的“锐炬”系列也仅存在于部分笔记本产品中,在桌面级平台上难得一见。


  纵观2017年全年,由于挖矿等原因导致了显卡大幅涨价,对于大量的休闲玩家而言,完全没有必要花费高额的预算去购买高价的显卡,这时APU的重要性就体现了出来。熟悉DIY市场的朋友们都知道,前几年一台入门级主机的价格通常为3000元左右,而近两年整机的客单价明显提升,即便是对整机性能没有太高需求的用户,也会经常去选购5000元以上的主机。造成这一现象的原因,除了盲目跟风之外,也包括各类DIY硬件不断提价的因素。

  而锐龙APU的出现,不仅满足了入门级用户的日常需求,还能够进一步降低整机的价格。而选择Intel平台的用户,由于核显性能存在一定瓶颈,所以很多人会选择额外搭配一款入门级显卡,这就达到增加了装机成本。

APU平台需搭配双通道内存

  不过锐龙APU平台相比Intel平台也有一些不足之处。首先是对于双通道内存的需求很高,因此用户在装机时就要特意选购两条内存来组建双通道,这也在一定程度上增加了装机的成本。另外从目前的情况来看,由于锐龙APU平台刚刚上市,在软件支持程度和游戏优化程度上都不如酷睿平台稳定。

品牌:Intel CPU3Intel的反击手段都有哪些?

  那么从目前的市场状态来看,未来Intel会通过哪些手段来对抗AMD的锐龙系列产品呢?最有可能的情况还是像2017年一样,加快新品的更迭速度,在制程、主频、核心数量等方面超越对手。不过这就势必会造成产品成本的再度提高,而最终还是要靠消费者来为之买单。

  其次,Intel不会通过提升酷睿产品核显的性能来对抗APU。从以往的经验来看,Intel在短时间内大幅提升核显性能的可能性并不大,因为APU产品之所以具备很高的性价比,主要是满足入门级用户的需求,而Intel近几年的产品不断向专业人群和高端人群发力,这些用户大多数会搭配独显。相反酷睿i3、奔腾和赛扬等千元以下市场并不是Intel策略上的主战场,因此没有必要增加额外的成本,来为入门级CPU提升核显性能,这也是首批锐龙APU产品中没有Ryzen 7系列的原因。

锐龙APU缺少Ryzen 7

  第三,开放200系列主板向上兼容的功能。由于目前八代酷睿处理器只能搭配Z370系列主板,整机成本非常高,虽然接下来Intel还将推出更加亲民的B360主板,但想从根本上解决整机价格的问题,其实只需开放200系列主板的向上兼容功能,就可以进一步促使一部分用户升级八代酷睿新品。

价格是Intel的杀手锏

  总之,虽然近年来Intel产品的性能不断增强,但价格也水涨船高,想要从正面抗击AMD锐龙的攻势,不仅要从产品本身上发力,价格上的妥协才是Intel的杀手锏,不过从目前的状况来看,Intel似乎并没有降低产品价格的意思,至于今年Intel能否在价格策略上有所变化,就要靠AMD的努力了。


中关村在线

英特尔作为X86处理器的发明者,整体的技术实力要强于AMD。虽然AMD凭借Ryzen处理器,在性能上基本追平英特尔,但在产品的细节上、特别是产品的软、硬件兼容性方面和英特尔的差距还是很大的。

因为英特尔cpu一直在市场上居于主导地位,所以系统、硬件、软件等厂商对于英特尔CPU的优化要优于AMD,具体讲就是电脑运行稳定性高,对于软件的兼容性好,效率高,这也就是为什么企业及办公用电脑优选英特尔的原因。AMD随着Ryzen处理器的推出,和英特尔在技术上的差距在缩小,单纯看性能可能并没什么差距,但是产品的细节,以及周边硬件、系统、软件的兼容性差距不小。虽然普通应用,看不出什么差别,但长时间使用在兼容性方面还是要差一点。英特尔的软硬件生态要比AMD更强。

对于普通家用和游戏而言,其实两者的差距不是很大,可以综合考虑性能、价格等因素来选择。

而对于企业和办公等用途,建议还是优选英特尔平台,毕竟稳定性和兼容性英特尔还是占优。

显卡方面虽然英伟达在市场一直处于优势,但AMD显卡的并不比N卡差,主要是因为市场上一些游戏对N卡的优化更好而已,而随着AMD VEGA强势崛起,两者的差距在不断缩小。现在苹果电脑的独显基本全部都是A卡,而英特尔也是推出了集成AMD VEGA显示核心的处理器,就很能说明问题。

对于显卡的选择,主要还是看自己的实际需求,显卡的性能和价格综合来选择,而不是单纯选择A卡或N卡。


智慧新视界

因为AMD只有一个构架研发团队,而intel不止一个,在当年奔腾4-M(移动版P4)在笔记本领域被低温高效全美达打得找不到北的时候,它的另一个团队迅速改良奔腾三构架出了迅驰,当它

台式机

领域奔四和奔腾D完全无法和速龙还有双核速龙抗衡的时候,它的另一个研发团队迅速把当时笔记本使用的第三代迅驰也就是

酷睿

1做了一些改进除了

台式机

版本的

酷睿

2。

如果你看火影,现在的情况就是AMD只是宇智波鼬,虽然能力强劲但是只有一个人,而intel差不多相当于六道佩恩一样,当一个佩恩战败,还有剩下的佩恩和本体长门可以继续作战,几乎不败。等什么时候AMD能进化到涡旋鸣人的级别,开启仙人模式,或许能和intel这个佩恩好好打一仗。

至于现在为何AMD在核心数和缓存数都不弱的情况下输,有三个原因,第一个是AMD直到

推土机

时代才研究出四发射处理器,而intel的

酷睿

一代(笔记本迅驰3)就已经是四发射处理器了,直接决定了处理器核心效率A不如I;第二个是缓存速度,

AMD处理器

一级缓存速度还行,但是二级缓存只求大不求快,在AIDA64

测试

它的后几级缓存速度完全输给intel,受此影响以前AMD K8时代一直引以为豪的内存性能现在也不如intel(因为数据是从处理器的缓存读到内存的);第三个是指令集优化,

推土机

有很多的新的指令集,但无奈intel影响力太大很少有

软件公司

公开支持AMD,显卡吧那边有一个转码程序专门针对

推土机

的指令集编写,在那个转码速度上所有intel的i7 i5

i3处理器

完全无法和推土机抗衡,可惜太少。当年AMD很优秀的3DNOW!和3DNOW!+指令集也很少有

软件公司

采用,现在不得不被AMD放弃了。这就是一场不公平的对战,但是没有办法。

暧尚分享


盐老湿

这个话题太大,从两个方面来描述下吧。

接下来是市场,intel一路稳扎稳打,产业链已经非常稳定,上中下游布局非常完善,而且下游生态也控制得非常好,一堆厂商为了抢同步首发也是拼了,还有就是intel市场推广也是驾轻就熟,你amd稍微发力一点,我就广告支持力度加大,别以为电视上不同品牌电脑广告结尾的那一小段intel几秒logo加音乐不出奇,人家intel可是最高分担一半广告费滴!


随机情商

简单的说这是芯片组及处理器整体构架设计的问题,两家使用的核心技术方案不同。英特尔的技术世界第一是公认的,为什么会被公认?说明核心技术确实厉害。AMD为什么没有倒闭?因为美国有反垄断法,同一行业不允许一家独大,所以AMD一直活着。


分享到:


相關文章: