品味人生1659320
目前最大的就是醫保這一塊。雖然有新農合，但是在鄉鎮和縣醫院，報銷的還可以。但是如果真的生了大病，本地醫院看不了了，只能去外地求醫，報銷比例就有明顯差別了。俗話說，“沒啥別沒錢，有啥別有病”，一病能讓你回到解放前，最後自己受罪，孩子也受牽連。城市裡的醫保報銷比例會大一些，因為我不是專業人士，我也解釋不了太清楚。在濟南，適齡青年該結婚的小姑娘，不要求大富大貴，只要求父母有養老和醫保，不怕有房貸和壓力，只是如果家裡父母是農村的，沒有醫保，生了病作為子女的不可能不給看病，最終有可能會把辛辛苦苦貸款買的房賣掉，陷入無房欠錢的悲劇中。所以目前最大的問題還是醫療問題上，老人每個月吃飯等開銷其實很小，就是怕生病，真的病不起！
常哥日記
這好比一個在天，一個在地，城市老人可以坐在家裡，每月幾幹元的養老金，身體捧捧的，就找個小保姆侍俸左右，錢花不完了，就到處看看，到處轉轉，到風景秀麗的地方耍上幾天開開心，把遇到的不順心的事丟到山溝裡，生活可以過的浪漫一點，跳個舞，健個身什麼的，山珍海味也可以當成家常便飯，吃膩了就找個農家山莊，吃兩頓農家小菜，一旦身體有了不適，有醫保做盾，實報實銷，這種日子讓人羨慕，讓人嚮往，這才是所謂的神仙曰子。
而農民則是越老越苦，年輕時吃苦受累也還罷了，可老了仍要為活一天干一天，因為每天都要吃飯穿衣，治病救命，由於長期乾重體力把身體都累壞了，上了年紀各種疾病纏身，痛苦不歁，又沒有經濟來源，而且看病貴，醫藥貴，農村的老人雖說有100元生活補貼，可能一次感冒就把它用完了。人上了年紀有什麼活計也沒人敢用，就只能靠種那三五分土地維持生計，現在農藥，化肥，種子，土地翻耕，那一項也不便宜，農村老人確是活的不昜。
當然，城裡人有城裡人的優點，也有它的不足，城裡人缺乏熱情，不善交際，而農村卻到處呈現著熱情，充滿著友誼，到處都可以看到三五成群的老人聚在一走，天南海北的講述著各自的神奇經歷，和道途聽說來的新聞遺事，好象他們都也過得有那麼一些輕鬆和愜意。
益母草8一生態與文化
看似都是老人，只是生活地域和從事的職業不同，農村老人和城市的根本就沒有可比性。如果真要比較，那最大的差別唯有養老生活了。
就養老生活在這幾個方面也有很大的差異:
養老待遇。聽起來都有養老金， 城市的職工是96年開始社保繳費，工齡視同繳費的年限，個人和企業(或單位)各承擔了8%、12%的社保繳費，60歲以後養老金800元左右，每月還有幾千元不等的退休金；“新農保”09年實施並由農民全額承擔社保年度繳費，累計繳費15年每月才能領到88元的養老金。種地也是一種職業，只是分工不同，而農民的退休金僅僅是農民自己的一種期盼。
生存方式。城市老人有足夠、定額且逐年上漲的養老金、退休金。厚實的經濟支撐，城市老人大多都閒居在家，帶(接)孫子孫女，在舒適寬敞的房間看看電視、練練書法、逗逗鳥。早晨打太極、跑步，晚上跳跳廣場舞，大多的時間打牌、溜彎、唱曲等等。
農村老人60多歲還有很多的出門或做著建築的體力活，或當保潔、環保工，有的還撿起了破爛。即便不出門打工的，還在附近找活做，還在幹著農活，家務活一樣還得親力而為。
生活狀況。城市老人一日兩(或三)餐，餐餐基本營養化，就是早餐花一二十元也要吃一頓，大肉等副食品幾乎每天都能吃到。
農民老人，早晨或稀飯、饅頭，或茶水就醃菜，一月能吃一兩頓肉的很少。若是打工的，還不一定有家裡的這樣“待遇”呢？
老有所醫。農民雖說有了“新農合”，生病住院了是可以報銷一部分醫藥費的，但檢查費，還有一些藥品是不報銷的，農民自己還是要掏很多錢。老農民身體狀況本來就不怎麼好了，家裡沒錢，也怕住院花錢，有病老是拖著，就更別說體檢了。待支撐不住了才去趟醫院，有的已經無藥可治了；城裡老人有醫保，藥費報銷比例大，“門檻低”，動輒就去體檢，就去住院。
不過，隨著城鄉一體化進程的加快，城鄉居民養老和醫療保險的並軌，城市老人和農村老人的的差別也將逐漸縮小。希望老人，特別是農村老人關心自己的健康，快樂地生活著。
為生活而提神
農村老人和城裡老人最大的差別表現在三方面:有無退休費；醫療保障體系不同；對自己後代牽掛的程度不同。
城裡老人一般退休費每人每月三至五千元，高質量的吃喝玩樂，要麼休閒、要麼旅遊，通過體育鍛煉保養自己的身體……重在老有所樂上。而農村六十歲以上老人，每人每月只有一百元的養老補貼，實屬杯水車薪，當老農喪失勞動力之後，其生活的艱辛和日子的艱熬，有時無法用語言來描述，還得下地幹活，如種蔬菜，種花生搞油吃等等，人老了還得自食其力、自立更生，人老了還得透支體力，人老了還得支撐其子女的一個家……重在老有所活上。
城裡老人有病享受公共醫療服務，報銷金額達90%以上，一個普遍感冒就可在三級醫院住院治療。而農村老人每年要交新農合220元，而且年復一年漲價，報銷比例也只有近70%以內，只有等身體到迫不及待之時，才去大醫院檢查，平時處於亞健康的老農，等病情惡化再醫治，有些病已到癌症晚期，無可救藥。城市老人平均壽命80多歲，而農村老人平均壽命不足70歲（我國總的人均預期壽命為76.7歲）。也就是說，同齡的城鄉兩老人，農村老人死之後墳上長成大樹，而城裡的那個老人還在笑逐顏開，歡度晚年！
由於城鄉差別巨大，下一代的環境千差萬別，雖城鄉都有光棍的存在，但城市光棍是農村光棍的九牛一毛，城市是挑三撿四的主動光棍，而農村有三千多萬的無可奈何的無希望的被動光棍，農村光棍加其父母有一億多人為婚姻牽腸掛肚，日思夜想，可以說有些農村老人為其子女承受著巨大的精神壓力，而城市老人無需顧及子女，只考慮自己怎樣長壽？怎樣享受人生？
總而言之，城鄉老人最大的差別就是養老問題、醫療問題和子女問題，其生活質量和幸福感有著本質的差別。
鳥雀林老王19966
要問城市和農村的老人差別在那？城市裡面的老人老了六十以後退休，身體一身病，每月拿兩千元退休金吃藥就得花去三分之一。曾經為了國家建設實現四個現代化和共產主義，積極上進嘔心瀝血、奮不顧身、扛水泥、搬石頭為革命工作加班加點不計報酬。現在退休了染了一身病，每月兩千元僅夠生活所需光。農村老人，六十發還是壯勞力在工地打工，掙錢養活自己的孫子和孫女。因為兒女們都在外打工掙錢，為的是發財光宗耀祖比比誰家的房子豪華，比比誰家更有錢。七八十老人幾乎無人問津，他們起早貧黑，臉朝黃土背朝天拖著病痛身體在田間勞動，看著兒女的臉色生活著。城市老人，大部分是下崗家庭，不敢玩麻將賭博。農村老人大多數在家賭博耍錢。城市老人有病住院就花錢，國家報銷比例幾乎和新農合一樣，自己要負擔三分之一之多。那還有錢玩麻將？三十年的惠農政策改變了農村老人有病可以新農合報銷。土地可以隨意不種，但是國家農補得拿。城市老人養老人，農村老人養孫子和孫女。城市老人孝為先，兒女孝敬父母，老人孝敬爹孃。農村老人孤獨養養孫，住院看病醫療費無人願出，時常因為費用的多少大打出手，六親不認。總之你說這能不能相比？誰能說出農村老人比城市老人優越？還是城市人比農村人優越？說說你的看法吧。
禹劈三門
沒什麼差別，差不多，農民種地，工人作工，農產品賣給工人，工業產品賣給農民，雙方都得利。你種地為生存，工人作工也是生存，沒兩樣吧，要把無產階級與小資產階級區分開來，如今工人階級市場被農民所佔有，工人失業了，沒工作無法生存，農民沒土地，沒房基地他會怎麼樣？工人交養老保險為今後的生存，應為身體不行了，不能從事現在的工作了，就須要退下來，要給年輕人讓位了，由兒女成擔為老年人養老，農村也一樣，種好地，種不好那就是你的事了，你老了一樣把你的事業交由你們的兒女為你養老，這樣的幸福生活一代傳一代多幸福呀，搞個科學種田，農業現代化，機械化多好呀，發家致富。我們這跳舞的大多都是城中村及農村來的，打工的，應為城裡人退休後大部分都去帶孫子去了沒時間跳舞，跳廣場舞，城市人比農村人還要辛苦呀，要想過好自己的好日子，不要比來比去，要自己奮鬥，有多大付出就有多大回報，別隻望別人，天上不會掉元寶給你的。
1593059504992
農村老人與城市老人的差別在那？
剛才拜讀了（幸福一家人）的評論，我非常贊成他的觀點，城裡老人退休後，退休金豐厚，不但自已花不了，還能給子女買房買車補貼不少，由於衣食無憂，城裡七十歲的人看上去比農村六十歲的人看上去還年輕，整天沒什麼事，廣場舞·旅遊…，整天快樂極了。說良心話，你們雖然工作時期拿了工資，但我們得承認你們對國家有貢獻。
我們農民到了你們退休的年令，仍在拼死拼活的幹，要不面對有病有災·學生上學·就沒錢應對了
對了，你們身為工人老大哥，總得拿個老大哥的樣子吧，你總得承認你這個老弟貢獻也不小吧。我們除了交農業稅·公糧·大包乾糧·小包乾糧以外，國家大小工程中的土石方工程都是你這個兄弟肩挑手堆並且是無償完成的。比如：紅山水庫·小塔子水庫·紅領巾水庫·莫力廟水庫·吐爾基山水庫·遼河大堤·清河大堤·紅河大題，和歷次的防洪搶險任務。國家基礎設施建設的土方工程，通沙鐵路·304國道·蘇家鋪水利樞紐工程·（這些都是原通遼縣的工程）還有全國人民全知道的紅旗渠。
工人老大哥，我們的貢獻小嗎，可我們國家每月才給我們125元。（這我們已經感恩戴德了），當現在大家討論給我們加點的時候，總有一些人跳出來，說我們這也沒交，那也沒交，那你們說出來讓我們交什麼呢？現在國家正努力縮小貧富差距，縮小城鄉差距，我們大家應該怎麼做呢？難道你真能看著我們農民弟弟在失去勞動能力的時候，不能享愛到老有所養嗎？
牛倌17
農村老人和城市老人，最大的差別是什麼？
農村老人和城市老人沒有可比性，為什麼？1.農村老人養老金少的可憐，所為老人40.50.60.後，農村國家09年試點搞繳納養老保金，2010年實施，我們所在地區最高每年繳納1000元。40後就沒有繳，50後繳納幾年，60後多一點。繳費總數除139，算算就幾十元，歲數大的一點沒有，另外加國家給的基礎養老金，總計一百多元。
2.城市老人一般幾千元養老金。
人活著就要吃，穿，用，醫，行。這些就需貨幣交換，沒有人民幣就寸步難行。因此，農民生活艱難，基本生活都難！但農民有一畝三分地：1，老了幹不動了，租給別人，農業不景氣，無人租。2.年青人又是農業不景氣，基本上出去打工，在城市繳納三金五金，而農村養老金積累又有多少？更突顯養老積數虧乏。
城市老人養老金基本上充足，心情舒暢，可以跳跳廣場舞，到外地旅遊旅遊。
以上就是二者的不同。
劉軍2410
＂老來難，老來難，勸君莫把老人閒，當初我閒別人，如今輪到我跟前，＂這篇從古而傳的《老來難》，一方面反映了人到老年由於身體厡因生活極為艱難困苦，另一方面體現出老年人在生活和社會中處於弱勢地位。而現在的年輕人能否體會這一點。
中國十三億人，老年人接近三億，而這個數字還在不斷上升，說明我國老齡化程度在不斷加大，老人生活成了一個重要問題。
近年來改革開放不斷深化，各行各業需要大量的人，造成農村年輕人外出打工和創業的人不斷增加，農村的年輕人流動頻繁而加大，進一步加大了空巢老年人數量，而農村的老年活動中心和養老場所還不完善，相對來說對老年人生活帶來極大不便，父母成了兒女不能按心工作的極大心病。
但城內各種配套設施比教完善，娛樂有廣場、活動室，生病有醫院，日常生活有自己的住所或養老院，這些基本都能滿足養老需求，這些也基本也是農村和誠市老人的區別
但隨著中央對三農工作進一步發聲，農村優先發展，城鄉一體化的實施，農村農業工作將是下一個發展的風口，各項配套工作會得到儘快完善。
心語3954
我家這裡拆遷，土地徵用完，那些七八十歲老人，每人有近二十萬錢手裡用著，有的加上社保，生活不錯，比我們這代好過，鄉下的不一樣，沒有社保，沒有土地錢，就國家每月現人一百，兒女不在家，為了生活，孝順的拿錢，父母身體力行種點土地，養點副業，也還不錯，不好的，要幫兒女守著土地家，照看孫子們一切，一生辛苦沒頭，城裡老人單位好，每月幾千退休金，旅旅遊，跳跳舞，日子舒服，不過，老了有好身體才最幸福，城裡什么都要花錢，不一定買得到綠色安全食品，農村空氣好，像我孃家，離城近，旅遊區，環境設施都很不錯，人住在那麼好環境心情舒暢，鳥語花香，青山綠水，比城裡好哦！
