TIME007FM
隨著劉強東“性侵”事件的不斷髮酵，國內知名互聯網媒體鈦媒體創始人趙何娟呼籲社會抵制劉強東和京東。她自詡為女性維權，我只能說出發點雖好，但也要弄清楚事情的真實性！（當然，我本人無法判斷劉強東“性侵”時間的真實性。只是本人覺得作為公眾人物發言必然不能草率！）
趙何娟曾經說到：“請劉強東站出來正式道歉，作為男人向這位大學女生道歉；作為公眾人物和公眾公司掌門人向公眾道歉，能力越大責任越大，今天不受到嚴厲譴責和懲罰，明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。”
視頻傳出，案件反轉！
近日，關於此案發生的旅館相關視頻被傳出。案件來了一個大反轉，但是此視頻尚且不足以證明劉強東是無辜的，不過我們更有理由相信劉強東是無罪的！相信離真相越來越近了。這對於號召大家抵制劉強東的趙何娟來說無疑是深深打臉
尚且不論此事究竟是陷害，還是確有其事。只能說它的影響實在是太大了，劉強東的家人無疑站在了輿論的浪口。在這裡只希望輿論能夠不在集中在那些無辜的人身上！除此之外，此事使得京東的股價暴跌，京東股票市值蒸發高達280億美元！相信後續有更多有利的證據證明他是無罪的！
倘若劉強東無罪，趙何娟也不應該受到輿論的譴責！
鈦媒體作為國內知名媒體，它的創始人趙何娟必然也不是泛泛之輩。我們有理由相信她是一位有才華的領導者，她在某些方面必然比我們更加優秀！她作為一位才華橫溢的領導者，為女性維權必定是沒有錯！
如果你覺得她不分是非，那麼請問在媒體剛剛報道劉強東“性侵”的那段時間，你是不是一直相信劉強東是無罪的呢？恐怕大多人那時候都選擇相信劉強東是有罪的吧！因為我們一直在跟著媒體的報道走，我們很少有人能夠有自己的判斷！如此看來，她選擇相信劉強東是有罪的也是情有可原的！
人非聖賢孰能無過！這樣敢於直言的她在當代可以說是少有了吧！即使劉強東是無罪的，我們也不應該將這樣的她至於輿論的風口！（獲取更多精彩諮詢，點個關注唄！）
影視暢聊
我在京東買東西。買了有三年多，我對京東的服務一直很滿意。我對劉強東的經歷，一直很佩服。不管他是怎樣？我都相信。京東作為一個民族企業。值得我們每一個人，去保護，愛護，呵護。畢竟在100年前，中國的民族企業。在外國列強的壓迫下。走了許多艱難的路。今天中國企業終於發展壯大。這是我們應該感到欣慰的。一個國家的強大，沒有這些民營企業的支撐。是絕對不行的。我建議大家去京東買一次東西。你就知道什麼叫做。買家就是上帝。
A旭東A1
我支持京東，我用了京東六七年了，家裡很多電子產品都是京東的，保質量保真，即使有一個出廠就有問題的，也馬上就給換了，無論是配送還是售後服務，京東沒說的。服務很到位。在天貓淘寶上都是個人的店，客戶的保障是有限的，京東是個整體，是個商城。所有產品都是它一家做，所以售後好。我支持京東，我買不著假貨我開心，拼多多我不擔心我買到真的東西，因為買不到，淘寶我擔心我買不到真的，因為真假都有，京東我不擔心買到假貨，因為這麼多年我都沒有買到假貨。所以我支持京東
後巷美食家
作為一個普通的80後！我支持京東！但我也不排斥淘寶！雖然說京東商城的商品並不是我絕對的選擇！但是一次購物讓我很感動！當時我媽媽胃癌術後一年復發臥病在床！正好趕上爸爸60歲生日！為了兩全其美當時在京東買了一個輪椅！後來因為一些考慮不周的原因，還是決定退掉！京東大叔親自開一輛依維柯送貨上門，退貨也是如此！而且沒有一句抱怨，並且言語安慰！反而他是要收我8塊多錢的運費感到很抱歉！這樣的一幫京東人！我們憑什麼不感恩？
夜釣西北湖
支持京東，我16年開始用京東，京東買過手機電腦配件八大件，但都是京東自營，雖然可能不會便宜，但是都是正常價，①畢竟要交稅，而且京東售後非常好，
②我MSI主板有問題，售後了三次還是二次，快遞費都沒有出，非常快，
③京東快遞也快
④至於劉強東事件，明顯劉強東嫖娼，女的知道劉強東有錢，就跟他要去，
⑤或者這個女的後面有人，要不然這個女的想要幾百萬或者幾千萬，太貴了吧，
鹿醬電視
鈦媒體創始人趙何娟今天早上在自己創辦的公司官微上發佈題為《趙何娟：旗幟鮮明抵制劉強東和京東》，這篇文章中提到：
我更為事發後劉強東和京東的後續處理方式感到難過。把髒水潑給女孩，雖然從PR角度說最簡單，最能直接平事，但是深層次反應了這家企業價值觀的扭曲和虛偽，對當事女生更是造成了二次傷害。事件發展持續至此，沒有任何外因，價值觀根子裡出了問題就是主要且唯一內因。而且趙何娟要求劉強東出面道歉：
請劉強東站出來正式道歉，作為男人向這位大學女生道歉；作為公眾人物和公眾公司掌門人向公眾道歉，能力越大責任越大，今天不受到嚴厲譴責和懲罰，明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。這篇文章一經發布就在整個媒體圈裡傳播開來，而後在網上引起了廣泛關注和討論。
這件事的背景是明尼蘇達事件的那位女生最近提起了新的訴訟，將劉強東和京東公司告上法庭，要求賠償，據說賠償金額在5萬美元以上。
京東的代理律師也曾表態“堅信劉強東是無辜的，將對不實指控辯護”。
趙何娟發佈的這篇文章，正好是週一，大家上班的路上，在我的朋友圈還引起了刷屏，不過京東和劉強東方面並沒有做出直接的回應，而今天下午，一個名為@明州記事 的賬號在微博上放出了兩段劉強東與當事女生以及劉強東助理（女）一起進入事發公寓的視頻。
兩段視頻顯示，當事女生刷卡讓劉強東及其助理進入了公寓，並且在一個電梯門前，其女助理沒有跟進電梯，而是當事女生與劉強東一起上了樓。在電梯裡當事女生挽著劉強東的胳膊，而且兩人還有在聊天，隨後劉強東被帶入了女生的房間。
在整個過程中，除了女生挽著劉強東的胳膊之外，兩人並沒有其他過分親密的動作。
下午的兩段視頻成為了讓輿論風向轉變的關鍵，許多人開始表示劉強東是被誘導的，是女生主動的……
而後這兩段視頻的真實性也獲得了劉強東代理律師陳曦的確認。
從今天的整個事件來看，分為了上午和下午兩個不同的風向，趙何娟發文抵制劉強東和京東，我的一位好友也曾表態“要旗幟鮮明的支持京東”，因為在他看來，京東的18萬員工並沒有什麼錯，所以京東這個公司作為員工整體，不應該為一個人的錯誤承擔責任甚至是罵名。
趙何娟下午在兩段視頻發佈後，也遇到了不少質疑，不過她也做過辯解：
而今天噹噹網的創始人李國慶在與王峰對話時說：“如果只是偶爾的外遇，我覺得不需要道歉”。李國慶在這個時候發聲也是為整件事情添了一把火。
如果你問我怎麼看趙何娟對京東和劉強東的抵制，我個人覺得，抵制東哥可以，但京東確實作為18萬員工的整體，不應該承擔過多的苛責。畢竟許多京東快遞員確實是非常勤勞、本分的人。
CEO來信
長得又老又醜，是因為劉強東沒強暴你吧？這件事自始至終跟你有一分錢關係？你忙乎什麼？還抵制京東，京東作為一個法人強暴那個女生了？世界上哪個國家有這樣的法律？一個法人的法定代表人嫖娼，要法人承擔責任？更何況這個法定代表人是不是真的嫖娼還未有定論？
劉強東沒有坐懷不亂是他的不對，可這娘們落井下石更是莫名其妙！你要想蹭熱度、混臉熟完全沒必要找這樣一個是非莫辨的話題，法國那邊不還燒了一座廟嗎？你大可以拿出一個驚世駭俗的觀點來，讓全世界的網民們大罵你半個月，你保準比現在紅！
海闊天空comben
抵制？俞敏洪老師說得好， 中國的女性在墮落，我一點也不同情這個女的，她根本不是捍衛她的女性尊嚴或者是有真感情，她只是價格沒談攏！ 甚至有可能是故意設局引誘，否則她為什麼夜裡帶男子到自己房子參觀？去看什麼？ 難道就是看看房子的裝修？ 最最最最最最討厭的女性就是明知道男人的弱點而千方百計的利用這一弱點最後把所有責任推給男人，自己裝作一臉無辜的樣子，這樣的女行就欠抽！我並不貶低所有女性，相反，那些有著原生善良的女性是值得我們無限尊敬的， 而這個女創始人要維護的是什麼？ 是女性的尊嚴還是是婊子討價還價的權利？可笑！ 這些婊們真的要臉就潔身自好，真的去談感情，而不要老是往有錢人堆裡湊
Stoker60180152319
近期，劉強東事件再次引起了大家的廣泛關注。從目前流出的視頻以及錄音內容看，劉強東很有可能沒有構成“性侵”行為。而令人意外的是，這次炮轟劉強東的鈦媒體創始人趙何娟因發表了一篇《旗幟鮮明地址劉強東和京東》的文章引起了更大範圍內的討論。
個人認為每個人都有表達觀點的權利和自由，趙何娟也是一樣；我捍衛他有表達自己觀點的權利，但我對劉強東事件有不同看法，而她炮轟劉強東未免有些偏激了。
劉強東事件
去年，劉強東去美國明尼蘇達州參加了一個管理培訓課程項目。而參加學習的人中還有一名女大學生，晚宴時，女大學生邀請劉強東以及助理等人落座酒店。後面的事情非常具有戲劇性了，一開始這名女大學生堅持劉強東對自己造成“性侵”行為，令人意外的是劉強東被帶走後第二天就釋放了；而在視頻和錄音內容曝光後，女大學生也沒有矢口否認視頻以及錄音內容。根據劉強東律師提供的信息來看，女大學生曾經多次對劉強東表達自己的歉意，這已經坐實自己誣陷了劉強東。
所以，對於劉強東事件，我以為兩人確實發生了關係，但並沒有實質上構成“性侵”。
趙何娟炮轟劉強東
對於趙何娟炮轟劉強東，我們需要清楚地一點是：趙何娟作為鈦媒體的創始人，她非常清楚自己的任何行為都可能對公司造成影響，所以她沒有通過鈦媒體的官方渠道發佈這篇文章。
我們由此可以知道，趙何娟發表的炮轟劉強東的文章，應該是其私人觀點的表達，和鈦媒體關係不大，這是她的權利和自由。只是，在證據面前，一切的炮轟和不滿都沒有任何意義。
作為用戶，我在京東的購物體驗感到滿意，對於劉強東的錯誤表示遺憾，對趙何娟的炮轟表示承認其權利但不認同她的觀點。
贈人點贊，手留餘香。我是小強Talk，歡迎大家關注我，和我一起共同成長進步！小強Talk
旗幟鮮明的號召大家多在京東上購物
1.劉強東錯了，婚內出軌（美國法院定的，不是強姦），他道歉了，之後的事情是章澤天的事，和鈦媒體，銅媒體，鐵媒體，不入流媒體，心懷叵測媒體都沒有關係。
2，我想在我這個消費者心中，從來沒有把劉強東當做道德楷模，他這種愛好的有錢人很多，多到我想如果把富豪榜挨個算可能有冤枉的，但是隔一個算一個肯定有漏網的。
3，劉強東是不是被人算計了與我無關，這個世界沒底線的事情很多，也許劉強東做了初一被別人做了十五，沒有坐牢就還不錯，至少沒有犯法，但是憑什麼抵制京東，這公司小二十萬人您家養活？你看人家美國對沙特，殺了美國人美國記者都沒有關係，給錢就行，換言之，劉強東就是夜夜做新郎，只要不犯法，人家奶茶沒意見，我都沒問題，關鍵是做好京東，多養活一些生活在社會底層，靠勤勞致富的人就好。
最後，鈦媒體的吃飽了撐著了的聖徒聖女們，請你們不要每天爬到道德的珠穆娜瑪峰上來指責別人，如果就普世來說也許劉強東比你們更像聖人，也請你們在實在沒事幹的時候可以三省吾身，不要砸勞動人民的飯碗，不然怎麼省自身也是一身的淚水鼻涕
本來以為這事到此結束，結果鈦媒體趙小姐又發一文來解釋，所以我自不量力，也再發一文來駁斥。
再次旗幟鮮明的駁斥鈦媒體
1.關於蕩婦羞辱的問題，就現在的一切一切證據表明，這個事件就是一夜情，法律認定了，你鈦媒體也沒有在現場，你趙某人也沒有目睹，大家都沒有看到，結果你拿自稱受害人的一紙美國打官司還用中文另外翻譯的說明書來舉證，我不知道你何來的旗幟鮮明，這件事本是兩人的私事，關係人最多達到劉強東的老婆，或者他的家人，再或者一夜情中女性方的家人，女性方一定要多次曝光，那麼這件事的定性就兩個，一個是不自願，現在已經被否定了，另一個是自願，鈦媒體，你告訴我何為自願，我想不是心裡自願就是身體自願，現在你鈦媒體說，女孩是心裡自願但是身體不自願或者是身體自願心裡不自願，所以劉強東要道歉，要抵制京東，關鍵是這事你還要凌駕於法律之上批駁一下，關鍵是還要抵制京東，我覺得有點搞笑，鈦媒體，你覺得呢
2，鈦媒體，你想佐證你的正確，所以你說明州法律如何如何，我想你如果真的正確可以邀請女性方去告美國司法和美國政府，打贏了自然就是正確，自然有人去捉拿劉某人，沒有必要你來扮演道德的聖母號召我來抵制京東和劉強東。
3.事情發展到現在這一步，劉強東有沒有在家裡跪搓衣板了我不知道，奶茶妹妹有沒有想要離婚我不知道，這事人家家事，我也沒有聽到劉強東家街道居委會的大爺大媽上門做工作的新聞，鈦媒體你來了，好，這麼正義，我爆幾個料，宋朝有個叫朱熹的，天天和人說做人的道理，基本已經爬到了道德的高峰，他和他兒媳婦私通，還勾搭了兩尼姑，你要不來旗幟鮮明一下？曹德旺，福耀玻璃的老闆，前段時間自述自己時說以前他有婚外情，差點就離婚了，後來。。。結果現在恩愛了，那被他揮淚斬斷愛情的女人現在不更加過得悽慘悲切，要不鈦媒體，你都旗幟鮮明一下。
4，最重要的是京東，坦白說鈦媒體，你旗幟鮮明的搞搞劉強東，我沒意見，但是搞京東我就有意見，於私，京東是願意幫我家老頭把牛奶和米走樓梯送四樓的物流，沒有之一，被你弄垮了，你幫我送啊，於眾，那裡有小20萬人需要就業，京東垮了，你養啊，老吾老以及人之老，鈦媒體你但凡多一絲天良也不應該砸別人的飯碗。
5，鈦媒體，今天你笑裡藏刀的說京東董事會沒有盡責，沒有旗幟鮮明的說一夜情不對，骨子裡你就是想要挑動他們造反嗎，說的這麼羞澀，你把道德這把刀遞到想反的人面前，含情脈脈的說，親，你看道德這刀快不快，可以殺人否？自古，碉堡都是從內部被攻破的，鈦媒體，你很懂嗎！我不知道京東垮了你有什麼好處，但是對於公眾絕對不是這個一夜情應該對應的壞處。
6，鈦媒體，你給我來科普仙人跳，我想大可不必，我想仙人跳是大家無法定性你說的有孛常理的事情而有感而發，因為這明明就是一夜情嗎，好吧，法律是道德的底線，鈦媒體，你站在底線之外說道德，言外之意就是我不要相信法律要相信你，我不知道為什麼你要這麼來侮辱我的智商，為什麼你要侮辱這多的大眾，今天這個女孩在明州起訴州政府，起訴檢方，起訴美國政府（我不是美國人，不知道這事不公平在美國該怎麼辦）我都認同，但是來要錢，，，，嗯，是要五萬美金吧，我不知道什麼樣的情況下一個女性會因為這樣的事情要錢，我腦子想的要不就是x，要不就是天仙局，要不就是仙人跳。
寫在最後，鈦媒體，作為一個媒體（我不太理解你們算不算媒體，也許只是叫媒體，比如有人叫張書記，但其實他只是武術家），你有引導人向善的義務和責任，你儘可以批判一夜情的不道德，但是你不可以改弦更張的說一夜情你不認可，這是性侵，這麼說也不道德，鈦媒體不可以因為你個人認知的不全就號召大家來抵制京東，因為面對那幾十萬人你付不起這個責任，拍著桌子罵娘，擦擦屁股走人，一地雞毛你沒辦法收拾，今天你開始說旗幟鮮明的抵制不恰當，應該是建議，那你是不是也應該道歉，對被你煽動起來義憤填膺那些人道歉，對被你傷害的京東以及他的消費者道歉，你輕飄飄的一句抵制改成建議就是你省完他人以後自省的態度？鈦媒體，你覺得夠嗎
