丈夫因病去世,是否可以遺囑處理50%財產留給親媽,未成年子女及妻子一分不給?

星月萌寶


依我之見:提問者的丈夫生前留下‘’遺囑‘’只能處分屬於他的份額部分財產(夫妻共同財產的50%),且須依法保障其未成年子女的法定權益,否則,該‘’遺囑‘’違法剝奪自己未成年子女繼承權的部分無效。

一,我國現行《繼承法》規定:公民有權生前依法處分屬於自己的財產,並可以通過法定的‘’遺囑‘’形式待離世後遺產處分時優先執行該遺囑來處分遺產。就本案例所述‘’丈夫‘’是有權生前以‘’遺囑‘’的方式依法處分屬於自己份額的遺產的。

二,如前所述‘’丈夫‘’只能有權利以遺囑方式處分屬於‘’自己份額的遺產‘’。那麼,本案例而丈夫自己的份額又是多少呢?根據我國現行《婚姻法》的規定:夫妻關係存續期間財產共同。也就是說夫妻依法具有平等處分夫妻共同財產的權利,即夫丶妻各佔全部夫妻共同財產的50%。就本案例所述‘’丈夫‘’有權處理的遺產分額就只能生前是夫妻共同財產的50%。

三,那麼,本案例中所述‘’夫‘’在生前留下的‘’遺囑‘’是否可以剝奪自己未成年子女的遺產繼承權呢?非也!‘’丈夫‘’在生前所留遺囑處分自己的遺產必須‘’依法處分‘’,所謂‘’依法處分‘’處分,這裡的‘’法‘’就是《中華人民共和國繼承法》,該法在‘’遺囑繼承‘’的條文中明文規定:‘’遺囑‘’處分遺產時必須保留未成年子女的份額。而本案例‘’夫‘’在生前留下的遺囑,都違反了上述法律原則,因此該項剝奪未成年子女繼承權的‘’遺囑‘’的內容無效。

三,那麼,本案例現在依法該如何處理呢?

依我之見:本案例‘’丈夫‘’的遺產在尊重遺囑的前提下,首先將夫妻共同財產的50%作為妻子的份額,另外50%份額就是‘’夫‘’的遺產份額,而‘’夫‘’這部分遺產,基於遺囑非法剝奪自己的未成年子女的遺產繼承權的內容無效,其未成年子女就具有法定繼承人的資格參與同第一順序繼承人的婆婆來分割遺產,即婆婆與未成年子女進行平均分配。


唐先明75443043


首先,丈夫只能通過遺囑處理夫妻共同財產的一半,剩下的一半屬於妻子,丈夫無權處理。

其次,丈夫對父母及未成年子女有贍養(撫養)義務,所以,雖說丈夫有權利對自己的遺產指定繼承人,但前提是必須給父母及未成年子女留下應有的份額,直接剝奪未成年子女的繼承權的遺囑是不符合法律規定的,自然也是無效的。

最後,這位丈夫只想著自己的父母,連未成年子女都不想管,真的是枉為人父,難怪年紀輕輕就死了,因為老天爺都看不下去了。


若蘭媽咪的育兒日誌


首先要確權可支配財產範圍:

1.假如有遺囑:婚內夫妻財產共有,妻子先走一半,剩下一半要首先劃撥給未成年待扶養人。剩下才是自由支配部分,願意留給貓狗也沒人管,都可以。

2.沒有遺囑:婚內財產妻子先走1/2。剩餘1/2屬於他待繼承部分,妻子,孩子,父母平分。這樣最終,孩子1/6,父母1/6,妻子2/3。

3.不能把逝者待繼承的1/2,直接讓父母拿走,就算有遺囑也不行。因為他有法定的未成年人待扶養,法庭不會支持。


ddsince


丈夫可以依法處分自己的個人遺產,但不能一分錢都不留給未成年子女。


眾所周知,夫妻雙方在婚姻關係存續期間的所得財產,屬於夫妻共同財產。夫妻之間的共有關係是共同共有,即夫妻雙方對所有財產不分份額地共同享有所有權,並且享有平等的處分權。本來夫妻對共同財產是不分份額的,但到了必須分割的時候才有了份額意義,一般是一人分割一半。

所以,當丈夫因病去世時,他和妻子的夫妻共同財產便有必要進行分割,即其中一半屬於丈夫的個人財產,也就是他的遺產。對於自己的個人遺產,丈夫有權訂立遺囑進行處分,只不過他的遺囑自由還是受到一些限制。根據有關法律規定,丈夫必須給缺乏勞動能力又沒有經濟來源的法定繼承人保留必要的遺產份額,而未成年子女便是這類繼承人,所以他不能一分錢都不留給他。

《中華人民共和國繼承法》第十九條 遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。

綜上所述,丈夫對於自己所有的50%的個人財產,可以訂立遺囑讓母親繼承絕大部分,但還是需要給未成年子女留一部分。


冰焰


根據《繼承法》的規定,公民有權處置自己的遺產(換句話說,他自己的財產,他願意給誰就給誰),但是要給沒有勞動能力沒有收入來源的繼承人留下適當份額(換句話說,你送人可以,但是必須撫養的還得撫養)。

據此:

1、如果他的遺囑經確認有效(不存在偽造等影響效力的情節),則他有權處分自己的財產。

2、如果他沒有給沒有勞動能力沒有收入來源的繼承人留下適當份額,則可以認為是不妥的。

綜上,房子在給沒有勞動能力沒有收入來源的繼承人留下適當份額後,可以按照遺囑處理。


淮北日月升


你要明白,遺產首先要進行必要性分割(支出)之後才能由指定遺產繼承人繼承。

這個“必要性分割”包括什麼呢——未成年子女撫育金(根據城鎮/農村確認金額的一半,另一半是夫妻另一半負擔),父母贍養金(如果有退休金可以減少直至不分割,根據城鎮/農村養老金確認),債務(優先權低於養育未成年子女和退休老人)。

剩下的部分才會按照遺囑進行分配,分配給誰是財富所有人的自願。

根據題中問題,遺囑要不顧及撫育金的前提下進行遺產分割,這是不被法律所允許的。需要注意的是,哪怕扣除撫育金之後分割了財產,未成年子女一旦發生必要性大筆支出(比如大病),繼承遺產的人都要在所繼承遺產範圍內支出一半用於這筆支出(另一半是婚姻另一方承擔)。


遠方好書美食都不可棄


可以唄!你的錢你做主!


哼哼年新年快樂


以前看過這種案例,還和我老公吵了幾句!我老公覺得,只要你不改嫁,孝順公婆,以後那一半房子財產不都是你的!我當時就懟他了:放你孃的屁,你要是走了這樣安排遺產!滾尼瑪的!老孃不但要改嫁,還要給孩子改姓!誰讓他親爹都不管他死活了!老孃是有手有腳,可孩子不能吃風長大吧!你死了只管你爹媽,不管妻兒,那就別怪我沒有夫妻情意!


輕風微嵐


這樣的男人死了以後也會下地獄吧,不給老婆就算了,連未成年兒女都不願意顧及,枉為男人,老婆正確的做法應該是,通過法律手段,拿回給孩子的一切,然後和這個家庭一刀兩斷。


122999傅林娜


怪不得死的早,孩子也不養


分享到:


相關文章: