深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

在富力的隊史上,最慘痛的一場失利,是在2013賽季,客場6球慘敗國安,當時的主帥還是埃裡克森。此外他們還輸過3次1比5,一次2比7,而這4次球隊的主教練,都是斯托伊科維奇。

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

2016年客場1比5輸給申花後,斯托伊科維奇就曾經站在了下課的邊緣;2017賽季足協盃2比7輸給恆大後,考慮到富力當時在聯賽中打的挺好,大家也沒說啥;去年足協盃客場1比5慘敗國安後,斯托伊科維奇少見的露出了絕望的神情;又一次的1比5慘敗後,在斯托伊科維奇平靜的背後,一次屬於他個人,也是屬於富力隊史最大的危機已經來了!

富力的管理是個大問題!

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

當斯托伊科維奇連續兩個冬訓,以及多次在聯賽間歇期都在強調球隊的防守問題,富力的防守依舊糟糕時,其實有些問題不完全是斯托伊科維奇造成的。看看富力在中超這幾年的丟球數吧,丟球最少的一年是打進亞冠的2014賽季,丟球數也達到了39個;而富力丟球第二少的賽季,則是將將保級的2015賽季,丟球數達到了41個。2014賽季的富力,還算是一支攻守平衡的球隊,2015賽季由於生存原因,富力還打了不少場防守反擊,他們丟球數都居高不下,我們完全可以說,就算富力換個教練,他們的防守可能也不會比現在好多少。

那為什麼富力的防守一直做的不太好呢?可以說這支球隊的骨髓裡,已經被注入了攻強守弱的基因,往往決定他們的成績的,是進攻線的火力。但是當進攻球員指責防守球員,防守球員又說進攻球員不回防時,足以體現出這支球隊沒有形成合力,也凸顯出他們的管理是個大問題。

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

扎哈維和薩巴搞特殊化?

眾所周知,富力地產是一家倡導家文化的企業,而在足球俱樂部中,由於球員來自五湖四海,為了凝聚這支球隊的戰鬥力,讓每個球員都找到歸屬感,富力足球俱樂部也沿襲了“家”文化;為此富力的贏球獎模式,可能是中超最另類的,球隊贏球,隊裡面做飯的、開大巴的、洗衣服的、掃地的全都有份,有時候成績不好了,有些球員會一起吃個飯聊聊問題,有時候還叫上管理層,看起來這都是積極的。但是在積極的背後,球隊內部這些年卻沒有看起來那般和諧。

自從2012年以來,富力內部總會傳出一些不和諧的聲音;主教練和隊員,主教練和領隊,球員和球員吵兩句,外援和國內球員在訓練場上動手,其實在中超絕非個例,但是富力的情況顯得更嚴重一些。在法里亞斯和埃裡克森時期,富力內部就不太平過,法里亞斯在富力的高開低走,正是更衣室問題造成的。到了孔特拉時期,球隊內部問題變得最嚴重了,當時某名外援前鋒在冬訓中對一名本土後衛動手,結果動手的外援前鋒,在亞冠資格賽代表球隊登場,本土後衛則在賽季初被雪藏。而在那個賽季,有兩名球員賽後直接在更衣室裡面動手,孔特拉和時任領隊黎兵也在球隊內部發生了衝突,且兩人當時的關係已經勢如水火。因此當斯托伊科維奇在那個賽季收官階段接富力時,曾形容富力的更衣室就跟埋了一堆炸彈一樣,他需要把這些炸彈一個個清理掉。

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

這張圖上有兩個當年在更衣室打起來的球員,大家猜猜是誰

曾經的問題球員,一個個早已離開,但球隊內部有些問題卻沒有得到解決。富力的老隊長張耀坤當年離開球隊,正是源自於他和斯托伊科維奇之間的不合。而在去年收官階段,雷納爾迪尼奧和隊友以及斯托伊科維奇都發生過沖突,雷鳥乾脆在打貴州的比賽前,直接揹包離開了球隊,這也是他今年冬天被放棄的主要原因。而在輸給了蘇寧之後,廣州本地媒體也爆出了,扎哈維和薩巴這兩名外援在球隊裡面搞特殊化,不怎麼跟國內球員交流,不願意開會。。。

換了那麼多教練,那麼多的球員,2012年出現的有些問題,依舊出現在這支球隊,到底是什麼原因造成的呢?

富力的組隊出現了巨大的偏差!

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

晉鵬翔幹嘛來了?

回到球場上,球隊出現的很多問題,主教練必然是第一責任人。但即便是球場上出現的一些問題,看起來也不應該完全讓斯托伊科維奇來承擔;畢竟在他接手這支球隊前幾個賽季,球隊陣容一直在做減法。特別是在中後場,連續放掉了多名主力,導致富力這兩年換了一套防守體系。可是這兩年引進的後防球員,個人能力是無法跟走掉的球員相提並論的;試想一下,如果姜至鵬沒走,富力是不是還可以堅持兩翼齊飛?於洋要是沒走,斯托伊科維奇在後防中堅的選擇上,還會在黃政宇和弋騰之間的搖擺麼?在黃政宇的成長道路上,是否也會擁有一個更好的導師?

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

姜至鵬的離開,對富力的體系造成了重創!

那為什麼富力這幾年不斷套現主力呢?可以說是2015賽季,大投入後成績不佳,斯托和管理層溝通後,決定轉變球隊的發展方向;這一點從富力投資人面對鏡頭,從過去經常說的“這個人還買不來”到“這個人還不能賣”的話鋒轉變就可以體現出。可是這其中有一些球員,是斯托伊科維奇不想賣的;比如說於洋,姜至鵬和汪嵩。

如果說於洋和姜至鵬,是賽季結束第一時間就已經確定離隊,給了斯托一整個冬天去想辦法;那麼在確定汪嵩的核心地位,還給了他隊長袖標的情況下,在賽季首戰開始前只有3、5天的時候,得知汪嵩突然離開,讓斯托有些震驚甚至是沮喪。

當富力不斷的賣賣賣,把自己賣到去年將將保級後;投資人對這樣的成績是不太滿意的,因此今年冬天當斯托伊科維奇和管理層進行了溝通後,富力又重新加大了投入,並引進了不少優秀的內外援。在轉會市場上,富力今年冬天錢沒少花,但是效果真的不怎麼樣。之所以出現這樣的情況,主教練自然要負不小的責任。但是這些新援是不是都是斯托伊科維奇要的?

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

外援選擇上,在中場中路原本富力想要的是一個退可以成為防守屏障,進可以衝進對方禁區解決問題的球員替換掉烏索。而這個外援的模板,就是恆大的保利尼奧,或者是個加強版烏索。理論上說,登貝萊也可以進可攻退可守;但是在賽季初的幾場比賽,登貝萊明顯在進攻中的作用,要好與防守端的表現。而富力這些個本土後腰,除了不受重視的張功和U23球員王鵬,其他幾名後腰也都是攻擊性更強,這就導致了富力的中場攔截出現了非常大的問題,讓對方過多的面對他們那條很不靠譜的防線。而在中前場,薩巴的轉會還未完全搞定時,被以色列媒體就給爆出來之後,富力的管理層曾明確表態,這是個假消息。可是過了沒幾天,薩巴就跟球隊匯合了;可是薩巴的類型,怎麼看也不像是斯托伊科維奇體系需要的。

而在內援層面,斯托伊科維奇要了一名中場和一個替補中鋒,範雲龍和桂宏符合條件;但是其他三名球員,可就不好說了。首先斯托伊科維奇的體系,是沒有邊鋒位置的,因此金波的轉會讓人看不懂;而在後場,富力原本的目標是要一名國腳級中後衛和一名優秀的左邊翼衛,可是看看富力最後引進的鄒正和晉鵬翔,離他們最初設定的標準,差別還是有點大。特別是晉鵬翔過去幾年在綠城、大連、國安等隊都證明了,他在場上是個防守選擇非常糟糕,且空有身高,但頭球很一般的中後衛。既然他的個人能力,可能還不如球隊原有的幾個中後衛,富力為什麼要引進他呢?

換帥是雙刃劍 富力的發展方向到底是什麼?

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

賽季第二場打完大連一方的比賽結束之後,圈內就傳出了富力已經備好後手的說法。而在投入刷新了隊史紀錄,卻打出了平隊史最差的開局,斯托和下課自然也會被更多的聯繫在一起。當斯托在和蘇寧的比賽時,在場邊基本就在那安靜的站著,1比4以後,有一段時間,乾脆靠在了替補席上時,看起來對於這支球隊,他充滿了一種無力感。

而在糟糕的開局後,有一個很現實的問題,擺在了富力的管理層面前,要不要換斯托伊科維奇?從成績和投入產出比角度來說,他們可以隨時準備換帥了。可是換需要承擔不小的風險,首先斯托伊科維奇最近幾場比賽,一直在戰術打法和用人上進行了不同的嘗試,這可以視作是球隊戰績不佳所導致的搖擺。當執教球隊第五個賽季的斯托在用人上,姑且都會出現這樣的問題,試想如果來了一個對球隊完全不瞭解的教練,他是否也得去不斷的試錯?甚至會犯斯托在這幾輪比賽中同樣的錯?換帥還需要承擔經濟上的損失,由於斯托的合同到2021年年底,一旦富力提出解約,他們需要把斯托剩餘合同的薪水全部付清,雖然這個金額才跟隔壁的卡納瓦羅年薪差不多,但對富力來說,這也不是一筆小數目,富力的管理層,恐怕也不敢輕易去承擔這樣的風險。

深度分析:富力的問題是換帥就能解決的麼?

那如果留下斯托呢?如果往好的方向發展,那固然是你好我好大家好;可是當以攻代守的富力,如今在場上連一向犀利的進攻都見不到了,富力的戰術打法在妥協中,踢的越來越不像自己時,不光處於掙扎中的斯托伊科維奇會有種無力感,富力俱樂部的發展方向,看起來也被蒙上了一層厚厚的陰影。

距離中超下一個間歇期,還有6場聯賽,理論上這6場聯賽,會是斯托伊科維奇最後的自救機會;不過一旦在中途再出現任何的閃失,他有可能被立刻拿下。當然對於斯托伊科維奇個人來說,即便下課,他也沒什麼可失去的;畢竟他在富力這5個賽季已經證明了自己,他不會缺少邀約,甚至有機會在中超拿到一把更好的牌,去繼續嘗試他的美麗足球夢。可是對於富力而言,教練可以換,球員也可以換,問題長時間得不到解決,恐怕有些事情,就需要投資人來親自決策了。畢竟每一次出現問題,老是想著通過風水來轉運,恐怕並不靠譜。


分享到:


相關文章: