招行市值破9000億,接近4個小米市值,距萬億市值僅1個漲停,你怎麼看?

東震木


招行市值9000億,接近4個小米市值,怎麼看?

這個完全沒有可比性,招商銀行屬於銀行業,業務經營穩定,競爭格局變化也不大。而小米屬於手機及互聯網產業,行業發展瞬息變化。本身不在同一個行業,簡單去比較市值並沒有多大意義。

再者,從利潤上面可以簡單對比一下,招行2018年淨利潤805.6億元,小米集團2018年淨利潤135.54億元,僅從利潤上來看,招商銀行利潤是小米集團的5.9倍。但不同行業朋不同的估值,用淨利潤來對比也不合理,畢竟銀行業屬於成熟行業,小米的很多產業未來屬於高成長行業,因而,孰高孰低,本身就是一件見仁見智的事情

僅從銀行板塊來看,招商銀行估值在板塊中並不具有優勢,2018年市盈率11.27倍,市淨率1.79倍:

對比下工商銀行,工行2018年淨利潤2976.76億,市盈率為7.16倍,市淨率不足1倍僅0.95倍。如果僅對比估值水平,招行在銀行板塊裡面並不具有優勢,但為什麼它能享受那麼高估值呢?這就是市場自己的選擇,因為招行增長率比較好,比如說2018年招行淨利潤增長14.84%,而工行淨利潤只增長了4.06%,因而投資者覺得招行更有成長性,更有活力。

但下一年,或者再下一年呢?未來永遠是未知的,高成長很難持續。因而從個人觀點出發,招商銀行確實是一家很優秀的公司,但在板塊中不具備估值優勢,行情好的時候可能漲得更好,但行情轉向或增長不達預期的話,潛在風險會比其他銀行股更高。


財經宋建文


招商銀行就是銀行股中的貴州茅臺,和貴州茅臺存在著相同的共性。首先就是機構報團取暖,外資重倉持有。其次就是“標誌性建築”,為銀行股上漲打開空間,提升高度。無論市盈率,市淨率都在逐步提高,追隨上證指數。和招商銀行比較,其他銀行股“估值”明顯偏低,這一點應該引起注意。2019年以來,招商銀行上漲42%,而銀行股整體上漲明顯不足,只要18.77%。正是這個原因,銀行股的低市盈率,市淨率為股市構築了堅實的底部。也是這個原因,奠定了牛市的基礎。招商銀行的市值雖然達到9000億,如果和國際接軌,仍然沒有被高估。作為藍籌股,800多億的利潤,比起貴州茅臺378億的利潤,1.2萬億的市值,應該說不會停止上漲的腳步。對於整個銀行股,招商銀行的上漲,可以用象棋的一句術語,叫做“仙人指路”。招商銀行利潤創出了上市以來新高,而且整個銀行股的利潤同樣創出上市以來新的高度。招商銀行股票價格創出上市以來新高,而大多數銀行股股價並沒有與利潤增長同步。不僅如此,進入2019年銀行股的上漲幅度遠遠低於同期指數。這也是我一直以來看好銀行股,低估的價格和穩定的收入,並且市盈率市淨率明顯偏低。上證指數市盈率超過10倍,深成指超過20倍,創業板達到50倍。同樣是金融股的券商43倍,保險股21.9倍。招商銀行的市盈率11.27倍。而銀行股的市盈率僅僅7.29倍,其中最低的市盈率6倍左右。可以認為,銀行股的增長會與國民經濟增長同步。對於小米未來發展,個人認為存在著不確定性,所以無法進行評估。僅僅憑當前收入看,比招商銀行顯然高估。作為一個小散,只能用數據說話,沒有能力對於股票進行“價值評估”。


麻辣SC


招商銀行是比較善於創新的銀行。

資本運作也很靈活,所以比較受資金寵愛。



51fly51try


市盈率超過10倍,股息率只有3%不到,簡直就是銀行股中的垃圾,只不過機構報團取暖罷了,你們就一直拿著吧,老子一點興趣沒有,比它好的銀行多著呢


餘皓雁


沒有可比性,雷軍鍾愛銀行,銀行奉獻前世來生。有銀行就有雷軍,有雷軍就有更多的米粉。問題在這兒看,應吃住亞馬遜,橫掃阿里他爸!


分享到:


相關文章: