小甜嘟爸爸
這幾天，網傳西安奔馳女車主的形象發生了令人難以置信的戲劇性變化。她從一個維權女王，迅速轉變為一個被追債者。雖說維權和欠債是兩碼事，但這個角色轉變，讓奔馳女車主形象受到一定影響。
據媒體報道，奔馳女車主涉嫌拖欠575萬元工程款，但其堅稱並無欠款，認為這是公司的問題，不是她個人的問題。受委託律師表示，所謂欠款，是奔馳女車主所在的公司與商戶、供應商之間的產生的民事糾紛，屬於公司運營不善出現的問題，並非刑事犯罪。受託律師表示，網上將女車主形容為“詐騙犯”“攜款外逃”明顯與事實不符。對此，本人從兩個方面談一下看法：
一，維權和欠債是兩碼事，不能混為一談。在維權方面，奔馳女車主思維活躍，思路清晰，有理有節，據理力爭，表現出一個高知識分子的睿智，應給予滿分。至於欠債問題，當然是所在公司按照相關規定、契約合同依法償還。該公司還的公司還，該個人還的個人還。不能老是躲躲藏藏，否則，就屬於誠信問題了。
二，車主和公司是兩碼事，不能混為一談。目前，該車主並非所在公司的法人代表，也不是一把手，據說只是一名監事，也就相當於管理層的一名高管而已。通過了解相關報道，有以下幾個問題應搞明白：一是欠債情況基本屬實；二是債務屬於公司而非個人；三是女車主系公司的一名監事，以前負責和商戶聯繫溝通，事後始終找不到公司的人。至於她代不代表公司，反正商戶認為，只有找到她才能解決問題。因為她名聲大嘛！
不管怎樣，維權與欠債無關。我仍支持西安奔馳女車主在維權中的出色表現，是本人心中的“維權女王”！歡迎您參與討論交流，不忘關注“小甜嘟爸爸”！
分享到:
