2019高考,有人說文科生選擇的專業越來越少,將來就業面也越來越窄!請問可以文轉理嗎?

華麗轉身5546


首先,我覺得文科不能轉理,因為物理這一學科相當於就把文科生卡的死死的!

如果在當時孩子在選擇文理分科的時候,我個人會推薦讓孩子選擇理科,不能否認的是,在選擇大學專業的時候,理科生更有優勢,如果在高二的時候理科生覺得物理太難,其實還是有一定的機會可以轉成文科生的,反之,文科生轉不了理科生。

隨著很多政策的改革,其實文科生在於專業上也有相當不錯的可選方向,比如說財經類示師範類,至於當不當官?我個人覺得不要太看重這個,應該更加看重自己的生涯規劃和職業規劃。

比如說分數高,可以選擇法學專業,其次可以選擇財經類專業,然後可以選擇師範類專業,現在很多方向都是文理兼報專業,所以說不能一棒子打死!





曲老師課堂


今年高考的時候,文轉理顯然是不可能的了。也許考研的時候跨專業,可以一試了。

第一、學習方面來說,你從文科轉理科難度太大了

以我上學時為例,我們學校基本上文理分科會在高一下學期完成,高二會重新劃分班級,分為理科班和文科班,基本上文科班不會再學物理化學和生物,而專門攻克三門文科。一般學不懂理科的才會選擇文科,稍微有些希望的都會留在理科班奮力一搏。

高一學的大部分課程只是些基礎的東西,而高二才會接觸到很多學科的精髓,也是最難學的一段時間,同時也是考試中佔大多數分數的部分。同時物理和化學對於很多學生來說也是比較難學的,所以有些人才會選擇文科。

你一個文科生到了高三又重新轉回理科,你一年多的時間沒接觸和學習,而且當初一定也學的不好,你哪來的自信會考出比其他人高的分數?有更強的競爭力呢?

高考考不出好分數,理科你又能學到啥好專業呢?就業還不是一塌糊塗。

第二、文科在報考志願時,基本沒理工科專業可選擇的,沒有報考的資格

<strong>以山東為例吧,文科生在高考志願填報時,可選擇的專業,基本上都是:

小語種等外國語言文學類、中國語言類、法學、哲學、新聞傳播學類包括廣告學、管理類(工商、人力、財務、會計等)、經濟類、教育類

這些專業基本上在大學都不會學到物理、化學、生物等科目。而就業大熱的理工科計算機、電氣、人工智能、大數據、機械等等專業,基本上都要學到物理知識,數學也要好,而這些都是文科生不具備的能力,所以不能報考。

再說了,即使讓你報考了,你高中一點基礎都沒有,你大學能學明白嗎?最後的結果很可能是轉專業甚至掛科退學。

第三、我覺得文科的就業面也不是那麼的窄

我覺得文科專業還是有很多工作可以做的,並沒有那麼窄的就業面。

你在羨慕工科的碼農能年入二十萬的時候,文科中金融畢業的照樣也會有這麼高的收入,甚至你的生活比碼農們可以過得更有滋有味。

我有個文科同學,現在就是一家公司的高管,日常都是一些光怪陸離的生活,讓我們普通小老百姓羨慕的很。

不在於你學的什麼,而是將來你想做到什麼樣,嗯,就是這樣!

我一個學理工的,現在也成了一個諮詢和文字工作者。


煮酒論高考


大家好,⭐高校專業那些事⭐為你解答。。

先說結論:能不能轉?絕對能,但是要看你的毅力和自學的功底。

這個問題,我剛回答過,為何文科不好找工作,那些文科容易找工作等。。

你們可以去翻翻,這裡不再多廢話。

為何大家想轉行,其實沒人願意去轉行。俗話說,男怕幹錯行,女怕嫁錯郎,這句話真的是實話。

人生選擇大於努力,個人再厲害在歷史發展的車輪下都是一粒塵埃。。

就看你是逆風而行,還是順風飛揚。

風口的豬都飄起來了,何況是一粒塵埃?


為何計算機,金融,電子就業好,待遇高。這是歷史潮流,不可改變。未來計算機,金融待遇更好。

為何農學,材料,化工,機械待遇差,這些老工業本身就是夕陽產業,未來更慘

為何,我985全國重點大學學了化學,生物,歷史,哲學,馬克思,工商管理找不到工作。找到了待遇還不如一個民工?

因為這些專業社會需求為0,誰都能幹,就是勉強有個崗位,給社會創造的價值不如一個民工。。

雖然你是985生物碩士,馬克思碩士,這個待遇已經算好了,更多的是找不到工作。

那我第一次選擇錯了,我換行業行不行?我轉行。

我先建議,高考最好選一次性到位的專業,別想著轉行。當然因為高考競爭太激烈。你文科轉理工,本來能混個文科211,轉理工只能混個二本。。建議先上大學再說轉行。。

都是學物理,數學數理基礎好,的好轉行,你知道轉行的痛苦麼?你轉行和科班的比那絕對不一樣的。

當然,被逼的不得不轉,比如物理數學轉金融計算機,其他工科,的確比較輕鬆。因為這些專業得課程和數學物理系比跟萬的一樣簡單。

但是你說:大哥,我是文科生,我想轉理工科行不行?

既然你有這個想法,一般有一下幾個類型:

  1. 高中是理科生,高考不小心填錯了專業或者被調劑到了某些文理兼收的文科專業
  2. 純文科生,名校文科生,理工基礎紮實,想走回頭路。
  3. 文科生,看見物理都想罵娘,看見數學就想殺人,但是看的馬克思,哲學,圖書館這類就業實在丟人。。。想轉行。。

我只說,對於前兩種。如果你有決心。那絕對沒有問題。

如果是最後一種,那還是。。算了吧。


我講故事,必須得有料

我考研時候,也是沒日沒夜,經常在圖書館佔座,基本上某個座位就是我的專座了。

而附近幾個人好像也是這樣。時間久了,也互相打聽一些考研,信息,心得。

互相聊聊比一個人悶著頭學強多了,很多信息就在聊天中得到。

其實一個帥哥要考本校的計算機。我問他啥專業,他說他是某管理專業。直接把我們嚇傻了,我們不知道是鼓勵他,還是怕打擊到他,都不敢說話了

因為管理專業基本數學幾乎不學。而考計算機,卻需要大量的數學知識。計算機專業課程也就基本都是數學。

他說,他來之某個高考不容易的省份 當時不懂。在電子科大這幾年,才知道。學計算機通信就業才是最好的。而什麼馬克思管理就業基本和二本沒啥區別。所以他在大二大三就去旁聽相關課程,反正他那文科專業,考前努力三天就夠了。

他說目前他水平可以,而且和相關老師也聊聊。老師雖然看不起他文科出身,但是本校生只要不是太差都可以。而且他有很多編程經驗。

後來他竟然了計算機公費研究生。不用掏學費 當然當年我也是公費。

所以我很佩服他,也不得不服。這類人太少了。在985裡面估計不到1/100。

當然更多的人專業規劃就是:腳踩西瓜皮🍉,溜到哪裡是哪裡。別人考研,我也考研,別人保研我也保研,最後一條道走到黑。。。

最後碩士博士畢業了。又苦訴專業罪惡,找不到好工作。

相信學馬克思,生物,化學,材料的重點大學朋友深有體會。

所以該轉行,早轉行。轉行任何時候都不晚,當然也要承擔一定的奉獻。

具體就是。金融了。會計了。財務了,法律了。。

看待遇吧


謝謝。今天又廢話這麼多,能幫一個算一個吧。

謝謝大家支持。


高校專業那些事


文科生上學難,專業少,就業面窄,薪酬待遇低是不爭的事實。

一,文科生上學難,專業少。

在雙一流高校和學科建設名單中大家不難看出,理工類院校和專業遠遠高於文史類院校和專業。



一流大學建設高校中
理科錄取率為3.54%,文科錄取率為1.71%。

一流學科建設高校中理科錄取率為6.15%,文科錄取率為2.13%。

很顯然文科生的錄取率還不及理科生的二分之一。上學難就可想而知了。

二,文科畢業生薪酬待遇低。

從統計數據來看,理工學類專業薪酬水平相對較高,包括軟件工程、材料物理、汽車類綜合、應用化學、生物科學、電子信息工程、建築學、高分子材料與工程、石油工程等。 語言類綜合、臨床醫學、應用生物科學等非理工類專業的出現讓人驚喜。


文科轉理科參加高考很不現實,但文科生也有它的優勢。

一,有許多文理兼收的專業可以報考。

1、經濟學類(金融學、財政學、國際經濟與貿易、金融與證券、會計學、經濟學等); 2、法學類; 3、教育學類(特殊教育學、教育學、學前教育等); 4、外國語言文學類(英語、德語、法語、日語、商務英語等); 5、管理科學與工程類(信息管理與信息系統、工程管理、經濟信息管理等); 6、工商管理類(工商管理、旅遊管理、金融管理、會計學、市場營銷、財務管理等); 7、公共管理類(行政管理、土地資源管理、公共事業管理等); 8、新聞傳播學類(包括新聞學、編輯出版等)等。

二,文科生報考公務員或事業編制比理科生相對容易,這是由於文科生報考崗位多,知識面廣,適應性強,容易接受新生事物,公務員考試科目《公測》和《申論》文科考點多。


浪淘沙liu


文科生選擇的專業少,將來的就業面窄,這是不爭的事實,況且這種情況也不是現在才有的,早幾年也是這樣。作為考生有沒有必要為了選擇專業和將來的就業而轉到理科去?這個問題要具體情況具體分析。

首先:很多學生當初選擇學文科,是因為數理化成績不好,因為對數理化沒有興趣或者心生厭煩才選的文科。這種情況下,如果考慮到將來的就業再去選理科,恐怕不妥。因為數理化基礎差,一時半會補不上去,高考依然考不到好成績,上不了好學校,選擇理科又怎樣?這是其一;其二:就算上了大學,選了理科或者工科,可別忘了理工科大多要學習物理,難度大,作為文科生,學習起來會非常吃力,稍不留心,掛科就成了家常便飯,這同樣對你以後的發展不利。因此,從這個角度來講,是不建議文轉理的,因為沒有優勢。



其次:從專業的角度講,文科生可選擇的專業少,但是也別忘了,文科生考生人數就少。文科生可報的熱門專業也是非常多的。比如:金融學、財政學、法學、工商管理學、新聞傳播學、經濟學、市場營銷等都是非常不錯的。甚至一些語言類學科,比如小語種專業在現在的社會都是非常吃香的。這些學科在大學裡都是不用學習物理的,甚者有的連數學也不用學,對於文科生來講,學起來要比理工類容易得多。



其次:從就業角度來說。文科生雖然不佔優勢,但是也不是無路可走。對於文科成績特別好的學生,可以考慮考研,繼續深造,提升學歷,增加就業機會。對於成績一般的學生可以到事業單位應聘,或者到企業從事文案工作都是不錯的選擇。

我覺得不管是文科,還是理科,學好學精是關鍵。適合自己的才是最好的,如果你理科成績足夠好,從文科轉到理科也無妨。但是,在現實中,我聽說有理科生轉文科的,卻沒有聽說文科轉理科的。因此,謹慎為之為好。你說是嗎?歡迎留言,歡迎評論!


靜等花開2579


其實就業面的寬窄只是大環境,而沒有任何一個專業是被定在柱子上寫上無法就業。

不管是學文還是學理,不管是什麼專業,只要認真努力掌握知識,提高自身素質是不可能找不到工作的。

而且,文科專業的選擇並不窄,很廣泛,就就業來說,範圍更是廣泛,幾乎是大部分公司都需要都需要文科專業的人才,地產、廣告、科技、互聯網、進出口等。而理科也是,沒有哪個公司會單純的只需要文科或者理科。除非是一些很專業很精確的,再或者一些搞科研的公司。

在大學,大部分大學換專業是很麻煩的,有可能也是換不了,但可以選修,把自己認為較好或者喜歡的專業選修,這樣既可以拿雙學士學位,又不用過於擔心就業。只是需要比別人付出多一點的努力,但是也可以充實度過大學時光。


山東乾宇教育


文轉理,是可以轉的。這沒問題。

關鍵是你現在是什麼階段。如果你是高三了,你文轉理想今年考大學,那就是屬於石樂志。

如果你是高二了,現在這階段馬上上高三的人了,如果你沒有興趣,基礎,決心等等,你要是轉理科,那麼學起來會很困難。那如果你現在要是高一,那麼你就可以隨便選擇了。

還一點,你是男孩子還是女孩子?你以後想找一個什麼工作?

有一句話說得好“學好數理化,走遍天下全不怕”。這句話是有道理的。理科生來講確實比文科生大學畢業好找工作,這一點是事實。

但是,萬事不絕對。你就確定,你大學畢業之後,不如別人?你就確定大學裡面你沒有其他的想法?你確定你在四年大學裡面,不會做一些誇專業的工作?未來的事情還有點遠,真的要認真的是當下。當下要努力先考入大學,讓父母放心。

本人,大學學的舞蹈。(藝考考入的大學),在大學裡面,嘗試了很多職業。(例如:文案,設計,工程,科技“說的有點高大上,其實都是很地氣的工作。”)並且現如今,我已經大學畢業。但是我從事的行業卻不是舞蹈。現在舞蹈是我的副業。所以講萬事不絕對,一切皆有可能。現在不要害怕,年輕就是要去闖。加油吧,先努力考大學!



娛樂帥老師


頭條天天說文科生不好!請問哪些當大官有幾個是理科生!國家發展需要的人才很多!有幹活的!有管理的!什麼工種都需要人才!就像男人和女人!你們說女人好還是男人好!生孩子的時候個個都想生兒子!可是你們兒子不取媳婦嗎?說女人沒用!一家人沒有一個女人都不算家!請不要鄙視文科生!老師說了!理科生還得服從文科生管!文科生學好了比理科生還要厲害


liuxiaoyi164804929


文科轉理科的話,從政策上來講應該不成問題。但是從個人情況來看,當初選擇學文科,可能是因為數理化成績不太好,如果僅僅考慮將來的就業,再去選擇理科,恐怕已經來不及了。因為馬上就要高考了,對於數理化的學習,肯定是補不上去了,必然影響考試成績,還不如好好的學習文科,找到文科的學習技巧和方法。


51啟航


遼寧省實施3+1+2,物理歷史必選其一,而這兩科恰好是我兒子最喜歡的,本來6選3 準備必選這2科的,這下糾結了,由於相比較而言,孩子更喜歡歷史一些,成績也更好一些,所以他傾向於 選歷史,由於不喜歡化學和生物,他打算選純文科組合,文科專業選擇面窄,就業面也窄,我們都希望他選物理,誘導未果,又不敢強迫他,怎麼辦啊,讓孩子自己選科嗎?


分享到:


相關文章: