【来诗卉，浙江大学公共管理硕士，“楼神”研究所研究员，专注于都市圈发展研究。】
1
嘉兴，一个地处杭嘉湖平原的弱二线城市。
距离北边的魔都、中国一线城市上海市中心，100公里；距离南边的新一线城市、阿里巴巴总部所在地杭州市中心，100公里。
一直以来，因为它处在两大城市中间的这个绝佳位置，所以上海杭州都在抢它。
比如，上海人和杭州人都要抢嘉兴的房子。
2016年5月，嘉兴楼市突然火爆，接着房价蹭蹭上涨，究其原因，主要是外地人大量来此购房，其中上海购房者占比25%，杭州购房者占比24%，这真是旗鼓相当，互不相让。
再比如，上海和杭州都要把地铁建到嘉兴去。
从嘉兴2017年的规划文本中可以看到，杭州至嘉兴有：杭州临平3号线对接桐乡，临平9号线对接海宁；上海至嘉兴有：松江至嘉兴枢纽线，金山到乍浦22号线。
再比如，上海和杭州都在抢嘉兴这个地盘。
这一边，《上海市城市总体规划（2016-2040）（草案）》中，上海都市圈的范围，包括了嘉兴；另一边，《杭州都市区规划纲要（2014-2030）》中，杭州都市区的范围也包含了嘉兴。
那么，嘉兴究竟属于谁？
2
就像大街上两个人抢孩子，孩子是谁的，非常容易判断——孩子和谁的基因相同，就是谁的。
基因，转译到城市中，我们把它叫做“城市价值”。
一个城市的城市价值，就像一个人的遗传基因，深层次地决定了它与其它城市的关系。
那么，让我们用“城市价值冰山理论”，来检测三者的基因，且看谁跟谁的基因相似性更大。
“城市价值冰山理论”是说，一个城市的价值，如同一座冰山，能看到的那部分，比如城市的行政地位、GDP、房价、交通等等，只是其表象，在其价值的外在体现。
而真正的城市价值，是隐藏在水面之下的部分——产业及人口。
也就是说，一个城市的行政地位、GDP、房价、交通等等，就像一个人的外貌、行为、习惯，而它的产业和人口，才是它的基因。
接下去，我们从嘉兴的城市价值（基因），通过几轮比较，来考证它到底归谁？是姓沪，还是姓杭。
3
（1）GDP
GDP，体现的是一个地区的经济总量，按“楼神”城市价值冰山理论，这是属于水面以上的部分。
但我们这里看的不是GDP总量，而是GDP之中外资经济与民营经济的占比情况。
我们知道，上海的经济发展素来是政府强力主导、倾向外资的模式；而杭州走的是政府服务、民间创业的路子。
因此，杭州GDP中的大头，是由民营经济创造的；而上海则是国营经济与外资经济共同创造。
那么，嘉兴又是怎样的呢？
从上图可以清晰的看到，嘉兴GDP的大头，和杭州一样，也是由民营经济创造的。
这就是说，在这三个城市中，嘉兴和杭州，在民营经济的占比上更接近。
那么，这一轮的“基因”检测，嘉兴与杭州的相似度更高。
（2）规上工业总产值
这里，我们并不是去比较，三地规模以上工业总产值的数额；而是比较外资工业企业的工业总产值在规上工业总产值中的占比情况。
在很多人印象中，由于嘉兴靠近上海，而上海周边的苏州、无锡等城市外资企业的比重很大，因此嘉兴外资企业的比重也很大。
然而，数据显示，真相并非如此。
我们可以看到，上海外资工业企业的占比高达60%，而杭州仅为31.3%，嘉兴则是在30%左右。
事实上，嘉兴规上工业总产值占比的大头，是民营企业。其占比达到69%。
这就是说，在这三个城市中，嘉兴和杭州，在外资企业工业总产值的占比上更接近。
那么，这一轮的“基因”检测，嘉兴与杭州的相似度更高。
（3）进出口
这里，我们也不是要去比较三地的进出口总额；而是要看民企、外企的进出口金额在进出口总额中的占比情况。
这是因为，很多人习惯性的认为，嘉兴的外向型经济主要是外企权重高所决定的。但，你们可以看下图。
杭州和嘉兴的进出口，基本是依赖外企和民企，这其中又以民企为主。杭州民企的进出口占比达到67.2%，嘉兴则为58.4%。
而上海民企的进出口占比仅为17.8%。
这就是说，就这三个城市中的进出口来说，嘉兴和杭州都是民企大于外企，而上海则是外企大于民企。
那么，这一轮的“基因”检测，嘉兴与杭州的相似度更高。
（4）民间投资
同样的，这里我们不是去比较三地的民间投资额，而是去看占比情况。
上海的民间投资额在固定投资总额中的占比仅为35.5%；而杭州则达到56.4%。
嘉兴民间投资较杭州更活跃，其占比达到了66.4%，成为最主要的动力。
因此从民间投资占比的角度，嘉兴与杭州更接近，比例相差10个点，而与上海相差近31个点。
由此，这一轮的“基因”检测，嘉兴与杭州的相似度更高。
（5）税收主体
这里，我们再看看三地的税收主体。
从民企税收占比上看，杭州是55.6%，嘉兴更高，达到73.3%。在此可以看到嘉兴民营经济的重要地位。
但是，再比较上海，其民企税收占比是33.8%。
非常明显，从税收主体来看，嘉兴和杭州更接近。
由此，这一轮的“基因”检测，嘉兴与杭州的相似度更高。
（6）支柱产业
上面五轮比较下来，你们可以知道，虽然嘉兴离上海很近，但嘉兴在多个方面都更接近杭州。
现在你们再来看支柱产业的结构：
从上面“楼神”图表可以看到，杭州的支柱产业分别为工业（在GDP中占比31.5%）、信息技术服务业（17.9%）、金融业（8.4%），这三个产业在GDP中占比达到57.7%。
上海的支柱产业分别是工业（27.4%）、金融业（17.4%）、批发零售业（14.3%），三个产业在GDP中占比为59.1%。
嘉兴的支柱产业是工业（48.3%）和批发零售业（12.9%），两个产业在GDP中占比是61.1%。
嘉兴的支柱产业，其实更接近上海。
更重要的是，上海圈蛋白城市，如无锡、苏州等的支柱产业也以工业和批发零售为主。
（“楼神”研究所注：都市圈中心城市称为蛋黄城市，除中心城市以外的圈内外围城市，称蛋白城市）
由此，这一轮的“基因”检测，上海与嘉兴的相似度，高于杭州与嘉兴。
（7）就业人口
以上所比较的都是产业层面的情况，下面你们再来看看人口层面的情况。
由于上海和杭州都是都市圈中心蛋黄城市，其就业人口均以第三产业为主；这和以第二产业为主的都市圈蛋白城市不同，基本没有可比性。
因此，就业人口方面，我们只比较民企就业人口的占比情况。
民企就业人口占比，上海是63.9%，杭州市59.4%，嘉兴市80%。
这个数据是出人意料的。
没想到，以国企和外企为主的上海，其就业人口竟以民企为主；而民营经济甚是发达的杭州，民企就业人口占比甚至略低于上海。
只有嘉兴在意料之中，以民营经济为主线，其民企就业人口也占大头。
这一轮比较，嘉兴与上海更相似，民企就业人口的比例列接近。
由此，这一轮的“基因”检测，上海与嘉兴的相似度，高于杭州与嘉兴。
（8）通勤人口
讲到人口，要说明嘉兴到底是跟上海亲近，还是跟杭州亲近，就必须提到通勤人口。
所谓通勤人口，就是工作地点和居住地点不在一处，每天需要往返两地的人。
据统计，上海和嘉兴两地，每天大约有10多万人，跨城上班。其中，大部分是住在嘉兴，去上海上班；也有小部分是住在上海到嘉兴上班的。
而这一现象，在杭州于嘉兴两地，甚是少见。
由此，这一轮的“基因”检测，上海与嘉兴的相似度，高于杭州与嘉兴。
4
八轮比较下来，杭州胜5局，上海仅胜3局。也即，嘉兴与杭州的基因相似度更高。若问嘉兴该姓杭还是姓沪，答案已是明了：
嘉兴姓杭。
但是，分明嘉兴姓杭，又为什么总是会发生杭沪之争呢？
它们抢得热闹，嘉兴本“人”怎么想呢？
要知道，在过去，嘉兴是很委屈的。
过去，由于地处两大城市正中间，反而导致两不管的结果：它在发展过程中，既没有享受到来自上海的多少扶持，也没有得到来自杭州的多少帮助。
而现在，你们看到，对上海，嘉兴设立浙江省全面接轨上海示范区，建设南湖（上海）创新创业中心等；对杭州，嘉兴表现得同样亲近，经济、文化上的互动往来不用多说，毕竟是同属浙江一省，且杭州是省会城市。
也就是说，嘉兴本“人”，是愿意一只手拉着上海，一只手牵着杭州的。
这意味着，嘉兴有自己的主意，虽然“基因”检测出来它是姓杭的，但它更愿意姓自己的姓。
用它自己的话来说，可能会是：我既不姓沪，也不姓杭，我姓嘉。
閱讀更多 樓神研究所 的文章
