俄羅斯的軍事實力位列世界第幾,真的能和美國一較高下嗎?

西風一號


當然是世界第二。

儘管俄羅斯在1991年的蘇聯解體中遭遇了空前打擊,綜合國力一夜回到解放前,西方大資本家甚至對蘇聯國有資產進行收購,失去完整工業體系的俄羅斯徹底失去了超級大國的位子。

但是,即便俄羅斯元氣大傷,葉利欽等俄羅斯寡頭利令智昏,俄羅斯在蘇聯解體後依舊保持了強大的軍事實力,這是俄羅斯在多事之秋沒有被西方國家落井下石的根本原因。

今天的很多人喜歡經濟實力衡量綜合國力,特別是以美元作為衡量世界各國財富總和的唯一標準,這是一種相當片面的思維。因為無論蘇聯還是俄羅斯,都沒有真正融入美國主導的國際市場中,所以我們今天看到的俄羅斯GDP總量,會隨著美元與盧布匯率的波動而不斷髮生變化,俄羅斯GDP在國際上的排名也會隨之上下起伏。

今天的俄羅斯GDP水平,和我國廣東省的GDP總量大致相當,在國際上的排名甚至不如韓國,但包括韓國在內的世界所有國家,都不敢以調侃韓國的眼光小看俄羅斯,這充分說明GDP總量,尤其是以美元為標尺的GDP總量,根本無法真實反映一個國家的綜合實力。這種數據的參考價值就類似於今天的人均GDP水平,靜夜史和馬雲的人均GDP也是一個相當恐怖的存在。

所以GDP總量並不大的俄羅斯,依然是世界各國深深忌憚的存在。而俄羅斯令世界顫抖的資本,來源於蘇聯解體後俄羅斯對蘇聯遺產的繼承。

作為蘇維埃聯盟最大的加盟國,俄羅斯聯邦在蘇聯大家庭中,地位始終舉足輕重,再加上自斯大林以來,歷代蘇聯領導人都堅定不移地奉行“大俄羅斯”主義政策,這使得俄羅斯地位被不斷強化,蘇聯事實上成為大號的俄羅斯。

所以在蘇聯解體時,葉利欽代表俄羅斯聯邦與其他加盟國達成妥協,俄羅斯繼承了絕大多數的蘇聯遺產,雖然扛下了數千億美元的鉅額外債,但很明顯俄羅斯收穫了更多,包括巨大的國土面積、在聯合國安理會的常任理事國席位、恐怖的核武庫、庫茲涅佐夫號航母、以及佔世界12%的科研團隊等。

雖然因為積重難返的斯大林模式,以及葉利欽失敗的“休克療法”改革,俄羅斯在蘇聯解體後的很長時間內一蹶不振,加上西方世界一如既往的封鎖和制裁,俄羅斯經濟幾乎難以為繼。但失去完整工業體系的俄羅斯,依靠出賣資源照樣可以瀟灑數百年。

雖然以葉利欽為首的俄羅斯寡頭控制了蘇聯的國計民生,但通過普京對寡頭集團的打壓,俄羅斯政府重新獲得了大量資本,有了維持國家運轉的物質支持。更重要的是,即便俄羅斯資源如石油受制於美國主導的國際市場的價格變化,當國際油價下跌時俄羅斯也會雪上加霜。但在高精尖武器方面,俄羅斯一直是國際軍火市場的巨頭。

因為雄厚的技術積累,俄羅斯通過販賣軍火就可以獲得大量外匯。相比於被西方卡脖子的資源出口,俄羅斯在軍火領域有更多的價格主導權,比如賣給印度的航母。

另外,因為東方大國等志同道合夥伴的支持,西方世界對俄羅斯的制裁和封鎖並沒有讓俄羅斯倒下。雖然俄羅斯徹底失去了超級大國地位,但活下去完全沒有問題。因為繼承了蘇聯這個曾經世界第二的衣缽,當下的世界依然是俄羅斯敢說第三,沒人敢說第二的局面。

那麼這樣的實力能和美國一較高下嗎?靜夜史認為當然不能,因為在當下世界的,國家對立尤其是大國博弈,從來都是綜合國力的比拼。縱然俄羅斯有核武器傍身,外加高精尖武器加成,加上東方大國等夥伴做陪襯,但想要擊敗美國卻根本不可能。

因為今天的美國,早已過了靠打砸搶燒進行掠奪的年紀,自二戰後建立在美元霸權已經成了美國長盛不衰的重要支撐。只要其他國家在發展,美國就可以以美元收割他國得勞動果實,實在是無本萬利。在這樣的條件下,俄羅斯根本不具備與美國打持久戰的可能。蘇聯的解體,某種程度上就是因為蘇聯的綜合國力遠遠落後於美國。

除了以美元走天下,美國的盟友同樣遍佈全球。在很多區域戰爭中,充當主角的是英法等美國附庸,美國幾乎以很小的代價就獲取了最大的權益。大國博弈,除了拼綜合國力,更是拼陣營實力。很明顯,相比於盟友數量超過60個的美國,在國際上形單影隻的俄羅斯幾乎沒有任何勝算。

俄羅斯在敘利亞和委內瑞拉局勢中的強硬表現,與其說是俄羅斯不懼西方,寸土必爭,倒不如說俄羅斯走投無路,背水一戰。

當然,無論是橫行霸道的美元還是遍佈全球的盟友,都比不上美國獨特的作戰方式。

雖然俄羅斯的核武器能夠打到全球任何一個角落,但這種大殺器即使到了萬不得已也不會輕易使用,所以常規戰爭依然是未來很長時間內的主流,或者說冷戰更加適合大國的博弈。

而美國從來就是將陣地推向敵人家門口的國家,無論是橫在太平洋上的幾大島鏈,還是轟轟烈烈的北約東擴,美國都最大限度地使戰爭遠離本土。穩定的國內環境在保證美國生產力穩步發展的同時,也讓美國成為世界各國尤其是交戰國精英分子避難的天堂。

而相比之下,實力不足的俄羅斯只能在家門口與美國展開置於死地而後生的對決。而這種對決無論結果輸贏,美國本土都不會受到影響;而即使取勝,俄羅斯也必將元氣大傷。

所以,俄羅斯守土有餘,但不具備和美國一較高下的實力。在今天的美俄博弈中,俄羅斯一直處於相當被動的狀態。無論是敘利亞還是委內瑞拉,都有一種美國牽著俄羅斯鼻子走的感覺。而事實情況也是,當美國還未出力時,俄羅斯可能已耗費了五成精力,如此下去,美俄博弈的最終結果可想而知。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


在不考慮核武器加分的情況下,俄羅斯軍事力量的“全球火力指數”排名為第二名,第一名的是美國,至於能不能和美國一較高下,這個還要看你怎麼去理解,雖然在常規軍事實力上俄羅斯跟美國的差距很大,但是有核武器的在手,美國也不可能真的把俄羅斯逼到絕路,其實憑俄羅斯的體量,哪怕是隻看常規軍事實力,美國也是不敢和這頭北極熊硬剛的,因為需要付出的代價美國根本承受不起,現在連打個伊朗都費勁,就別說俄羅斯了。
但是反過來看,俄羅斯想要和美國一較高下基本上也是痴人說夢,除了核武器,俄羅斯現在已經沒有什麼殺手鐧能對美國造成直接威脅的了,而像題目說到的“能和美國一較高下”其實在抬舉俄羅斯,其實吧,

到目前為止,具備這種“和美國一較高下”的能力的國家只有已經解體了的蘇聯,除此之外目前還沒有任何一個國家能在整體實力上真正和美國抗衡,為什麼自從前蘇聯解體之後“超級大國”就只剩美國了?就是因為到目前為止還沒有哪個國家的體量能達到“超級大國”的這個標準、達到和美國直接抗衡的地步,至於俄羅斯和美國之間的差距,經濟、科技、工業等方面就不說了,作為世界第一科技大國、世界第一經濟體、世界第一工業強國,美國全方面碾壓俄羅斯(以及其他國家),來看一下兩國目前的常規軍事實力對比:

▲兩國飛機數量對比

上圖是兩國空軍實力的大概對比,這個很明顯了吧,美國同樣是全方面碾壓俄羅斯,質量上先不說,美國的飛機有多先進大家都應該一清二楚,單單是規模,美國空軍的體量就是俄羅斯的好幾倍,所以,即使是打出個1:1的交換比,憑藉數量美國也能把整個俄羅斯空軍給磨掉!

▲陸軍火力指數對比

額,然後是陸軍,在這方面俄羅斯的陸軍規模佔很大的優勢,畢竟俄羅斯是個傳統的陸權強國,不像美國那樣走的海權路子,而且美軍陸軍本身就是三等人,相比於美國海軍和美國空軍,陸軍說是後孃養的也差不多,對於陸軍的建設,美國走的是精簡路線,因為戰後美國的全球戰略基本上是以海、空軍為主,在眾多的對外戰爭中,真正動用了大規模地面部隊的情況基本上見不到,俄羅斯就不同了,蘇聯時期就打著“鋼鐵洪流”平推歐洲的旗號,單是留下來的底子就夠俄羅斯啃一段時間了!

▲海軍實力對比

海軍就更加不用說了,美國海軍可是號稱單挑全世界的(誇張的說法),圖中寫著美國有24艘其實是把兩棲攻擊艦也算了上去,真正的航母只有11艘(10艘尼米茲級+1艘福特級),美國海軍是目前世界唯一的一支藍水海軍,也是唯一擁有四大洋存在能力的全球性海軍力量,在海軍實力上面,俄羅斯跟美國的差距不是一點半點,總之,不管是整體軍事實力上還是單獨的兵種之間對比,俄羅斯完全沒有和美國抗衡個實力,而且美軍是世界上現代化戰爭體系最完善的軍隊,因為各種先進的軍事理念全部都是美軍最先提出的,比如信息化聯合作戰體系、三位一體核打擊能力、全球快速反應軍力投送等,說句不客氣的,大家都是在跟著美國的路子在走,玩的都是人家剩下的!


哨兵ZH


俄羅斯軍力能排世界第三位。位居美中兩國之後。雖然俄羅斯有著世界上第二大的核武庫,而且核導彈和核潛艇也異常先進,但是俄羅斯軍隊的規模持續縮水,武器已經開始嚴重老化,隨著經濟的進一步停滯,俄羅斯軍事發展潛力已經不大,在武器的研發上也已經落於下風。


世界上軍力最強的是美國,這個是目前還沒有疑問的,但是俄羅斯也真的有和美國一較高下的力量,這主要因為兩國軍事學說的不同。美國自然是海權國家,海軍是美國的王牌,也讓美國在和俄羅斯的大國競爭中處於攻勢地位。但是俄羅斯強就強在深入陸地,美國要和俄羅斯一較高下,必須要上岸,要從歐洲發起。


然而,在平原一望無垠的東歐,俄羅斯陸軍和空軍的作戰力量依然是西方無法比擬的,雖然蘇聯早已經不存在,俄羅斯的陸軍也所編到20萬人,但是俄羅斯在歐洲地區佈置的主戰坦克和遠程重型戰鬥機、戰略轟炸機的數量是西方不能比的,一旦爆發衝突,俄羅斯可能會鋪天蓋地的殺過去,一路上肯定是所向披靡了。


俄羅斯不會和美國打海戰,導致美國在海上強大的兵力稱為擺設,俄羅斯表裡河山,軍事學說偏重於攻勢防禦,在被敵人攻擊的時候,適時的實施大縱深的反擊,俄羅斯沒有多少海外貿易需要去保護,導致不會在乎海上航線被封鎖,俄羅斯軍隊不出門就能把導彈扔到全世界,因此美國對這樣的國家可以說是很無奈的。


這就是非對稱戰爭,你打你的,我打我的,你海軍強,你隨便遊,反正我又不去大海里和你打,我就在陸地上等著你,你敢上岸,馬上就把你撲下去,你不來歐洲,那我就把歐洲打垮,這就是俄羅斯的戰略手段,美國起碼目前看,也沒有好的破解辦法。


海事先鋒


俄羅斯軍事實力世界第二是沒問題的,但是如果不考慮核武器,與美國一較高下還是有困難的,因為俄羅斯和美國的戰略就不一樣,美國是全球戰略,而俄羅斯則是守土為主,全球爭霸是次要的,軍事上俄羅斯根本不能與美國相提並論。



常規軍事力量可以直接反映在軍費開支,2018年美國的軍費總額為6220億美元,而俄羅斯只有484億美元,美國是俄羅斯的12倍以上。而2019年,美國的軍費預算超過7000億美元,幾乎是俄羅斯全年GDP的一半。


軍費開支直接反映在武器裝備的數量和質量上,美國在海外擁有374個軍事基地,而俄羅斯只在敘利亞等國有寥寥無幾的基地,美國戰機數量為13000架,其中包括大量的五代機F22F35和B2隱身轟炸機,而俄羅斯只有4000架,五代機數量也遠少於美國。美國戰機多,所以公認的世界第一大空軍是美國空軍,其次是美國海軍,然後才是俄羅斯。

美國擁有11艘核動力航母,俄羅斯只有一艘“庫茲涅佐夫號”,但是至今卻沒有修好,而且根據俄羅斯的財力來看,似乎短時間內修不好了。

美國的另一個優勢則是盟友眾多,比如中東和歐洲,尤其是東歐國家都成為美國的盟友,波蘭邀請美國駐軍,這就讓美國軍隊拉進了與莫斯科之間的距離,減少俄羅斯的反應時間,而俄羅斯要打擊美國難度就大多了。

俄羅斯如果與美國全面開戰,憑藉俄羅斯的軍費,能支持幾天?美國在伊拉克戰爭當中,在最關鍵的25天軍事行動當中,美國一天耗費9億美元,一共230億美元,相當於俄羅斯全年軍費的一半。


現代化戰爭打的是錢和綜合國力的強弱,僅憑一場戰爭的勝利根本不可能扭轉局面,所以無論是速戰速決還是拖延,俄羅斯都很難在常規戰爭方面取得勝利。


俄羅斯甚至自己的不足,所以大力發展核武器和彈道導彈,俄羅斯擁有6850枚核彈頭,比美國還多,其目的就是一旦美國敢越過底線,俄羅斯就進行先發制人的核打擊,大不了同歸於盡。


視野新觀


每日點兵,為您解答

看您帶不帶“核武器”了,您要是帶了,世界第二一點問題都沒有,您要是不帶核武器,世界第三都可能沒戲。原因如下!

第一,俄羅斯的軍隊作戰思想十分落後,已不適應現代戰爭的快節奏

以俄羅斯的炮兵為例,現代炮兵它的展開時間大概是1-2分鐘,老毛子家現在還15到20分鐘,撤離時間上,西方國家和中國都是在5分鐘之內完全撤離炮兵陣地,而老毛子是30分鐘,現代戰爭是快節奏的戰爭,就這展開部署時間和撤離時間,我都擔心沒部署完前讓吃嘍!

第二、俄羅斯常規武器發展策略“只看自己,不看別人”!

我們都知道,世界各國武器裝備的發展都是根據自身的威脅和發展形勢而定的,而我們可愛的毛子,總認為自己是天下第一,看不到世界武器的發展趨勢。下面,我舉兩個例子,來說明一下。一個是T-90坦克上面裝備的窗簾主動防禦系統,另一個就是蘇57戰鬥機

先說窗簾,該系統採用而來強紅外光源干擾指令制導的反坦克導彈。指令制導的反坦克導彈,一般都是屁股上裝備光源發射器,制導站跟蹤這個光源測出跟目標的偏差角,在遙控導彈修正彈道。一般來說,只有老式反坦克導彈,如紅箭-73/AT-3反坦克導彈才會是這種制導模式,可問題是,現在除了老毛子家的反坦克導彈,剩下的包括中國,大多數是採用線導和電視制導方式,您這兩個光源干擾器根本沒啥用。難道防自己家的反坦克導彈?


T90坦克在開窗簾系統的紅外圖

再有,窗簾防禦系統會有很強的紅外信號源,在對方的紅外夜視儀中很容易發現,況且,反坦克導彈的射程是大於坦克主炮的,窗簾設備又要有相當長的預熱時間,結果,坦克還沒到戰場就GG了!

再說說蘇57戰鬥機,人家老毛天真的認為,F-22戰鬥機的RCS值為0.3到0.4,遠高於F22RCS值的0.1到0.02,並且人家認為,飛機的RCS值並不重要,結果,蘇57戰鬥機的隱身性能差就一點不足為奇了!


每日點兵


好像很多人一提到俄羅斯的時候,就要與美國聯繫上。


其實俄羅斯的發展軌跡與美國並沒有必然的關係。而且根據前蘇聯的例子來講,一個國家是否能真正成為大國,或者在與別的國際競爭時是否處於優勢,本質還是國內經濟發展的好以及國內民眾的幸福感增強。蘇聯就是因為經濟過於畸形而導致不可避免的脆弱,以及老百姓沒有享受到與西方百姓一樣的物質獲得感和精神的滿足感,而最終導致崩潰,從而讓國家淪為二流的。


如今蘇聯的這一幕似乎在伊朗又要重演。這是題外話了。

但是木叔以上說的是一個國際常識,俄羅斯的發展目前也面臨這個問題,就是國內經濟的復甦以及老百姓物質文化生活的繁榮。


而軍事實力在國際上排第幾位,其實並不是老百姓真正關注的話題。畢竟軍事不是經濟生活,老百姓關注的還是身邊事居多。即使像蘇聯時代一樣,很多優勢的軍事裝備領先美國,但依然最終在冷戰中敗北一樣。

如果非要從軍事角度談俄羅斯和美國的對比,那麼顯然如今的俄羅斯軍事依然不是美國的對手。


比俄羅斯軍事強很多的蘇聯都被美國拖垮,何況俄羅斯。再加上俄羅斯最近幾年經濟增長乏力——雖然最近剛剛復甦——但是很難在國防力量投入上與美國匹敵。美國2018年軍費開支預計超過6000億美元,這是俄羅斯GDP的一半左右。俄羅斯能拿出50%的GDP發展軍事嗎?所以俄羅斯軍費一般維持在500億美元左右,是美國的十二分之一。沒有大量的軍事投入,自然難有很強的軍事效果。俄羅斯的軍事實力與美國的差距可見一斑。

不過從全球軍力綜合排名上看,俄羅斯還是可以排第二名的。一是因為無論是英美法,還是中日德等這些經濟比較好的大國,無論在遠程導彈、核威懾還是在常規武器的發展上,都與俄羅斯有一些差距。這主要是歷史原因,當然也有俄羅斯“瘦死的駱駝比馬大”等客觀因素存在,該國擁有原蘇聯比較雄厚的軍工基礎,這些是俄羅斯軍事發展的重要抓手。

另外一個原因是俄羅斯的軍事水平也是經常經過實踐檢驗的。比如2008年與格魯吉亞打了一仗,同時在南高加索地區常年進行車臣戰爭;2013至今在烏克蘭東部地區實際上也有俄羅斯支持甚至暗中派兵的武裝衝突;2014年開始在敘利亞派遣軍隊助戰巴沙爾政權等。這些都是俄羅斯軍事實力依然比較強大的具體例子。如果太長時間沒有實戰,武器裝備做得再好,也不能說是真的好,畢竟武器是要戰場來檢驗的,不是打靶能實現的。


木春山談天下


軍事實力是一個模糊概念,一般要通過具體案件來驗證。所以,俄羅斯的軍事實力排名世界第幾,這個回答真不好回答,除了美國之外,這次一起與美國攻打敘利亞的英國、法國,應該不是俄羅斯的對手。


俄羅斯能與美國一較高下嗎?當然。俄羅斯不是已經多次與美國一較高下嗎?無論烏克蘭問題、敘利亞問題、“間諜中毒”事件等,俄羅斯都敢於與美國直接過招,美國能把俄羅斯如何?


這次美英法攻打敘利亞,美國也不敢不把俄羅斯放在眼裡。有媒體報道稱,美國擔心惹惱俄羅斯,在對敘動武之前向俄羅斯洩露了機密,這被看作特朗普“通俄”的又一證據。雖然目前沒有直接證據,但法國總統馬克龍事前與俄羅斯總統普京通過電話,馬克龍是否受特朗普之託,將動武機密告訴普京了呢?


再說,特朗普這次打擊敘利亞時,用的是“精準打擊”這幾個字。很顯然,美國不想與俄羅斯直接過招,不想與俄羅斯在敘利亞問題上一較高下。當然,這也是俄羅斯軍事實力的一種體現,因為面對美國之前要對敘利亞動武的威脅,俄羅斯已經強硬回應:只要美國敢對敘動武,俄羅斯絕不會袖手旁觀。可見,美國和俄羅斯這對老冤家,誰也不敢不把對手放在眼裡。


毛開雲


敘利亞打起來,不少人擔心,美俄打起來,現在到了亮明家底的時候了,話說俄羅斯軍事實力在世界上能排第幾呀,第二沒問題。能和美國扳扳腕子嗎?可以。

為什麼那麼多人對俄軍實力提出懷疑?戰鬥機不成,不比西方,甚至四代機尚未入役;海軍只有一艘破舊的航母,除了這就是舊貨,老得都快掉牙了,大型水面艦只這麼多年,一艘也沒有。就衝這,可以跟西方一較高下嗎?答案是仍然沒有問題。

所謂尺有所短,寸有所長,俄羅斯能排在第二,自有其長。火炮,坦克裝甲,防空,核力量,四大優長,任誰也比不了的。坦克裝甲比西方多得太多,防空系統和火炮可以抵消西方很大一部分空中優勢,更何況俄之蘇-30系列戰機不可小覷。海軍弱小了些,但其導彈可以,小艦不小,自可發射“口徑”一類,無人能防。核常兼備,常是弱了點,但核力量可以呀,彈頭數量正是第一,誰要不老實,就核平了誰呀,當然這個一般不動,打急了眼說不清,俄一再強調要率先使用,正是這般意思。

再,戰爭的動員能力,人口雖少但戰線較短,美國就會戰線拉長。

所以此次美英法聯合打擊敘利亞,俄羅斯很強硬,它是不懼的,實力在手才敢說硬話,裝傻充楞沒什麼用。


魂舞大漠


俄羅斯軍事實力見仁見智,而要論所謂排名則顯得幼稚。眾所周知,一個國家的軍事實力是靠科技為支撐,而科技的開發和利用則須具有雄厚的資金。就俄羅斯而言,除了前蘇聯時期留下的一些常規武器和戰略核武器外,俄羅斯靠有限資金真正研發的常規及非常規武器基本如下:

海軍的‘’北風之神‘’大型戰略核潛艇;陸軍的新型‘’阿瑪塔‘’坦克;空軍的T-50戰鬥機;防空軍的‘’鎧甲‘’-S1防空系統、S-300防空系統、S-400‘’凱旋‘’防空系統等;戰略核武器有RT-2PM-2(白楊-M型)彈道導彈及其升級版:RS-24‘’亞爾斯‘’彈道導彈。但是,就俄羅斯的戰略核威懾力量來說,前蘇聯八十年代部署的中遠程戰略核導彈自進入二十一世紀後,據說至少有一半已經超過了安全使用期。



俄羅斯的經濟來源主要靠能源維持,故而成為俄羅斯的單一經濟。國際社會曾因克里米亞事件制裁俄羅斯,從而導致盧布與美元的匯率大幅下滑:由此可見虛弱的俄羅斯經濟的不堪一擊。再加上俄羅斯的科技開發實力似乎已經到了‘’漲停‘’的盡頭,故而不會再有多大的上升空間。所以,俄羅斯的經濟現狀如果再得不到改善,俄羅斯就將成為一個徒有虛名的‘’軍事大國‘’。而就俄羅斯這樣的狀況,要想與強大的美國一決高下完全就是笑話。


Mrttlzz99


俄羅斯的軍事實力,排在美國之後,位居世界第二。蘇聯解體後,1992年5月,當時的俄羅斯總統葉利飲簽署總統令,成立了俄羅斯國防部,以取代前蘇聯國防部的職責。國防部下面有聯邦安全局、國民警衛局、聯邦警衛局、對外情報局、緊急狀態局等機構。

2008年,俄羅斯實行了一系列軍隊改革,包括減少常規部隊數量、重新架構常規軍和預備役部隊、引進社會物流體系為軍隊建設服務、重構軍隊訓練體系以適應現代化戰爭的需要等等。改革後的俄軍,各軍種數量都有所減少,其中地面部隊減幅最大。

除了陸海空三軍,俄羅斯還有另外兩支獨立的作戰部隊:戰略導彈部隊、空降部隊。據國際戰略研究機構的報告,俄羅斯的總兵力為:現役軍人110萬,預備役250萬。

俄羅斯的軍費開支為每年940億美元,全球37%的武器是俄羅斯出口。

在軍力部署上,海軍主要有北方艦隊、波羅的海艦隊、裡海艦隊和太平洋艦隊,分別按上述地區部署。空軍分佈東西南北中5大區域,陸軍則按莫斯科、列寧格勒、北高加索、烏拉爾、西伯利亞和遠東6大區域部署。

從1949至1992,蘇聯共生產了5.5萬枚核彈頭。1986年代最高峰時,蘇聯擁有4.5萬枚核彈。進入90年代,俄國擁有的核彈數量為7300枚。俄軍擁有50艘戰艦、1300架戰機、4700輛坦克,另有3.9萬噸化學武器、無人戰機、無人戰車和軍事機器人。

據設在斯德哥爾摩的國際軍事研究機構的估計,俄國已經部署的核彈頭為1765枚,另有2700枚尚未部署,3000多枚等待銷燬。其新型反導彈武器,號稱可以在空中和水中任意變換航道,擊落任何敢於來犯的核彈。


分享到:


相關文章: