行走在雲端上的人

據歐聯網援引歐聯通訊社報道，巴黎聖母院屋頂15日在一場大火中被毀。為重建巴黎聖母院，法國各界積極發起募捐活動支持重建工程。在不到24小時的時間內，社會各界和大型企業集團捐款總額已經超過7億歐元。

▲巴黎聖母院大火▲

外界普遍認為以目前已經募集的捐款額度已經足夠修繕巴黎聖母院了，而目前來自世界各地的捐款仍然源源不斷地彙集到法國。我們不得不佩服法國人的頭腦，連這樣的一場災難都能生生地被馬克龍演變成一場斂財秀。

我們首先分析一下產生問題的原因，這次巴黎聖母院火災的最終調查結果還沒有出來，但已經排除是恐怖主義所為，但不管最終調查結果如何，法國政府管理不善是板上釘釘的事情。按照國際通用的“誰汙染誰治理”的原則，既然是法國政府的責任，那就應該由法國政府來承擔，而現在法國人的錯誤卻要全球人來買單，憑什麼？

▲馬克龍號召全球捐款▲

別告訴我藝術無國界，的確巴黎聖母院損失了我們也很心疼，我們也為之惋惜。但心疼歸心疼，責任一定要劃分清楚，是誰的責任就應該由誰來承擔。藝術雖然沒有國界，但是巴黎聖母院是有國界的，不然把它放到我國你看法國政府同不同意，因此，既然巴黎聖母院是法國的，法國就應該承擔維護和保養的責任，我們故宮的維修也沒有讓法國人出錢來修啊？更何況每年巴黎聖母院接待的遊客人數達到了1000多萬，每人10歐元的門票就是每年1億歐元收入，而且這1000萬人不是光是有門票收入，他們在法國的吃穿住行以及購物，每年又為法國的GDP貢獻了多少。

現在巴黎聖母院燒燬了，修繕只需7億歐元，諾大的一個法國真的拿不出來嗎，法國2017年的GDP總量達到了25865.68億美元，財政收入12530億美元，是世界第7大經濟體。而去年僅法國的軍費一項開支就高達443億元美元，這443億美元大部分都用來發動對外戰爭了，這其中就包括敘利亞戰爭，還有很大一部分用在了也門衝突中為沙特提供巨大的軍事援助上。而在歷次法國參與的戰爭中，被摧毀的文物有巴米揚大佛、大馬士革古城、布斯拉古城、帕爾米拉古城遺址、阿勒頗古城、騎士堡和薩拉丁堡、北敘利亞的古村落，它們都被列入了聯合國教科文組織的《世界遺產名錄》，而這些文物哪個不是世界級的文物？

▲帕爾米拉古城中的巴爾夏明神廟被炮火摧毀▲

一方面自己的文物損毀需要全世界來捐款，另一方面卻拿著高額的軍費去摧毀別人的文物。難道只有法國人的文物是文物，人家敘利亞的文物就不是文物，這是什麼強盜邏輯。所以弄清楚這個問題後，大家想捐就捐吧，沒人能夠阻攔你們的聖母之心。

大國縱橫

美國觀察室

這問得有點炫！真不是蹭這個熱度，巴黎聖母院的一把火，硬是把我熱起來了：美麗教堂毀了，中國“明星”痛徹心扉，更多國人說“出了一口怒氣”；早先，懷著悲天憫人的情懷，譴責了明星們重外國教堂忽視本國烈士壯舉的行為，由此引來議論，至今沒息，讓我唏噓不已！

儒家思想感染我們，仁義禮智信使然，我們說話恭謙、溫和、禮貌；中法歷史有積怨，但時光流逝，傷疤慢慢平復，幾乎歲月靜好；可偏偏一把火燒來了新仇舊恨，又把某些人拉到八國聯軍侵犯中國的場景中，說話過了頭，我認為不應該：沒必要在和平建設期，再惹起人們對歷史問題的糾結。

中法是兩國，互不干涉內政，中國做出了表率，在國際上有目共睹；作為國際朋友，別人家裡的事，我們少摻和；我為四川涼山大火犧牲的同胞哀傷，但聖母院著火我也心疼；要分清主次！不能國外著火，國內沸沸揚揚，罵戰頻繁，似乎不罵就無立場，無水平，無愛國精神；這明智嗎？

我認為國外一把火燒出國內某些人的眼淚、悲憫、高尚有點誇張；娛樂圈的某些“她們”圖文並茂、集體發聲巴黎聖母院與國內四川涼山之火，英雄們殞身不恤後的無動於衷、麻木不仁的表現相比要受良心與道德的譴責！作為中國影視明星張羅捐款並身體力行作表率（如是政府號召，另當別論）就有點過了，真的有點傷人心！

希望星晨58298869

東扯西扯，這個問題的標題是藉著大火乞討斂財，背地裡卻犯下戰爭罪行，這樣的法國還值得我們同情嗎？下面是稱有組織揭露，法國在也門的內戰中，為沙特等國提供規模巨大的軍事援助，因此可能在沙特和也門政府軍的軍事行動中犯下戰爭罪。如果內容被披露，，馬克龍政府很可能會陷入困境中。有什麼困境呢？環球網軍事前幾天還在報道大國的無人飛機打擊反叛武裝的消息，如果這個消息可靠大國不是也犯罪。

所謂的戰爭罪行與因大火斂財博得同情完全不是一回事情，而把這兩個有意識地聯繫起來才是居心叵測。如果有條件的讀者可以讀一下馬克龍總統的原文，並沒有向世界呼籲捐款，而是向世界呼籲，運用人類的智慧，提出好的建議與意見，如何修復這個人類的文化遺產。如何就有了乞討斂財，是不懂，不知道，還是有意地混淆是非。

巴黎聖母院是法國的文化遺產，也是世界文化遺產，這是不爭的事實。世界文化遺產是全人類的共有的文化財產，如果被毀當然很痛心，獲得同情完全應該。但是法國真的犯下戰爭罪行就是要譴責，一碼歸一碼，不能混淆。並且人家還沒有呼籲全世界捐款，你就扣上

乞討斂財的帽子，這樣就是栽贓了，你這樣與戰爭罪行是一樣可惡與可悲。筆者還是堅持著這樣的觀點，不能孩子髒水一起潑出去，需要分清楚，對法國罪惡要揭露，當然參與也門的不僅是法國一家。所以更不能輕易下結論，但有一點，文化遺產的損失是要痛心疾首，要表達同情，這是人類命運的共同體的表現。

橋本看日本

本不想蹭這個熱度，可實在頭腦發熱，還是降降溫吧。巴黎聖母院的一把火，燒壞的不止法國人的一座美麗教堂，也燒出國人的一口怒氣。站在人類智慧的高處，講一些寬慰的話也無可厚非，但言語失當就變成了一片罵戰，讓人唏噓不已！

首先無意冒犯各位大神，冒犯多多擔待，歷史的積澱註定中國人說話恭謙，禮貌。中法歷史有宿有積怨，但誰都不會輕易相互結對方傷疤。可偏偏有些人言語說過了頭，惹起人們對歷史的糾結。

中法就算是朋友，人家裡的事，我們摻和，也不能比本主還顯的心疼吧？國外著火，國內起風雖不是好事，也非壞事。罵戰罵出了高度，罵出了立場，罵出水平，罵出君子小人！

我是正直的人說話不繞彎子，對西方文化瑰寶的焚燬，著實惋惜，但不應過份表達，尤其國人，被西方在他們所謂道德高地上，指責從不曾間斷過。西方人什麼時候知道懺悔他們的罪過了，他們的錯誤了？即使知道錯了也選擇無視，而不正視，正是這種態度讓國人產生了反感。

國內部分精英階層被西式教育不知不覺中同化了，可國內民眾淳樸的思想感情被無視了，這才引起罵戰，我的感覺是，聖母院之火親兒子尚未大嚎，乾兒子先失聲，演的不能太過了，這不親老子就不太願意了，你媽死時你沒這麼動感情呀。有奶就是娘？可以啊小子，別讓你親老子知道呀。要哭上西方媒體哭去，別在家裡嚎，老子不願聽，就這麼簡單。

辯論也很簡單，我們自己家事還忙不過來，還有點舊仇，你指國人給仇人下跪？兒女不爭氣，偷偷弔孝我們不管，還在家裡嚎就得教訓！

國家間領導層面，說幾句場面話是必要的，個人自媒體就不要添亂了！希望就此打住，還是多關心關心關心自己的同胞中的受苦受難的人的生活吧，只有自己國家人民過好了，富足了才能受人尊敬，再去同情別人，才有話語權！

去看看敘利亞，伊拉克，利比亞，巴勒斯坦人民的無助生活吧，七十年前，一百年前的我們不是這樣子嗎？好了，冷暖自知，醜美無言，良心最貴，只須向前！

徐之先

4月15日法國著名歷史文化建築巴黎聖母院發生火災，火災發生以後法國總統馬克龍向全球發起募捐行動，試圖通過募捐所得來重新修復巴黎聖母院，在短短的24小時就募的7億歐元。

我們知道法國是世界發達經濟體體，2018年法國GDP2.79萬億美元，位居世界第六。法國是一個稅賦很重的國家，所以法國2018年財政收入高達1.3萬億美元，約佔GDP的46%。所以，法國政府資金實力很雄厚，根本沒有必要通過捐款來修建巴黎聖母院。

既然法國政府這麼有錢，為何不滿足黃馬甲運動的訴求呢？雖然法國政府資金實力雄厚，但是法國也是一個高福利國家，每年需要支付龐大的社會福利保障費用。而且法國還積極介入國際局勢爭端，比如支持沙特和也門政府軍同胡塞武裝作戰，支持敘利亞反對派武裝，這些都是要花錢的。所以，黃馬甲數月來要求政府提高工資的訴求馬克龍都沒有解決。而巴黎聖母院一場大火轉移了人們的視線，馬克龍發起這場募捐更像是一場作秀，法國人自己的事情卻要讓全球來買單，我想大多數人都不應該支持法國的這種行為，銘蘇先生也不會去捐款。

據環球網報道，一個名為“揭露”的法國調查組織日前向媒體披露，由於法國在給介入也門衝突中的沙特提供規模巨大的軍事援助，因此有可能在沙特和也門政府軍的軍事行動中犯下戰爭罪行。當然，法國不僅援助沙特，同時還援助敘利亞反對派武裝。法國通過介入地區衝突，向一方提供軍事援助，在一定程度上來說會造成重大的人員傷亡。而法國參與空襲敘利亞，也對敘利亞的文化名勝古蹟造成嚴重的破壞，法國為何不幫助敘利亞修復文化建築呢？

法國一方自己募捐修復巴黎聖母院，另一方面卻幹著破壞他國文化名勝古蹟的事情，這讓很多人氣憤。自己的文物建築就是好的、珍貴的，其他國家文物建築難道就一文不值嗎？比如，大馬士革建立城市已經超過4000年，倭馬亞大清真寺興建於705年，這些都比巴黎聖母院時代久遠，但是卻在戰火中遭到破壞。

所以，法國巴黎聖母院遭受火災我們可以同情，但是法國藉此從全球募捐重新修復巴黎聖母院，我們不但不同情，而且還為法國的行為所不齒，當然我們也不會捐一分錢。

銘蘇先生

這件事目前已經完全變味了，現在的輿論關注點已經不是“巴黎聖母院的大火”捐款，而是攻擊法國政府，有必要提醒大家，不要中計，這是美國有計劃的一次攻擊！<strong>
<strong>

首先，對於巴黎聖母院被燒燬馬克龍呼籲捐款一事，我肯定是不會捐款的，雖然那時歐洲的文明，也是世界的歷史文化遺產，但是我們也有我們的文明，也有我們的歷史遺產，所以給法國捐款是不可能的，而且法國已經有富商在不斷的捐款只要法國政府稍微加點資金，然後法國民間募捐，重建巴黎聖母院已經不是什麼大問題！

那我們來看看法國的調查組織“揭露”到底是一個什麼樣的態度，該組織表示，法國在也門戰爭中的角色扮演非常神秘，表面上並沒有參與也門的戰爭，實際上在也門和沙特的軍事衝突中，法國給沙特提供了大規模的軍事援助，法國在沙特和也門的戰爭中犯下了戰爭罪。該組織的創始人裡沃西還發出嚴重的警告，一旦法國的秘密被揭發，馬克龍政府就會陷入困境！<strong>

其次，我還看到了一個不同的信息，那就是美國在故意拆法國的臺，馬克龍非常不聽話，和德國組成德法聯合議會，還要組建強大的歐洲軍，想和美國對著幹。在這個時候拆法國的臺，就是拆馬克龍的臺，然後讓馬克龍陷入困境，達到阻止德法兩國崛起，達到阻止歐盟崛起的目的！<strong>

然而歐盟的崛起，受傷害最大的是美國，受益的是反美陣營，包括俄羅斯等國。所以既然不捐款，目前也不要給馬克龍添麻煩，因為法國的崛起對大家推翻美國的霸權有益，大家要善於利用一切可以利用的力量來制衡美國，大家才能獲得發展的時間和空間！

老鱷魚觀天下

巴黎聖母院的一場大火，吸引了全世界的關注——4月15日的這場大火，燒燬了有近800年曆史的巴黎聖母院上層建築的2/3。而馬克龍在全世界募捐，更是引發了網上的熱議——法國總統馬克龍向全世界發出籌款的呼籲，以便重建巴黎聖母院。題外話：網上藉此事行騙的不少，大家需小心！據法新社16日的報道，僅1天的時間內，共募得7億歐元的捐款。從這個問題的描述上來看，題主顯然是有抹黑法國之意。

之所以這麼說，原因主要有這麼幾點：第一，募捐可不等於乞討，建議題主去查查這兩者的意思。第二，馬克龍募捐並不是為了斂財，而是為重修巴黎聖母院，不可混為一談。第三，法國支持也門戰爭中的沙特聯軍一方，是否犯有戰爭罪，還要劃上一個大大的問號。第四，實際上根本就不存在著“法國值不值得我們同情”的問題，或者說法國根本不需要我們的同情。眾所周知，法國是世界公認的經濟發達國家，其2017年的人均GDP是3.88萬美元，相當於我們2018年的4倍。

法國還是五大常任理事國、核大國、世界軍事強國之一，而且還擁有美、英、德等國這樣的盟友，試問：我們有何同情的資本？至於說法國對沙特提供軍事援助或者說是支持，這並不是什麼秘密，美國等西方國家絕大多數都支持沙特聯軍，尤其是美國，支持沙特的力度比法國要大得多。實際上，就也門戰爭來說，犯下戰爭罪的應該是沙特聯軍或者是胡塞武裝，而不是法國。到底是誰犯下了戰爭罪，主要取決於從哪個角度來看待這場戰爭，角度不同，結果截然相反，但都與法國無干！

法國向沙特提供軍事援助就犯下了“戰爭罪行”，那美國肆意踐踏國際法，繞過聯合國對其它國家隨意發動戰爭，又該算作什麼？法國調查組織Disclose（揭露）披露的這個消息，有抹黑馬克龍之嫌，意在對其進行攻擊。至於其幕後黑手，美國怕是脫不了干係——馬克龍牽頭組建歐洲軍，並與德國聯合，意圖擺脫美國的控制，已成美國的“心腹大患”。可以斷言，Disclose背後必然有美國的影子，這是對馬克龍政府發動的一次攻擊。

Disclose即便不是美國一手扶持的，也必深受美國的“影響”！實際上，法國總統馬克龍並非是借巴黎聖母院募捐來“斂財”，而是藉機來擺脫“黃馬甲事件”的影響——轉移輿論的視線，減輕執政壓力。實際上，法國並不缺重修巴黎聖母院的錢，馬克龍的募捐，更大的意義在於吸引輿論的關注，這只是一種造勢而已，我們真沒必要對其過於關注。就巴黎聖母院大火一事來說，對法國、對世界文化遺產來說，確實是一大損失，非常可惜——有些東西是無法修復的，準確的說是無法使其“復員”。

1天內就募捐到7億歐元，而且這只是法國部分財團的捐款，比如：歐萊雅集團及Bettencourt家族捐款2億歐元，LVMH捐款2億歐元，Kering捐款1億歐元。這三份捐款就有5億歐元，法國的奢侈品集團眾多，根本就用不著向全世界募捐，僅靠其國內的捐款就足矣。法國是老牌的資本主義國家，若說其沒錢來修巴黎聖母院，純屬是扯淡！我個人對巴黎聖母院著火一事並不同情，更不會捐一分錢，那是法國或者說是西方國家的文化遺產，當年八國聯軍毀了我們的頤和園，西方國家可曾有過同情或者是愧疚？

儒道之主

這是一篇很有說服力的文章！同時也鞭策了那些為 什麼聖母院 燒了一把火而發聲的名流們！我不知道這些所謂 名家 名流 去過我們圓明園嗎？！！哪是被誰燒掉的？？！！那是我們瑰寶啊！！圓明園與什麼聖母院有法對比嗎！！他百個聖母院比得上我們的圓明園嗎？燒了我們圓明園搶了我們瑰寶！咋就沒人幫著我們說話啊！！能幫著我們把圓明園修復一下嗎？！！能把搶走的寶貝還給我們嗎？！！！什麼東西！！什麼邏輯？！！什麼思維？！！

手機用戶72554266874

馬克龍哭了呢，當然是裝的，為了轉移國內“黃馬甲起義”的視線，馬克龍不惜屈大總統之尊向世界“化緣”。此次法國借大火乞討斂財的收益頗豐，截止2019年4日17日，共收到8億多歐元的捐款。但是形成鮮明對比的是法國利用自己充足的財力不遺餘力地對外擴展自己的霸權。現在的法國通過什麼手段拓展自己的霸權野心呢？法國拓展自己霸權的手段就是利用支援的名義扶持一些第三世界國家的反對派，再一個就是販賣軍火，大發戰爭財，其次就是推行文化霸權。此次借捐款之名達到推銷法國文化名片的“名利雙收”。

法國像歐美其他大國一樣，利用西方強大的話語權不斷美化他們的價值觀和藝術文化。所以法國許多舊時代瓜普通的歷史建築也被包裝成了“世界藝術珍品”，如巴黎聖母院（有幾張畫）、埃菲爾鐵塔（與金屬高壓線架很相似）、盧浮宮（棄用的皇宮）。法國和西方利用掌握的“世界第一媒體”的霸權，投入巨量資金通過公司化運營向全球進行長期的、持續的“宣傳轟炸”。

（塔頂上的“高盧雄雞”被摔壞）

說實在的，法國文化（藝術）也不過是世界藝術文化海洋中的一滴水而已。所以此次法國政府以“挽救人類藝術圭臬”的豪言壯語吹捧“巴黎聖母院”受到了全世界的普遍反感和嘲諷。伊拉克戰爭、阿富汗，利比亞戰爭、敘利亞戰爭等毀壞的文物建築不計其數，而且這些文物比巴黎聖母院更加有名，而且這些戰爭是法國和西方大國發動的代理戰爭。為了自己的利益，西方大國對於毀壞他國幾千幾百年的歷史建築文物毫不憐惜，而今天一個巴黎聖母院只燒了一個洞，他們卻以保護世界文物為名要全世界給他們造成的火災買單，這是什麼邏輯？這就是標準的“強盜邏輯”。

舉世聞名圓明園是誰故意燒燬的？全世界都知道是八國列強為了掩蓋搶劫財物而故意燒掉的。如今，這些列強仍佔據著大量的我們的文物，這些寶物都是舉世無雙的珍寶。圓明園被法國即一干列強毀掉，國寶被強盜洗劫一空，但他們從沒有想到過歸還，也從來沒想到捐款修復圓明園。這些可惡的強盜，難道他們就那麼“高級”嗎？他們憑什麼這樣有優越感？一是憑偷來（殖民）的財富，一是憑藉軍事霸權。如今，他們憑一尊炮就可以佔領一個國家的日子一去永不回了（相對我們而言），但世界上還有一些國家會追捧他們，所以他們一直在悄悄武裝這些與我們周邊的國家，如印度，越南等國家都購買了不少的法國及西方尖端武器，如戰機、潛艇等。

西方列強稱霸世界的野心從來都沒減過一絲一毫，他們今稱霸的手段（新殖民）手段非常高明，最為突出的就是兜售他們價值觀標準，他們利用經濟軍事文化的霸權軟強迫世界接受他的“標準”。法國馬克龍政府此次向世界“化緣救財”就是一個例證。

非洲，亞洲，中東戰亂國家的反對派武裝，相當一部分來自法國，為了長線釣大魚，法國還把一些過時的武器送給反對派。卡扎菲時代利比亞的反對派就是法國武裝起來的，法國為什麼支持反對派呢？因為當時的利比亞王朝是法國的傀儡，卡扎菲上臺後趕跑了控制著利比亞石油的法國殖民者。法國是世界上第四大軍火出口國，敘利亞戰爭、也門戰爭的武器，非洲內戰等的武器有相當一部分是法國支持的，所以法國實際上是這些戰爭的罪犯。

法國是歐洲第二大經濟體，世界第五大經濟體。法國是世界上最發達、最富裕的的工業國家之一，多項工業指標世界第一。2018年，法國國民生產總值（GDP）突破4萬億美元，人均年收入也突破5萬美元。法國借巴黎聖母院火災向世界募捐，就像一個大富豪借家裡廚房失火向親戚朋友和公共福利機構討錢一樣讓人鄙夷。用財大不滿心，貪得無厭來形容法國一點都不為過。

法國是歐洲高福利國家，也是稅收收入最高的國家。法國是名符其實的國富民強的國家，用富得流油來形容一點都不為過。法國曾經是世界上第二大殖民宗主國，法國從18世紀初就開始殖民世界，其統治勢力橫跨亞非拉，而且時間比較長，很多亞非拉殖民地直到20世界90年代才獲得獨立。法國因殖法掠奪而發家，所以法國稱霸世界的野心從來就沒有改變過。

關鍵字: 大火 巴黎聖母院 也門