呂梁軒通別克4S店收取上千元“金融服務費“,合理嗎?

呂梁軒通別克4S店收取上千元“金融服務費“,合理嗎?


第10期



呂梁軒通別克4S店收取上千元“金融服務費“,合理嗎?


文|張錫玉

引起輿論漩渦的奔馳女車主哭訴維權一事,目前仍在持續發酵中,隨後,該車主對收取的金融服務費更是提出了嚴重質疑,並進一步引發全國人民的關注。

無獨有偶,呂梁離石的一位w女士(化名)在看了相關報道之後,也反映了自己同樣的遭遇,去年她在呂梁軒通別克4s店購買的一款新英朗車,竟然也收取了幾千元的金融服務費,而且沒有開據開票。


呂梁軒通別克4S店收取上千元“金融服務費“,合理嗎?



店家告知:如果全款購買是不需要交納任何服務費,但分期貸款可以免除利息,條件是需要交服務費、GPS定位費、從4S店購買保險、並由4S店代辦掛牌業務。

選擇分期貸款的w女士事後發現這些費用大都沒有發票,好像有點說不清道不明的“貓膩”,現場聽4s店說的好像自己佔了多大便宜似的,回過頭來仔細一算自己還是虧了。

w女士諮詢瞭解後發現,被4S店強制購買的保險價格險竟然比保險公司貴了近一倍,所謂的GPS定位費,成本幾十元,竟然收取了上千元,即使玻璃沒出問題依然要交700多的保修費,上牌何須花費1千多元?4s店自營玻璃險合規嗎?


呂梁軒通別克4S店收取上千元“金融服務費“,合理嗎?



購車過程中w女士本想放棄購買,可這樣的話,提前交付給4s店的定金就難以退還,事後她被朋友告知:一旦交了定金,再想討價還價,那就別想了,不可能給你便宜了,無奈之下只好完成這次不愉快的購車交易。

可是,不愉快的購車體驗並沒有到此結束。

新車購買不到半個月,w女士駕駛車輛剛上高速沒多久,車裡猛然散發出一股焦味,並且停在路上無法動彈,驚慌失措的她,一邊採取緊急安全措施,一邊和銷售人員反映問題。

在後期維修中,4s店稱按照《三包法》規定只能給免費更換空調泵,但她心裡還是難以接受,新車行駛不到5公里就出現這樣的問題,僅僅是免費更換就能了事?

讓她氣憤的是,店裡的工作人員說:“這款新英朗就是這個毛病,有的人剛買的新車還沒開就出現這問題

”,這讓w女士更加吃驚,如此嚴重問題的車輛,4s店居然還敢明目張膽地銷售?那車主的行駛安全該如何保障?

初次購買車輛,經驗不足的她只好選擇自認倒黴。

據《玉言》欄目瞭解,類似w女士的遭遇並非個例,通過詢問多位貸款買車的朋友發現,他們在辦理銀行貸款或抵押貸款時,金融服務費幾乎成為“標配”,收取的標準並不統一,有的按貸款金額的比例收取,有的是根據店裡規定定額收取,金額從2000元到上萬元不等。

這些高昂的貸款服務費,一沒有發票,二沒有收取標準。

據業內人士稱:這筆錢既不是汽車廠家要收,也和銀行沒有關係,完全是4S店的“小伎倆”。

現在汽車銷售競爭激烈,為獲取最大程度市場佔有率,許多經銷商一般以低於廠商指導價銷售,而“零利率零手續費”等促銷手段也讓商家的利潤空間被嚴重擠壓。

在日趨激烈的競爭下,“羊毛出在羊身上”,4S店想盈利,便會想方設法從消費者身上“討飯吃”,金融服務費等其他費用便成了4S店在銷售環節主要的利潤來源和創收手段。

除了金融服務費,還有強制購買車險,否則“買車免談”,強迫顧客買保險,從中抽成;強制搭售汽車裝潢,否則延後提車;利用緊俏車型資源和消費者急於提車心理,要求額外“提車費”;

保養時誇大車損引誘消費者換件維修時頻繁使用副廠配件,甚至假冒偽劣件……隱匿在 4S 店中的行業“潛規則”名目繁多,令人防不勝防。


呂梁軒通別克4S店收取上千元“金融服務費“,合理嗎?



鑑於現行汽車三包規定早已不能適應現實需求,今年3月,國家市場監管總局發佈了關於《家用汽車產品修理、更換、退貨責任規定(修訂徵求意見稿)》公開徵求意見的公告,從意見稿可以看出,其中的重大改進就是加大了對消費者合法權益的保護力度。

部門不缺位,商家不缺德,消費者維權不缺法,這樣才能有一個良好的消費環境,而這樣的環境對所有各方都是有益的。

而經歷了這次購車體驗,w女士的一番話更是意味深長,她說:“我現在除了買零食之類不怕被坑之外,購買其他的大物件,沒個熟人或者懂行的人,我老擔心被宰”

這種擔心又是誰造成的呢?

正如奔馳維權女車主所言:還會有很多人要維權,應該給維權人應有的尊重,而不是成為他們以後維權的顧慮

張錫玉 (振宇) :主持人/評論員

其主持及採製作品多次獲得國家級行業獎項、山西廣播影視主持評論一等獎,山西新聞獎及市級獎項。


分享到:


相關文章: