對於《人民日報》寫的“世界在為聖母院哭泣”,你怎麼看?

吃貨鮮果


有一種態度叫政治正確,這在世界各國都是通行的,比如美國好萊塢,電影必須有黑人,拯救世界的只能是白人。

在全球層面也是如此,比如反恐就是政治正確,保護文化遺產同樣也是,理解了這些就不難理解為啥《人民日報》會用那樣的標題了。

其實我把這種標題稱為官方的“假客套”,背後的含義當然可以理解為“雖然不關我事,但是為了表達我對文化的認同,不得不假裝很同情你,即便我想笑”。

全國的媒體只有《人民日報》可以如此,因為它代表了中國政府的官方態度,其他媒體還是老老實實的關注國內吧,再裝,人家也不稀罕!


老夏說


如果世界真的再為聖母院哭泣,就證明這個世界沒救了,聖母是你媽麼?你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚,跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子?討罵

在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候,聖母可否哭泣?在他們殺人越貨時,聖母可否哭泣?在他們使千千萬萬生靈塗炭時,聖母可否哭泣?在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時,聖母可否哭泣?在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記,聖母可否哭泣?

聖母的子民看見踏燒著了都笑,我們為何不能笑還要哭?話說回來,聖母是誰管我們什麼事?與我們何干?至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人,都沒見你們掉一滴眼淚,不覺得自己思想有毛病麼


四爺龍布


我們國家從古至今,各種多災多難,都不見這些媒體、自媒體、明星、大V們哭下。

前一久涼山大火死那麼多消防員,我看了下,也多用詞為祈福、悲傷、悲痛、反思的。然而現在巴黎聖母院一起火,而且燒的一半都沒有,短短兩天,冒出來的媒體、自媒體、明星、大V們簡直多如牛毛。

且用起詞來一個比一個誇張,動不動就要代表全人類、代表全世界,然後就要去哭泣、去傷痛、世界文明的倒退、崩塌之類,如此之表現,簡直如同感天動地的孝子賢孫一般。

最讓我噁心的是,不止他們自己要那樣,還要要求所有的網民民眾去和他們一起哭泣去,不然就發文嘲諷民眾狹隘、無知、劣等、不理智之類。如此厚顏無恥的道德綁架,簡直讓人噁心。

個人由之前的對這事感到無比可惜,轉變到現在厭煩,完全就是因為噁心這些裝模作樣道德綁架的傢伙。


90658327


《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜,但我決不為之悲傷,也不會像國內大V們那樣蹭熱度,披著聖人的外衣,一邊表示悲傷,就像死了自己爹孃,一邊還表示要捐款幫助,真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校,還有許多待翻修重建的名勝古蹟,更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人,不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞,甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊,不要湊熱鬧,國強民必強。


山木與虛舟


燒了個所謂800年的聖母院,猶如燒了一些香蕉人的爹和娘!!!

當初列強欺我中華,燒殺搶掠,圓明園付之一炬,無數價值連城文物搶掠一空!

如此也就算了,現如今也沒見哪個媒體為了我們當初的恥辱和流失的國寶說一句話,發一聲討伐。這還不算,有些媒體,搶先佔據道德制高點,頤氣指使,反而約束自家百姓莫要拿當初國恥與聖母院大火相提並論,言之鑿鑿為之‘狹隘的民族主義’?

WKQNMDB

巴米揚大佛被毀你們可曾報道?

巴西國家博物館付之一炬你們可曾如此痛心?

伊拉克敘利亞諸多千年文物毀於一旦你們可曾看在眼裡???

兵馬俑損毀可曾持續關注???(老美把你當個屁,你們連個屁都不敢放)

好,這些都不算,基於同情,老百姓想起了那段屈辱的歷史,竟然這也不行?

難道我們還要為了這個聖母院,跪地嘆息,搖尾乞憐,出錢出力,拿著你們這些香蕉人的熱臉去貼那些強盜後裔的冷屁股?

要不要臉?惡不噁心?愧不愧對祖先???

國內的香蕉‘聖母’們,請收起你們偽善的嘴臉,不要在21世紀的今天,繼續侮辱國人!!!


Snowhiboys


四川大火燒死了30名救火隊員,如果有先進的飛機或直升機滅火設備,他們本來可以不用冒險的,不用犧牲的。時至今日,雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學,生活溫飽得不到保證,他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成,很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷,因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道,才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。


問秋幾許


對於這兩天看到的巴黎聖母院失火,我只想說兩點。

第一:為聖母院失火感到遺憾,畢竟這是人類文化歷史的瑰寶,希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。

第二:提醒國內部分人以及其他外國民眾,不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大,同是人類的損失,我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜,同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園,撕掉《永樂大典》而痛心,還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心,這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由,而不是成為爭執對錯的原因。

某些名人紛紛發文附庸風雅,假裝文化上和國際接軌,其實他純中國人哪來的西方文化情節,連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化,其實是自卑心理作怪!敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的,更久遠,也沒見你們跳著說心疼,難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物,要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城--敘利亞首都大馬士革被轟炸時,為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜?

希望大家不要雙重標準對待,既然都是人類的瑰寶,都應該獲得尊重,都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”,“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。

請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官,在聯合國他面對西方國家的指控,他據理力爭,但無力迴天,會議後,他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國,想起中國的前輩外交官們,想起他們的無助!現在巴黎聖母院失火,確實讓人遺憾惋惜!但是那些“第三世界的弱者們”,他們也有很多精華瑰寶,他們的精華瑰寶被毀時,世界是否有感到遺憾,感到惋惜嗎?抗日救國時,我們國家的多少文物為了躲避戰火,輾轉遷移,只有國家強大,才能守護瑰寶。

巴黎聖母院失火,幸災樂禍的態度絕不可取!作為公德心來講,應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好,還是第三世界的國家也好,不論強弱,不論發達,世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視,請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代,我們也做過弱者!





啦啦啦小小宇


謝謝你的提問。巴黎聖母院燒了,純屬突發偶然事件,憑什麼說全世界都在哭泣?中國有幾個哭泣的?美國、日本有幾個哭的,德國、英國、意大利哭了嗎?用事實說話,拿出照片了呀?

“全世界在為聖母院哭泣”到底是誰說的,我不清楚。


但是,今天我看到一組照片,不少法國人,在聖母院燃燒的現場就有笑的,而且不少,當然也有驚愕的,恐懼的,這才是真實的現場。

當然,笑不一定就是高興,就是幸災樂禍,我想,法國人民,也不至於因為聖母院著火就感到幸災樂禍的。

但是,確實有人笑,這是事實,對此,我沒有任何特別解讀的意思,只是就事實論事實而已。

但是,法國人自己也沒看見都在哭泣,全世界哭泣了,這是什麼邏輯?


憑什麼說全世界在哭泣,拿出全世界哭泣的照片,用事實說話呀!

多悲傷的事?一個人沒死,文物得到搶救,已經屬於不幸中的萬幸了,哭什麼哭?誰願意哭,沒人攔著你,別拿全世界為你的想法做陪葬。

對於巴黎聖母院的大火,我們是深感震驚的和同情的,也非常願意為重建出力。

在歐洲有很大影響和魅力的一個文化建築被燒,確實太意外,也是一件非常不幸的事件,中國人民是會同情理解的。


但是,說全世界在哭泣,恐怕全世界人民沒有這麼多的眼淚。

首先,我沒有,也沒有看到中國有人哭,無法接受如此說法。

儘管我國也有不少幸災樂禍的民眾,這是不對的,也是不應該的。

但是,中國有14億人,有多少在哭泣?事實呢?數字呢? 沒有任何事實和數字,這叫“世界哭泣”嗎?太誇張了吧?


千千千里馬


人有禍患,不可生喜幸之心!這是國學經典,你們很多人不是崇拜流浪大師嗎?那就好好去學一下。

我們國家的領導人都為法國巴黎聖母院的大火發去慰問電,人民日報也發文為之惋惜,幾個明星先發聲,表示心痛而己,央視新聞也指出,很多人幸災樂禍是狹隘民族主義,那你還噴什麼呢?

在通往一帶一路的路上,我們的國人要有同情心,要有世界一同的思想,我們中華民族才可能走得遙遠!走出去不光是技術與實力的問題,最重要的是,我們要寬容開放,當我們去擁抱世界的時候,我們至少要有這個胸懷!

巴黎聖母院,跟中國的園明園、故宮一樣,都是世界文化的瑰寶,我們應當尊重世界文明,巴黎聖母院絕對不僅僅是法國人民的,也是歐洲的,也是世界的,是人類共同的文化遺產,從這個角度講,中國人民,中國知識分子,應當有所覺悟,痛心是肯定的,這個跟所謂的狹隘的愛國主義,是截然不同的!

如果你們這些噴子要噴我的話,就朝我噴,我是絕對的愛國主義,我也是勞動者也是知識分子,但是你們噴這些電影演員是沒有道理的,我們不去評論歷史,因為你根本不懂什麼叫八國聯軍,什麼叫聯合國,你也不懂當時的清朝政府,你就亂髮洩嗎?

雖然我沒去過法國,但是我看過電影《巴黎聖母院》,少年時代,也讀過同名小說,確實有些敬仰,說實話吧,你要叫我跟法國拉仇恨,我還真的從來沒有過。

別人家發了大火,別人家的孩子落水了,不去幫助和憐憫,甚至幸災樂禍,只要是外國就叫打,凡事有事情就在網上噴,這跟當年的阿Q有什麼區別?標誌著我革命,我愛國了嗎?

我們不能夠隨便做噴子,見誰噴誰,讓世界人民看到我們中國人這麼個德行,我的印象中法國人民是比較中性的,我們不能隨意捧場,我們所謂的愛國主義,那就變成了狹隘的民族主義,民粹主義,絕對不是愛國主義,愛國哦,一定要愛自己祖國的核心價值,不要隨意去侮辱他人,別人的國家,更不要去不了解世界文化的時候,隨意亂噴,幸災樂禍!

我希望我們國家的互聯網發展以後,能夠遍及我們的城市和鄉村,互聯網向我們的每一個公民,打開一個通向世界的窗口,同時,讓我們認識世界,也是由於我們文化認識的不夠,我們暫且不能瞭解,互相的交流,但是我們希望,保持對世界文明的敬仰,謙虛謹慎的學習,同時具有人文關懷,顯示出我們善良的一面,向世界人民展示我們中國人民美好的一面,不要讓這些噴子啊,敗壞了我們國家的名聲,當日本人民和法國人民包括美國人民在遭遇自然災害的時候,我們一定要有同情心,起碼要做一個人,這才是對祖國最大的愛!

最後我請問大家,能不能百度一下什麼叫人道主義?國際主義精神?想一想當年的白求恩,我們中國人能不能有點羞恥感?

在中國的大地上,有成千蘇聯和美國飛行員為了抗擊日本帝國主義犧牲在這裡,他們的墳墓就埋在中國。還要提醒你空客320,波音757都是國外的。

最後補充一點,如果你看到我的文章,覺得我是精美精日分子的,你就大錯而特錯,你去看我所有的評論和我的文章,我是重慶的錚錚鐵骨的男子漢,堅持勞動、堅持交稅就是最好的愛國!

為了噴子不噴我,我把反擊日本帝國主義的文章,為消防英雄寫的詩歌附在後面!











南金林鋼管架


第一,燒了就燒了,惋惜沒有用,落淚也沒用。明星大v媒體痛心疾首,痛哭流涕,說的不知道是否離譜,更不知道與聖母院有何淵源,是把那裡當成什麼搖籃,還是什麼象徵?事物不以你的過悲、過痛而改變,它仍會是被燒過的樣子,不會復原。第二,安保做不好,哪裡也會出事故。不會因為是不是民主國家,或是獨裁政府,燒自有燒的原因,或是天災,或是人禍,也許就無法避免,亡羊補牢吧。第三,興許是報應。佔地面積3.5平方千米,建築面積達20萬平方米,一百五十餘景,有“萬園之園”之稱的圓明園,1860年10月6日英法聯軍洗劫圓明園,搶掠文物,焚燒。所以明星大v媒體與其陪著流淚,不如關注國內民生,或聚焦,或捐助弱勢群體,這才是功在當今,利在後世的作為。


分享到:


相關文章: