蒙太奇and蒙奇奇
按照中國有些人渣的邏輯，巴黎聖母院是法國的名勝古蹟，跟中國人一點關係都沒有，而且中國的圓明園還曾被法國人和英國人燒燬過，所以一些人渣彈冠相慶。如果這個邏輯是正確的，那汶川地震那會，美國演員莎朗斯通說“汶川地震是中國人的報應”你們這些噴子為什麼還要罵她？莎朗斯通作為美國人，歷史上在朝鮮戰場上有很多美國人被中國人殺死，活下來的那些也留下不小的心理陰影（戰爭創傷綜合症PTSD）。。。和這些中國人渣的邏輯不一樣麼？所以無論是莎朗斯通還是這些中國人渣，社會垃圾和渣滓是沒有國際的區分的！
岱嶽伏麟
巴黎聖母院永遠都是法國的，不是中國的，更不是我們普通老百姓的，別拿自己跪拜沒骨氣當博愛，炸我大使館，轟炸敘利亞的時候怎麼不講博愛，一點憐憫之心都沒有，如果他們沒有侵我中華燒我圓明園我可以感到惋惜，如果他們為歷史對中國犯的錯道歉，我可以覺得心疼。中國自然災害的時候他們不是照樣惡語相向嗎？你們這些道德高尚的洋奴別再這裡嗶嗶歪歪代表我們，我們只知道你對我好我不會虧待你，你若犯我，我必犯你，犯不起也會記著這筆賬，可能這些博愛洋奴一旦開戰必是漢奸，因為你們沒有血性，忘記了祖宗，有奶便是娘。我們承認巴黎聖母院是一種歷史文化，但是是法國的文化西方的文化，不是我中國的。燒了我可以感到可惜，也可以無所謂，但不要讓我和你一樣跪舔。
我是雨林風
偽君子有時比真小人還可怕！
巴黎聖母院的大火在很短的時間內便“炸鍋”。我個人覺得對這種事還是很遺憾的，同時，也希望我們國家的文物保護部門引以為戒，注意重點古蹟的消防安全。
不過，令我無法理解的是一個巴黎聖母院著火，竟然引來很多大V痛哭流涕般的悼念，這個我實在感到詫異了。
其實，西方的教堂有很多，何止巴黎聖母院一座？只不過法國大文豪維克多·雨果的同名著作讓這座建築名揚天下。這位大作家為巴黎聖母院做了一次很成功的營銷！
所以，很多大V都來到過這裡，去過這裡拍照，知道這裡有多壯觀。
但是，有歷史的建築何止巴黎聖母院？伊拉克，阿富汗和敘利亞的很多古蹟的歷史更久遠。為什麼這些古蹟的消失無法引起大V們的重視？說白了，確實是假慈悲！通過這件事我才明白，原來藝術是有高低貴賤之分的，不論歷史多悠久，在西方那些國家眼裡，只要我認為沒價值，那就是破銅爛鐵，哪怕你的歷史超萬年也沒用。
大V們，你們可能是選擇性的無視吧？只選我認為值得同情的去同情，而對西方國家的雙重標準熟視無睹。
記得北約轟炸我國駐南聯盟大使館時，媒體採訪一名女大學生，她說：“當年看《拯救大兵瑞恩》覺得美國多麼重視人權，現在才知道這些都是假象。”
或許大V們會覺得這麼做很博愛吧？真不好意思，當今的世界仍然是弱肉強食，共和國能立於國際社會不倒靠的還是實力，說白了就是強大的綜合國力，而不僅僅是靠博愛。因為我們國家早就知道，靠博愛無法趕跑侵朝的美軍，靠博愛沒法滿足印度人的野心，靠博愛更不能趕跑搶佔珍寶島的蘇修們。
所以，大V們，你們不要和普通老百姓說什麼博愛，這是不現實的。同時，人類社會還沒發展到共產主義呢，請不要指責中國老百姓對巴黎聖母院火災的無動於衷！
哦，對了，我想起來了。你們這麼痛惜巴黎聖母院的火災是不是為法國某品牌代言了啊？
大連的雜家
知道大家為什反對之聲這麼大嗎？國內出事時候你們這些媒體人的表現才是令人氣憤的原因，兵馬俑被破壞時沒見你們這些媒體人有多心痛啊，可是外國的東西損壞了你們表現的比親兒子還親啊！鋪天蓋地的都是這種報道，你們是精神外國人嗎？惡不噁心啊？說句實話，聽到這個消息的時候我的內心毫無波動，最多就是覺得有些可惜，可這就夠了，而那些人卻在這個時候刷一波存在感，表達自己有多心疼，是要表現給誰看啊？他們的這種行為只讓人覺得噁心。
在這裡我還是要說下，狹隘的民族情緒不可取的，有損我們的大國形象與氣度，銘記歷史不是為了讓我們去仇視他人，而是警醒自己，說糙點就是不想打架輸就要記得上次敗在哪。我們不能辜負國家的教育，也不能曲解他們的用意，理智愛國才是作為一名中國公民最好的方式！
牛奶不純399
在這個問題上，幸災樂禍和痛心疾首比起來，幸災樂禍的真實度應該更高一些。
遠在法國的巴黎聖母院著火了，客觀的講，肯定是會產生不可挽回的損失，這個結果，無論是幸災樂禍還是痛心疾首，都改變不了。
巴黎聖母院從廣義上說，是全人類的文化宗教遺產，但是永遠也改變不了那是法國的財富，也是法國的一個名片，名片受損，痛心疾首的如果是法國人，甚至是歐洲人都完全可以理解甚至是同情，是對法國人痛心疾首的同情。
我覺得，所有的真摯的感情，也就到此為止了，如果再表現出像法國人一樣的痛心疾首，或者比法國人還要痛心疾首，肯定是連自己都不會相信的虛偽。
在中國，有些人幸災樂禍，儘管不可取，儘管有些偏激，但是肯定可以理解。因為幸災樂禍是有歷史原因的。這種被稱為“狹隘”的幸災樂禍，對和不對都是“真情流露”。
但是，痛心疾首是為什麼？難道真的是對法國的熱愛，對法國文化的崇拜和敬仰真的就到了“痛心疾首”的程度了？
我理解惋惜和遺憾的感覺，畢竟那是一個不可複製的人類文化遺產，被燒了怪可惜的。但也就僅此而已。
公眾對於某些人的痛心疾首感到不自在甚至是譴責的根本原因，在於這些公知大V們的“雙重標準”，雙重標準導致了他們的所謂“博愛”和“善良”的虛偽。
所謂“雙重標準”，是面對我們自己的災難的時候的“冷漠”和站在所謂“全人類”高度上對那些八竿子打不著的災難的超乎尋常的“關懷”。
全人類的視角和高福本身沒什麼問題，但是一個對自己家裡的災難漠不關心的人，卻對別人家的事表現出超乎尋常的“關注和痛心”，大概和假裝高尚的虛偽嘴臉有極大關係。
步武堂
答曰：並不是。我們痛心於美的消逝，而非慈悲和過分關心別人。
一個美好的事物在自己眼前被摧毀，總會有些失落。
比如巴黎聖母院，比如把米揚大佛……
對於大眾來說，雖然我們沒去過聖母院，但是它所代表的美好和藝術，和我們存在於同一個時間線中。
某天這個時間線突然斷了。
你看新聞，聽到那些藝術和美好消失的消息。
你知道即使你現在去巴黎也見不到聖母院了；即使你現在去中亞也見不到巴米揚大佛，見不到帕爾米拉古城，見不到哈特拉……
對於美好被摧毀後的惋惜，其實是從自我角度出發的。
聖母院存在於你的過去，雖然你沒到過巴黎，但你們在分享同一個時空軸。
可當知道未來沒有聖母院，沒有那些美好事物的時候。自然會出現惋惜之感：惋惜我未來的時空中，缺少了一個美麗。
有些地方你沒去過，就只是地名。
這句話很對，我確實沒去過巴黎，我也沒去過剛剛說的所有地方。但我知道，即使未來我去了，它們也已經消逝了。
在聖母院燃燒的那一刻，我和它未曾展開的緣分就已徹底斷絕了。
這時候惋惜一下，痛心自己和巴黎聖母院未來的可能性被斬斷
從自己的角度痛心，其實並非關心別人呢？
紫禁的sphere
自己國家的事都整不明白，國外關他們屁事？
她們想表現什麼？無非就是昭示她們是國際人，心裡尚有慈悲，800年的文明她們心痛！譁眾取寵而已！把臉貼人家屁股上人家也認為你是小丑！沒底線沒氣節的一群所謂文藝小丑！
真有慈悲心國家正需要你們，多關心點國計民生的問題，真正的做點慈善。祖國5000年的文明無處不在，切記別讓你們的祖宗從墳地裡爬出來找你們！人民的心裡有一杆秤！
支持正能量從小做起
00
手機用戶60253620155
5分鐘前
第一，巴院失火，沒有牽動千萬國人的心。
第二，法國人作為一個集體，它曾以火燒的方式傷了中國人的人。大家知道，是動物都會記仇，這是動物的本能。因此，作為人的本能，必然會在此時此刻回想起園明園的那場火。如果沒有這種本能反應的，那還叫做人嗎？
第三，不管是官媒或自媒，在這種刺激人類本能的時刻，跳出來以負面方式評價這動本能，一是不瞭解人之常情，二是不會選擇場合，因此它們是徹頭徹尾的笨蛋。把這種情景放到歷史巨人面前，無論是華盛頓，丘吉爾，斯大林，希特勒，蔣介石，或者放到古代的政治家秦始皇，唐明皇，成吉思汗面前，他們都不會表態，從而把自己放到成千上萬人的對立面。
第四，心理學表明，人的注意力傾向於身邊的，跟自己關聯緊密的事件，而對遠方的，模糊的事件不太關注。老百姓不關注巴火，那些文物損失也不是百姓們生活層面，所以，不心疼它也是情理之中。馬斯洛說過，人類有五種層次的需要，而且低層次的需要得到滿足之前，不會產生高層次的需要。所以，文物的損失，對那些日求三餐，夜求一宿的廣大百姓而言，實在算不了什麼，更何況是仇家失火。
由此可見，此時跳出來對此負面評論的，要麼就是無知無識，不解人性，讀書讀傻的人，要麼就是政治上的白痴。
爽快！好久沒這樣罵人了。
手機用戶60253620155
1.那是法國人的聖母院，你一定要說是世界人民的，看看法國人同不同意。
2.既然重要，就要好好管理，火燒了怪可惜的。
3.花不花錢修繕，法國人自己決定。我們是沒有錢幫忙的，提醒一下倒是可以的，後期修繕的時候，多多使用防火材料。可以來中國採購，價格便宜質量好。
4.想問一下，這次火災有沒有把中國，沒有經過同意拿走的古董燒了？如果燒了的話，那真是作孽啊！沒本事管理的，把其它的也一併送回來，我們自己保管。
5.我們中國有很多大V和機構，一定說法國的就是世界的，法國的就是中國的，不知道是不是這樣？對不對？
在線等，挺急的
嚴高山
歷史上的仇恨本來應該隨著時間的流逝逐步消弭，但帝國主義列強一百多年來對我中華民族一再欺侮凌辱，直到現在，英法強盜並沒有就圓明園縱火說一聲對不起，更未歸還搶去的文物國寶，包括日本並未就侵華戰爭有正確的態度，而且西方列強還在抱團強詞奪理，在政治上抹黑造謠中傷中國。在經濟上不承認已經白紙黑字簽署的承認我國為市場經濟國家。在軍事上，歇斯底里圍堵中國，派遣軍機軍艦強闖南海進行挑釁活動。在科學技術上，處心積慮地遏制中國科技企業走向世界……。如果他們對過去所犯的罪行能夠有個積極的態度，現實中又可以友好合作，那就沒有必要總是對過去耿耿於懷，但現實是無情的，西方國家選擇繼續從各個方面與中國人民為敵，有的張狂一些，有的為了經濟利益顯得陰柔一點，但其敵視中國的立場並未改變。中國人民看在眼裡，記在心裡，這才是網絡上一邊倒留言的根本所在。
