不交物業費的業主,物業管理公司有權處理嗎?你怎麼看?

單鑫


本文較長,但願您能看完。按照網絡上個別業主取消物業的想法,物業行業要完蛋,小區的管理服務也要完蛋。

這些業主從來不認可物業的服務,更不願意繳納物業費。

物業都幹了什麼?

籠統的說,物業的工作包括保潔、垃圾清運和消納、公區能耗、電梯維保、管道疏通、化糞池清掏、綠化、破損修復、保安、停車管理、消防等,各小區情況不同,內容不同。

業主之所以半夜報修有人接電話處理,是因為工程維修人員在值夜班。業主放假可以休息,物業必須有人加班。

不管採用自管等哪種方式,這些工作必須要做。

而這些人員工資或公區能耗,是物業公司必須支出的成本。業主在單位上班要掙錢養家,物業員工也是在掙工資養家。

部分業主希望政府管起來,與現行的簡政放權相背離,可能性不大。即便管,也要支付這些費用,政府的資金也是從公民的口袋裡徵收,如果想佔政府便宜,以為可以不交物業費的業主太天真了,到時候必須是讓交多少交多少,一個子兒也不能少。

物業費應該怎麼繳納?

《物權法》第七十六條很明確,選聘和解聘物業公司,由全體業主共同決定。

全體業主的組合叫業主大會,做出的決定叫業主大會決議,對全體業主具有約束力。業主大會可以授權業委會簽訂物業服務合同,沒有授權,業委會自行簽訂的合同無效。

所以,與物業公司地位平等的是業主大會,每個業主只是業主大會的一份子。業主大會是消費者,可以決定服務標準,小區管理模式,用哪家物業公司,評價服務效果,包括解除合同。當然,也應該支付費用。

現實中,正是因為業主大會的制度沒有建立起來,也沒有印章和賬戶體現她的存在,上述的權利義務,或者無法行使,或者變成了物業直接面對業主。

應該形成合力的業主也被割裂開來,爭取權益與他無關,小區表決與他無關,繳納物業費也與他無關,很多業主根本沒有小區的整體意識。

因此,業主應該向業主大會繳納物業費,業主大會應該向物業公司支付服務費。

業主和物業的衝突如何解決?

物業應向業主大會負責,履行合同義務,承擔違約責任。全體業主享有的服務是公共的、一致的。

每個業主可以憑自己的感覺,對物業服務評價打分,全體業主的評價結果,即為物業服務的結果,結合合同約定給予獎勵、懲罰甚至解除合同。

物業費、獎金由全體業主承擔,違約金由全體業主享有,即便打折,所有業主也應該平等。

所以,業主所欠的應該是業主大會的費用,物業起訴業主大會,業主大會起訴欠費業主。

當然,業主大會也可以授權物業公司收取費用,起訴欠費業主(已通過物業服務合同授權)。未經業主大會授權的,物業公司無權公示欠費業主名單。

因物業服務造成業主財產受損的,業主應單獨主張賠償,與物業費不是同一個法律關係。

本人希望通過多個小區的經驗教訓,思考物業服務的問題,與您一道,尋求解決辦法,共同創建和諧小區,歡迎關注、交流、拍磚。

有關業委會成立、物業糾紛的問題,可私信我,竭力提供幫助。


姜姜聊物業


不交自有不交的理由…… 物業錯在先 如果做到位 把心放正 業主都會提前預交物業費 物業就是黑社會 拉幫派 樹山頭 買通 利用業委成員 挑撥鄰里關係 搬弄是非 包庇縱容 尋釁滋事 欺壓業主 在用人方面存在多種隱患 ⋯心理不完整 ⋯ 每當業主投訴 都有部門和個人拿到好處 來幫物業說話 欺壓業主還很有成就感 根本不注重與業主的感情交流 和業主交流 不是靠別人教你才能學會 而是得親身體驗 要有一定的人文素養 一幫庇子除了壞和欺壓業主 一個死豬不怕開水燙 死皮賴臉的無賴 會有溝通的能力嗎?!人無德成就不了大事 作繭自縛 ⋯


祝福送給你65


首先大家要意識到現代的小區需要物業服務,這種服務是有償的,政府大包大攬的時代已經過了,幻想街道辦來負責小區物業服務是不現實的(在小區物業服務出現危機的時候,為了群眾的安居樂業,短期代管,度過難關的情況會有),接受了服務就要繳納服務費,服務費的高低決定了物業服務的深度,繳納較低的服務費,卻要和高水準的小區去比較服務標準是不現實的,不繳納服務費的比例高了,服務水準一定會降低,長此以往,惡性循環,有的小區已經出現沒有物業公司原意進駐的現象(高層住宅小區尤其是問題,物業一撤,電梯管理人就沒了,電梯就停用了)。至於自治,同樣有管理不到位的情況發生,同樣會出現貪腐現象,到時候,罷免業委會和更換物業公司同樣麻煩。所以,作為業主、業委會,一定要理性維權,即便是更換物業公司,也要做好準備工作,做到順利交接。至於業主不繳納物業費,物業服務單位可以走法律訴訟程序,業主敗訴是大概率事件。


車伕6600


這個問題就不對,還處理,物業公司是請過來服務業主的,但是現在沒有一家是這種心態,先想辦法管理好物業再說吧。青島所有的我朋友和自己的小區,物業全跟土匪一樣。人防公攤車位20萬一個20年的使用權。現在應該整治物業才對


凱凱157704539


強迫服務就算了,更有甚者,採取下三濫手段,以水電,門禁,停車,電梯,脅迫捆綁繳納各種費用,稍有不從就下黑手。還有一些社區,派出所,充當保護傘,一起榨取業主利益。動不動就說業主擾亂公共秩序,拘留罰款。物業斷水斷電,限門禁都是不合理,業主被堵在門外,回不了家就是擾亂公共秩序。


文35894999


問題的關鍵不在於交不交物業費交多少物業費,而是收費和服務是否匹配。有多少物業公司是隻收費不服務的?對物業公司的服務有意見不滿意找誰投訴?誰來管?沒人管!


oye月黑


什麼都交給國家,國家交給誰?現在真是奇事怪事多,一分錢養老保險不交的農民要國家發退休工資,一分錢物業費不交的想要國家來管物業,一分錢醫保不交的想國家免費醫療,一天事都不想做的,想國家低保,真是,我窮是國家的造成的,我病是國家沒免費醫療,我不想做事是國家沒給我高薪的機會,我沒退休工資是國家不發給我,小區髒亂差是國家不來管物業,什麼都是國家的錯,自己有理。


383745166


業主沒有無緣無故地不交物業費,請問物業公司服務是否做到沒有?如果做到了那麼就去告業主吧!反正物業公司一告一準,反倒業主上告無門。物業公司的壞毛病都是衙門給慣的,同時也是被部分業主給慣的。


金輝物業真髒


現在多數物業公司不是為業主服務,而是事事為業主添亂!只要有不順就會背地裡給業主下黑手,比如家門潑糞便,廢機油,擦車給劃傷,砸車玻璃等等!是誰賜予他們這些權利,這是個法制的國家!全國上下都在打黑除惡,物業公司是名副其實,光天化日明目張膽的黑社會!在他們背後有一個背景罩著他們,更是他們肆無忌憚!強烈建議國家相關管理部門,除消小區管理!


坦誠相待川


請問,為什麼要交物業費??,是東郭先生,助紂為虐,向邪惡低頭,還是弘揚正氣?物業,萬惡之源,為何要交費????


分享到:


相關文章: