曹操二十多個兒子中曹丕並非最出色的一個,卻為何能繼曹操之位?

黃堇年


曹植在《七步詩》裡面道盡了兄弟相殘的可悲,在他看來自己理所應當的就是受害者。恰恰相反的是,正是有了自己昔日的爭寵奪嫡,才會有今日的結局。要知道當日在曹植的攻勢之下,曹丕差一點就保不住自己的“太子”之位。

在長子曹昂跟天資聰慧的曹衝去世之後,卞夫人所生的曹丕、曹彰、曹植三人成為了曹操繼承人的首選。曹彰因好武惡文,時常被曹操批評曰:“汝不念讀書慕聖道,而好乘汗馬擊劍,此一夫之用,何足貴也”。所以最終的繼承人只能在曹丕、曹植兄弟二人當中挑選。

其實早在曹昂去世之後,曹丕就成為了曹操最年長的兒子。建安十六年,“天子命公世子丕為五官中郎將,置官屬,為丞相副”,這是曹操其他兒子都沒享受過的待遇。在這一時期裡面,曹營上下屹然在內心當中,接受了曹丕這個“太子”。

但是在曹操心中卻不是這麼認為的,因為曹植才華出眾,深得曹操的喜愛。據《三國志·陳思王植傳》載:“‘言出為論,下筆成章’;‘每進見難問,應聲而對,特見寵愛’。”對於曹植的寵愛,一度讓曹操發出了“始者謂子建,兒中最可定大事”的感慨。正因如此曹操一度想要將這“太子”之位傳給曹植,如果不是後面曹植自己作死,說不定這曹氏江山早就易主了。

面對著咄咄逼人的弟弟,曹丕要麼選擇抗爭,要麼選擇放棄。天生好強的曹丕自然是不會放棄自己的“太子”之位。為此他積極的籌劃著,對他而言最大的王牌就是自己長子的身份。所以當曹操決定要更換“太子”之位時,一大群老臣便主動出來勸諫了,當然這些老臣大部分都是曹丕授意的。

據《三國志·毛玠傳》載:“時太子未定,而臨菑侯植有寵,玠密諫曰:‘近者袁紹以嫡庶不分,覆宗滅國。廢立大事,非所宜聞。’後群寮會,玠起更衣,太祖目指曰:‘此古所謂國之司直,我之周昌也。’”

除了毛玠之外,另一謀士崔琰也極力地擁護居長的曹丕,甚至聲稱願意以死擁護。據《三國志·崔琰傳》載:“時未立太子,臨菑侯植有才而愛。太祖狐疑,以函令密訪於外。唯琰露板答曰:‘蓋聞《春秋》之義,立子以長,加五官將仁孝聰明,宜承正統。琰以死守之。’”毛玠以袁紹廢長立幼為戒,而崔琰則是以傳統的嫡長子繼承製反駁,這才暫時打消了曹操改立曹植之心。

拉攏人心,則是曹丕守護“太子”之位的第二步。在“太子”之位受到威脅後,曹丕便有意的拉攏曹操部下,對曹操看重之人皆以禮待之、虛心請教、極為恭敬,所以很快就得到了許多曹操部下的大力支持。

據《三國志·張範傳》載:“太祖征伐,常令範及邴原留,與世子居守。太祖謂文帝:‘舉動必諮此二人。’世子執子孫禮。”張範、邴原二人為曹操所看重,讓曹丕有事多向這二人請教,曹丕遵循父命,視二人為恩師,事無鉅細皆以諮之。自此張範、邴原便為曹丕所用。

賈詡、荀攸、荀彧三人更是曹操身邊的重要謀臣,為此曹丕努力親近他們,或是請教,或是探望,或是禮遇之。賈詡本就是支持曹丕的,為此多次向曹丕提供了以崇德、盡職、孝順來提升自己在曹操心中地位的意見。荀攸多次為曹操建言獻策,常有奇計,深受器重。曹丕對荀攸極為尊崇,在荀攸病時親自去床前探望,史載:“攸曾病,世子問病,獨拜床下,其見尊異如此”。

荀彧之子荀惲向來與曹植較好,曹丕擔心荀彧支持曹植,為了爭取荀彧的支持,“文帝曲禮事彧。”時人很重視“禮”,曹丕曲禮事荀彧,可見其禮賢下士之心。對於那些武將,特別是夏侯氏一家,曹丕也竭力相交。正是因為曹丕的禮賢下士之下,最終取得了一大批像荀攸、荀彧、張範、邴原等曹操極為看重和信任之人的支持。

塑造孝子的形象,是曹丕守護“太子”之位的第三步。古人講求孝道,在賈詡等謀士的建議之下,曹丕對曹操極為恭敬孝順,即使隨曹操在外征戰時也手不釋卷,早晚向父親問安,盡人子之道。史載曹丕“雖在軍旅,手不釋卷,每每定省從容”。

有一次曹操出征時,曹植為父親作了一篇歌功頌德的賦,自知才學不及曹植的曹丕當即聽從了吳質的建議。以“假哭”的方式掩蓋了自己文采不如曹植的事實,並表現出了父子情深之狀。在曹丕這般恭敬孝順的“攻擊”之下,曹操也慢慢的喜歡上了這個兒子,而曹丕的“太子”之位也得以保住了。


煮酒君


曹丕在三國中的形象可以說是舉足輕重,他開闢了大魏,使得曹魏政權獨立於三國之上,但是悲哀的是曹丕一輩子都在父親的陰影下,從對國家的貢獻來說他比不上他的父親,從文學的造詣他又比不過他的弟弟曹植。

但是,一向受曹操所喜歡的曹植終究在世子大位上輸了,曹丕成功的上位了,但是為什麼曹丕能夠上位呢?僅僅是因為他的身份嗎?

1、曹丕的身份

曹丕乃是卞夫人所生,他的長兄在曹操和張繡交戰中死亡,所以曹丕天然的嫡長子身份佔據了得天獨厚的優勢,這個長子的身份讓他無論在哪裡都可以有很多人的支持。

他們擁立曹丕僅僅是為了不推翻這種大漢王朝留下來的種種制度,也可能是不想背上不忠不孝的千古罵名。

2、漢室士族的支持

曹丕作為嫡長子,世子之位理應是他的。

這也是在朝堂中為什麼很多人支持曹丕的真正原因,自古立長不立庶的這種根深蒂固的觀念在封建社會里,自然深入人心,即使曹操有心立曹植,也是無可奈何,為什麼?曹操的政權裡面可都是上層社會的士族,以荀彧為代表的潁川士族自然不會答應,對於他們來說這是破壞剛理倫常的不忠不義之事,他們自然不會同意曹操這麼做。

假如曹魏政權得不到士族階級的支持,怎麼求生存、圖發展。畢竟三國時期乃至於後面的魏晉南北朝,士族階級可謂是統治著半壁江山。

3、曹丕的個人能力

一個帝王,統領國家,對人民,對臣子負責,相應的個人能力自然不能太次。而曹丕自然不是朽木不可雕也的人物,他有能力,也有才幹。

從小跟隨在曹操的身邊,基本的察言觀色的能力,不可能沒有,更何況曹丕七歲習武,戰場殺敵的本事自然也是有的。

而最重要的曹丕文學方面的造詣也頗有成就,他也是建安文學的倡導者,對促進建安文學的發展做出了極大的貢獻。

魏文帝曹丕,他熱愛文學,他一生苦苦追求的小團體“建安七子”聞名於後世。

他也崇尚權力,他隱忍,終於幸得世子大魏,可惜了,他的一生是短暫的,寸功未建便早早離開了這個世界。

《三國志》中:“文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才藝兼該;若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉!”

這也許是嘲諷,也是是對他極大的稱讚吧!


歷史總探長


曹丕的優勢完全碾壓其他人。



曹操雖然子嗣眾多,但真正有資格參與競爭的並不多。主要有以下幾人。

一、曹昂:文武雙全,可惜在宛城戰死,過早退出競爭。(退出)

二、曹丕:堅韌沉穩,能力很強。

三、曹彰:衝鋒陷陣的勇將。

四、曹植:才華最高,享譽四海,競爭力很強。

五、曹衝:天資聰穎,最受寵愛,可惜夭亡。(退出)

六、曹熊:身體太差,過世很早。(退出)

七、曹據:資質太過平凡,不受寵愛。(退出)

八、其餘曹茂,曹茂等人皆不受曹操信任和重用,或者年幼,不足以任事。不在選擇之列。

真正的競爭者只有曹丕、曹彰和曹植三人。



咱們先看看曹彰。

曹彰一直是被曹操當成是將才來使用的,曹操曾問他“為將奈何?”,曹彰回答:“披堅執銳,臨難不顧,為士卒先,賞必行,罰必信”,曹操大笑。

要注意,曹操的笑雖然是對曹彰勇武的肯定,但也是對他本人做了定位,“為將奈何”。他也在曹操內心中實際上退出了競爭人選。

平定烏桓後,受曹丕的指點,讓功於諸將,得到曹操歡許,說明他政治頭腦還需要別人的提點,他的加分實際上是曹丕的加分。

曹操去世後,他帶兵回朝問璽授事,體現了莽撞與單純,毫無城府,思維太不成熟。

所以,實際上真正的競爭者只有兩個人:曹丕和曹植。



為什麼曹操會把曹植列入競選人之一呢?主要有以下幾點(也是曹植的優勢):

①思念與情懷

曹植性情倜儻有曹昂的影子,天資聰穎有曹衝的影子,文采豪情有曹操的影子,選擇曹植,實際上是曹操寄託了自己的思念和情懷。

②驕傲與滿足

曹植的才華是舉世公認的,被各個階層的知識分子們廣為崇敬和佩服,“天下才一石,子建獨得八斗”,才華上,曹植是曹操的心中的自豪,選他做繼承人,似乎有眾望所歸的感覺,得到大家的擁護和讚佩。

③志向與期望

曹植從志向的表達上,與曹操很相似,都有建功立業的雄心,都有對百姓流離的哀憫,都有對美好未來的嚮往,而曹植更有著曹操內心中潛藏的渴望――善意與率真。曹操並不樂意自己的孩子像自己一樣,終身以權術詐力而生存發展。



咱們再分析一下曹丕的優勢:

①身份優勢

由於上天的眷顧,曹丕的兄長死去,使他能順理成章地排位居長,這個優勢十分巨大,使他成為繼承人具有理所當然的天然優勢。

②資歷優勢

曹丕多次隨曹操南征北戰,經過充分的歷練,而又多次留守都城,做為曹操最可倚重的後方定心丸。有他在,曹操就不必擔心朝廷內部的反對勢力的異動。而他出色地完成了自己的任務,使曹操得以信任。



③團隊優勢

這個優勢實在是太巨大了,與曹植相比,簡直是壓倒性的,曹植毫無競爭力。

曹丕的支持團隊:

賈詡――三國第一謀士

荀攸――曹魏重要智囊

崔琰――他是曹植的老丈人,清河大族,也支持曹丕

陳群――實用型大才

司馬家――這個很厲害噢

吳質――功利型鬼才,曹植的背叛者,知根知底

再來看曹植的團隊:

楊修――恃才傲物

丁儀――小聰明

這種對比下,誰還認為曹植有贏的可能?

④性格優勢

曹丕和曹植分別繼承了曹操的性格的一面。

曹丕更隱忍,堅韌,城府更深。

曹植更豪放,瀟灑,志意昂揚。



但在當時的國內外局勢下,哪一種性情更能夠使曹家的權勢利益不受損害呢?

曹操的內心中其實早有定案:曹家要想保住權位,必須更進一步。他的任何一個兒子都沒有能力僅僅靠輔臣的地位來維護住自己的家族。“吾為文王”,那“武王”讓誰做呢?

很明顯,曹植他不具備做“武王”的果決與狠辣。

再看看曹植犯下的錯誤:

①縱馬御道,闖司馬門。

留守鄴城,本來是曹植證明自己能力的機會,但他卻因醉酒,駕車在御道上馳騁。如果曹操還堅持自己漢臣的宗旨,就必須做出交待。雖然曹操處理了這件事,但曹植不堪重任的印象就此留下陰影。

這是文事不堪用。

②醉酒誤軍機

曹操派曹植去增援曹仁,本來是給他提高武績的機會,他卻禁不住慾望,飲酒誤事,殆誤了軍機。

這是武事不堪用。

曹植就這樣一次次毀敗了曹操給他的各個機會。



綜上所述,我們可以確定:曹操的繼承人只能是曹丕。


饞嘴肥貓鏟史官


曹操有二十五個兒子,其中曹丕是曹操最不喜歡的一個兒子,但是最後曹操仍然將曹丕立為世子?這到底是為什麼呢?

曹操為什麼不喜歡曹丕呢?主要是因為曹丕這個人薄情寡義,沒有什麼人情味兒。知子莫如父,這一點曹操看的很準。為什麼說曹丕薄情寡義呢?

首先我們可以看一看曹丕對待自己的親兄弟曹植和曹彰的態度(一奶同胞),曹丕稱帝后,封曹彰為任城王,然後將曹彰趕出洛陽,回到自己的封地。後來曹彰來洛陽朝見曹丕,曹丕不見。曹彰多次請求,曹丕仍然不見,最後曹彰氣的暴斃而亡。

曹丕為什麼不見曹彰呢?因為曹丕從心裡防備曹彰。當時曹操暴斃在洛陽,臨死之前召曹彰火速趕回洛陽。至於什麼原因,史書上沒有記載。但是曹彰曾經以父親召見我趕回為由,認為曹操是想將王位傳給自己,於是向賈逵索要曹操的璽綬,賈逵嚴詞拒絕了他。

時鄢陵侯彰行越騎將軍,從長安來赴,問逵先王璽綬所在。逵正色曰:“太子在鄴,國有儲副。先王璽綬,非君侯所宜問也。

曹丕知道後非常生氣,比恨曹植還要恨曹彰,因為畢竟曹植是個文人,而曹彰是個勇武的大將。曹丕故意不見曹彰,就是讓曹彰明白,洛陽不是他待的地方,趕緊回到自己的封地去,不要多哪怕一刻的停留,我跟你也沒什麼話好說的。

再看曹丕對曹植的態度,曹丕稱帝后,為了防範曹植,十一年四次遷徙曹植的封地。可以說對曹植的防範做到了極致。而曹丕這種做法在當時影響很壞。

司馬昭有兩個兒子,大兒子司馬炎,二兒子司馬攸。因為司馬昭覺得司馬家的天下都是司馬師拼出來的原因,再加上司馬師無子,於是司馬昭將司馬攸過繼給了司馬師。司馬昭非常喜歡這個二兒子,總是想把自己的晉王之位傳給司馬攸。

後來因為大臣的勸諫,司馬昭臨死時將晉王之位傳給了司馬炎,他拉著司馬炎的手說:你千萬不要學當年的魏文帝曹丕對待陳思王曹植那樣,一定要善待你的弟弟司馬攸。由此可見,曹丕對曹植的薄情寡義在當時是被大家所不齒的,當成反面教材來使用。

司馬炎實現了當初的諾言,即使自己曾經因為生病險些喪命,在這期間有人擁護司馬攸,司馬炎病好之後也沒有追究司馬攸的責任,還是像以前一樣對待他。這一切都是吸取了曹丕對待曹植的教訓,為了家族的興盛,放棄個人恩怨。

再看曹丕對待自己妻子甄宓的態度,曹丕娶了甄宓以後,又相繼納了山羊公的兩個女兒為妃,還寵愛郭照。甄宓只是嫉妒,跟他吵了一架,然後曹丕就賜死了甄宓。甄宓下葬時以發覆面,口塞米糠。真就是曹丕對待自己結髮妻子的態度,殘忍無情至極。

再看曹丕對待自己母親的態度,曹丕稱帝后只要執政上有錯誤,就有大臣向卞太后稟報。時間長了,曹丕厭煩,於是下令後宮不得干政,後宮的家屬也不得在朝中任職:

夫婦人與政,亂之本也。自今以後,群臣不得奏事太后,後族之家不得當輔政之任,又不得橫受茅土之爵;以此詔傳後世,若有背違,天下共誅之。

曹操在世期間尚且與卞夫人經常談論政事,曹丕嫌棄自己母親管的太寬,於是就下了如此一道詔令,估計卞夫人知道後能氣暈。這就是曹丕對待母親的態度。

再說曹丕對待曹氏家族人員的態度,曹洪曾經拒絕借給曹丕二百匹卷,當時曹丕還是世子,沒有稱帝。等到曹丕稱帝后開始報復。曹洪的門客犯法,曹丕以此為由將曹洪打入大牢,治了死罪,還順便沒收了曹洪的全部財產。後來卞夫人出面,對曹丕說:你要是今天處死曹洪,我明天就廢了郭照的皇后。這才保住了曹洪的性命。

因此,曹丕對待自己的母親、親兄弟、妻子、家族成員都很絕情,凡是不順自己意思的無論是誰都下手很黑。這一點曹操看的很透,所以直到曹丕30歲,曹操都沒有考慮過讓他當世子。那麼曹操想讓誰當世子呢?

最早有希望當世子的是大兒子曹昂,但是曹昂在宛城叛亂早死。怎麼回事呢?這事怨曹操。曹操招降張繡之後本來無事,但是曹操卻納了張濟之妻。而張繡是張濟的侄子,所以張繡認為曹操侮辱了自己。於是在宛城以更換城防為由突然發動叛亂攻擊曹操,曹昂把戰馬讓給曹操,自己領軍斷後,結果被亂軍砍死。

曹昂死後,曹操最喜歡曹衝。曹衝早慧,有仁心。曾經以秤象的事情震驚世人,也多次袒護下人的過錯。因此曹操喜歡曹衝。曹衝聰明,又仁愛,最適合當接班人。可惜的是曹衝十三歲就夭折了,曹衝死後曹操說了一句話:

太祖曰:「此我之不幸,而汝曹之幸也。」

這句話意思就明顯了,曹衝死了是我的不幸,確實你的大幸。如果曹衝活著,世子之位根本輪不上曹丕。

曹衝死後,曹操最喜歡的兒子就是曹植了,曹植因為文采斐然而深受曹操的喜愛,曹植固然自己沒有和曹丕爭奪世子之位的迫切想法,但是曹植身邊的人有這種想法。這個人就是楊修。楊修當時是曹操的主簿,而且是最年輕的主簿。曹操想什麼?楊修基本都知道,再加上曹植的文思敏捷,才華橫溢,曹操多次有立曹植為世子的打算。

始者謂子建(曹植),兒中最可定大事。

那麼最後為什麼曹操選擇了曹丕呢?主要還是因為曹植不爭氣。曹植知道曹操要將世子之位傳於自己,再加上楊修等人的輔佐,自己經常處於上風,於是便驕傲起來。曹植夜裡喝酒過量,大醉之後令人弛車夜闖司馬門,在禁道上奔馳。

曹操知道這件事情後大怒,認為曹植輕浮,太狂傲。從此開始冷落曹植。於是曹丕就被立為世子。而曹丕被立為世子時已經30歲了。

我們有理由相信,曹操在等一個機會,等一個曹丕和曹植誰先犯錯的機會。因為兩個兒子都有優點和缺點。曹丕文不如曹植,但是曹丕內斂,沉穩。缺點是猜忌心強,薄情寡義,上位後容易對自己的親人下黑手。

曹植聰明,才華橫溢,文思敏捷。缺點是輕浮,不擅長政事。因此曹操只有等,看他們兩個誰先犯大錯。

結果公元217年,曹植夜闖司馬門,犯了大錯。當年曹丕就被立為世子。曹操等得就是這一刻!

最後正面回答問題,曹操有二十五個兒子,其中曹丕是曹操最不喜歡的一個兒子。但是最後曹操仍然傳位給了曹丕。就是因為曹丕耐得住寂寞,熬死了曹昂,曹衝,熬到了曹植犯錯。而自己一直按兵不動,等待曹操最後的抉擇。這一切很像另外一個人的性格,誰呢?司馬懿。成也司馬,敗也司馬,不知道曹丕泉下有知高平陵之變和後來的西晉代魏,他會有何感想!


每日趣評


曹操晚年仍然是處於一個三足鼎立的時代,魏國內部並不是鐵板一塊,外部還有力量不亞於魏國的蜀國和東吳,所以他挑選繼承人需要是一個“文能安邦 武能定國”的綜合性人才,而曹丕則是20多個兒子中綜合實力最適合的那個。

曹操有二十五個兒子,其中曹丕、曹植、曹彰、曹昂、曹衝五個兒子是出類拔萃的經理人,其中最得曹操寵愛的曹衝早亡,長子曹昂死於亂軍中。那麼就剩下了曹丕、曹植、曹彰,這三個兒子都有什麼特點呢?

曹丕武能上馬打仗,文能治國治吏

曹丕有個特點就是性格陰冷,擅長政治,會拉攏人,會腹黑。看過電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中曹操說:“這天下本是大爭之世,孤的兒子就是要爭,而且要爭的光明磊落”。曹丕就很會拉攏人,拉攏司馬懿等士族豪族;而且曹丕從小跟隨曹操在外征戰,而且出任五官中郎將、副丞相等職位,對於治理官吏輕車熟路;曹丕還有一點就是做事不露聲色,心機很深,不然司馬懿也不會說他“潛龍勿用”。曹丕心機深到何等地步,就是:曹丕一直有肺結核,但是曹操居然不知道,知道曹丕繼承帝位後臨死前召見司馬懿,司馬懿也才知道。

曹植文采斐然,有著文學家的放蕩不羈,類似南唐後主李煜

說起曹植,就會想起他的“七步詩”,但是除此之外呢?其他都不知道,他就是喜歡聚集一幫文人墨客,沒事吟吟詩喝喝酒,不管是政治上還是軍事上都沒有什麼顯見的才能,雖然寫的一手好文章,但是接手曹魏這麼大一攤子事兒,他扛不起來。

曹彰作戰勇猛,是員武將,但是有勇無謀

曹彰是一員虎將,打仗極端驍勇,可是缺陷即是有勇無謀,有點類似於張飛,只能為將,而不能擔任帥位,更無法接手曹操留下的基業,所以曹操的繼承人只能從曹丕、曹植之間發生。

所以曹操挑選的繼承人一定是一個和自個相同長於策略、工於心計的人,只要這麼才能守住曹操留下的家業,曹植空有文采,但是治國不是寫文章,所以只能選擇曹丕。


你懂得zyt9573


曹操培養兒子是真的有一套,曹丕有帝王之才,曹植才高八斗,可以七步成詩,曹沖年少稱象,這智慧堪稱無敵。曹彰擅長帶兵,所向披靡。這些都是比較出名的兒子,剩下的其餘還有二十二個就不一一介紹了。我們來分析曹丕能即位的原因。

首先看曹操喜歡哪個兒子了。如果曹操不喜歡,那麼基本上和世子之位無緣。曹操最喜歡曹沖和曹植,尤其是曹衝,這個小孩子是三國時期的神童,也是曹操的開心果。曹操曾曾經多次展現出將來要傳位給曹衝的意向,還把司馬懿作為曹衝的老師。這或多或少引來了曹丕的嫉妒。再後來,這孩子英年早逝了,至於是生病還是被人害死的,這個始終是一個謎團。曹操也有很多兒子早早就死了,至於怎麼死的,誰知道呢?

接著是曹植,曹操自己就是一個雄才霸氣的詩人,這一點上,曹植青出於藍而勝於藍,這讓曹操極為高興。我相信曹衝死後他心裡不止一次的想要傳位給曹植。但是曹操曾經試探過曹植和曹丕,他發現曹植的才華只在於寫詩,對政治一竅不通,再加上曹植喜歡喝酒之後做錯事,比如夜闖白馬門,所以最後就沒有傳位給他。

至於曹彰,傭兵一方,勇武無比。但是這不符合曹操心目中的人選。因為這個人心機城府太淺,遲早被人算計,所以曹操沒有考慮過他。

活下來的兒子中,長子就是曹丕了。身為長子,本就受到眾大臣的擁戴,隨後又有著司馬懿的輔助。在面對曹操多次的考驗中變現的很符合曹操的心意。曹操心裡知道,這才是最像他的兒子,他需要這樣又帝王之才的人來領導自己的國家。他也是一直按照培養帝王的方法來培養自己的兒子的。所以最後傳位給曹丕是必然的。


通文解武


曹操有二十幾個兒子,但是有繼位資格的嫡子並不多。曹操早期的正室丁夫人無子,只有一個過繼來的曹昂,曹昂在隨曹操徵張繡時死於亂軍之中,而丁夫人也因此與曹操感情破裂,跟曹操離了婚。(這裡提一下,深得曹操青睞的曹昂的親弟弟曹衝本來也是一個繼位的火熱人選,但卻早夭。)丁夫人被廢后,出生娼家的卞夫人才得以上位成為正室。

卞夫人生了四個兒子,分別是曹丕、曹彰、曹植、曹熊,這四個才是有繼位資格的嫡子。而其中曹熊短命早死;曹彰只習弓馬,是一員悍將,而沒有治國之才。所以曹操心目中的接班人就只有曹植和曹丕了。曹植才高八斗,文思敏捷,頗得曹操喜愛;而曹丕自幼勤奮,習練弓馬騎射,邊誦經典,可以算得上修文習武,較為全面地發展。

曹操在選接班人問題上長期沒有做決定,意在考察二人的才能。曹植是像李白一樣的人物,才氣縱橫,是不可多得的文豪,但卻在政治上缺少心機,陳壽在《三國志》中評價他,“不能克讓遠防,終致攜隙”。曹植不拘小節,曹操徵孫權時,令曹植留守鄴城,並以自己以前的經歷勉勵曹植髮憤進取。


但曹植卻很是任性,約著文友喝起酒來就不管不顧了,曹操知道後對他的行為很是不悅。還有一次,曹操外出,曹植又一次喝高了,坐著王室的馬車,無視老爹的禁令,擅闖司馬門,在只有帝王舉行典禮的禁道上大搖大擺地遊樂。這一次曹操大怒,處死了無辜的公車令來發洩怒火,並且自此對曹植不復寵愛。

而曹丕表現得就相當的好了,“文帝御之以術,矯情自飾,宮人左右,併為之說”,不但在曹操面前裝乖巧,還給宮人施以恩惠,收買曹操身邊的人為自己說好話。曹操這麼一比較,自然將王位傳給了懂事知進退的曹丕了。


笑談文史


曹操為什麼讓曹丕繼位。主要是曹丕是個文藝青年,還有一個特點是曹丕有政治聯姻的頭腦。,這二點深深影響了曹操選擇繼承人的關鍵。因為曹操覺得:曹丕最象他,所以傳位於他。

曹操有文才,曹操的兒子中,只有曹丕和曹植文才最好,其中曹丕寫出了評論專著《典論論文》,影響當時的文壇。曹植也寫出了名著《洛神賦》。論才氣,了曹植比曹丕強些,曹操就喜歡這二個兒子,經常三人一起討論文學,關係比其它兒子密切。曹操因詩文的愛好,對曹丕和曹植另眼相看。

讓曹操對曹丕另眼相看的是:聯姻的政治頭腦!這點非常象曹操本人。曹操每打敗一個對手,就會把他們的妻妾佔為己有。這樣的目的,能夠通過聯姻,又籠絡了一波妻妾們孃家的人,擴大了自己的勢力。

當曹操帶兵攻進冀州時,曹操早就想佔了袁紹兒子們的老婆,以擴大自己的政治勢力。他早就知道袁紹兒子袁熙老婆漂亮,早就暗戀許久,收納己有。下令任何人不能擅入袁府。令他意外和驚喜的是:年僅十八歲的兒子曹丕竟早他一步,闖進袁府,想娶了袁熙的老婆甄夫人。


其實,在那個年代,搶佔名人的老婆是件好事,不僅因為好色,更是政治需要。因為名人老婆都是大家族之女,名門之後,娶了她們,用婚姻的紐帶,増加了自己的勢力力量。

曹植在聯姻政治方面,比曹丕差多了,他只知道在詩賦裡面寫美女,卻不知道和美女聯姻的好處。他在詩中寫道:“轉盻流精,光潤玉顏。含辭未吐,氣若幽蘭。華容婀娜,令我忘餐。”卻沒有實際行動。也就沒有政治意識,讓曹操嘆氣。心想:傻兒子,你怎沒有政治野心呢?這點咋不象你老爸!


公元200年,曹操出征袁紹。兒子曹植特意為父親曹操寫了首壯行詩,父子二人邊唱著詩哥歌,邊喝著酒。正高興的時候,哭聲四起。

曹操大驚,正想罵人。看到是兒子曹丕帶著幾位妻妾子在哭,特別是看到甄夫人等人的身影時,心裡明白,曹丕的勢力比曹植大,如果讓曹植繼位,他怎能鬥得過哥哥曹丕,還會自身難保,兄弟相殘。

從此,曹操決心讓曹丕繼位。


老薑聰蒜


曹丕之所以能繼曹操之位,是有主觀原因和客觀原因的。


首先,來看客觀原因。風流的曹操不但後宮宮女多,而且子嗣也多,一生共有二十多個兒子。而曹丕生的逢時,是曹操的長子,也正是因為這個得天獨厚的原因,他一生下來便擁有"合法"繼續的權力。而這個也是才華橫溢如曹植等曹丕其他兒子無法相比的。


其次,來看主觀原因。曹丕除了長子這個先天優勢,同時,他還有智慧有計謀懂政治懂作秀。他能迎合曹操的口味,做一些"實事",贏得曹操歡心。他善於利用自己長子的身份,拉籠朝中重臣為己用。並且,他虛請教和接受身邊心腹之人的計謀和建議。這一點在曹丕和最大競爭對手曹植的Pk中便展露無疑。論才氣,曹植遠勝曹丕,但曹植不懂政治,又不虛心請教和接受追隨他之人的"金玉良言",結果幾次和曹丕正面較練中都敗下陣來,使得曹操徹底改變了對兩人的態度。


另外,曹丕的作秀能力也比別人強,一些事經過他的"處理"後,效果往往出人意料,讓曹操認為他很"內己"。而曹植卻過於耿直和任性,不懂得裝拙,不懂得藏鋒,不懂得作秀,結果在很多小事和細節上觸碰到了曹操的底線。

曹操綜合考慮後,最終立曹丕為自己的接班人。


飄雪樓主的歷史課


此言差矣。曹丕還是很牛叉的,能文能武。論文,他著有《典論論文》,而他所做《燕歌行》算是七言詩之祖了。論武,他自幼便嫻於騎射,長大更精劍術,又善使戟。大家對曹丕的印象不好,應該是來自於《三國演義》,對於曹丕的這些優點,羅貫中似乎是一字不提。

曹丕似乎還是挺愛顯擺自己的武力值的。他在《典論自序》就曾回憶:“餘年五歲,上(指曹操)以世方擾亂,教餘學射,六歲而知射;又教餘騎馬,八歲而能騎射矣。以時之多故,每徵,餘常從。建安初,上南征荊州,至宛,張繡降,旬日而反,亡兄孝廉子修(即曹昂)、從兄安民遇害,時餘年十歲,乘馬得脫。”熟悉《三國演義》宛城之戰的讀者估計印象中沒有曹丕的出場,只有死了的曹昂和典韋,殊不知,當時年僅10歲的曹丕也是在那場戰鬥中,九死一生啊。他能從千軍萬馬中乘隙突圍逃出,足見馬術不錯。羅貫中帶著有色眼鏡把這位英雄少年給徹底刪除了,好遺憾。

《典論自序》還提到了一位將軍,名叫鄧展,曾與曹丕論劍,談了許久,曹丕說:您的劍法不對啊。鄧展不服氣,便要求比試一下,結果是“時酒酣耳熱,方食芉(甘)蔗,便以為杖,下殿數交,三中其臂。左右大笑。”

鄧展不服氣,要求battle again,結果還是被爆了頭。如此看來,曹丕的劍術,十分了得。不僅如此,他還擅用雙戟。難怪陳壽評他“才藝兼該”,肯定不是光讚賞他的文事。

所以說,曹丕能夠當上皇帝,有運氣,有時機,更是靠實力。


分享到:


相關文章: