英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

今天網上最轟動的事情莫過於巴黎聖母院的一場大火了,巴黎聖母院是法國國寶級的地標性建築,有著八百多年的歷史,在全世界的範圍內都十分聞名。

英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

巴黎聖母院的一場大火,引出了網上不少朋友們的評論,又很多的朋友就將巴黎聖母院的這場火和一百多年前圓明園的那場大火聯繫在了一起,認為這是法國人“應有的報應”。在很多人的心中,英法聯軍曾經在中國犯下的一些罪行至今都是無法饒恕的。

在1856年的時候,英法聯軍在沙皇俄國和美國的支持下,發動了第二次鴉片戰爭,1860年10月6日,英法聯軍繞過北京城,到了位於北京城西北的圓明園,儘管遭到了部分的抵抗,但是腐朽羸弱的清朝軍隊還是沒有抵禦住強大的英法聯軍的入侵,清軍名將僧格林沁和瑞麟的殘部在城北一帶進行了一定的抵抗之後就作鳥獸散了,英法聯軍也由此闖入了圓明園。

英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

圓明園當中的大臣和太監們為了保衛皇家的財產,也和侵略者進行了爭鬥,但這無異於以卵擊石,人數上就不佔優勢的清朝官員,更是無法抵禦入侵者的長槍大炮,最終英法聯軍在圓明園當中進行了大肆的搶劫和破壞,能帶走的財寶都盡數帶走,帶不走的全部銷燬,在離開的時候,還放了一把大火,幾乎將這個皇家園林全部毀壞了。

英法聯軍所犯下的這些罪行對於中國人民來說是莫大的恥辱,對於英法兩國來說也是他們歷史上不可迴避的一種惡行,當時的法軍上尉巴特勒在寫信給法國的著名大作家雨果,希望能夠從他那裡得到對於法軍遠征中國的溢美之辭,但是沒想到雨果給他的回信當中,卻表達了自己強烈的憤怒和抗議。

英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

雨果當時是這麼說的:一天,兩個強盜闖入圓明園,一個掠奪,一個縱火。我們歐洲人是文明人,中國人在我們眼裡是野蠻人,這就是文明對野蠻所幹的勾當。將受到歷史制裁的這兩個強盜,一個叫法蘭西,另一個叫英吉利。不過,我要抗議,感謝您給了我這樣一個抗議的機會。治人者的罪行不是治於人者的過錯;政府有時會是強盜,而人民永遠也不會是強盜。

可能很多的朋友都會問的是,既然當時的英法聯軍已經這麼喪心病狂了,為什麼他們只燒掉了圓明園,卻沒有燒燬清朝皇室的家——紫禁城呢?

英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

根據歷史記載我們可以知道當時的具體入侵情況,圓明園在第一次遭到英法聯軍洗劫的時候是在10月6日到8日,當時只是進行了搶劫,並沒有焚燒圓明園,至於後來焚燒圓明園,是10月17日之後發生的事情,那麼在這十天之內,發生了什麼事情呢?

英法聯軍從東南方向進軍,要到位於北京西北郊的圓明園,是繞行北京城去的,這是因為當時的清朝軍隊仍在北京城內負隅頑抗,為了避免不必要的傷亡,英法聯軍選擇了繞行,也就是說,此時的英法聯軍並沒有完全佔領北京城。而在13日的時候,清政府才徹底放棄了抵抗英法聯軍,讓他們入城。

英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

後來的英法聯軍提出了諸多的要求,為了讓清政府同意這些要求,英法聯軍再次搶劫和焚燒了圓明園,在之後,清政府才答應了這些要求。

而當時的清政府如果不答應的話,英法聯軍就將做出更加令人髮指的行為,那就是開始焚燒紫禁城。瞭解這段歷史的人應該知道,當時的英法聯軍已經進入紫禁城當中了,咸豐皇帝和慈禧太后早就逃到了熱河避難,皇宮當中僅剩下了清朝的官員和聯軍進行談判,英法聯軍想要毀掉紫禁城的話,也只是一把火的事情。

英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

促使清政府答應英法聯軍的不平等條約的,就是恭親王奕訢通過俄國公使伊戈納提耶夫得知的一個消息,如果清政府還依然不肯讓步的話,他們就將在20日的時候進行火燒紫禁城的計劃。最終,由於清政府的軍隊也無力抵抗,難以作戰之後,清廷被迫在20日的時候接受了聯軍提出的一切條件,紫禁城才免於被焚燬。

從這些史料可以看出,英法聯軍不是沒有燒燬紫禁城的計劃,只是由於清政府的妥協,他們才沒有做出那麼過分的事情,畢竟紫禁城一直以來都是清朝皇室所居住的地方,也是皇權的象徵,是他們不能夠失去的。

英法聯軍侵華的時候,燒了圓明園,為什麼沒有燒掉紫禁城?

在史君看來,當時的清政府正是因為落後,才遭受了這麼多的欺負,侵略者的罪行無法原諒,我們在銘記歷史的同時也要對世界文化有一顆包容的心,巴黎聖母院和圓明園一樣,都是人民寶貴的文化財富,是世界藝術的瑰寶,我們不應該因為歷史上的原因就一直心懷仇恨,圓明園和巴黎聖母院的焚燬,都值得我們所惋惜。


分享到:


相關文章: