今天网上最轰动的事情莫过于巴黎圣母院的一场大火了，巴黎圣母院是法国国宝级的地标性建筑，有着八百多年的历史，在全世界的范围内都十分闻名。
巴黎圣母院的一场大火，引出了网上不少朋友们的评论，又很多的朋友就将巴黎圣母院的这场火和一百多年前圆明园的那场大火联系在了一起，认为这是法国人“应有的报应”。在很多人的心中，英法联军曾经在中国犯下的一些罪行至今都是无法饶恕的。
在1856年的时候，英法联军在沙皇俄国和美国的支持下，发动了第二次鸦片战争，1860年10月6日，英法联军绕过北京城，到了位于北京城西北的圆明园，尽管遭到了部分的抵抗，但是腐朽羸弱的清朝军队还是没有抵御住强大的英法联军的入侵，清军名将僧格林沁和瑞麟的残部在城北一带进行了一定的抵抗之后就作鸟兽散了，英法联军也由此闯入了圆明园。
圆明园当中的大臣和太监们为了保卫皇家的财产，也和侵略者进行了争斗，但这无异于以卵击石，人数上就不占优势的清朝官员，更是无法抵御入侵者的长枪大炮，最终英法联军在圆明园当中进行了大肆的抢劫和破坏，能带走的财宝都尽数带走，带不走的全部销毁，在离开的时候，还放了一把大火，几乎将这个皇家园林全部毁坏了。
英法联军所犯下的这些罪行对于中国人民来说是莫大的耻辱，对于英法两国来说也是他们历史上不可回避的一种恶行，当时的法军上尉巴特勒在写信给法国的著名大作家雨果，希望能够从他那里得到对于法军远征中国的溢美之辞，但是没想到雨果给他的回信当中，却表达了自己强烈的愤怒和抗议。
雨果当时是这么说的：一天，两个强盗闯入圆明园，一个掠夺，一个纵火。我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼里是野蛮人，这就是文明对野蛮所干的勾当。将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。
可能很多的朋友都会问的是，既然当时的英法联军已经这么丧心病狂了，为什么他们只烧掉了圆明园，却没有烧毁清朝皇室的家——紫禁城呢？
根据历史记载我们可以知道当时的具体入侵情况，圆明园在第一次遭到英法联军洗劫的时候是在10月6日到8日，当时只是进行了抢劫，并没有焚烧圆明园，至于后来焚烧圆明园，是10月17日之后发生的事情，那么在这十天之内，发生了什么事情呢？
英法联军从东南方向进军，要到位于北京西北郊的圆明园，是绕行北京城去的，这是因为当时的清朝军队仍在北京城内负隅顽抗，为了避免不必要的伤亡，英法联军选择了绕行，也就是说，此时的英法联军并没有完全占领北京城。而在13日的时候，清政府才彻底放弃了抵抗英法联军，让他们入城。
后来的英法联军提出了诸多的要求，为了让清政府同意这些要求，英法联军再次抢劫和焚烧了圆明园，在之后，清政府才答应了这些要求。
而当时的清政府如果不答应的话，英法联军就将做出更加令人发指的行为，那就是开始焚烧紫禁城。了解这段历史的人应该知道，当时的英法联军已经进入紫禁城当中了，咸丰皇帝和慈禧太后早就逃到了热河避难，皇宫当中仅剩下了清朝的官员和联军进行谈判，英法联军想要毁掉紫禁城的话，也只是一把火的事情。
促使清政府答应英法联军的不平等条约的，就是恭亲王奕訢通过俄国公使伊戈纳提耶夫得知的一个消息，如果清政府还依然不肯让步的话，他们就将在20日的时候进行火烧紫禁城的计划。最终，由于清政府的军队也无力抵抗，难以作战之后，清廷被迫在20日的时候接受了联军提出的一切条件，紫禁城才免于被焚毁。
从这些史料可以看出，英法联军不是没有烧毁紫禁城的计划，只是由于清政府的妥协，他们才没有做出那么过分的事情，毕竟紫禁城一直以来都是清朝皇室所居住的地方，也是皇权的象征，是他们不能够失去的。
在史君看来，当时的清政府正是因为落后，才遭受了这么多的欺负，侵略者的罪行无法原谅，我们在铭记历史的同时也要对世界文化有一颗包容的心，巴黎圣母院和圆明园一样，都是人民宝贵的文化财富，是世界艺术的瑰宝，我们不应该因为历史上的原因就一直心怀仇恨，圆明园和巴黎圣母院的焚毁，都值得我们所惋惜。
閱讀更多 清王朝興衰史 的文章
